Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joutuuko oikeasti maksamaan välilaskun, jos
31.07.2015 |
Alkaa synnyttämään? Tämä oli oikeasti uutta tietoa minulle! Olen kuvitellut sairauden yms. takia välilaskun kuuluvan lentoyhtiön palveluun ja hintaan :o Mutta se pitää siis maksaa itse, Säteen perhehän tätä selvitti?
Kommentit (24)
Jos noi ei olisi mennyt Turkissa ollenkaan lääkäriin. Ja vaan koneeseen suoraan. Sanoneet että vesiripuli tms on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:46"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:36"]
Ei vesien meno automaattisesti tarkoita, että säännöllisiä supistuksia alkaa tulla.
[/quote]
Näin on. HUSsin ohjeetkin sanovat, että rauhassa voi odotella puoli vuotta - vuorokauden.
[/quote]
Joo mutta suuri mahdollisuus siihen on, ei mikään tavallinen lentokone ota markustajaa jolta vedet menneet!
[/quote]
No mistä ne sen kentällä tietää jos ei kerro? Kyselevät jokaiselta pallomahalta, että ovatko vedet vielä matkassa?
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 13:46"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:46"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:43"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:36"]
Ei vesien meno automaattisesti tarkoita, että säännöllisiä supistuksia alkaa tulla.
[/quote]
Näin on. HUSsin ohjeetkin sanovat, että rauhassa voi odotella puoli vuotta - vuorokauden.
[/quote]
Joo mutta suuri mahdollisuus siihen on, ei mikään tavallinen lentokone ota markustajaa jolta vedet menneet!
[/quote]
No mistä ne sen kentällä tietää jos ei kerro? Kyselevät jokaiselta pallomahalta, että ovatko vedet vielä matkassa?
[/quote]
Huoh. Ei kai tiedäkään mut sillä huomionhaluisuudella mikä Inkisellä on ei varmaan ois osannut pitää suutaan kiinni asiasta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:30"][quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 12:19"]No jos synnytys on käynnissä/vedet mennyt niin taatusti joutuu. Josko kukaan lentokapteeni suostuisi edes ottamaan koneeseen.
Itse viimeksi puolisen vuotta sitten istuin koneessa kentällä 1,5h koska eräällä raskaana olevalla matkustajalla oli päivän liian vanha lääkärintodistus lentokelpoisuudesta mukana. Kapteeni sanoi että kone ei nouse tämä matkustaja kyydissä ennen uutta lääkärintarkastusta...
[/quote]
Mikä ihmeen lento se sellainen on, joka odottaa 1,5 tuntia yhtä itse asiansa sössinyttä matkustajaa? Mistä ne tuossa puolessatoissa tunnissa hommasivat sen gynekologin sinne kentälle tekemään tarkastusta? Eiköhän yleensä kone lähde ajallaan ja matkustaja pistetään hankkimaan lippu seuraavaan koneeseen.
[/quote]
No sitä itsekin vähän ihmettelin. Nouvelairin lomalento kyseessä, jostain oli hälytetty lääkäri ja tarkastus tehtiin käsittääkseni lentokoneen ohjaamossa :D
[/quote]
Joopajoo. Ei tällaisesta edes tiedotettaisi muille matkustajille. Kapteeni varmaan kuulutti, että "täällä ohjaamossa nyt tehdään sisätutkimusta yhdelle raskaana olevalle matkustajalle, odotellaan vain rauhassa". Johan siinä tulee potilaan yksityisyydensuoja ym. vastaan. Eiköhän ole niin, että lento viivästyi muista syistä mutta kun joku näki raskaana olevan naisen jonossa, alkoi huhu kiertää ja juttu "vähän" värittyi matkalla...
[/quote]
No istuin viereisellä rivillä ja kuulin kun opas tuli ko. raskaana olevalle naiselle asiaa kertomaan ja jälkeenpäin kun puolisonsa puhui asiasta. Kuulutettiin vaan että lento myöhästyy.
Älkää uskoko mutta totuus on joskus tarua ihmeellisempää. Eikä muuten käynyt kateeksi sitä naista, sai pahaa silmää muutamalta kanssamatkustajalta. Kaikki kuitenkin mitä ilmeisemmin oli ok ja pääsi lentämään.