Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi "suomalaiset" kokevat olevansa sorrettu vähemmistö?

Vierailija
29.07.2015 |

- Suomensuomalaisia 96%, maahanmuuttajia 4%= Suomensuomalaisia sorretaan ja heidän haavoittuvaa kulttuuriaan tuhotaan valtavan uhkaavan maahanmuuttajamassan taholta.

- Muslimeja 1%, muita 99% = Kohta Suomessa on sharia-laki ja Suomalainen tasa-arvo tuhoutuu.

 

Voisiko tämä olla taas kerran osoitus suomalaisten uskomattoman heikosta itsetunnosta? Ainakin matematiikan ja realiteettien taju tuntuu olevan hukassa...

 

ME OLEMME VALTAVA ENEMMISTÖ. SUOMALAISUUTTA EI UHKAA MIKÄÄN.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksesikin on melko asenteellinen ja suomalaisia syrjivä. Voisiko tuo viherpropaganda jo laantua?

Vierailija
2/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, jotkut suomalaiset. Suurin osahan ei keuhkoa täällä netissä asian tiimoilta yhtään mitään ja ottaa kantaa vain jos erikseen kysytään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska uhriutuminen ja olkiukkoilu ovat "lihaa syövien valkoisten heteromiehien" aseet yhteiskunnallisessa keskustelussa.

Vierailija
4/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:07"]

Niin, jotkut suomalaiset. Suurin osahan ei keuhkoa täällä netissä asian tiimoilta yhtään mitään ja ottaa kantaa vain jos erikseen kysytään.

[/quote]Tiedostan tämän. Siksi laitoin sanan suomalainen lainausmerkkeihin. Suurin osa suomalaisista tajuaa tietysti missä mennään. ap

Vierailija
5/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska "enemmistöä ei voi sortaa" on osoitettu virheelliseksi päätelmäksi. Massiiviset lisäperustelut osoitteessa: http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen

Vierailija
6/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoisin, että mielikuva syntyy siitä, että ap:n kuvailemissa keskusteluissa kaikki järjenääni yleensä hiljennetään kunnon paskamyrskyllä "hyysäri" "suvis" "mamupatja".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:10"]

Siksi koska "enemmistöä ei voi sortaa" on osoitettu virheelliseksi päätelmäksi. Massiiviset lisäperustelut osoitteessa: http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen

[/quote]Tämä on pelkkää ja täydellistä paskaa.

Vierailija
8/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitettu suomalaisvastaisena.

Vierailija
10/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:09"]

Koska uhriutuminen ja olkiukkoilu ovat "lihaa syövien valkoisten heteromiehien" aseet yhteiskunnallisessa keskustelussa.

[/quote]

Entäs lihaa syövät muslimiheteromiehet? Hehän nykyään niitä pahimpia sortajia on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monikultturismi on etnistä puhdistusta, jolla pyritään tuhoamaan Euroopan kansat. Monikultturismi on myös Suomen heimon tuho.

 

Kulttuurimarxistien agendasssa on tuhota Euroopan kansojen kansallinen identiteetti ja kansallinen yhtenäisyys massamaahanmuutolla. Paneurooppa-suunnitelmassa Euroopan kansallisvaltiot on tuhottu ja kansat sotkettu yhdeksi sekarotuiseksi 'eurooppalaiseksi kansaksi'. Tällaiset ihmiset ovat lammasmaisia ja heidät on helppo alistaa tyranniaan. EU:n vapaamuurariperustajien unelmissa oli totalitaristinen valtio ja tätä 'Euvostoliittoa' johtavat vapaamuurarit.

 

Suuressa mittakaavassa koko Euroopan kattava diktatuuri on osa Illuminaatin suunnitelmaa luoda lopunajan globaali diktatuuri, Uusi Maailmanjärjestys, jonka johtoon Antikristus nousee. Vapaamuurarien Mestarihan on Lucifer eli Saatana. Monikultturismi on siis Paholaisen ideologia.

Vierailija
12/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäiseksi tulee mieleen Helsingin kaupungin käyttämä työntekijöiden palkkausohje. Heillä on säännöissä (mustaa valkoisella) että pyritään palkkaamaan etnistä vähemmistöä vaikka hakija olisi saman veroinen tai jopa huonompi. He kutsuvat sitä positiiviseksi syrjinnäksi.

Todellakin syrjintäähän se onkin ja varmaan aina edun saajan mielestä tosi positiivistakin, mutta syrjityn mielestä ei varmaan ole ihan näin.  Kyseessä on rasismi eli rotusyrjintä.
Etelä-afrikassakin oli VÄHEMMISTÖLLÄ eli valkoihoisilla erinäisiä etuuksia. Miksi se sitten ei ollut positiivista syrjintää? 

Muitakin esimerkkejä löytyy, mutta kääntäkää tämä nyt ensin eduksenne niin jatketaan sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:02"]

Monikultturismi on etnistä puhdistusta, jolla pyritään tuhoamaan Euroopan kansat. Monikultturismi on myös Suomen heimon tuho.

 

Kulttuurimarxistien agendasssa on tuhota Euroopan kansojen kansallinen identiteetti ja kansallinen yhtenäisyys massamaahanmuutolla. Paneurooppa-suunnitelmassa Euroopan kansallisvaltiot on tuhottu ja kansat sotkettu yhdeksi sekarotuiseksi 'eurooppalaiseksi kansaksi'. Tällaiset ihmiset ovat lammasmaisia ja heidät on helppo alistaa tyranniaan. EU:n vapaamuurariperustajien unelmissa oli totalitaristinen valtio ja tätä 'Euvostoliittoa' johtavat vapaamuurarit.

 

Suuressa mittakaavassa koko Euroopan kattava diktatuuri on osa Illuminaatin suunnitelmaa luoda lopunajan globaali diktatuuri, Uusi Maailmanjärjestys, jonka johtoon Antikristus nousee. Vapaamuurarien Mestarihan on Lucifer eli Saatana. Monikultturismi on siis Paholaisen ideologia.

[/quote]LÄÄKKEET.

Vierailija
14/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 18:46"]

Ensimmäiseksi tulee mieleen Helsingin kaupungin käyttämä työntekijöiden palkkausohje. Heillä on säännöissä (mustaa valkoisella) että pyritään palkkaamaan etnistä vähemmistöä vaikka hakija olisi saman veroinen tai jopa huonompi. He kutsuvat sitä positiiviseksi syrjinnäksi.

Todellakin syrjintäähän se onkin ja varmaan aina edun saajan mielestä tosi positiivistakin, mutta syrjityn mielestä ei varmaan ole ihan näin.  Kyseessä on rasismi eli rotusyrjintä.
Etelä-afrikassakin oli VÄHEMMISTÖLLÄ eli valkoihoisilla erinäisiä etuuksia. Miksi se sitten ei ollut positiivista syrjintää? 

Muitakin esimerkkejä löytyy, mutta kääntäkää tämä nyt ensin eduksenne niin jatketaan sitten. 

[/quote]Positiivinen syrjintä on sitä, kun pyritään reiluuteen eri ryhmien välillä. Oletetaan, että kaksi miestä hakee suomalaisesta pienyrityksestä töitä. Henkilön 1 nimi on Antti ja henkilön 2 nimi on Abdullah. Sama koulutus, sama kokemus. Antti saa paikan, Abdullahia ei kutsuta edes haastatteluun. Sama käy seuraavalla sadallakin kerralla. Yleishyödyllinen organisaatio huomaa tämän ja päättää tasata puntteja suosimalla TASAPÄISISSÄ tilanteissa Abdulahia, koska Antilla on niin paljon enemmän työmahdollisuuksia.

Minusta se on pelkästään reilua ja oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan vielä elävästi Tapanila-ketjusta persun hienon laukaisun siitä, miten mamut saivat erivapauksia, sillä suomalainen mies sai saman tuomion kun "vähän seurasi naista vessaan ja vain vähän kosketteli kielloista huolimatta". Uhriutuminen ja harhaisuus on näiden hommahemmojen lempiharrastus.

Vierailija
16/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:06"]Aloituksesikin on melko asenteellinen ja suomalaisia syrjivä. Voisiko tuo viherpropaganda jo laantua?
[/quote] Missä kohdin aloituksessa syrjitään suomalaisia? Totuus tilastosta ei ole syrjintää, ainakin jos persuilta kysytään raiskaustilastoista ;)

Vierailija
17/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muslimit kokevat olevansa sorrettuja? Heitä on maailmassa miljardeja ja harvassa maassa pääsee niin helpolla kuin täällä. 

Niin ja kyllä sitä suomalaisuutta sorretaan ihan pelkällä kielipolitiikallakin. Eikä noista sodista ja muista muiden maiden poliitiikalta ole hirveästi historissa säästytty. Nyt on myös vähän sortamis fiilistä eun kanssa ja samaa monissa maissa. 

Vierailija
18/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska suomalainen on juntti!

Vierailija
19/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itseasiassa ei ne muslimit mitenkään itseään tänne raivaa vaan nämä mokuttajat. Eihän koko ongelmaa olisi ilman heitä. Eikä kaikki muslimit läheskään ole suomalaisuutta uhkaavia tai suomen lakeja. Heissä se on vaan luonnollisempaa kulttuurien tai arvojen erillaisuuden takia. Ei sitä saksalaista mamua nähdä samanlaisena.

Vierailija
20/25 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten enemmistön ääni on vähemmistön ääni, koska vähemmistöllä on äänivalta. Kannattaa varmaan ottaa suihkurusketus ja kirjoittaa nimensä vaikka kyrillisillä kirjaimilla, niin tulee kuulluksi.