Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola: Olemme hirviön edessä yksin
03.03.2022 |
"Ukrainan esimerkistä näemme erittäin kouriintuntuvasti, kuinka liittoutumattomalle maalle sodassa käy. Se saa henkistä ja materiaalista tukea, mutta hirviön aseiden edessä se seisoo yksin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64bf8385-b451-4c8a-bdbb-8efe1f2c74e8
Kommentit (63)
Putin päätti viikko sitten, että sen rajanaapurien on valittava puolensa.
Se on siis joko länsi tai itä.
Länsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertooko jutussaan miksei edes perskeko vienyt maata Natoon?
Juuri näin. Hyökkäyksen tullessa olemme yksin Venäjää vastaan. Saisimme varmaan aseellista ja humanitääristä apua, mutta taistelun joutuisimme hoitamaan omilla reserveillämme. Ja pitkässä juokusussa ei meillä olisi mitään mahdollisuutta selvitä siitä voittajana.
Natoon on vain mentävä. Suomella ei ole enää nykyisessä maailmassa hyvää ja turvallista elintilaa liittoutumattomana maana. Eikä kyllä Ruotsillakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natottajapersulta ei mitään uutta.
Kun täältä saa lukea jatkuvasti, miten persut on Venäjän sylikoiria ja nyt ne onkin "natottajapersuja", niin miten päin se siis on? Mihin päin ne nyt oikein orjailee, voitko selventää kerralla, että tyhmäkin ymmärtää?
Realistisessa tarkastelussa olemme tasan samassa asemassa Ukrainan kanssa suhteessa Venäjän mahdolliseen aggressioon.
Tämä on itsestäänselvyys, joka kuitenkin on ehdottomasti hyvä sanoa tässä kohtaa ääneenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kuin se jokaisen tuntema superkiva tyyppi, jota kusipäät käyttää häikäilemättä hyväkseen loputtomasti. Se tyyppi, joka antaa muille, on aina valmis auttamaan, mutta ei saa itse koskaan mitään vastapalvelusta, keneltäkään. Suomesta jaetaan kyllä tukia ja muuta veronmaksajien rahoista ulkomaille, mutta jos venäjä hyökkäsi suomeen, niin on aivan turha odottaa että tänne päin tulisi tukia maailmalta.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa: Nato tai Venäjä.
Siinä ne ovat.
Kukaan meistä ei halua sitä, että koemme Ukrainan kohtalon eli kohtaamisen yksin hirviön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos venäjä hyökkäsi suomeen, niin on aivan turha odottaa että tänne päin tulisi tukia maailmalta."
Sympatiaa tietysti saataisiin yms. mutta mitä se auttaa, kun iivana käy raskain asein päälle...
Suomen NATO-jäsenyyden tärkeimmäksi vaikutukseksi on arvioitu sotilaallisen puolustuksemme ennaltaehkäisevän kynnyksen merkittävä vahvistuminen.
Suomen NATO-jäsenyys ja sen takana olevat NATO-liittokunnan ylivoimaiset sotilaalliset voimavarat ennaltaehkäisisivät tehokkaasti Suomen alueille kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
NATO-jäsenyyden myötä todennäköisin hyökkääjä eli Venäjä joutuu ottamaan huomioon Suomen puolustusvoimien lisäksi koko NATO-liittokunnan sotilaallisen voiman ydinaseineen.
Suomi ei puolustautuisi hyökkääjää vastaan enää koskaan yksin vaan yhdessä maailman sotilaallisesti voimakkaimman suurvallan Yhdysvaltojen ja 29 muun NATO-liittolaisen kanssa.
Tämän lisäksi NATO-jäsenyyden myötä Suomen taloudellinen ja poliittinen paineensietokyky paranisi samalla.
Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa varmistaisi parhaiten maamme turvallisuuden nyt ja tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen puolustusvoimat on kovempi vastus kuin Ukrainan armeija. Mutta ei sekään mahdottomiin veny ja pysty.
Sanotaan näin, että Venäjä joutuu maksamaan täällä vielä kovemman hinnan miehitysyrityksestään kuin juuri nyt etelämpänä...
Vierailija kirjoitti:
Kertooko jutussaan miksei edes perskeko vienyt maata Natoon?
Etkö osaa lukea mitä Ukkola kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä Putin miettii, miten kostaa vapaalle Lännelle niiden asettamat rajut pakotteet, joilla Länsi on aggressivisesti sekaantunut Venäjän sisäisiin asioihin. Mihin länsimaahan luulette, että Putinin kosto Lännelle mahtaa suuntautua?
Ainoat Länsimaat, joihin Putin voi huoletta nyt kostoksi hyökätä aloittamatta samalla WWIII:sta ja ydinsotaa, ovat Suomi ja Ruotsi. Lännelle varoitukseksi Putin pistää täältä nopeasti pari kaupunkia maan tasalle, tai Gotlannin ja Ahvenanmaan miehitys, niin siinäpä sitten olemme Nato-optioinemme. Good luck!
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustusvoimat on kovempi vastus kuin Ukrainan armeija. Mutta ei sekään mahdottomiin veny ja pysty.
Sanotaan näin, että Venäjä joutuu maksamaan täällä vielä kovemman hinnan miehitysyrityksestään kuin juuri nyt etelämpänä...
Ilman Natoa meiltä loppuu aseet jossain vaiheessa!
Vierailija kirjoitti:
Natottajapersulta ei mitään uutta.
Taidat luottaa siihen ettei venäjän hyökätessä kukaan anna noin sekaisin olevalle asetta ja määrää rintamalle. Luultavasti olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tähän, mutta en voi sietää Sanna Ukkolaa.
Persu-ukkonsa sekoitti päänsä.
Kukin keskittyy siihen minkä maailmassa näkee tärkeäksi. Sinulla se on tässä tilanteessa kun venäjä toi sodan eurooppaan sanna ukkolan haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tähän, mutta en voi sietää Sanna Ukkolaa.
Persu-ukkonsa sekoitti päänsä.
Ei saanut ketään muuta kuin säälittävän persu-ukon.
Sanna Ukkola ei ole kovin viehättävä. Millään tasolla.
Eikö teillä ole ihan oikeasti mitään sanottavaa itse asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tähän, mutta en voi sietää Sanna Ukkolaa.
Persu-ukkonsa sekoitti päänsä.
Ei saanut ketään muuta kuin säälittävän persu-ukon.
Sanna Ukkola ei ole kovin viehättävä. Millään tasolla.
Eikö teillä ole ihan oikeasti mitään sanottavaa itse asiasta?
Tuskin kovinkaan moni on eri mieltä siitä, että Suomi on hirviön edessä ja tilanne näyttää pahalta ja NATO-jäsenyysasia pitäisi päättää mahdollisimman pian ja että miten tahansa se päätetään, niin ongelmaton ratkaisu ei ole kumpikaan.
Yksi Sannan parhaista puheenvuoroista. Täyttä asiaa alusta loppuun.