Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi työttömät valittaa 9 €/vrk "orjatöistä"?

Vierailija
28.07.2015 |

Ymmärrän valituksen silloin, kun työtön on määrätty (lainvastaisesti) esim. yritykseen töihin tai tekemään ihan "oikeaa", koulutusta vaativaa ja/tai raskasta työtä 9 €/vrk korvausta vastaan. Mutta mikä siinä on muuten ongelmana, jos velvoitetaan menemään johonkin keittämään parit kahvit, kastelemaan kukkaset ja luppoajan saa käyttää vaikka ristikoita ratkoen?

9 € on tietysti pieni korvaus jopa 8 tunnin läsnäolovelvollisuudesta, mutta kun päälle tulee kaikki tuet! Monelle oikeassa työsuhteessa olevalle jää yli 10 euron tuntipalkasta huolimatta vähemmän rahaa käteen, koska palkan lisäksi saa korkeintaan toimeentulotukea eikä senttiäkään ylimääräistä.

Kommentit (151)

Vierailija
21/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:18"]

Kannatan tätä koska on paaaaaaljon ihmisiä (nykynuorissa koko ajan enemmän) jotka eivät tule kykenemään oikeisiin töihin ikinä. Minusta yhteiskunnan ei tulisi automaattisesti elättää ketään. Eipä olisi esim. vanhusten ulkoiluttajista pula kun sanottaisiin että sen tehtyäsi saat rahaa vuokraan tai muuten asut veneen alla. Toivon todella että Suomessa lopetetaan kaikki passivoivat tuet ja sanottaisiin että tee jotain mukavaa ja yhteiskunnalle hyödyllistä niin me annetaan sulle rahaa elämiseen. Win-win.

[/quote]

Luuletko, että ne joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin, menis sinne vaikka rahahanat laitettais kiinni. Ei todellakaan.. ne alkais mielummin vaikka pöllimään fillareita ja varastamaan ruoat kaupasta.

Vierailija
22/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä siitä on, että työtön menee tekemään rehellisesti ihan tuottamatonta työtä? Nouseeko Suomen talous kohisten, kun työttömät menevät keittelemään kahvia, kastelemaan kukkia tai tekemään vaikka risusavottaa jonnekin keskelle ei-mitään, luomaan lumia paikoista, joihin ammattimies ei ole katsonut tarpeelliseksi mennä? 

Jos ainoa syy on se, että työtön pysyy virkeänä eikä syrjäydy: aika kallista rahanpyöritystä siksi, että pitää ehdottomasti saada työtön tekemään jotakin sellaista työtä, jonka palkollinen voisi vallan hyvin tehdä itse, ja istua loppuajan ristikoita täytellen. Enkä puhu siitä työttömän 9 €:sta, vaan niistä tuista, joita "palkkaavat" tahot saavat itse jokaisesta "työllistetystä". Ja vielä väitetään, että työttömät ovat loisia, kun ne isommat tuet nielee jokin ihan muu taho! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:16"]Pitäskö töitä tehdä ilmaseksi? 8 tuntia teet töitä ja saat 9e? Siitä esim. Bussi lippu ja olis se kiva syödäkkin työpäivän aikana jotain...
[/quote]

No saathan sä tuet?

Vierailija
24/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:12"]

Olen opiskellut tuolla 9 e korvauksella. Mitään muuta en sillä suostu tekemään. En todellakaan keittämään kahvia tai kastelemaan kukkia.

Miten kahvinkeitto tai kukkienkastelu edistää kenenkään työllistymistä?

[/quote]

Osa työttömistä - ei tietenkään kaikki - menettää otteen elämään työttömyyden jatkuessa. Kahvinkeittely pitää tällaiset ihmiset paremmin kiinni normaalissa elämänrytmissä, tuo sosiaalisia kontakteja jne. Se voi myös motivoida työtöntä hakemaan ahkerammin töitä tai kouluttautumaan, jotta se pääsisi käyttämään aikansa mielekkäämmän tekemisen parissa.
[/quote]

Paska puhetta minä tiedän oikeasta elämästä ihan täysin. Kasvatan oikeita lapsia maksan oikeita laskuja. Keitä kahvit silloin kun haluan ja en tarvitse tuollaisia hanttihommasta töitä. Ne on hulluja varten että kuntoutusta. Sellaisia jotka vetää nappeja naamaan.

Vierailija
25/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:20"]

Ei kannata ottaa tyotä 9 euroa päivässä-palkalla, koska sitten menettää sen AJAN, jolloin olisi voinut saada säästöä aikaan, kun on huono rahatilanne. (Esimerkiksi tehdä asioita, joita työtön ehtii tehdä itse ja työssäkäyvä maksaa, että joku muu tekee)

[/quote]

Sama ongelma koskee monia muitakin, esim. osa-aikaisia siivoojia, joille maksetaan n. 10 €/h. Töihin ja työmatkoihin kuluu aikaa, mutta kelvollisesta tuntipalkasta huolimatta tulot ei välttämättä nouse yhtään tukien varassa elämistä korkeammiksi.

Vierailija
26/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Se ei oikein auta, jos 9€ lisärahan saamiseksi kuluu enemmän matkoihin, lastenhoitoon yms. Sen lisäksi ko. toiminta ei auta mitään työllistymisessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:16"]Pitäskö töitä tehdä ilmaseksi? 8 tuntia teet töitä ja saat 9e? Siitä esim. Bussi lippu ja olis se kiva syödäkkin työpäivän aikana jotain...
[/quote]

No saathan sä tuet?
[/quote] saathan sä ne tuet vaikka et mene hiki hatussa töihin 9e/päivä palkalla

Vierailija
28/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskekaa se koko työmarkkinatukenne jaettuna työpäivien määrällä + 9€/päivä. Hölmöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:16"]Pitäskö töitä tehdä ilmaseksi? 8 tuntia teet töitä ja saat 9e? Siitä esim. Bussi lippu ja olis se kiva syödäkkin työpäivän aikana jotain... [/quote] No saathan sä tuet?

[/quote]

 

Jos sitä töitä riittää 8 tunniksi, niin miksei sinne sitten palkata vakituiseksi? Oletko sitä miettinyt? Koska orjatyö on kannattavampaa?

Vierailija
30/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:18"]

Minä en valita, teen sitä oikein mielelläni mutta se olisi kiva jos tuollanen homma poikisi yrityksestä niitä "oikeitakin" töitä. Monesti olen ollut ja kehuttu miten hyvä ja tarpeellinen lisä olen työyhteisöön mutta ei kuulemma ole varaa palkata. Sitten samaan paikkaan haetaan kuitenkin niin ja niin paljon opiskellutta henkilöä. Vaikka todellakin olen hommat osannut erittäin hyvin tehdä. Ei ymmärrä...

[/quote]

Jatkan vielä että mitään luppoaikaa en ole ajatellutkaan itselläni työkokeilussa olevan. En todellakaan ole täytellyt ristikoita vaan aina kysynyt lisää työtehtäviä kun edelliset on tehty. Voisin jopa sanoa että olen tehnyt ahkerammin hommia kuin paikan palkatut työntekijät. Koska haluan todella näyttää miten hyvä olisin ja miten minut kannattaisi palkata. Ärsyttää kun siitä ei kuitenkaan koskaan ole mitään hyötyä. Paitsi toki itse olen oppinut paljon, mikä on ihan hienoa... Mutta olisi niihin palkkatöihinkin ihan jees päästä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuo ilmaistyövoiman pyöritys syö ennen pitkää ne työpaikat, joihin olisi oikeasti joskus palkattu työntekijä. Se ei oikeasti ole kovin harmitonta, olipa kyse julkisen tai yksityisen puolen töistä. 

Vierailija
32/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:18"]

Kannatan tätä koska on paaaaaaljon ihmisiä (nykynuorissa koko ajan enemmän) jotka eivät tule kykenemään oikeisiin töihin ikinä. Minusta yhteiskunnan ei tulisi automaattisesti elättää ketään. Eipä olisi esim. vanhusten ulkoiluttajista pula kun sanottaisiin että sen tehtyäsi saat rahaa vuokraan tai muuten asut veneen alla. Toivon todella että Suomessa lopetetaan kaikki passivoivat tuet ja sanottaisiin että tee jotain mukavaa ja yhteiskunnalle hyödyllistä niin me annetaan sulle rahaa elämiseen. Win-win.

[/quote]

Luuletko, että ne joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin, menis sinne vaikka rahahanat laitettais kiinni. Ei todellakaan.. ne alkais mielummin vaikka pöllimään fillareita ja varastamaan ruoat kaupasta.
[/quote]
En ole kirjoittaja, mutta ihmettelen, miksi ne ei menisi? Siis kun tuossahan kirjoittaja sanoo että mene tekemään jotain mukavaa. Jos olisin itse työtön niin menisin varmaan alani yrityksiin näpertelemään jotain, ehkä siivoilemaan ja välillä kävisin tosiaan mummoja jututtamassa. Miksi ihmeessä meidän täytyy maksaa siitä ettei kaikista ole tekemään oikeita töitä ikinä? Miksi meidän pitäisi maksaa siitä ettei kaikki halua töihin? Miksi ne rahat pitää saada sinne tilille tekemättä mitään kun rengeille olisi hommia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:11"]

En minä valitakkaan kun en moiseen paskaan suostukkaan.Elän vaan sossun rahoilla niin työkkärin idiooteille voi haistattaa paskat.

[/quote]

Miten tuon teet?

Vierailija
34/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse voisin suostua moiseen, JOS tuosta oikeasti voisi poikia myös jatkoa työsuhteelle! On yrityksiä jotka käyttävät, vuodesta toiseen, tätä "halpaa työvoimaa" väärin. Esimerkiksi ravintola-alalla ei todellakaan käydä 8 tuntia töissä istumassa, vaan teet oikeasti työtä. Käytän tuota esimerkkiä koska omassa kaupungissani on ollut useampi (lounas)ravintola, jotka ovat tätä kuvioita pyörittäneet vuosia. 

Eli jos tätä työmuotoa valvottaisiin paremmin, voisi se oikeasti tuottaa jopa tulosta. Työnantaja saisi testata työntekijän sopivuutta pienemmällä taloudellisella riskillä, mutta väärinkäyttäjät pitää saada kuriin. Minusta yrittäjille/yrityksille tulisi pistää (yrityskohtainen) kiintiö jonka verran näitä työllistymisjaksoja saisi olla vuoden aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:29"]

Laskekaa se koko työmarkkinatukenne jaettuna työpäivien määrällä + 9€/päivä. Hölmöt.

[/quote]

Ja havaitkaa, että palkattu työntekijä saa sen summan lisäksi muuten esimerkiksi lomat ja eläkkeet ja muita työsuhde-etuja, kuten vaikka työterveydenhuollon. Ja ilta- ja viikonlopputöistä asianmukaiset lisät... ei kun eivät saakaan koko vuoroja, koska ne luovutetaan sille, jolle ei tarvitse siitä ajasta maksaa mitään! Eikö se potuta yhtään teitä palkkatöitä tekeviä, että parhaat vuorot karkaavat ihmisille, joille ei ole tarkoitustakaan niistä maksaa?

Vierailija
36/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:20"]

Ei kannata ottaa tyotä 9 euroa päivässä-palkalla, koska sitten menettää sen AJAN, jolloin olisi voinut saada säästöä aikaan, kun on huono rahatilanne. (Esimerkiksi tehdä asioita, joita työtön ehtii tehdä itse ja työssäkäyvä maksaa, että joku muu tekee)

[/quote]

Sama ongelma koskee monia muitakin, esim. osa-aikaisia siivoojia, joille maksetaan n. 10 €/h. Töihin ja työmatkoihin kuluu aikaa, mutta kelvollisesta tuntipalkasta huolimatta tulot ei välttämättä nouse yhtään tukien varassa elämistä korkeammiksi.

[/quote]

Teen itse feissarin hommia 11e tuntipalkalla. 4 tunnin työvuoroja on 3 päivänä viikossa. Tuloni ei nouse siitä yhtään ja menot lisääntyy bussikortin verran, mutta parempi käydä töissä kuin olla työttömänä. Haluan kunnon töitä ja pitkät aukot CV:ssä ei sitä edistä.

Vierailija
37/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:18"]

Kannatan tätä koska on paaaaaaljon ihmisiä (nykynuorissa koko ajan enemmän) jotka eivät tule kykenemään oikeisiin töihin ikinä. Minusta yhteiskunnan ei tulisi automaattisesti elättää ketään. Eipä olisi esim. vanhusten ulkoiluttajista pula kun sanottaisiin että sen tehtyäsi saat rahaa vuokraan tai muuten asut veneen alla. Toivon todella että Suomessa lopetetaan kaikki passivoivat tuet ja sanottaisiin että tee jotain mukavaa ja yhteiskunnalle hyödyllistä niin me annetaan sulle rahaa elämiseen. Win-win.

[/quote]

Luuletko, että ne joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin, menis sinne vaikka rahahanat laitettais kiinni. Ei todellakaan.. ne alkais mielummin vaikka pöllimään fillareita ja varastamaan ruoat kaupasta.
[/quote]
En ole kirjoittaja, mutta ihmettelen, miksi ne ei menisi? Siis kun tuossahan kirjoittaja sanoo että mene tekemään jotain mukavaa. Jos olisin itse työtön niin menisin varmaan alani yrityksiin näpertelemään jotain, ehkä siivoilemaan ja välillä kävisin tosiaan mummoja jututtamassa. Miksi ihmeessä meidän täytyy maksaa siitä ettei kaikista ole tekemään oikeita töitä ikinä? Miksi meidän pitäisi maksaa siitä ettei kaikki halua töihin? Miksi ne rahat pitää saada sinne tilille tekemättä mitään kun rengeille olisi hommia?
[/quote]
Niin ja jatkan vielä - en tarkoittanut että 9e lisää vaan että jos olet kotona keskenäsi niin se on 0e - ei mitään sossun tukiaisia. Ja sitten kun teet 5pv viikossa 4h päivässä JOTAIN niin saat rahaa vuokraan, laskuihin ja elämiseen. Ne jotka tekee eniten saa myös eniten ja ne jotka ei tee mitään, ei saa mitään. Vankiloiden oloja tulisi toki Suomessa huonontaa ettei ne ala näyttämään tuollaisten luusereiden silmissä täyshoitoloille mitä ne nyt ovat.

Vierailija
38/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:34"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:20"]

Ei kannata ottaa tyotä 9 euroa päivässä-palkalla, koska sitten menettää sen AJAN, jolloin olisi voinut saada säästöä aikaan, kun on huono rahatilanne. (Esimerkiksi tehdä asioita, joita työtön ehtii tehdä itse ja työssäkäyvä maksaa, että joku muu tekee)

[/quote]

Sama ongelma koskee monia muitakin, esim. osa-aikaisia siivoojia, joille maksetaan n. 10 €/h. Töihin ja työmatkoihin kuluu aikaa, mutta kelvollisesta tuntipalkasta huolimatta tulot ei välttämättä nouse yhtään tukien varassa elämistä korkeammiksi.

[/quote]

Teen itse feissarin hommia 11e tuntipalkalla. 4 tunnin työvuoroja on 3 päivänä viikossa. Tuloni ei nouse siitä yhtään ja menot lisääntyy bussikortin verran, mutta parempi käydä töissä kuin olla työttömänä. Haluan kunnon töitä ja pitkät aukot CV:ssä ei sitä edistä.
[/quote]

Kiinnosti

Vierailija
39/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:18"]

Kannatan tätä koska on paaaaaaljon ihmisiä (nykynuorissa koko ajan enemmän) jotka eivät tule kykenemään oikeisiin töihin ikinä. Minusta yhteiskunnan ei tulisi automaattisesti elättää ketään. Eipä olisi esim. vanhusten ulkoiluttajista pula kun sanottaisiin että sen tehtyäsi saat rahaa vuokraan tai muuten asut veneen alla. Toivon todella että Suomessa lopetetaan kaikki passivoivat tuet ja sanottaisiin että tee jotain mukavaa ja yhteiskunnalle hyödyllistä niin me annetaan sulle rahaa elämiseen. Win-win.

[/quote]

Luuletko, että ne joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin, menis sinne vaikka rahahanat laitettais kiinni. Ei todellakaan.. ne alkais mielummin vaikka pöllimään fillareita ja varastamaan ruoat kaupasta.
[/quote]
En ole kirjoittaja, mutta ihmettelen, miksi ne ei menisi? Siis kun tuossahan kirjoittaja sanoo että mene tekemään jotain mukavaa. Jos olisin itse työtön niin menisin varmaan alani yrityksiin näpertelemään jotain, ehkä siivoilemaan ja välillä kävisin tosiaan mummoja jututtamassa. Miksi ihmeessä meidän täytyy maksaa siitä ettei kaikista ole tekemään oikeita töitä ikinä? Miksi meidän pitäisi maksaa siitä ettei kaikki halua töihin? Miksi ne rahat pitää saada sinne tilille tekemättä mitään kun rengeille olisi hommia?
[/quote]
Niin ja jatkan vielä - en tarkoittanut että 9e lisää vaan että jos olet kotona keskenäsi niin se on 0e - ei mitään sossun tukiaisia. Ja sitten kun teet 5pv viikossa 4h päivässä JOTAIN niin saat rahaa vuokraan, laskuihin ja elämiseen. Ne jotka tekee eniten saa myös eniten ja ne jotka ei tee mitään, ei saa mitään. Vankiloiden oloja tulisi toki Suomessa huonontaa ettei ne ala näyttämään tuollaisten luusereiden silmissä täyshoitoloille mitä ne nyt ovat.
[/quote]

Kuka maksaa

Vierailija
40/151 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suututtaa, kun koko ajan ollaan työntämässä vanhusten ulkoiluttamiseen kaikkea halutinta ja huonoa väkeä. Ne vanhukset ovat ihmisiä. Ei niille voi antaa avuksi pakotettuja hoitajia: vankeja, sivareita, mamuja, pitkäaikaistyöttömiä, mt-kuntoutujia yms.