Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kukaan voi ikinä enää luottaa "siviilikohteisiin ei kajota" venäjään?
03.03.2022 |
Mitä keinoja venäjällä voisi olla palata mahdollisimman lähelle "normaalia"?
Putin pois vallasta, virheen myöntäminen, vetäytyminen?
Venäjän hyökkäys | Siviilikohteisiin ei kajota, Venäjä väittää – kuvat muun muassa räjähdysten repimästä Harkovan keskustasta kertovat muuta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008655219.html?share=32b5127a971a0be…
Kommentit (54)
Realistisesti katsoen vallan vaihtaminen ja hyvityksenä ukrainan tuhottujen kohteiden uudelleenrakentaminen.
Rahaa ja logistiikkaa näyttää tosin riittävän ainoastaan tuhoamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enää???
Kuka tollo on ikinä luottanut Venäjään? Sinäkö?
Kyllä esimerkiksi Suomi on tehnyt venäjän kanssa lukuisia sopimuksia. Kaupallisia ja valtiollisia. On niissä nyt aiemmin jonkinlainen luottamus ollut taustalla.
Siis kuka on 2020-luvulla luottanut, että sodissa ei tehtäisi just sitä kauheaa, millä se voitetaan? Minusta on ollut ihan ihmeellistä, että joskus sodissa on kiltisti isketty vain sotilaskohteisiin. Sehän on SOTA!!!! Siis kamalin asia maan päällä!!!
Ei mitenkään.
Ei niihin kyllä ole luotettu ennenkään.
”Venäjä ei hyökkää ukrainaan” kuka siihen uskoi? Sehän on vain russofobiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää???
Kuka tollo on ikinä luottanut Venäjään? Sinäkö?Kyllä esimerkiksi Suomi on tehnyt venäjän kanssa lukuisia sopimuksia. Kaupallisia ja valtiollisia. On niissä nyt aiemmin jonkinlainen luottamus ollut taustalla.
Höpö höpö, eikä ole. Ne ovat toimineet tai ”pysyneet pystyssä” vain siksi, ettei isompi poika ole juuri sillä hetkellä halunnut talloa, eli rikkoa, niitä, tollo.
Eihän Vladimir nyt edes tuhonnut kiovaa kunnolla. Olisi voinut pomittaa koko kaupingin jo maantasalle jos olisi halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vissiin riittävän vanha, kun itse olen aina nähnyt kaikki sopimukset heidän kanssaan riskinä. Kaasut sum muut - iso riski. Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka on 2020-luvulla luottanut, että sodissa ei tehtäisi just sitä kauheaa, millä se voitetaan? Minusta on ollut ihan ihmeellistä, että joskus sodissa on kiltisti isketty vain sotilaskohteisiin. Sehän on SOTA!!!! Siis kamalin asia maan päällä!!!
Millä tapaa sota olisi kamalin asia maan päällä?
Kun on jo elänyt yhden kylmän sodan, siitä on jäänyt epäluottamus voimaan.
En ole luottanut venäläisiin koskaan ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin en virolaisiinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tuhoavat siviilikohteita mm. Harkovassa ja vielä samasta suunnasta missä ukrainan armeija on.
Onko joku ollut niin typerä ,että on luottanut Venäjään ja venäläisiin pätkääkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää???
Kuka tollo on ikinä luottanut Venäjään? Sinäkö?Kyllä esimerkiksi Suomi on tehnyt venäjän kanssa lukuisia sopimuksia. Kaupallisia ja valtiollisia. On niissä nyt aiemmin jonkinlainen luottamus ollut taustalla.
Höpö höpö, eikä ole. Ne ovat toimineet tai ”pysyneet pystyssä” vain siksi, ettei isompi poika ole juuri sillä hetkellä halunnut talloa, eli rikkoa, niitä, tollo.
Jos tuo olisi ollut yleinen ajatus niin noihin kaupallisiin sopimuksiin olisi hinnoiteltu aivan valtavan suuri maariski. Näin ei kuitenkaan ole ollut, ei sopimuksia tehneiden yritysten puolelta eikä myöskään osakkeenomistajien osalta. Kyllä oletus on ollut että sopimukset pitävät.
Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa. 98-vuotias rintamalla ollut isoisäni on aina sanonut, että kauppaa niiden kanssa voi käydä kunhan ei tule Venäjästä riippuvaiseksi eikä hetkeäkään kannata luottaa Venäjään. Sanoi myös silloin 2014 Ukrainan kriisin aikana, että Venäjä tulee yrittämään Ukrainan valloittamista lähivuosina, koska isovenäläinen kansallisuuskiihko ja taloudelliset intressit. En ymmärrä miksi kukaan on kuvitellut mitään muuta. Putin on suunnitellut Venäjän etupiirin laajentamista 20 vuotta. Eiköhän suunnitelmat Suomen varalle ole tehty jo.
Kylläpä nyt äkkiä maa on täynnä loistavia asiantuntijoita jotka kertovat miten "olen aina sanonut että..."
Onko joku ollut niin typerä ,että on luottanut Venäjään ja venäläisiin pätkääkään? Tai amerikkalaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää???
Kuka tollo on ikinä luottanut Venäjään? Sinäkö?Kyllä esimerkiksi Suomi on tehnyt venäjän kanssa lukuisia sopimuksia. Kaupallisia ja valtiollisia. On niissä nyt aiemmin jonkinlainen luottamus ollut taustalla.
Niin on moni muukin maa tehnyt sopimuksia, käynyt kauppaa, kulttuurivaihtoa ym...mitä nyt taas yrität esittää....vai trolliko lienet taas
Vierailija kirjoitti:
Onko joku ollut niin typerä ,että on luottanut Venäjään ja venäläisiin pätkääkään?
Kyllä monikin firma ja myös suomen valtio. Sitten ihmetellään kun ei sovittuja maksuja alakaan kuulumaan.
Alue: Aihe vapaa
Enää???
Kuka tollo on ikinä luottanut Venäjään? Sinäkö?