Sanooko pelimies näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Minusta se on a ja o, että ymmärtäisit mihin tarpeeseen tarkalleen tämä ihastus vastaa. Itse olen ollut 34 vuotta mieheni kanssa, että jotain kokemustakin aiheesta löytyy. Millaiselta elämäsi näyttää, onko muutostarvetta avioliitossa tai elämässä muuten. Niitä ei voi hoitaa ulkopuolisen ihastuksen turvin, vaan sinun itsesi ajatustyöllä.

Pettäminen rikkoo paljon, ehkä lopullisesti. Kaikki suhteet eivät selviä siitä ja joidenkin suhteiden kohdalla ihastus osoittaa, että suhde on tullut tiensä päähän. Ihastus edustaa tiettyjä asioita, joten mitä ne kohdallasi ovat. Esimerkiksi tämä miehen olemus on ehkä jotain uutta mitä kaipaat, mutta haluatko myös niitä asioita jotka tulevat kaupan päälle. Kuten nyt vaikka sen, että mies on vihdoin tehnyt lapset, minkä jälkeen alkaa pettämään vaimoaan. Itseni olisi vaikea sellaista miestä kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Minusta se on a ja o, että ymmärtäisit mihin tarpeeseen tarkalleen tämä ihastus vastaa. Itse olen ollut 34 vuotta mieheni kanssa, että jotain kokemustakin aiheesta löytyy. Millaiselta elämäsi näyttää, onko muutostarvetta avioliitossa tai elämässä muuten. Niitä ei voi hoitaa ulkopuolisen ihastuksen turvin, vaan sinun itsesi ajatustyöllä.

Pettäminen rikkoo paljon, ehkä lopullisesti. Kaikki suhteet eivät selviä siitä ja joidenkin suhteiden kohdalla ihastus osoittaa, että suhde on tullut tiensä päähän. Ihastus edustaa tiettyjä asioita, joten mitä ne kohdallasi ovat. Esimerkiksi tämä miehen olemus on ehkä jotain uutta mitä kaipaat, mutta haluatko myös niitä asioita jotka tulevat kaupan päälle. Kuten nyt vaikka sen, että mies on vihdoin tehnyt lapset, minkä jälkeen alkaa pettämään vaimoaan. Itseni olisi vaikea sellaista miestä kunnioittaa.

Ap olet siis sitä mieltä, että teillä ei ole pettämistä, mutta minun mielestäni teillä on sutinaa, joka on pettämistä. Käyt lounastamassa, uskoudutte tai olette läheisiä, se on pettämistä. Jos miehesi tekee samoin sinulle jonkun naisen kanssa, niin jos tämä ei ole pettämistä, se ei ole sitä miehesikään kohdalla. Mikä on pettämistä, onko miehesi samaa mieltä asiasta, jos hänelle tämä tulee tietoon? Suhteessa ei kukaan yksin määrittele pettämistä yksipuolisesti. Onhan avoimiakin suhteita, missä muiden kanssa voi harrastaa myös seksiä, koska niin on sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Minusta se on a ja o, että ymmärtäisit mihin tarpeeseen tarkalleen tämä ihastus vastaa. Itse olen ollut 34 vuotta mieheni kanssa, että jotain kokemustakin aiheesta löytyy. Millaiselta elämäsi näyttää, onko muutostarvetta avioliitossa tai elämässä muuten. Niitä ei voi hoitaa ulkopuolisen ihastuksen turvin, vaan sinun itsesi ajatustyöllä.

Pettäminen rikkoo paljon, ehkä lopullisesti. Kaikki suhteet eivät selviä siitä ja joidenkin suhteiden kohdalla ihastus osoittaa, että suhde on tullut tiensä päähän. Ihastus edustaa tiettyjä asioita, joten mitä ne kohdallasi ovat. Esimerkiksi tämä miehen olemus on ehkä jotain uutta mitä kaipaat, mutta haluatko myös niitä asioita jotka tulevat kaupan päälle. Kuten nyt vaikka sen, että mies on vihdoin tehnyt lapset, minkä jälkeen alkaa pettämään vaimoaan. Itseni olisi vaikea sellaista miestä kunnioittaa.

Suuri kiitos tästä viestistä.

Ymmärrän hyvin että ongelma ei ole varsinaisesti tuo mies vaan ongelma on se että kuvittelin tämän kevyen ihastuksen olevan ok, ajattelin että saan siitä iloakin (kaipaan huomiota, perhosia vatsaan, sitä huumaa).

Mutta nyt kun mies kertoo "eroavansa", tuntuu että tilanne on muuttunut. En usko hänen eroavan, se ei liity omaan elämääni, mutta tunnen itseni jotenkin helpoksi ja halvaksi...jos hän kuvittelee että olen niin hölmö että menisin tuohon halpaan. Johon olin siis menossa ja siksi kysyin täältä.

Kaipaan elämääni kevyttä flirttiä, en mitään tällaista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Minusta se on a ja o, että ymmärtäisit mihin tarpeeseen tarkalleen tämä ihastus vastaa. Itse olen ollut 34 vuotta mieheni kanssa, että jotain kokemustakin aiheesta löytyy. Millaiselta elämäsi näyttää, onko muutostarvetta avioliitossa tai elämässä muuten. Niitä ei voi hoitaa ulkopuolisen ihastuksen turvin, vaan sinun itsesi ajatustyöllä.

Pettäminen rikkoo paljon, ehkä lopullisesti. Kaikki suhteet eivät selviä siitä ja joidenkin suhteiden kohdalla ihastus osoittaa, että suhde on tullut tiensä päähän. Ihastus edustaa tiettyjä asioita, joten mitä ne kohdallasi ovat. Esimerkiksi tämä miehen olemus on ehkä jotain uutta mitä kaipaat, mutta haluatko myös niitä asioita jotka tulevat kaupan päälle. Kuten nyt vaikka sen, että mies on vihdoin tehnyt lapset, minkä jälkeen alkaa pettämään vaimoaan. Itseni olisi vaikea sellaista miestä kunnioittaa.

Ap olet siis sitä mieltä, että teillä ei ole pettämistä, mutta minun mielestäni teillä on sutinaa, joka on pettämistä. Käyt lounastamassa, uskoudutte tai olette läheisiä, se on pettämistä. Jos miehesi tekee samoin sinulle jonkun naisen kanssa, niin jos tämä ei ole pettämistä, se ei ole sitä miehesikään kohdalla. Mikä on pettämistä, onko miehesi samaa mieltä asiasta, jos hänelle tämä tulee tietoon? Suhteessa ei kukaan yksin määrittele pettämistä yksipuolisesti. Onhan avoimiakin suhteita, missä muiden kanssa voi harrastaa myös seksiä, koska niin on sovittu.

Pettämistä, jos syö ja puhuu jonkun kanssa? Mitä ihmettä? :D

Pelimies voi sanoa ihan mitä tahansa ja mikä tahansa voi olla miehelle pelkkää peliä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla noin mulkku? :( Ap

Ask Putin.

Tuohan on juuri se klassinen pettäjän ja pelimiehen selitys. Kotona on niin rankkaa eikä vaimokaan ymmärrä, nyyh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraa tilannetta. Voi olla kumpi vaan. Noita pakkosuhteissa olevia on oikeasti. Yleensä eroavat jossain kohtaa.

Olen varmasti miehelle hiukan erilainen juttukaveri, kun omat lapseni ovat jo tai lähes aikuisia, yksi asuu jo omillaan ja toinen asuu käytännössä poikakaverillaan.

Mieheni kanssa olen ollut ihan teinistä.

Tämä "pelimies" taas sitoutui nykyiseen vaimoonsa kun ilmeisesti kaveritkin olivat jo perheellisiä. Jos rivien välistä oikein olen lukenut. Elänyt aika vapaata elämää lähes nelikymppiseksi. Puhuisi siis sen puolesta, että pelimies on ollutkin...

Ainoa asia miksi on vaikea uskoa että haluaisi minulta seksiä on se, että saisi varmasti seksiä muualtakin! Olen ihan hyväkuntoinen ikäisekseni, mutta en varmasti minkään kovin suuren vaivan arvoinen. Ihastunut hän on ehkä minuun sen verran, että tykkää tarjota kahvit ja välillä lounaan. Ja viihtyy hyvin seurassani.

Ehkä en omalta ihastukseltani osaa lukea tilannetta kunnolla.

Mutta turha puhua pettämisestä kun kukaan ei ole pettänyt ketään!

Olisi vain kiva tietää, onko tuollainen "olemme vain ystäviä vaimon kanssa" - fraasi tavallinenkin. Ap

Pelimiehet yrittää niitä, keiltä olettavat saavansa. Varsinkin jos et osaa arvostaa itseäsi tarpeeksi, olet todella helppo kohde pienellekin imartelulle ja ihastuksen esittämiselle. Oikeasti nuo miehet ovat ihastuneita vain omaan pelailuunsa.

Tuo "olemme vain ystäviä" on klassikko, kuten myös "meillä ei ole enää seksiä" tai "olemme kohta eroamassa/eroaisin, mutta lapset". Miten on mahdollista että nämä virttyneet veisut toimii aina uudelleen?

Ei kannata näitä kyynisiä miesvihanaisia ihan täysillä uskoa. Tai varmaan yksi hlö kirjoittaa sarjatulella.

Täähän on kumma alotus.

Mitä väliä sillä on paljastuuko ko mies joskus pelimieheksi vai ei? Olethan itse sanonut että mitäön pettämistä ei ole eikä tule koska olet itse varattu.

Minä olen sitä mieltä (tilanteen kokeneena) että pettämistä on myös se, kun suhteessa oleva ihastuu ja alkaa suunnata energiaansa suhteen sijaan ihastukseen ja fantasiointiin. Siinä alkaa suhde todella kärsimään, eikä ole mikään itsetuntoa nostattava asia ymmärtää tai kuulla että oman puolison tunteet ja halut kohdistuu johonkuhun toiseen.

Joku kevyt harmiton flirtti on eri asia.

Jos sinulle on tärkeää onko ihastuksesi pelimies vai ei, niin tarkoittaako se sitä, että olet suunnittelemassa paneskelua ja mietit ehkä jopa sen jälkeen eroanja suhdetta tähän mieheen? Ja pelkäät sitoutuuko hän sinuun seksin jälkeen?

Jos mietit tällaisia, niin eikö sinun pitäisi ensin miettiä omaa suhdettasi ja kenties kertoa kotona että haluat erota? Ja että olet ihastunut, aiot panna toista miestä ja aloittaa sen kanssa uuden elämän?

Vai oletko ehkä pelinainen joka metsästää vaan kikkeliä mutta et ole valmis eroamaan?

Vierailija kirjoitti:

Täähän on kumma alotus.

Mitä väliä sillä on paljastuuko ko mies joskus pelimieheksi vai ei? Olethan itse sanonut että mitäön pettämistä ei ole eikä tule koska olet itse varattu.

Minä olen sitä mieltä (tilanteen kokeneena) että pettämistä on myös se, kun suhteessa oleva ihastuu ja alkaa suunnata energiaansa suhteen sijaan ihastukseen ja fantasiointiin. Siinä alkaa suhde todella kärsimään, eikä ole mikään itsetuntoa nostattava asia ymmärtää tai kuulla että oman puolison tunteet ja halut kohdistuu johonkuhun toiseen.

Joku kevyt harmiton flirtti on eri asia.

Jos sinulle on tärkeää onko ihastuksesi pelimies vai ei, niin tarkoittaako se sitä, että olet suunnittelemassa paneskelua ja mietit ehkä jopa sen jälkeen eroanja suhdetta tähän mieheen? Ja pelkäät sitoutuuko hän sinuun seksin jälkeen?

Jos mietit tällaisia, niin eikö sinun pitäisi ensin miettiä omaa suhdettasi ja kenties kertoa kotona että haluat erota? Ja että olet ihastunut, aiot panna toista miestä ja aloittaa sen kanssa uuden elämän?

Vai oletko ehkä pelinainen joka metsästää vaan kikkeliä mutta et ole valmis eroamaan?

Tämä. Eroaisin miehestäni jos hän jäisi kiinni tuollaisesta suunnitelmallisesta yhteydenpidosta ja haaveilusta. Yksittäisen pikkujoulupanon voisin antaa anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Pelimies voi sanoa ihan mitä tahansa ja mikä tahansa voi olla miehelle pelkkää peliä.

Juuri niin. Pelimiestä ei voi tunnistaa mistään tietyistä sanoista, fraaseista tai asiasisällöistä. Pelimies kun pelaa esittämällä ei-pelimiestä. Mitä parempi pelimies, sen mahdottomampi huomata ennenkuin peli on päättynyt eli uhri rakastunut.

Klassiset ”pelimiestunnisteet” ovat sellaisia asioita joita ihan tavalliset ihmiset usein elämässä kohtaavat tai tekevät. Siksi pelimiehetkin. Mutta siis kelvottomia tunnisteita erottamaan peliliehet taviksista.

- vaimo ei ymmärrä

- lasten takia yhdessä

- ollaan kohta eroamassa

- kaksi jalkaa

- yksi jalka

- ei jalkoja

Em. listassa on hyviä ja huonoja pelimiestunnisteita. Kolmen tunnisteen yhdistelmällä tunnistaa 100% pelimiehistä. Kuka keksii mitkä ne ovat?

Vierailija kirjoitti:

Täähän on kumma alotus.

Mitä väliä sillä on paljastuuko ko mies joskus pelimieheksi vai ei? Olethan itse sanonut että mitäön pettämistä ei ole eikä tule koska olet itse varattu.

Minä olen sitä mieltä (tilanteen kokeneena) että pettämistä on myös se, kun suhteessa oleva ihastuu ja alkaa suunnata energiaansa suhteen sijaan ihastukseen ja fantasiointiin. Siinä alkaa suhde todella kärsimään, eikä ole mikään itsetuntoa nostattava asia ymmärtää tai kuulla että oman puolison tunteet ja halut kohdistuu johonkuhun toiseen.

Joku kevyt harmiton flirtti on eri asia.

Jos sinulle on tärkeää onko ihastuksesi pelimies vai ei, niin tarkoittaako se sitä, että olet suunnittelemassa paneskelua ja mietit ehkä jopa sen jälkeen eroanja suhdetta tähän mieheen? Ja pelkäät sitoutuuko hän sinuun seksin jälkeen?

Jos mietit tällaisia, niin eikö sinun pitäisi ensin miettiä omaa suhdettasi ja kenties kertoa kotona että haluat erota? Ja että olet ihastunut, aiot panna toista miestä ja aloittaa sen kanssa uuden elämän?

Vai oletko ehkä pelinainen joka metsästää vaan kikkeliä mutta et ole valmis eroamaan?

Kumma aloitus = Porvoosta kajahtaa, aina varmuudella tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Minusta se on a ja o, että ymmärtäisit mihin tarpeeseen tarkalleen tämä ihastus vastaa. Itse olen ollut 34 vuotta mieheni kanssa, että jotain kokemustakin aiheesta löytyy. Millaiselta elämäsi näyttää, onko muutostarvetta avioliitossa tai elämässä muuten. Niitä ei voi hoitaa ulkopuolisen ihastuksen turvin, vaan sinun itsesi ajatustyöllä.

Pettäminen rikkoo paljon, ehkä lopullisesti. Kaikki suhteet eivät selviä siitä ja joidenkin suhteiden kohdalla ihastus osoittaa, että suhde on tullut tiensä päähän. Ihastus edustaa tiettyjä asioita, joten mitä ne kohdallasi ovat. Esimerkiksi tämä miehen olemus on ehkä jotain uutta mitä kaipaat, mutta haluatko myös niitä asioita jotka tulevat kaupan päälle. Kuten nyt vaikka sen, että mies on vihdoin tehnyt lapset, minkä jälkeen alkaa pettämään vaimoaan. Itseni olisi vaikea sellaista miestä kunnioittaa.

Ap olet siis sitä mieltä, että teillä ei ole pettämistä, mutta minun mielestäni teillä on sutinaa, joka on pettämistä. Käyt lounastamassa, uskoudutte tai olette läheisiä, se on pettämistä. Jos miehesi tekee samoin sinulle jonkun naisen kanssa, niin jos tämä ei ole pettämistä, se ei ole sitä miehesikään kohdalla. Mikä on pettämistä, onko miehesi samaa mieltä asiasta, jos hänelle tämä tulee tietoon? Suhteessa ei kukaan yksin määrittele pettämistä yksipuolisesti. Onhan avoimiakin suhteita, missä muiden kanssa voi harrastaa myös seksiä, koska niin on sovittu.

Pettämistä, jos syö ja puhuu jonkun kanssa? Mitä ihmettä? :D

Lounastaminen ja puhuminen on vähättelyä. Tässä on uskouduttu avioliiton asioista ja nainen on ihastunut. 

Minä pidän tuota pettämisen esivalmisteluna niin kuin ap:kin pohdinnat osoittavat. 

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt hemmetissä kuuntele näitä "vaimo ei ymmärrä ja käytännössä ollaan erottu ja seksiäkään ei ole" -juttuja! Maailman vanhin stoori.

Jos sulla on itsekunnioitusta (ja halua lopettaa oma liittosi), sano että on ok, ota sitten yhteyttä kun oot eronnut ja elellyt jonkin aikaa itseksesi, jos vielä kiinnostaa.

Hyvä neuvo. Moni pelimies alkaa vähintään tuossa vaiheessa pelaamaan kun kuulee teidän uudesta suunnitelmasta sinulta. 

Vierailija kirjoitti:

Täähän on kumma alotus.

Mitä väliä sillä on paljastuuko ko mies joskus pelimieheksi vai ei? Olethan itse sanonut että mitäön pettämistä ei ole eikä tule koska olet itse varattu.

Minä olen sitä mieltä (tilanteen kokeneena) että pettämistä on myös se, kun suhteessa oleva ihastuu ja alkaa suunnata energiaansa suhteen sijaan ihastukseen ja fantasiointiin. Siinä alkaa suhde todella kärsimään, eikä ole mikään itsetuntoa nostattava asia ymmärtää tai kuulla että oman puolison tunteet ja halut kohdistuu johonkuhun toiseen.

Joku kevyt harmiton flirtti on eri asia.

Jos sinulle on tärkeää onko ihastuksesi pelimies vai ei, niin tarkoittaako se sitä, että olet suunnittelemassa paneskelua ja mietit ehkä jopa sen jälkeen eroanja suhdetta tähän mieheen? Ja pelkäät sitoutuuko hän sinuun seksin jälkeen?

Jos mietit tällaisia, niin eikö sinun pitäisi ensin miettiä omaa suhdettasi ja kenties kertoa kotona että haluat erota? Ja että olet ihastunut, aiot panna toista miestä ja aloittaa sen kanssa uuden elämän?

Vai oletko ehkä pelinainen joka metsästää vaan kikkeliä mutta et ole valmis eroamaan?

Samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Eihän olisi mitään syytä pohtia miehen vaikuttimia onko pelimies vai ei, jos kyse olisi vain yhteisistä lounaista silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata näitä kyynisiä miesvihanaisia ihan täysillä uskoa. Tai varmaan yksi hlö kirjoittaa sarjatulella.

Ei se ole miesvihaa, että toteaa, että on pelimiehiä ja pelinaisia myös. Eli sellaisia, jotka ovat koukuttuneita pelaamisen jännittävyyteen ja itsetunto saa pömkitystä tällaisissa kuvioissa. Ei se tee ihmistä vielä pahaksi, mutta kyvyttömäksi parisuhteeseen kuitenkin. 

Yllättävän moni ei myöskään tunne empatiaa sitä pienten lasten äitiä kohtaan, jota petetään. Ap ei mainitse hänestä myöskään halaistua sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Minusta se on a ja o, että ymmärtäisit mihin tarpeeseen tarkalleen tämä ihastus vastaa. Itse olen ollut 34 vuotta mieheni kanssa, että jotain kokemustakin aiheesta löytyy. Millaiselta elämäsi näyttää, onko muutostarvetta avioliitossa tai elämässä muuten. Niitä ei voi hoitaa ulkopuolisen ihastuksen turvin, vaan sinun itsesi ajatustyöllä.

Pettäminen rikkoo paljon, ehkä lopullisesti. Kaikki suhteet eivät selviä siitä ja joidenkin suhteiden kohdalla ihastus osoittaa, että suhde on tullut tiensä päähän. Ihastus edustaa tiettyjä asioita, joten mitä ne kohdallasi ovat. Esimerkiksi tämä miehen olemus on ehkä jotain uutta mitä kaipaat, mutta haluatko myös niitä asioita jotka tulevat kaupan päälle. Kuten nyt vaikka sen, että mies on vihdoin tehnyt lapset, minkä jälkeen alkaa pettämään vaimoaan. Itseni olisi vaikea sellaista miestä kunnioittaa.

Ap olet siis sitä mieltä, että teillä ei ole pettämistä, mutta minun mielestäni teillä on sutinaa, joka on pettämistä. Käyt lounastamassa, uskoudutte tai olette läheisiä, se on pettämistä. Jos miehesi tekee samoin sinulle jonkun naisen kanssa, niin jos tämä ei ole pettämistä, se ei ole sitä miehesikään kohdalla. Mikä on pettämistä, onko miehesi samaa mieltä asiasta, jos hänelle tämä tulee tietoon? Suhteessa ei kukaan yksin määrittele pettämistä yksipuolisesti. Onhan avoimiakin suhteita, missä muiden kanssa voi harrastaa myös seksiä, koska niin on sovittu.

Pettämistä, jos syö ja puhuu jonkun kanssa? Mitä ihmettä? :D

Lounastaminen ja puhuminen on vähättelyä. Tässä on uskouduttu avioliiton asioista ja nainen on ihastunut. 

Minä pidän tuota pettämisen esivalmisteluna niin kuin ap:kin pohdinnat osoittavat. 

Pelimies paljastuu siinä, että hän olisi valmis seksiin saman tien. Ihan eri asia, annatko sen oikeasti tapahtua. Terve mies antaa asioille tilaa kehittyä. 

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole missään kohtaa kuvitellut että olisi rakastunut minuun. Ap

Sinuna miettisin mikä omassa elämässäsi on saanut ajautumaan tällaiseen kuvioon? Onko avioliittosi kulahtanut, kaipaatko jännitystä vai mistä on kyse? Juttelu ja lounaalla käyminen on johtanut ihastumiseen mieheen, josta järkiminäsi jo sanoo, että tämä ei ole ok.

Tarviiko sitä kovin paljon selittää? Kaikki jotka ovat olleet koko ikänsä samassa suhteessa tietävät VARMASTI miten hyvältä jonkun toisen huomio tuntuu. Ei kuitenkaan pettämiseen asti. Ap

Minusta se on a ja o, että ymmärtäisit mihin tarpeeseen tarkalleen tämä ihastus vastaa. Itse olen ollut 34 vuotta mieheni kanssa, että jotain kokemustakin aiheesta löytyy. Millaiselta elämäsi näyttää, onko muutostarvetta avioliitossa tai elämässä muuten. Niitä ei voi hoitaa ulkopuolisen ihastuksen turvin, vaan sinun itsesi ajatustyöllä.

Pettäminen rikkoo paljon, ehkä lopullisesti. Kaikki suhteet eivät selviä siitä ja joidenkin suhteiden kohdalla ihastus osoittaa, että suhde on tullut tiensä päähän. Ihastus edustaa tiettyjä asioita, joten mitä ne kohdallasi ovat. Esimerkiksi tämä miehen olemus on ehkä jotain uutta mitä kaipaat, mutta haluatko myös niitä asioita jotka tulevat kaupan päälle. Kuten nyt vaikka sen, että mies on vihdoin tehnyt lapset, minkä jälkeen alkaa pettämään vaimoaan. Itseni olisi vaikea sellaista miestä kunnioittaa.

Ap olet siis sitä mieltä, että teillä ei ole pettämistä, mutta minun mielestäni teillä on sutinaa, joka on pettämistä. Käyt lounastamassa, uskoudutte tai olette läheisiä, se on pettämistä. Jos miehesi tekee samoin sinulle jonkun naisen kanssa, niin jos tämä ei ole pettämistä, se ei ole sitä miehesikään kohdalla. Mikä on pettämistä, onko miehesi samaa mieltä asiasta, jos hänelle tämä tulee tietoon? Suhteessa ei kukaan yksin määrittele pettämistä yksipuolisesti. Onhan avoimiakin suhteita, missä muiden kanssa voi harrastaa myös seksiä, koska niin on sovittu.

Pettämistä, jos syö ja puhuu jonkun kanssa? Mitä ihmettä? :D

Lounastaminen ja puhuminen on vähättelyä. Tässä on uskouduttu avioliiton asioista ja nainen on ihastunut. 

Minä pidän tuota pettämisen esivalmisteluna niin kuin ap:kin pohdinnat osoittavat. 

Pelimies paljastuu siinä, että hän olisi valmis seksiin saman tien. Ihan eri asia, annatko sen oikeasti tapahtua. Terve mies antaa asioille tilaa kehittyä. 

Ei pidä paikkansa. Monet pelimiehet innostuvat kunnolla vasta sitten, kun kohde on vaikeampi saada sänkyyn.