YK on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja vaatii Venäjää Vetäytymään.

Vaikka Venäjä vetäytyidi Ukrainasta on pakotteita jatkettava, niin kauan, että Putin saadaan vangittua. Venäjä on ikuinen, mutta Putin ja Putinin kätyrit eivät ole ikuisia vaan heidät pitää tuomita loppuelämäkseen vankeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pahasti aliarvioitu Venäjää. Venäjä on varmasti suunnitellut Ukrainan (ja ties minkä muiden maiden,joista emme vielä tiedä mitään) sotaa jo kauan. Ovat varmasti osanneet ennakoida,että länsi reagoi pakotteilla ja sotilallisiin toimiin on suuri kynnys. Kaikki toiminta verhotaan näennäisen tunteikuuden taakse, ja syyt sodan alkamisesta ja jatkumisesta vieritetään muiden maiden harteille.

Uskon kuitenkin että Venäjä toimii ammattimaisen harkitusti, vaikka aliarvioikin Ukrainan vastuksen, ja etenee päämääriinsä tekipä muut mitä hyvänsä. Venäjä+valloitettu Ukraina+Valko-Venäjä siinäpä vasta armeija,jolla kelpaa kyläillä vaikka missä. Putinin tunteenpurkaukset on pelkkää hämäystä,joiden avulla yritetään harhauttaa Suomi yms Nato-aikeista. Annetaan ymmärtää että hyvittelemällä asia ratkeaa. Salassa muissa pöydissä sitten suunnittelevat seuraavan maan valtaamista. Ja varmasti eivät tee samoja virheitä kuin Ukrainassa

Jos Venäjän ammattitaitoa osoittaa se, että se hyökkää 75%:lla reserviarmeijallaan Ukrainaan ja vielä viikko hyökkäyksestä ottaa turpaan niin että soi ja saa koko Euroopan ja ison osan muuta maailmaa kääntymään itseään vastaan tavalla, jota ei ole ennen nähty, niin mitään ammattitaitoa tämä ei kyllä näytä ja se aliarviointikin on siellä Venäjän päässä lankaa. Ainoa mitä toistaiseksi on saatu aikaan on se, että oman maan talous on ottanut karmean iskun ja kauppakumppanit katoaa kuin pierut siperiaan.

Tismalleen näin. Todella pro-menoa. Kaatuneiden asevelvollisten omaiset kiittävät ja Venäjän terroriteoissa kuolleiden siviilien jälkeenjääneet vihaavat seitsemänteen sukupolveen saakka laittoman hyökkäyksen tekijöitä. Hienosti hoidettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanmurha on saatava loppumaan. Se ei onnistu pelkällä nuhtelulla.

Ei pidä väheksyä YK:n nuhtelua. Sillä on valtava maailmanlaajuinen merkitys asiassa ja tämän myötä Venäjän hyökkäys voidaan myös estää puolustustuksellisin keinoin YK:n mandaatilla, kuten tehtiin Jugoslavian sodassa. Tällöin YK kutsui Naton lopettamaan sodan ja turvaamaan rauhan entisessä Jugoslaviassa. Sodassa oli myös Venäjä osallisena, mutta se perääntyi välittömästi, kun Nato saapui paikalle YK:n mandaatilla.

yk:lla ei ole ikinä ollut kärpäsenpaskan vertaa mihinkään kriisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä lainaan yhtä kommenttia,jonka näin.

Itseäni ei pelota ydinase,koska puoliminuuttia myöhemmin puttekin on tuhkana.

Osalla näyttää olevan asenne,että pitäisi antaa venäjän tehdä mitä vain,koska niillä on ydinaseita.

(Toki toivon,että nykyiset on erilaisia,eikä niitä joita näkyi hiroshimassa.. ne kuvat on kamalia)

Minä en tajua tätä asennetta. Kenties miljoona siviilihenkeä siitä hyvästä että saadaan yksi ukko hengiltä. Ja se on ihan okei vaihtokauppa?

Et edes tajunnut näköjään koko viestiä. Ei mikään miljoona siviiliä ja yksi Putte. Vaan jos se alkaa ydinaseilla ampumaan niin siltä lähtee henki itseltään.

Ei se nyt niinkään mene,että yksi hullu saa valloittaa maita rauhassa,koska sillä on ydinaseita.

Itse olisit valmiina luovuttamaan Ukrainan, Georgian, Moldovan... Ehkä Suomenkin? Koska putkella on ydinaseita,vai? Loppuu mihin?

*puttella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanmurha on saatava loppumaan. Se ei onnistu pelkällä nuhtelulla.

Ei tuossa pelkästään nuhdella. Nyt YK voi antaa NATOlle pyynnön suojella siviilikohteita hyökkääjää vastaan. Eli käytännössä NATO ei hyökkää, vaan YK pyytää apua, ja NATO maat voivat käyttää sotakalustoaan ja miehiään Venäjää vastaan.

Eli aivan sama kuin mitä tapahtui kun Serbit sotivat muita kansoja vastaan. YK pyysi NATOn apuun ja NATO tuhosi venäläistä kalustoa joka oli auttamassa serbejä.

Nato ei tule tekemään yhtikäs mitään, koska se ei halua laajentaa sotaa maailmansodaksi. Ja näin en puhu vain minä, vaan lähteet ulkomailla, täysin järkevät, kunnialliset lähteet uutiskanaville, ei missään foliohattusivustoilla.

NATO tekee sen mitä YK pyytää, kuten teki Serbiassakin. Lue historiaa, ja lopeta typeryyksien levittelyt.

Serbialla ei ollut ydinaseita. Venäjällä on. Saatat hämmästyä, kun joko Nato tai jopa YK viime kädessä keksii hienosti kiertäen syyt, miksi Nato ei voikaan kohdistaa suoria sotatoimia Venäjää vastaan.

Yksikään maa ei halua ,että tämä kriisi laajenee kolmanneksi maailmansodaksi, jossa vastapuoli on valmis ottamaan ydinaseet käyttöön. Suuremman uhan dilemma.

Käyttekö te edes koulussa nykyään kun tiedot ovat noin heikot? YK ei pyydä NATOa hyökkäämään Venäjälle, vaan puolustamaan Ukrainaa Venäläisiltä!

Ymmärrätkö tuon eron? Eli aina kun Venäläinen näkyy Ukrainan maaperällä tai nostavan naamansa Ukrainan turpeesta, niin NATO saa tiputtaa pommin Venäläisen niskaan. Sitä kutsutaan puolustautumiseksi ja sen viestinä on se että Putin ymmärtäisi vetää sakkinsa pois Ukrainan rajojen sisäpuolelta, sekä lopettaa separatistien aseistamisen ja muun tukemisen.