YK on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja vaatii Venäjää Vetäytymään.

Vierailija kirjoitti:

Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.

Siinä ei ole mitään kunniaa jos tuhoaa maailman ydisaseilla. Päinvastoin se on lopullinen häpeä.

No nyt on kova juttu! Nuhtelu!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...ja silti turvallisuusneuvosto on täysin halvaantunut asiassa koska Venäjä voi vetollaan estää kaiken.

Olisiko pikkuhiljaa aika todeta että sellainen turvallisuusneuvosto on yhtä tyhjän kanssa missä yksikään maa voi vapaasti persläpeillä estäen neuvoston toiminnan?

On aika panna näiden "pysyvien jäsenten" erityisperseilyoikeus romukoppaan.

Tässä asiassa Venäjän veto-oikeudella ei ole mitään merkitystä, koska Venäjällä ei ole YK:n Generaalissa veto-oikeutta..

Venäjällä on YK:ssa veto-oikeus, että keksi sä vaan hienoja mielikuvitusjatkeita.

Aivan älytön vaatimus, mutta ne haluaa mennä kirjan mukaan.

Sota taas on ollut pihvi jo kaunan. Tossa nyt on vielä Kiovan saarto (idempää tulee hitaasti lisää ja lännenpää on ja saarrettu) ja etelässäettä idässä on jokun kaupunki vielä vallattava ja sitten Ukrainan valkoinen loppu ja se on siinä. Olen äärimmäisen onnellinen. Sitten kun saataisiin vielä Suomi ja Ruotsi, ja katsotaan sitten, mitän muuta voisi vielä ottaa, esim. Irlanti ehkäpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettisia seurauksia tällä on?

Välittömästi ei mitään, mutta sen painoarvo on suuri. Nyt Venäjän toimet on tuominnut EU, Nato ja YK sekä puolueettomia maita Maailmassa, joten Venäjän tilanne vaikeutuu entisestään. Ellei hyökkäystä lopeteta, tie todennäköisesti johtaa kansainväliseen sotaoikeuteen, kuten kävi Saksalle II maailmansodan jälkeen ja lopulta, jos siviili-iskut jatkuvat, YK voi antaa Natolle mandaatin suojella Ukrainaa.

Se ei sitä anna, koska Venäjä on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa, ja vetolaan sen estää.

Tässä on pahasti aliarvioitu Venäjää. Venäjä on varmasti suunnitellut Ukrainan (ja ties minkä muiden maiden,joista emme vielä tiedä mitään) sotaa jo kauan. Ovat varmasti osanneet ennakoida,että länsi reagoi pakotteilla ja sotilallisiin toimiin on suuri kynnys. Kaikki toiminta verhotaan näennäisen tunteikuuden taakse, ja syyt sodan alkamisesta ja jatkumisesta vieritetään muiden maiden harteille.

Uskon kuitenkin että Venäjä toimii ammattimaisen harkitusti, vaikka aliarvioikin Ukrainan vastuksen, ja etenee päämääriinsä tekipä muut mitä hyvänsä. Venäjä+valloitettu Ukraina+Valko-Venäjä siinäpä vasta armeija,jolla kelpaa kyläillä vaikka missä. Putinin tunteenpurkaukset on pelkkää hämäystä,joiden avulla yritetään harhauttaa Suomi yms Nato-aikeista. Annetaan ymmärtää että hyvittelemällä asia ratkeaa. Salassa muissa pöydissä sitten suunnittelevat seuraavan maan valtaamista. Ja varmasti eivät tee samoja virheitä kuin Ukrainassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.

Mihin nurkkaan Venäjä on ajettu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se pääsee sieltä pois milloin tahansa, eikä kukaan tule perässä. Miten Venäjän nurkka voisi edes olla Ukrainassa? Venäjä hyökkäsi, nyt se maksaa siitä sen hinnan. Ydinsodan pelossako meidän tulee antaa hyökkääjän tehdä mitä se haluaa?

Tajuatko, että sä KUOLEt siinä ydinsodassa. Ja jos vastapuolella on tuollainen ase, sitä ei kannata ahdistaa diplomaattiseen nurkkaan. Samalla tavallahan Pohjois-Korean kanssa on maailma joutunut taiteilemaan, ja samasta syystä. Minä haluaisin että molemmat hullut kuolisivat pois täältä, mutta niin kauan, kun niillä on ydinase ja tarpeeksi hulluutta aseiden käyttämiseen, noiden kanssa on osattava pelata peliä hienotunteisesti. Vähän sama kuin panttivankeja ottaneen itsemurhapommittajan kanssa. Sä et pelasta ketään suoraviivaisella tuomitsemisella siinäkään tilanteessa. se olisi psykologisesti idioottimaisin tapa. Mutta varmaan se ainoa, joka sulle tulisi mieleen?

Puhut nyt tuollaisesta aseesta, ikään kuin Venäjällä olisi joku megapommi, jolla kertalaukauksella me kaikki kuolemme. Se ei pidä paikkaansa. Venäjä aina perustanut voimansa uhkailuun, mutta Venäjä ei ole niin mahtava, kuin sen mielikuva meilläkin on. Aina kun Venäjä on joutunut vastakkain Naton kanssa, Venäjä sulkee suunsa ja katoaa areenalta. Aina, joka ikinen kerta. Venäjällä on ydinaseita, mutta niillä uhkailu on uhoa. Venäjällä hyvin tiedetään mitä tapahtuu jos Venäjä aktivoisi ydinaseen. Ensinnäkin, sitä ei voi tehdä salassa. Se ei tapaphdu niin, että joku painaa nappia ja se on sitten PUM. Jos Venäjä aktivoisi ydinaseen, se ei välttämättä edes ahtisi laukaista asettaan ennen kun se olisi tuhottu. Toki tästä olisi laukausualueella ikävät seuraukset, mutta mikään sellainen elokuvien koko maailma heti liekeissä tilanne se ei olisi. Nykyajan sodankäynti on sitä, että on aseita, mutta on myös torjunta-aseita. Ydinsodan uhalla ja sen vakavuudella ei voi leikkiä, mutta sen uhan merkitys kyllä ymmärretään ihan väärin, jos kuvitellaan, että se on tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.

Venäjä varmasti säilyy, mutta ei tarvitse Putinia ja kumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.

Mihin nurkkaan Venäjä on ajettu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se pääsee sieltä pois milloin tahansa, eikä kukaan tule perässä. Miten Venäjän nurkka voisi edes olla Ukrainassa? Venäjä hyökkäsi, nyt se maksaa siitä sen hinnan. Ydinsodan pelossako meidän tulee antaa hyökkääjän tehdä mitä se haluaa?

Tajuatko, että sä KUOLEt siinä ydinsodassa. Ja jos vastapuolella on tuollainen ase, sitä ei kannata ahdistaa diplomaattiseen nurkkaan. Samalla tavallahan Pohjois-Korean kanssa on maailma joutunut taiteilemaan, ja samasta syystä. Minä haluaisin että molemmat hullut kuolisivat pois täältä, mutta niin kauan, kun niillä on ydinase ja tarpeeksi hulluutta aseiden käyttämiseen, noiden kanssa on osattava pelata peliä hienotunteisesti. Vähän sama kuin panttivankeja ottaneen itsemurhapommittajan kanssa. Sä et pelasta ketään suoraviivaisella tuomitsemisella siinäkään tilanteessa. se olisi psykologisesti idioottimaisin tapa. Mutta varmaan se ainoa, joka sulle tulisi mieleen?

Puhut nyt tuollaisesta aseesta, ikään kuin Venäjällä olisi joku megapommi, jolla kertalaukauksella me kaikki kuolemme. Se ei pidä paikkaansa. Venäjä aina perustanut voimansa uhkailuun, mutta Venäjä ei ole niin mahtava, kuin sen mielikuva meilläkin on. Aina kun Venäjä on joutunut vastakkain Naton kanssa, Venäjä sulkee suunsa ja katoaa areenalta. Aina, joka ikinen kerta. Venäjällä on ydinaseita, mutta niillä uhkailu on uhoa. Venäjällä hyvin tiedetään mitä tapahtuu jos Venäjä aktivoisi ydinaseen. Ensinnäkin, sitä ei voi tehdä salassa. Se ei tapaphdu niin, että joku painaa nappia ja se on sitten PUM. Jos Venäjä aktivoisi ydinaseen, se ei välttämättä edes ahtisi laukaista asettaan ennen kun se olisi tuhottu. Toki tästä olisi laukausualueella ikävät seuraukset, mutta mikään sellainen elokuvien koko maailma heti liekeissä tilanne se ei olisi. Nykyajan sodankäynti on sitä, että on aseita, mutta on myös torjunta-aseita. Ydinsodan uhalla ja sen vakavuudella ei voi leikkiä, mutta sen uhan merkitys kyllä ymmärretään ihan väärin, jos kuvitellaan, että se on tuollaista.

 

Älä lässytä na uta. Olen kolme päivää kuunnellut youtubesta britti-, usa- ja australialaislähteitä, asiantuntijoita, kenraaleita, entisiä virkamiehiä. He ovat sitä mieltä, että ydinaseen käyttö on todellinen uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettisia seurauksia tällä on?

Välittömästi ei mitään, mutta sen painoarvo on suuri. Nyt Venäjän toimet on tuominnut EU, Nato ja YK sekä puolueettomia maita Maailmassa, joten Venäjän tilanne vaikeutuu entisestään. Ellei hyökkäystä lopeteta, tie todennäköisesti johtaa kansainväliseen sotaoikeuteen, kuten kävi Saksalle II maailmansodan jälkeen ja lopulta, jos siviili-iskut jatkuvat, YK voi antaa Natolle mandaatin suojella Ukrainaa.

Se ei sitä anna, koska Venäjä on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa, ja vetolaan sen estää.

Edelleenkään, Venäjällä ei ole YK Generaalissa veto-oikeutta ja toiseksi, veto-oikeus voidaan ottaa pois aivan kuten se voidaan antaa. Yksi äänestys ja se on puff, poissa. Tämä saattaa muuten tapahtuakin pian. Se on jo esitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.

Mihin nurkkaan Venäjä on ajettu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se pääsee sieltä pois milloin tahansa, eikä kukaan tule perässä. Miten Venäjän nurkka voisi edes olla Ukrainassa? Venäjä hyökkäsi, nyt se maksaa siitä sen hinnan. Ydinsodan pelossako meidän tulee antaa hyökkääjän tehdä mitä se haluaa?

Tajuatko, että sä KUOLEt siinä ydinsodassa. Ja jos vastapuolella on tuollainen ase, sitä ei kannata ahdistaa diplomaattiseen nurkkaan. Samalla tavallahan Pohjois-Korean kanssa on maailma joutunut taiteilemaan, ja samasta syystä. Minä haluaisin että molemmat hullut kuolisivat pois täältä, mutta niin kauan, kun niillä on ydinase ja tarpeeksi hulluutta aseiden käyttämiseen, noiden kanssa on osattava pelata peliä hienotunteisesti. Vähän sama kuin panttivankeja ottaneen itsemurhapommittajan kanssa. Sä et pelasta ketään suoraviivaisella tuomitsemisella siinäkään tilanteessa. se olisi psykologisesti idioottimaisin tapa. Mutta varmaan se ainoa, joka sulle tulisi mieleen?

Puhut nyt tuollaisesta aseesta, ikään kuin Venäjällä olisi joku megapommi, jolla kertalaukauksella me kaikki kuolemme. Se ei pidä paikkaansa. Venäjä aina perustanut voimansa uhkailuun, mutta Venäjä ei ole niin mahtava, kuin sen mielikuva meilläkin on. Aina kun Venäjä on joutunut vastakkain Naton kanssa, Venäjä sulkee suunsa ja katoaa areenalta. Aina, joka ikinen kerta. Venäjällä on ydinaseita, mutta niillä uhkailu on uhoa. Venäjällä hyvin tiedetään mitä tapahtuu jos Venäjä aktivoisi ydinaseen. Ensinnäkin, sitä ei voi tehdä salassa. Se ei tapaphdu niin, että joku painaa nappia ja se on sitten PUM. Jos Venäjä aktivoisi ydinaseen, se ei välttämättä edes ahtisi laukaista asettaan ennen kun se olisi tuhottu. Toki tästä olisi laukausualueella ikävät seuraukset, mutta mikään sellainen elokuvien koko maailma heti liekeissä tilanne se ei olisi. Nykyajan sodankäynti on sitä, että on aseita, mutta on myös torjunta-aseita. Ydinsodan uhalla ja sen vakavuudella ei voi leikkiä, mutta sen uhan merkitys kyllä ymmärretään ihan väärin, jos kuvitellaan, että se on tuollaista.

 

Älä lässytä na uta. Olen kolme päivää kuunnellut youtubesta britti-, usa- ja australialaislähteitä, asiantuntijoita, kenraaleita, entisiä virkamiehiä. He ovat sitä mieltä, että ydinaseen käyttö on todellinen uhka.

Puhupa asiallisesti kumminkin. Ja totta kai se on uhka, mutta ei kuvailemasi kaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.

Mihin nurkkaan Venäjä on ajettu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se pääsee sieltä pois milloin tahansa, eikä kukaan tule perässä. Miten Venäjän nurkka voisi edes olla Ukrainassa? Venäjä hyökkäsi, nyt se maksaa siitä sen hinnan. Ydinsodan pelossako meidän tulee antaa hyökkääjän tehdä mitä se haluaa?

Tajuatko, että sä KUOLEt siinä ydinsodassa. Ja jos vastapuolella on tuollainen ase, sitä ei kannata ahdistaa diplomaattiseen nurkkaan. Samalla tavallahan Pohjois-Korean kanssa on maailma joutunut taiteilemaan, ja samasta syystä. Minä haluaisin että molemmat hullut kuolisivat pois täältä, mutta niin kauan, kun niillä on ydinase ja tarpeeksi hulluutta aseiden käyttämiseen, noiden kanssa on osattava pelata peliä hienotunteisesti. Vähän sama kuin panttivankeja ottaneen itsemurhapommittajan kanssa. Sä et pelasta ketään suoraviivaisella tuomitsemisella siinäkään tilanteessa. se olisi psykologisesti idioottimaisin tapa. Mutta varmaan se ainoa, joka sulle tulisi mieleen?

Kuolema on parempi kuin alistuminen fasisteille.

No, tämä nyt vain on yksi naula arkkuun lisää. Putinin Venäjä on entistä tiukemmin hylkiövaltio, jolla on kavereina enää lakeijansa Valko-Venäjä ja omia kansalaisiaan täysillä sortava Syyria.

Yksi hyvä asia tässä on: Kremlin puuseppien ei tarvitse pidentää pöytää, kun näiden maiden diktaattorit tapaavat. Säästyy sekin puutavara Venäjän hajoavan hökkelimökin seinän paikkaukseen. Pidot varmaan paranee, kun väki vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanmurha on saatava loppumaan. Se ei onnistu pelkällä nuhtelulla.

Ei pidä väheksyä YK:n nuhtelua. Sillä on valtava maailmanlaajuinen merkitys asiassa ja tämän myötä Venäjän hyökkäys voidaan myös estää puolustustuksellisin keinoin YK:n mandaatilla, kuten tehtiin Jugoslavian sodassa. Tällöin YK kutsui Naton lopettamaan sodan ja turvaamaan rauhan entisessä Jugoslaviassa. Sodassa oli myös Venäjä osallisena, mutta se perääntyi välittömästi, kun Nato saapui paikalle YK:n mandaatilla.

YK tuomitsi myös usan ja sen liittolaisten hyökkäyksen Irakiin, mutte ei sillä ollut mitään vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kova juttu! Nuhtelu!!

Tää on niin ihanaa, kun on pakko kommentoida ymmärtämättä, mitä YK:n nuhtelu tarkoittaa. Se on varoitus. Varoitusta seuraa toimia.

Yleiskokoukseen osallistuvat kaikki maat, ja siellä ei Venäjällä ole veto-oikeutta.

Turvallisuusneuvosto päättää mahdollisen avunpyynnön lähettämisestä Natolle, ja siellä Venäjällä on veto-oikeus. Kuten muillakin pysyvillä jäsenillä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on historiallinen ännestys kerrassaan, koska Venäjältä vietiin myös veto-oikeus, jolla se olisi voinut mitätöidä muun maailman edustajien päätöksen.

Lol YK ei noudata edes omia sääntöjään. Ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanmurha on saatava loppumaan. Se ei onnistu pelkällä nuhtelulla.

Ei pidä väheksyä YK:n nuhtelua. Sillä on valtava maailmanlaajuinen merkitys asiassa ja tämän myötä Venäjän hyökkäys voidaan myös estää puolustustuksellisin keinoin YK:n mandaatilla, kuten tehtiin Jugoslavian sodassa. Tällöin YK kutsui Naton lopettamaan sodan ja turvaamaan rauhan entisessä Jugoslaviassa. Sodassa oli myös Venäjä osallisena, mutta se perääntyi välittömästi, kun Nato saapui paikalle YK:n mandaatilla.

YK tuomitsi myös usan ja sen liittolaisten hyökkäyksen Irakiin, mutte ei sillä ollut mitään vaikutusta.

Ei niin. Kansainvälisessä politiikassa YK on jo vuosikymmeniä ollut pelkkä iso ja kallis vitsi, joka on olemassa omaa paisunutta byrokratiaansa varten. Ja nyt se yhtäkkiä on jokin tosi tomera toimija joka pistää kaikki ruotuun. Antakaa mun nauraaaaaaaa

Oikein "pistää vihaksi" TÄSSÄ TILANTEESSA tuomita tai julistaa vastustavansa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan...No TIETYSTI jokainen täyspäinen ihminen ne tuomitsee ! Tietysti !

Tämmöistä SANA HELINÄÄ myös Suomen Hallitus söpöttänyt koko ajan 🥵... Voi äly ..

Sanoppa IFIOOTILLE että: "minä nyt tuomitsen sinun HIRMUTEOT"...🥴... Herää pahvi !

Hermosairas psykopaatti joka ON SOTA PSYKOOSISSA 🦍, ei YMMÄRRÄ PUHETTA OLLENKAAN !

Mä lainaan yhtä kommenttia,jonka näin.

Itseäni ei pelota ydinase,koska puoliminuuttia myöhemmin puttekin on tuhkana.

Osalla näyttää olevan asenne,että pitäisi antaa venäjän tehdä mitä vain,koska niillä on ydinaseita.

(Toki toivon,että nykyiset on erilaisia,eikä niitä joita näkyi hiroshimassa.. ne kuvat on kamalia)

Haha, Yk on yhtä munaton kuin Kansainliitto, ja sitäpaitsi täysin korruptoitunut. Mutta saahan siellä huippuviran ja suojatyöpaikan vuosiksi, jos kuuluu eliittiin.