Lue keskustelun säännöt.
Miksi yleisesti ajatellaan, että amikset on käsistään kateviä ja akateemiset täysin kädettömiä?
26.03.2025 |
Mun DI-mies osaa korjata auton ja on loistava kokki. Varsinkin lihaa osaa käsitellä, koska harrastaa metsästystä. Itse filosofian maisterina teen pääsääntöisesti meidän pintaremontit, kasvatan tomaatit ja kurkut ja leivon kakut juhliin.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan muu kuin sinä ajattele noin.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4437725/miten-akateeminen-mies-eroaa-du…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhentunut käsitys niiltä ajoilta, kun "lukijat ja teoreetikot" kävivät oppikoulun ja "käytännön tekijät" kansalaiskoulun ja sen jälkeen amiksen.
Itse olen akateeminen, enkä kyllä osaa käden töitä ollenkaan. Ei kiinnosta. Kyllähän sitä varmasti osaisi, jos olisi penskasta asti jotain peltoautoa ja mopoja rassannut, kuten ne amikseen menneet pojat teki.
Stereotypiat ovat helppoja. Siksi ajatellaan myös, että amikset ovat tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä, missä? Hölmö oot.
Tällä palstalla ihan vakio, että korkeakoulutettuja saa dissata.
Käytännönläheiset korkeakoulututkinnot eivät edellytä, lääkäri-juristi-di
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ihmisen työn ja ammatin ajatellaan helposti kertovan kaiken hänen persoonastaan. Työ on kuitenkin loppujen lopuksi vain työtä, ja valtaosalle ensisijaisesti keino hankkia elanto.
Räjähdysikäluokkien vanhanaikaista öyhötystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stereotypiat ovat helppoja. Siksi ajatellaan myös, että amikset ovat tyhmiä.
Näinkään ei ajatella. Se, että joku trolli tai ääliö mölisee jotain netissä, ei tarkoita että ihmiset yleisesti olisivat sitä mieltä. Onko tämä joku epätoivoinen yritys tuntea itsensä muita paremmaksi, kun sanoo itsestäänselvyyksiä, ja kuvittelee yleisen mielipiteen olevan muka jotenkin niiden vastainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisen työn ja ammatin ajatellaan helposti kertovan kaiken hänen persoonastaan. Työ on kuitenkin loppujen lopuksi vain työtä, ja valtaosalle ensisijaisesti keino hankkia elanto.
Kukaan normaaliälyinen ei ajattele noin. Miksi keksitte hatusta aivan idioottimaisia ajatuksia ja sitten tulette viisaana kertomaan, että ne eivät pidä paikkaansa?
Kaikkihan on yksilöitä. Mutta jos ammatteja miettii, niin kyllä autoasentajat, putkimiehet, sähkömiehet ja suurin osa ammateista missä täytyy olla "käsistä kätevä" koulutetaan ammattikoulupohjalta.
Mutta kyllä, ihmiset on yksilöitä ja saattavat jopa osata itse opittuna asioita joihin ei ole saanut koulutusta. Kuka oisi arvannut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti olen törmännyt myös amiksiin, jotka eivät todellakaan ole taitavia kädentaidoissa, vaan päin vastoin todella tunareita ja tekevät huonoa jälkeä. Harmi sinänsä, koska arvostan suuresti osaavia ja ammattitaitoisia duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan muu kuin sinä ajattele noin.
Jos ei eläessään tee mitään aivot surkastuvat. Aivoja ei ole tarkoitettu laiskotteluun.
Ei kukaan muu kuin sinä ajattele noin.