YK on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja vaatii Venäjää Vetäytymään.
Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous äänesti keskiviikkona ylivoimaisella enemmistöllä Venäjän nuhtelemiseksi sen hyökkäyksestä Ukrainaan ja vaati Moskovaa lopettamaan taistelut ja vetämään sotilaalliset joukkonsa.
https://www.reuters.com/world/un-general-assembly-set-censure-russia-ov…
Kommentit (66)
Tämä on historiallinen ännestys kerrassaan, koska Venäjältä vietiin myös veto-oikeus, jolla se olisi voinut mitätöidä muun maailman edustajien päätöksen.
...ja silti turvallisuusneuvosto on täysin halvaantunut asiassa koska Venäjä voi vetollaan estää kaiken.
Olisiko pikkuhiljaa aika todeta että sellainen turvallisuusneuvosto on yhtä tyhjän kanssa missä yksikään maa voi vapaasti persläpeillä estäen neuvoston toiminnan?
On aika panna näiden "pysyvien jäsenten" erityisperseilyoikeus romukoppaan.
Ja miten reagoi ryssäläiset? Lausumalla aivopieruja että jo sodan tuomitseminen "voi eskaloida sitä".
Ei saatana, on niillä otsaa.
Vierailija kirjoitti:
Kansanmurha on saatava loppumaan. Se ei onnistu pelkällä nuhtelulla.
Ei pidä väheksyä YK:n nuhtelua. Sillä on valtava maailmanlaajuinen merkitys asiassa ja tämän myötä Venäjän hyökkäys voidaan myös estää puolustustuksellisin keinoin YK:n mandaatilla, kuten tehtiin Jugoslavian sodassa. Tällöin YK kutsui Naton lopettamaan sodan ja turvaamaan rauhan entisessä Jugoslaviassa. Sodassa oli myös Venäjä osallisena, mutta se perääntyi välittömästi, kun Nato saapui paikalle YK:n mandaatilla.
Mitä konkreettisia seurauksia tällä on?
Vierailija kirjoitti:
...ja silti turvallisuusneuvosto on täysin halvaantunut asiassa koska Venäjä voi vetollaan estää kaiken.
Olisiko pikkuhiljaa aika todeta että sellainen turvallisuusneuvosto on yhtä tyhjän kanssa missä yksikään maa voi vapaasti persläpeillä estäen neuvoston toiminnan?
On aika panna näiden "pysyvien jäsenten" erityisperseilyoikeus romukoppaan.
Tässä asiassa Venäjän veto-oikeudella ei ole mitään merkitystä, koska Venäjällä ei ole YK:n Generaalissa veto-oikeutta..
Ei auta mitään.
Yk:n edeltäjä kansainliitto tuomitsi talvisodan hyökkäyksen. Se siitä. Saimme vain sympatiaa. Odotimme enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettisia seurauksia tällä on?
Välittömästi ei mitään, mutta sen painoarvo on suuri. Nyt Venäjän toimet on tuominnut EU, Nato ja YK sekä puolueettomia maita Maailmassa, joten Venäjän tilanne vaikeutuu entisestään. Ellei hyökkäystä lopeteta, tie todennäköisesti johtaa kansainväliseen sotaoikeuteen, kuten kävi Saksalle II maailmansodan jälkeen ja lopulta, jos siviili-iskut jatkuvat, YK voi antaa Natolle mandaatin suojella Ukrainaa.
Myös Kiina näkee, mitä kaikkea voi olla edessä, jos päättää olla mahtumatta nykyisiin rajoihinsa.
Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei auta mitään.
Yk:n edeltäjä kansainliitto tuomitsi talvisodan hyökkäyksen. Se siitä. Saimme vain sympatiaa. Odotimme enemmän.
On aika hassua verrata tätä päivää sadan vuoden takaiseen liittoon ja sen aikaisin tapahtumiin, varsinkin, kun YK on se taho. jonka toimesta sotarikolliset tuomittiin ja viimeisin Euroopassa käyty suursota lopetutettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanmurha on saatava loppumaan. Se ei onnistu pelkällä nuhtelulla.
Ei pidä väheksyä YK:n nuhtelua. Sillä on valtava maailmanlaajuinen merkitys asiassa ja tämän myötä Venäjän hyökkäys voidaan myös estää puolustustuksellisin keinoin YK:n mandaatilla, kuten tehtiin Jugoslavian sodassa. Tällöin YK kutsui Naton lopettamaan sodan ja turvaamaan rauhan entisessä Jugoslaviassa. Sodassa oli myös Venäjä osallisena, mutta se perääntyi välittömästi, kun Nato saapui paikalle YK:n mandaatilla.
Samoin Koreassa 1952. Iso juttu tää on.
Vierailija kirjoitti:
Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.
Mihin nurkkaan Venäjä on ajettu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se pääsee sieltä pois milloin tahansa, eikä kukaan tule perässä. Miten Venäjän nurkka voisi edes olla Ukrainassa? Venäjä hyökkäsi, nyt se maksaa siitä sen hinnan. Ydinsodan pelossako meidän tulee antaa hyökkääjän tehdä mitä se haluaa?
Yk ei voi oikein mitään tuolle roistovaltiolle.
Jos Pohjois-Korea keksisi vaatia Uuttamaata, annetaan se, koska niillä on ydinaseita? Kun haluavat Pirkanmaan…
Venäjän fasistinen johto on romuttanut maansa maineen peruuttamattomasti sukupolvien ajaksi yrittämällä vallata itsenäisen maan brutaalilla hyökkäyssodalla ja täällä jotkut kehtaavat puhua Venäjän nurkkaan ajamisesta. Eikö edes hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rotta ajetaan nurkkan, se hyppää naamalle. Tätä ollaan nyt tekemässä Venäjälle. Joo, on uljasta, mutta hinta voi olla ydinsota. Kun Venäjältä on viety kaikkia mahdollisuudet antaa Putinin säilyttää kasvonsa, niin ei sille jää käteen muuta kuin kuolla kunniakkaasti ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.
Mihin nurkkaan Venäjä on ajettu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se pääsee sieltä pois milloin tahansa, eikä kukaan tule perässä. Miten Venäjän nurkka voisi edes olla Ukrainassa? Venäjä hyökkäsi, nyt se maksaa siitä sen hinnan. Ydinsodan pelossako meidän tulee antaa hyökkääjän tehdä mitä se haluaa?
Tajuatko, että sä KUOLEt siinä ydinsodassa. Ja jos vastapuolella on tuollainen ase, sitä ei kannata ahdistaa diplomaattiseen nurkkaan. Samalla tavallahan Pohjois-Korean kanssa on maailma joutunut taiteilemaan, ja samasta syystä. Minä haluaisin että molemmat hullut kuolisivat pois täältä, mutta niin kauan, kun niillä on ydinase ja tarpeeksi hulluutta aseiden käyttämiseen, noiden kanssa on osattava pelata peliä hienotunteisesti. Vähän sama kuin panttivankeja ottaneen itsemurhapommittajan kanssa. Sä et pelasta ketään suoraviivaisella tuomitsemisella siinäkään tilanteessa. se olisi psykologisesti idioottimaisin tapa. Mutta varmaan se ainoa, joka sulle tulisi mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Myös Kiina näkee, mitä kaikkea voi olla edessä, jos päättää olla mahtumatta nykyisiin rajoihinsa.
Putin ei taida olla iloinen, kun Kiina ei äänestänyt Venäjän puolesta, vaan neutraalia, joka on sama kuin ääni Venäjää vastaan. Venäjän puolesta äänesti Venäjä, Syyriä ja Valko-Venäjä.
YK on yhtä tyhjän kanssa. Bosnian sodassa olleet brittiläiset rauhanturvaajat valittelivat kauhistuneita sitä, etteivät he saaneet avata tulta jos heitä ei tulitettu. Joutuivat vierestä katsomaan kansanmurhaa ja jopa lapsien ristiinnaulitemista ovenpieliin. Ainoa mikä voi auttaa on että joku tappaa Putinin ja sen hullut kenraalit. Tai kaikkien länsivaltojen yhtäaikainen hyökkäys Moskovaan. Putinin ydinaseet eivät hyödytä mitään siinä vaiheessa, kun Moskovan kaduilla jylisevät NATOn ja liittoutuneiden tankit. Koko Venäjä täytyy pyyhkäistä pois maailmankartalle ennenkuin on myöhäistä!
Kansanmurha on saatava loppumaan. Se ei onnistu pelkällä nuhtelulla.