Mikä monokulttuurissa on niin hienoa?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:50"]

En ymmärrä ap minäkään. Monikultttuurisuuden vastustajat eivät ymmärrä, että jos jollekin taholle annettaisiin oikues määrittää ainoa oikea ja sallittu suomalaisuus, siinä karsittaisiin pois samalla todella paljon muutakin kuin islam. 

Mutta ei siinä mitään. Urheilusta sallittaisiin kyykkä ja vanhanaikainen lylyllä hiihto. Keihäänheittokin pitäisi kieltää, koska antiikin kreikkalainen laji.

Musiikista sallittaisiin kalevalainen runonlaulanta kanteleella säestettynä, varsinkin amerikkalainen mustien kehittämä rock pitää ehdottomasti kieltää.

Elokuvat kiellettäisiin, koska ulkomaalainen keksintö. Tietotekniikka ulos maasta, koska osiin tarvitaan kehitysmaista louhittavia harvinaisia metalleja, ja mehän ei mamujen kanssa kauppaa tehdä, lienevät kaikki raiskaajia ja rikollisia kumminkin...

Ja tätä rataa. Jos luulette, että liioittelen, niin kannattaa perehtyä vähän vaikkapa kansallissosialistien aatteeseen ja historiaan. Siellä on edellinen esimerkki siitä, kun joku poliittinen liike otti oikeudekseen määritellä koko kansan puolesta, mikä kulttuuri on ok ja mikä degeneroitunutta ja "vierasta".

Ai ei,nyt olen väärässä. Kyllä löytyy vastaavaa aatteeseen perustuvaa jyräämistä nykyäänkin. Isis ja talebanit harrastavat täysin samaa kuin mitä Olli Immonen.

[/quote]

Aamen.

Monokulttuurissa on omat huonot puolensa niiden kannalta, jotka eivät sopeudu. Monikulttuurissa sopeutumista ei edes edellytetä, joten jokainen saa tuoda yhteiskuntaan oman kulttuurinsa huonoimmat puolet.

Minusta kulttuurirelativismia pitää vastustaa. Kaikki kulttuurit eivät todellakaan ole samanarvoisia, jos siis arvoiksi otetaan esimerkiksi ihmisten oikeus elää elämäänsä vailla väkivallan ja raiskauksien uhkaa. Ei minua yhtään auta se, että jeesustelija sanoo EI OLE OIKEAA KULTTUURIA XXX TUO RAISKAAMINEN JA TAPPAMINEN, ovat ties mitä rikollisia. Minun kannaltani katsottuna nuo ties mitä rikolliset pääsevät maahan tasan ja vain siksi, että tänne ehdoin tahdoin otetaan kulttuurin XXX edustajia.

Asiaa kannattaa kysyä vaikkapa pakistanilaisilta. Monokulttuuri on hienointa mitä olla voi.

"Britanniassa 30% kaikista syntymävammaisista lapsista syntyy pakistanilaisperheisiin. Vaikka pakistanilaisia on Britanniassa alle 3% väestöstä, heidän osuutensa syntymävammaisista on kymmenkertainen."

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:39"]

Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla?

[/quote]

Näin. Sitä paitsi tuo geenijuttu on täyttä paskaa, sillä maailman sivu monokulttuuriin muuttaa muualta siihen monokulttuuriin sulautuvia ihmisiä. Vrt. esim. Tsurunen Japanissa, ja sitten ihan teitä kultsipuppeleita järkyttääkseni INTRODUCING MARIA OZAWA:

https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ozawa

[/quote]... ja kuitenkin suomalaisissa pikkukylissä on serkut ja pikkuserkut nainut toisiaan ristiin vuosisatoja. Ja nyt vihaavat ulkomaalaisia, kun uhkaavat rikkoa perinteet. Ei huolta, ei kukaan sisäsiittoisia kylähulluja haluaisikaan.

[/quote] Aijaa taas tätä, juurihan te suomen ja suomalaisuutta vihaavat mainostavat että suomalaisuutta ei ole ja kaikki on vaan yhtäkkiä tupsahtanut tänne suomeen ja suomalaisuutta on teidän mielestä sitä, että olisimme sekoittuneet eri etnisistä ryhmistä.Yrittäkää jo päättää mitä mieltä olette, teillä menee vähän ristiin teidän sepostukset:) ja ketä haukut kylähulluksi? Miksi haukut itse itseäsi ja sukuasi yms?

[/quote]En minä vihaa suomalaisuutta. Vihaan sisäsiittoisuutta. Suomessakin on geneettistä vaihtelua idän ja lännen välillä, mutta ne umpimieliset naivat toki sen herkun pikkuserkun jonka silmät on liian lähellä toisiaan.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]

Monissa islamilaisissa maissa serkkuavioliitot ovat erittäin yleisiä (jopa yli 50% ihmisistä avioituu serkkunsa kanssa), mikä väistämättä vaikuttaa perimään. Tämä tiedoksi ap:lle.

[/quote]

Odotan lähdettä moiselle, mutta en pidätä hengitystä sitä odotellessani.

[/quote]

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage#/media/File:Global_prevalence_of_consanguinity.svg

Pakistan on luokassa yli 50% serkkuavioliittoja. Eikö Pakistan mielestäsi ole muslimimaa?

[/quote]

Tottahan toki on. Mutta se oli yksi ja ainut maa. Sinä sanoit MONISSA. Sitä paitsi, tuossa on pikkuserkkujen avioliitot, second-degree cousins. EI serkut. No joo, mä tiedän, teille persuille ottaa koville lähdekritiikki ja rehellisiäkään ette ole, mutta jos edes ny pinnistelisit vähän...
[/quote]

Suvaitsevaista harmittaa väittelyn häviäminen kovasti. :) :) Kannattaisi perehtyä muslimimaiden tilanteeseen ennen väittelemistä. Alkuperäinen väite oli että jopa 50 % avioituu serkkunsa kanssa → pitää paikkansa ja serkkuavioliitot ovat yleisiä → pitää paikkansa.

Täällä on taas moni suvaitsevainen hakkaamassa sitä olkiukkoa, että persut haluavat kieltää kaiken maahanmuuton ja puolison saisi valita vain suomalaisista.

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.07.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:58"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:52"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"] Monissa islamilaisissa maissa serkkuavioliitot ovat erittäin yleisiä (jopa yli 50% ihmisistä avioituu serkkunsa kanssa), mikä väistämättä vaikuttaa perimään. Tämä tiedoksi ap:lle. [/quote] Odotan lähdettä moiselle, mutta en pidätä hengitystä sitä odotellessani.   [/quote] https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage#/media/File:Global_prevalence_of_consanguinity.svg Pakistan on luokassa yli 50% serkkuavioliittoja. Eikö Pakistan mielestäsi ole muslimimaa? [/quote] Tottahan toki on. Mutta se oli yksi ja ainut maa. Sinä sanoit MONISSA. Sitä paitsi, tuossa on pikkuserkkujen avioliitot, second-degree cousins. EI serkut. No joo, mä tiedän, teille persuille ottaa koville lähdekritiikki ja rehellisiäkään ette ole, mutta jos edes ny pinnistelisit vähän... [/quote] Suvaitsevaista harmittaa väittelyn häviäminen kovasti. :) :) Kannattaisi perehtyä muslimimaiden tilanteeseen ennen väittelemistä. Alkuperäinen väite oli että jopa 50 % avioituu serkkunsa kanssa → pitää paikkansa ja serkkuavioliitot ovat yleisiä → pitää paikkansa.

[/quote]Miten tämän todenperäisyys todistaa sen, että Suomen pitäisi laittaa rajat kiinni ja alkaa samanlaiseksi sisäsiittoiseksi serkunnaijamaaksi?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]

Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.

[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno,  vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.

[/quote]

Kuvasit juuri tyyppillisen muslimimaan.

[/quote]Monokulttuuri kuin monokulttuuri. Ei se sen parempi ole umpimielinen Saudi-Arabia kuin umpimielinen Suomikaan. Siksi vastustankin umpimielisyyttä.

[/quote]Tässä sinulle monikulttuuria aidoimmillan

Unicef: Nuoriin kohdistuvat henkirikokset tuplaantuneet Brasiliassa | Yle Uutiset | yle.fi

[/quote]

Brasilia on ja on aina ollut yksi maailman väkivaltaisimmista maista. Tuo ei nyt liity monikulttuurisuuteen mitenkään.

[/quote]

Mistä tiedät ettei se liity monikulttuurisuuteen? Brasilia on erittäin monikulttuurinen ja monirotuinen maa, ja seuraukset näkyy.

[/quote]

Johtuiskohan nuo Brasilian väkivaltaisuudet kuitenkin siitä, koska paljon ihmisiä elää kaduilla köyhyydessä ja kurjuudessa, sitten sinne on syntynyt myös slummeja. Niiden on tehtävä rikoksia ylipäänsä elääkseen, koska siellä ei mitään sossun tukia tilille tule tai anneta edes valtion ylläpitämää asuntoa, jossa olisi katto pään päälle. Sitten on syntynyt slummeihin jengejä, jotka eivät hyväksy alueelleen ketään muita kuin oman jenginsä jäseniä. Jos yhtä jenginjäsentä kohtelee toinen jengi tai muut ihmiset huonosti, he puolustavat yhteisvoimin sitä yhtä jengiläistään viimeiseen asti. Myös huumekauppa rehottaa ja niissä piireissähän tunnetusti väkivaltaa esiintyy missäpäin maailmaa tahansa.

Siinä muutamia selityksiä runsaalle väkivallalle siellä.

[/quote]

Ehei, et tiedä mitään. Brasilia on erittäin monikulttuurinen maa ja hyvin rasistinen. Mustia haukutaan apinoiksi ja rumiksi.

Brasiliassa ihonväri merkitsee paljon, ehkä enemmän kuin missään muualla maailmassa. Mitä valkoisempi sitä parempi, ja toisinpäin mustia luullaan yleensä palvelusväkeen kuuluviksi.

"Brasiliaan tuotiin Afrikasta enemmän orjia kuin mihinkään muuhun maahan. Atlantin ylityksestä hengissä selvinneistä 10,7 miljoonasta orjasta yli neljä miljoonaa astui maihin Brasiliassa. Yhdysvaltoihin tuli noin 400 000 orjaa."

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:39"]

Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla?

[/quote]

Näin. Sitä paitsi tuo geenijuttu on täyttä paskaa, sillä maailman sivu monokulttuuriin muuttaa muualta siihen monokulttuuriin sulautuvia ihmisiä. Vrt. esim. Tsurunen Japanissa, ja sitten ihan teitä kultsipuppeleita järkyttääkseni INTRODUCING MARIA OZAWA:

https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ozawa

[/quote]... ja kuitenkin suomalaisissa pikkukylissä on serkut ja pikkuserkut nainut toisiaan ristiin vuosisatoja. Ja nyt vihaavat ulkomaalaisia, kun uhkaavat rikkoa perinteet. Ei huolta, ei kukaan sisäsiittoisia kylähulluja haluaisikaan.

[/quote] Aijaa taas tätä, juurihan te suomen ja suomalaisuutta vihaavat mainostavat että suomalaisuutta ei ole ja kaikki on vaan yhtäkkiä tupsahtanut tänne suomeen ja suomalaisuutta on teidän mielestä sitä, että olisimme sekoittuneet eri etnisistä ryhmistä.Yrittäkää jo päättää mitä mieltä olette, teillä menee vähän ristiin teidän sepostukset:) ja ketä haukut kylähulluksi? Miksi haukut itse itseäsi ja sukuasi yms?

[/quote]En minä vihaa suomalaisuutta. Vihaan sisäsiittoisuutta. Suomessakin on geneettistä vaihtelua idän ja lännen välillä, mutta ne umpimieliset naivat toki sen herkun pikkuserkun jonka silmät on liian lähellä toisiaan.
[/quote]

Miten pikkuserkun naiminen liittyy persujen poliittisiin linjauksiin? Miksi suvaitsevaitset AINA kehittelevät erilaisia olkiukkoja joita he sitten kritisoivat?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:31"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.07.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:58"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:52"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"] Monissa islamilaisissa maissa serkkuavioliitot ovat erittäin yleisiä (jopa yli 50% ihmisistä avioituu serkkunsa kanssa), mikä väistämättä vaikuttaa perimään. Tämä tiedoksi ap:lle. [/quote] Odotan lähdettä moiselle, mutta en pidätä hengitystä sitä odotellessani.   [/quote] https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage#/media/File:Global_prevalence_of_consanguinity.svg Pakistan on luokassa yli 50% serkkuavioliittoja. Eikö Pakistan mielestäsi ole muslimimaa? [/quote] Tottahan toki on. Mutta se oli yksi ja ainut maa. Sinä sanoit MONISSA. Sitä paitsi, tuossa on pikkuserkkujen avioliitot, second-degree cousins. EI serkut. No joo, mä tiedän, teille persuille ottaa koville lähdekritiikki ja rehellisiäkään ette ole, mutta jos edes ny pinnistelisit vähän... [/quote] Suvaitsevaista harmittaa väittelyn häviäminen kovasti. :) :) Kannattaisi perehtyä muslimimaiden tilanteeseen ennen väittelemistä. Alkuperäinen väite oli että jopa 50 % avioituu serkkunsa kanssa → pitää paikkansa ja serkkuavioliitot ovat yleisiä → pitää paikkansa.

[/quote]Miten tämän todenperäisyys todistaa sen, että Suomen pitäisi laittaa rajat kiinni ja alkaa samanlaiseksi sisäsiittoiseksi serkunnaijamaaksi?
[/quote]

Persut eivät halua laittaa Suomen rajoja kiinni, vaan lopettaa humanitaarisen maahanmuuton. Kerrotko vielä miten humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen aiheuttaa serkkujen naimista?

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.07.2015 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:09"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:46"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:39"] Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla? [/quote] Näin. Sitä paitsi tuo geenijuttu on täyttä paskaa, sillä maailman sivu monokulttuuriin muuttaa muualta siihen monokulttuuriin sulautuvia ihmisiä. Vrt. esim. Tsurunen Japanissa, ja sitten ihan teitä kultsipuppeleita järkyttääkseni INTRODUCING MARIA OZAWA: https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ozawa   [/quote]... ja kuitenkin suomalaisissa pikkukylissä on serkut ja pikkuserkut nainut toisiaan ristiin vuosisatoja. Ja nyt vihaavat ulkomaalaisia, kun uhkaavat rikkoa perinteet. Ei huolta, ei kukaan sisäsiittoisia kylähulluja haluaisikaan. [/quote] Aijaa taas tätä, juurihan te suomen ja suomalaisuutta vihaavat mainostavat että suomalaisuutta ei ole ja kaikki on vaan yhtäkkiä tupsahtanut tänne suomeen ja suomalaisuutta on teidän mielestä sitä, että olisimme sekoittuneet eri etnisistä ryhmistä.Yrittäkää jo päättää mitä mieltä olette, teillä menee vähän ristiin teidän sepostukset:) ja ketä haukut kylähulluksi? Miksi haukut itse itseäsi ja sukuasi yms? [/quote]En minä vihaa suomalaisuutta. Vihaan sisäsiittoisuutta. Suomessakin on geneettistä vaihtelua idän ja lännen välillä, mutta ne umpimieliset naivat toki sen herkun pikkuserkun jonka silmät on liian lähellä toisiaan. [/quote] Miten pikkuserkun naiminen liittyy persujen poliittisiin linjauksiin? Miksi suvaitsevaitset AINA kehittelevät erilaisia olkiukkoja joita he sitten kritisoivat?

[/quote]Sitä vain että kuppikuntainen nurkkakuntaisuus ja sekä henkinen/kulttuurinen että fyysismaailman sukurutsaus ovat vastenmielisiä ilmiöitä.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]

Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.

[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno,  vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.

[/quote]Suppea geenipooli seuraa väestömäärästä ei kultuurien määrätä, idiootti.

[/quote]

Ohiksena huomauttaisin, että kuka tässä nyt idiootti olikaan. Jos Suomeen kielletään persulaisittain maahanmuutto, tänne ei tule ulkopuolelta geenejä. Sitä se sisäsiittoisuus juuri tarkoittaa. 

[/quote]

En minä huomannut, että 80-luvulla tai aikaisemmin täällä missään helvetissä olisi asuttu. Itse asiassa pidän sitä tilannetta lähes kaikella tavalla parempana kuin nykyistä.

[/quote]En tiedä missä todellisuudessa asut, mutta 1) Suomessa oli 80-luvulla vaikka minkälaista maahanmuuttajaa ja 2) 80-luvun lopulla Suomi teki käsittämättömän mahalaskun. 90-luvun lama nosti korot kattoon, ihmiset menettivät kotinsa, firmansa ja kaiken kohtuuttomien lainakulujen vuoksi. Moni tappoi itsensä. Tässä tämän hetken lamassa se on nimenomaan EU ja euro joka suojelee Suomalaisia tuolta korkojen nousulta.

[/quote]

Olen sanaton. Siis mistä edes aloittaa, kun koko postauksesi on niin dadaa... Öö. 80-luvulla oli hyvin vähän "vaikka minkälaista maahanmuuttajaa":

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034715/ulkomaalaistenosuuskuvio3.gif

Vuonna 1990 0,5 % Suomessa asuvista oli ulkomaalaisia. 2012 3,6 % ja sitten on paljon, jotka ovat tässä välissä saaneet Suomen kansalaisuuden. Määrissä on siis huomattava ero.

80-luvun lopulla ihan viimeiseenkin joulukuun päivään 1989 ja vuonna 1990 Suomella meni kovaa. Suomessa ei ollut lamaa 80-luvun lopulla. Myöskään laman aikana moni ei tappanut itseään. Itsemurhat ovat Suomessakin marginaali-ilmiö, vaikka niistä kovasti kohistaan. Palataan aiheeseen, kun 5 % kansasta tappaa itsensä vuosittain.

Mistä tuon EU:n ja euron nappasit? Mut joo, jos köyhille tulisi paremmat olot Suomessa, niin itse kyllä olisin valmis luopumaan sekä EU:sta (äänestin muuten vastaan) että eurosta.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:44"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.07.2015 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:09"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:46"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:39"] Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla? [/quote] Näin. Sitä paitsi tuo geenijuttu on täyttä paskaa, sillä maailman sivu monokulttuuriin muuttaa muualta siihen monokulttuuriin sulautuvia ihmisiä. Vrt. esim. Tsurunen Japanissa, ja sitten ihan teitä kultsipuppeleita järkyttääkseni INTRODUCING MARIA OZAWA: https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ozawa   [/quote]... ja kuitenkin suomalaisissa pikkukylissä on serkut ja pikkuserkut nainut toisiaan ristiin vuosisatoja. Ja nyt vihaavat ulkomaalaisia, kun uhkaavat rikkoa perinteet. Ei huolta, ei kukaan sisäsiittoisia kylähulluja haluaisikaan. [/quote] Aijaa taas tätä, juurihan te suomen ja suomalaisuutta vihaavat mainostavat että suomalaisuutta ei ole ja kaikki on vaan yhtäkkiä tupsahtanut tänne suomeen ja suomalaisuutta on teidän mielestä sitä, että olisimme sekoittuneet eri etnisistä ryhmistä.Yrittäkää jo päättää mitä mieltä olette, teillä menee vähän ristiin teidän sepostukset:) ja ketä haukut kylähulluksi? Miksi haukut itse itseäsi ja sukuasi yms? [/quote]En minä vihaa suomalaisuutta. Vihaan sisäsiittoisuutta. Suomessakin on geneettistä vaihtelua idän ja lännen välillä, mutta ne umpimieliset naivat toki sen herkun pikkuserkun jonka silmät on liian lähellä toisiaan. [/quote] Miten pikkuserkun naiminen liittyy persujen poliittisiin linjauksiin? Miksi suvaitsevaitset AINA kehittelevät erilaisia olkiukkoja joita he sitten kritisoivat?

[/quote]Sitä vain että kuppikuntainen nurkkakuntaisuus ja sekä henkinen/kulttuurinen että fyysismaailman sukurutsaus ovat vastenmielisiä ilmiöitä.
[/quote]

Et edelleen osaa selittää, miten humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen johtaa serkkujen naintiin. Päinvastoin, ihailemasi humanitaariset maahanmuuttajat harjoittavat "fyysismaailman sukurutsaa" enemmän kuin suomalaiset.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:39"]

Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla?

[/quote]

Näin. Sitä paitsi tuo geenijuttu on täyttä paskaa, sillä maailman sivu monokulttuuriin muuttaa muualta siihen monokulttuuriin sulautuvia ihmisiä. Vrt. esim. Tsurunen Japanissa, ja sitten ihan teitä kultsipuppeleita järkyttääkseni INTRODUCING MARIA OZAWA:

https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ozawa

[/quote]... ja kuitenkin suomalaisissa pikkukylissä on serkut ja pikkuserkut nainut toisiaan ristiin vuosisatoja. Ja nyt vihaavat ulkomaalaisia, kun uhkaavat rikkoa perinteet. Ei huolta, ei kukaan sisäsiittoisia kylähulluja haluaisikaan.

[/quote] Aijaa taas tätä, juurihan te suomen ja suomalaisuutta vihaavat mainostavat että suomalaisuutta ei ole ja kaikki on vaan yhtäkkiä tupsahtanut tänne suomeen ja suomalaisuutta on teidän mielestä sitä, että olisimme sekoittuneet eri etnisistä ryhmistä.Yrittäkää jo päättää mitä mieltä olette, teillä menee vähän ristiin teidän sepostukset:) ja ketä haukut kylähulluksi? Miksi haukut itse itseäsi ja sukuasi yms?

[/quote]En minä vihaa suomalaisuutta. Vihaan sisäsiittoisuutta. Suomessakin on geneettistä vaihtelua idän ja lännen välillä, mutta ne umpimieliset naivat toki sen herkun pikkuserkun jonka silmät on liian lähellä toisiaan.

[/quote]

Onko sinulla yleinenkin tapa ampua itseäsi jalkaan? Kannattaisiko joskus tutustua aiheeseen ennen vastaamista? Ennen vastaustasi esitettiin maailmanlaajuinen kartta pikkuserkkujen ja lähempien serkkujen avioliitoista. Suomessa se oli harvinaista. Pakistanissa nämä avioliitot olivat yli 50 % kaikista avioliitoista. Muslimimaailma oli muuten näissä avioliitoissa "hyvin" edustettuna.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]Monikulttuuri lisää ihmisten välistä epäluottamusta ja väkivaltaa.

[/quote]

Suomi onkin aina ollut niin väkivallaton maa.

Minä en suvaitse muslimeja jotka haluvat pakkokäännyttää ei-muslimit ja ovat sitä mieltä että naisen raiskaaminen on ok jos hän on heidän mielestään vääräuskoinen. Minä en suvaitse ihmisiä jotka tulevat tänne levittämään moista propgandaa ja elelevät meidän verorahoillamme. Vietnamilaisia, thaimaalaisia yms vastaan minulla ei ole mitään.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]Monikulttuuri lisää ihmisten välistä epäluottamusta ja väkivaltaa.

[/quote]

Suomi onkin aina ollut niin väkivallaton maa.
[/quote]

Oikeasti, mistä johtuu tämä itseinho? Jos Suomessa on tietty määrä väkivaltaa, mikä peruste se on väkivallan lisäämiselle? Kyllä, Suomessa syntyneet ja Suomessa asuvat tekevät esimerkiksi 600 raiskausta vuodessa, mutta miksi se olisi peruste ottaa enemmän raiskaavia ihmisiä?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]

Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.

[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno,  vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.

[/quote]Suppea geenipooli seuraa väestömäärästä ei kultuurien määrätä, idiootti.

[/quote]Suppea geenipooli seuraa pienen ihmispopulaation lisääntymisestä ilman riittävää ihmisten liikettä populaatiosta sisään ja ulos. Pienen kansan monokulttuuri tarkoittaisi juurikin sitä, että tänne ei ketään haluta. Koska ne on "erilaisia".

[/quote]5 miljoonaa ei ole pieni kansa millään mittarilla. On paljon pienempiäkin

[/quote]

Sä nyt et ymmärrä edelleenkään puhuvasi eri asiasta. Nyt puhuttiin liikkeestä populaation sisälle ja sieltä ulos, ei populaation sisällä. Suomi on kumminkin sen verran pieni populaatio, että suomalaisilla on tutkitusti harvinaisen paljon geneettisesti periytyviä sairauksia.

[/quote]

Ja sinun lähteesi tällä kaikelle on? Suomessa on geneettisesti periytyviä sairauksia ei tarkoita, että niitä olisi paljon eikä että niitä olisi harvinaisen paljon. Ihan varmasti sinulla ei ole mitään pohjaa väitteellesi, että Suomen tilanne olisi mitenkään erityislaatuinen.

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.07.2015 klo 17:35"]Persut eivät halua laittaa Suomen rajoja kiinni, vaan lopettaa humanitaarisen maahanmuuton.

[/quote]

Tarkoitatko, että somalit kelpaavat, kunhan eivät tule humanitaarisen maahanmuuton myötä?

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.07.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:44"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="27.07.2015 klo 17:33"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:09"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:46"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:56"] [quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:39"] Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla? [/quote] Näin. Sitä paitsi tuo geenijuttu on täyttä paskaa, sillä maailman sivu monokulttuuriin muuttaa muualta siihen monokulttuuriin sulautuvia ihmisiä. Vrt. esim. Tsurunen Japanissa, ja sitten ihan teitä kultsipuppeleita järkyttääkseni INTRODUCING MARIA OZAWA: https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ozawa   [/quote]... ja kuitenkin suomalaisissa pikkukylissä on serkut ja pikkuserkut nainut toisiaan ristiin vuosisatoja. Ja nyt vihaavat ulkomaalaisia, kun uhkaavat rikkoa perinteet. Ei huolta, ei kukaan sisäsiittoisia kylähulluja haluaisikaan. [/quote] Aijaa taas tätä, juurihan te suomen ja suomalaisuutta vihaavat mainostavat että suomalaisuutta ei ole ja kaikki on vaan yhtäkkiä tupsahtanut tänne suomeen ja suomalaisuutta on teidän mielestä sitä, että olisimme sekoittuneet eri etnisistä ryhmistä.Yrittäkää jo päättää mitä mieltä olette, teillä menee vähän ristiin teidän sepostukset:) ja ketä haukut kylähulluksi? Miksi haukut itse itseäsi ja sukuasi yms? [/quote]En minä vihaa suomalaisuutta. Vihaan sisäsiittoisuutta. Suomessakin on geneettistä vaihtelua idän ja lännen välillä, mutta ne umpimieliset naivat toki sen herkun pikkuserkun jonka silmät on liian lähellä toisiaan. [/quote] Miten pikkuserkun naiminen liittyy persujen poliittisiin linjauksiin? Miksi suvaitsevaitset AINA kehittelevät erilaisia olkiukkoja joita he sitten kritisoivat? [/quote]Sitä vain että kuppikuntainen nurkkakuntaisuus ja sekä henkinen/kulttuurinen että fyysismaailman sukurutsaus ovat vastenmielisiä ilmiöitä. [/quote] Et edelleen osaa selittää, miten humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen johtaa serkkujen naintiin. Päinvastoin, ihailemasi humanitaariset maahanmuuttajat harjoittavat "fyysismaailman sukurutsaa" enemmän kuin suomalaiset.

[/quote]Suomessa suurikin pakistanivähemmistö?