Mikä monokulttuurissa on niin hienoa?
Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.
Kommentit (133)
Mun geelipooli on pahasti sekasin. En löydä millään sopivaa geeliä, vittu että me suomalaiset ollaan sisägeelistä porukkaa. Olispa käkkärä tukka niin ei tarvis laittaa sitä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:48"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]
Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.
[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno, vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.
[/quote]Suppea geenipooli seuraa väestömäärästä ei kultuurien määrätä, idiootti.
[/quote]Suppea geenipooli seuraa pienen ihmispopulaation lisääntymisestä ilman riittävää ihmisten liikettä populaatiosta sisään ja ulos. Pienen kansan monokulttuuri tarkoittaisi juurikin sitä, että tänne ei ketään haluta. Koska ne on "erilaisia".
[/quote]5 miljoonaa ei ole pieni kansa millään mittarilla. On paljon pienempiäkin
[/quote]
Sä nyt et ymmärrä edelleenkään puhuvasi eri asiasta. Nyt puhuttiin liikkeestä populaation sisälle ja sieltä ulos, ei populaation sisällä. Suomi on kumminkin sen verran pieni populaatio, että suomalaisilla on tutkitusti harvinaisen paljon geneettisesti periytyviä sairauksia.
[/quote]Höpö höpö ei ole mitään periytyviä sairauksia jos ne saman hyvin tunnetun pullonkaulan läpi mennet eivät lisäänny keskenään. Suomalaisten geenit on sitäpaitsi kartoitettu ja tuokin rikis on helppo välttää jos haluaa.
Ei populaation sisälle ja ulos mitään liikettä tarvi olla jos populaatio on riittävän iso.
[/quote]Eikö sua okseta olla noin sukurutsainen? Eihän lähisukulaistenkaan lisääntymisestä välttämättä ole seurauksena elinkelvotonta jälkeläistä, mutta on se ihan saatanan etovaa silti.
[/quote]Ai kuinka sukurutsainen?
[/quote]No pienestä geenipoolista syntynyt. Niin kuin minäkin. Molemmat vanhempanikin ovat itäsuomesta. Jotenkin ilettää vaan.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:48"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]
Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.
[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno, vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.
[/quote]Suppea geenipooli seuraa väestömäärästä ei kultuurien määrätä, idiootti.
[/quote]Suppea geenipooli seuraa pienen ihmispopulaation lisääntymisestä ilman riittävää ihmisten liikettä populaatiosta sisään ja ulos. Pienen kansan monokulttuuri tarkoittaisi juurikin sitä, että tänne ei ketään haluta. Koska ne on "erilaisia".
[/quote]5 miljoonaa ei ole pieni kansa millään mittarilla. On paljon pienempiäkin
[/quote]
Sä nyt et ymmärrä edelleenkään puhuvasi eri asiasta. Nyt puhuttiin liikkeestä populaation sisälle ja sieltä ulos, ei populaation sisällä. Suomi on kumminkin sen verran pieni populaatio, että suomalaisilla on tutkitusti harvinaisen paljon geneettisesti periytyviä sairauksia.
[/quote]Höpö höpö ei ole mitään periytyviä sairauksia jos ne saman hyvin tunnetun pullonkaulan läpi mennet eivät lisäänny keskenään. Suomalaisten geenit on sitäpaitsi kartoitettu ja tuokin rikis on helppo välttää jos haluaa.
Ei populaation sisälle ja ulos mitään liikettä tarvi olla jos populaatio on riittävän iso.
[/quote]Eikö sua okseta olla noin sukurutsainen? Eihän lähisukulaistenkaan lisääntymisestä välttämättä ole seurauksena elinkelvotonta jälkeläistä, mutta on se ihan saatanan etovaa silti.
[/quote]Ai kuinka sukurutsainen?
[/quote]No pienestä geenipoolista syntynyt. Niin kuin minäkin. Jotenkin ilettää vaan.
[/quote]
Huomasimme.
Mua ilettää koska mulla on pyllyreikä ja siitä oletuksena on että kaikkia muitakin ilettäisi samaan tapaan omat pyllyreikänsä. Hohohohohoooo.
Alkoholismi on suomalaisten geeneissä, koska ollaan niin sisäsiittoisia. Ihan hyvä, että sitä saadaan pois lisääntymällä muun maalaisten kanssa.
Monokulttuuri ei ehkäise väkivallantekoja, raiskauksia yms. Onhan meillä tapettu ja raiskattu ennen kuin Suomeen on muualta muutettu.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:28"]
Alkoholismi on suomalaisten geeneissä, koska ollaan niin sisäsiittoisia. Ihan hyvä, että sitä saadaan pois lisääntymällä muun maalaisten kanssa.
Monokulttuuri ei ehkäise väkivallantekoja, raiskauksia yms. Onhan meillä tapettu ja raiskattu ennen kuin Suomeen on muualta muutettu.
[/quote]
Yhdysvalloissokaan ei yhtää ryypätä eikä varsinkaan ole väkivaltaa koska siellä on monipuolisin geenipooli kuin missään.
Mutta kannatan tätä uusien raiskaajien maahan tuomista niin ei ole naisilla niin yksitoikkoista, nythän onkin löydetty erittäin innokkaita raiskaajia muun maalaisista ja tilastot näyttää suomalaisten kannalta paljon paremmalta.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:37"]Uskaltaisi liikkua ilta-aikaankin ilman pelkoa tulla (joukko)raiskatuksi, eikä tarvitsisi kuunella päivittäin huoritteluja tuntemattomien ulkomaalaisten toimesta. Kokoomuksen märkäuni eli uusi matalapalkka ei pääsisi syntymään ja mamutukseen käytettävällä rahalla voitaisiin kustantaa hyvinvointia tavallisille suomalaisille.
[/quote]
Näin juuri. Elämästä puuttuu jännitus jota ullatukset tuovat. N33
Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla?
Mehän asutaan sellaisessa, tule vaikka katsomaan tänne Helsinkiin. Täällä et paljon muita näe kun yhden rauhan kulttuurin edustajia.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:39"]
Ihmisten välinen luottamus ja yhteisten sääntöjen laaja hyväksyntä. Kotoisuuden tunne. Saman tien voisi kysyä, että miksi kaikki suomalaiset eivät muuta ulkomaille vaan haluavat pysyä Suomessa? Tai että miksi suomenruotsalainen asuu mieluummin Närpiössä kuin Joensuussa? Tai somali mieluummin Vuosaaressa kuin Pihtiputaalla?
[/quote]
Näin. Sitä paitsi tuo geenijuttu on täyttä paskaa, sillä maailman sivu monokulttuuriin muuttaa muualta siihen monokulttuuriin sulautuvia ihmisiä. Vrt. esim. Tsurunen Japanissa, ja sitten ihan teitä kultsipuppeleita järkyttääkseni INTRODUCING MARIA OZAWA:
https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ozawa
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]
Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.
[/quote]Joo islantilaiset tosi sairasta ja huonosti voivaa kansaa verrattuna vaikka Afrikkaan
Monokulttuurissa ei ole mielestäni mitään hienoa. Siksi en tykkääkään muslimimaista, jotka on maailman ylivoimaisesti monokulttuurisimpia maita. Muslimimaissa muiden kulttuurien edustajia, seksuaalivähemmistöjä ja poliittisia toisinajattelijoita vainotaan, eikä heillä ole tasa-arvoisia oikeuksia.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]
Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.
[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno, vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.
Monissa islamilaisissa maissa serkkuavioliitot ovat erittäin yleisiä (jopa yli 50% ihmisistä avioituu serkkunsa kanssa), mikä väistämättä vaikuttaa perimään. Tämä tiedoksi ap:lle.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]
Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.
[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno, vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.
[/quote]
Kuvasit juuri tyyppillisen muslimimaan.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:32"]
Ainakin harvinaiset taudit vaivaavat kun geenit eivät vaisu.
[/quote]Suppea geenipooli, runsas kehitysvammaisten määrä, serkkujen kanssa naimisiin meno, vapauden puute, näköalattomuus, vaihtoehtojen puute, kyräily, kyttäys, suuret itsemurhaluvut, suvaitsemattomuus. Ah, auvoa.
[/quote]
Kuvasit juuri tyyppillisen muslimimaan.
[/quote]Monokulttuuri kuin monokulttuuri. Ei se sen parempi ole umpimielinen Saudi-Arabia kuin umpimielinen Suomikaan. Siksi vastustankin umpimielisyyttä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:36"]
Monissa islamilaisissa maissa serkkuavioliitot ovat erittäin yleisiä (jopa yli 50% ihmisistä avioituu serkkunsa kanssa), mikä väistämättä vaikuttaa perimään. Tämä tiedoksi ap:lle.
[/quote]Mitä yrität todistaa? Ei kukaan ole väittänyt että umpimielinen monokulttuuri olisi sen parempi muslimien kuin kristittyjenkään keskuudessa.
"Suomalaisten sisäsiittoisuus" on varmaan yksi surkeimmista argumenteista millä pakkomaahanmuuttoa ajetaan. Länsi- ja Itäsuomalaisten geneettiset erot on suurempia kuin, saksalaisten ja brittien välillä. Suomi on koko maailmankin mittakaavassa harvinaisen EPÄsisäsiittoinen maa. Lisäksi Pohjoismaissa on pitkät perinteet naida kumppani vieraasta kylästä, eikä samasta suvusta niin kuin Aaasiassa ja Afrikassa.