Asiantuntijat: Suomi voi olla seuraava Ukraina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.

Paitsi kuten tuolla oikea asiantuntija toteaa: "– Jos Ruotsi menee Natoon, silloin meistä tulee seuraava Ukraina. Jäämme silloin harmaalle alueelle ja Venäjälle tulee tarve saada Suomesta puskurivyöhyke, Kari sanoo."

Nytkö on unohtunut myös se, miten: 

"Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti"

"Oudolta tuntuvia hankintoja on tehty monien strategisten kohteiden läheisyydestä."

"Vuonna 2010 esiin alkoi piirtyä kuvaa järjestelmällisestä maanhankinnasta. Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisten kohteiden lähialueilta oli hankittu suuria kiinteistöjä sekä maa-alueita. 

Tällä hetkellä tiedetään, että maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa 2000-luvulla tehneet venäläiset ovat hankkineet haltuunsa omistuksia useista Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä strategisista kohteista.

Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa. Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.

Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa."

Jne. Lisätietoa löytyy kun googlettaa jotain asiasanoja ylläolevista lainauksista.

Mä en edes tajua miksi noita on ikinä edes myyty venäläisille, vai onko oltu taas niin sinisilmäsiä? Ne varmaan omistaa Putinin kaverit ja sitten sinne alkaa kummasti jossain vaiheessa kerääntyä joukkoa.

Osittain ollaan oltu sinisilmäisiä, monet noista maakaupoistahan on naamioitu kesämökkikaupoiksi ja turistikohteiden rakentamiseksi ("lomakylät"). Tarkoittaa siis tosiasiassa sitä, että venäläiset ovat rakentaneet noihin kohteisiin valmiiksi majoitustilat isommalle porukalle.'

Osittain sitten taas on jääty jahkailemaan sitä, miten ostokiellot tai vastaavat toimenpiteet pitäisi muotoilla, jotta ei päästäisi syyttämään venäläisten syrjimisestä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.

Ei Venäjällä ollut järjellistä syytä hyökätä Ukrainaankaan, mutta hyökkäsi silti.

Suomi on seuraava maa jonka Venäjä valloittaa, se on aivan varma asia. Ainut keino tuon estämiseksi on liittyä Natoon heti, syksyllä on jo myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten Nato estää ydinpommituksen?

Venäjän ja varsinkin Pietarin läheisyys hillitsevät Putinin haluja iskeä Suomeen ydinkärjillä.

Tämä kaikki alkaa muistuttaa kahden vuoden takaisia tapahtumia ja keskusteluja ja ennustuksia ja tyynnyttelyjä. Silloin puhuttiin koronaviruksen leviämisestä, nyt Venäjän uhasta. Toivottavasti ei käy samalla tavalla.

Suomalaiset asiantuntijat eivät osanneet ennustaa tätäkään sotaa, olivat skeptisiä vielä sodan aattopäivänäkin. Jenkit sitä vastoin kertoivat jo ajoissa, että Putin on päättänyt hyökätä.

Putin ymmärtää vain voimaa, ja Natosta sitä saa. Suomi on Natossa kesään mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan hyökkääminenkään ei ollut järjellä perusteltavissa, mutta Venäjän pakotteet voidaan poistaa, kun Putin on pidätetty ja syytteessä sotarikoksista.

No kyllä oli. Järjellä ajateltuna ukrainalaisilla ei pitäisi olla mitään syytä taistella. Maassa on 30 vuotta ollut vallalla korruptoitunut hallinto josta seurauksena maa on selvästi Euroopan köyhin. Ukrainassa on myös merkittävä venäläisvähemmistö, sen lisäksi ovi EU:hun on pysynyt suljettuna. Oli ihan loogista olettaa, että hallinto saadaan vaihdettua muutamassa päivässä.

Mutta jostain syystä osa ukrainakaisista taistelee hekensä kaupalla natsijuutalais kokaiinibile pressan johdolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?

Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.

Rikasta? Lähde?

Kyllä, rikasta mutta harvoille. Bkt per capita 1/5 siitä mitä Suomessa, surkeat palkat & ostovoima, Credit Suissen mukaan Suomi on Euroopan mittakaavassa aika vähävarainen per lärvi mutta silti selkeästi huomattavasti varakkaampi kuin keskimääräinen venäläinen.

Ja juurihan tuossa jokin tilasto julkistettiin jonka mukaan Suomi olisi yksi maailman vähiten epäonnistuneimpia valtioita, Venäjä joka oli kategoriassa "persläpistaniat".

Lyhyesti: Venäjällä ei ole mitään sellaista tarjottavaa, mikä parantaisi tavallisen suomalaisen elintasoa/elämän laatua.

Demokratiassa päätöksentekoa aina vieritetään joillekin muille tahoille. Suomalaiset eivät myöskään yleisesti ole kovin riskihakuista kansaa, odottelu ja " katsominen" kuuluu enemmänkin kansamme luonteenpiirteseen. Natoon olisi pitänyt liittyä jo 90- luvulla, nyt se taitaa olla liian myöhäistä; katsottiin Eu: n riittävän, mikä nyt näin jälkikäteisesti on osoittautumassa suuren luokan virheeksi. Mutta toisaalta, eihän voi tietää.

Suomi Natoon ja otetaan se mikä meille kuuluu, Karjala ja Petsamo!

Vierailija kirjoitti:

Suomi Natoon ja otetaan se mikä meille kuuluu, Karjala ja Petsamo!

Kuka noita piloille paskottuja kaatopaikkoja enää haluaa takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Suomi Natoon ja otetaan se mikä meille kuuluu, Karjala ja Petsamo!

Jepjep, ajastaan ainakin 50 vuotta jäljessä olevia alueitahan tässä kaivataan kansantalouden riesaksi.

Se sukupolvi jolla oli vielä oikeita siteitä Karjalaan yms, on pian mullan alla. Jälkipolvilla on paljon pragmaattisempi asenne asiaan, eikä todellakaan halua pitkäaikaista riesaa kontolleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.

Paitsi kuten tuolla oikea asiantuntija toteaa: "– Jos Ruotsi menee Natoon, silloin meistä tulee seuraava Ukraina. Jäämme silloin harmaalle alueelle ja Venäjälle tulee tarve saada Suomesta puskurivyöhyke, Kari sanoo."

Nytkö on unohtunut myös se, miten: 

"Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti"

"Oudolta tuntuvia hankintoja on tehty monien strategisten kohteiden läheisyydestä."

"Vuonna 2010 esiin alkoi piirtyä kuvaa järjestelmällisestä maanhankinnasta. Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisten kohteiden lähialueilta oli hankittu suuria kiinteistöjä sekä maa-alueita. 

Tällä hetkellä tiedetään, että maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa 2000-luvulla tehneet venäläiset ovat hankkineet haltuunsa omistuksia useista Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä strategisista kohteista.

Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa. Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.

Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa."

Jne. Lisätietoa löytyy kun googlettaa jotain asiasanoja ylläolevista lainauksista.

Mä en edes tajua miksi noita on ikinä edes myyty venäläisille, vai onko oltu taas niin sinisilmäsiä? Ne varmaan omistaa Putinin kaverit ja sitten sinne alkaa kummasti jossain vaiheessa kerääntyä joukkoa.

No tätähän on selitelty sillä, että Suomi ja aika lailla koko Eurooppa on kuvitellut, että Venäjä "järkiintyy ja demokratisoituu". On unohdettu kokonaan Venäjän ja venäläisten kulttuurinen identiteetti. Ajateltu, että länsimaisuudesta haikailevat kansalaiset pääsevät kuuluviin ja muodostavat enemmistön. Ei tule tapahtumaan.

Tätä samaa sinisilmäistä idealismipolitiikkaa harjoitetaan koko ajan enemmän ja kiivaammin, katsokaa vaikka missä tilanteessa mekin nyt olemme etenkin nykyhallituksemme myötä. Joka ikinen asia ja päätös, mitä on tehty, on vetänyt meitä syvemmälle suohon. Korona-aika ja nyt Ukrainan tilanne alleviivaa tätä hyvin huolella. Meillä ei oikeasti ole pian mahdollisuutta enää nousta tästä itse kaivamastamme ansasta, ei taloudellisesti eikä millään muullakaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset asiantuntijat eivät osanneet ennustaa tätäkään sotaa, olivat skeptisiä vielä sodan aattopäivänäkin. Jenkit sitä vastoin kertoivat jo ajoissa, että Putin on päättänyt hyökätä.

Tämä. Ollaan auttamattomasti jäljessä. Mikä heidät herättäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.

Paitsi kuten tuolla oikea asiantuntija toteaa: "– Jos Ruotsi menee Natoon, silloin meistä tulee seuraava Ukraina. Jäämme silloin harmaalle alueelle ja Venäjälle tulee tarve saada Suomesta puskurivyöhyke, Kari sanoo."

Nytkö on unohtunut myös se, miten: 

"Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti"

"Oudolta tuntuvia hankintoja on tehty monien strategisten kohteiden läheisyydestä."

"Vuonna 2010 esiin alkoi piirtyä kuvaa järjestelmällisestä maanhankinnasta. Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisten kohteiden lähialueilta oli hankittu suuria kiinteistöjä sekä maa-alueita. 

Tällä hetkellä tiedetään, että maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa 2000-luvulla tehneet venäläiset ovat hankkineet haltuunsa omistuksia useista Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä strategisista kohteista.

Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa. Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.

Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa."

Jne. Lisätietoa löytyy kun googlettaa jotain asiasanoja ylläolevista lainauksista.

Mä en edes tajua miksi noita on ikinä edes myyty venäläisille, vai onko oltu taas niin sinisilmäsiä? Ne varmaan omistaa Putinin kaverit ja sitten sinne alkaa kummasti jossain vaiheessa kerääntyä joukkoa.

Osittain ollaan oltu sinisilmäisiä, monet noista maakaupoistahan on naamioitu kesämökkikaupoiksi ja turistikohteiden rakentamiseksi ("lomakylät"). Tarkoittaa siis tosiasiassa sitä, että venäläiset ovat rakentaneet noihin kohteisiin valmiiksi majoitustilat isommalle porukalle.'

Osittain sitten taas on jääty jahkailemaan sitä, miten ostokiellot tai vastaavat toimenpiteet pitäisi muotoilla, jotta ei päästäisi syyttämään venäläisten syrjimisestä.

No eihän siinä tarvitsisi ketään syrjiä, jos olisi järki päässä ja strategisesti tärkeitä alueita ei myytäisi kenellekään, tai ainakaan muille kuin Suomen kansalaisille, eikä heistäkään mielellään yksityishenkilöille. Älytöntä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.

Paitsi kuten tuolla oikea asiantuntija toteaa: "– Jos Ruotsi menee Natoon, silloin meistä tulee seuraava Ukraina. Jäämme silloin harmaalle alueelle ja Venäjälle tulee tarve saada Suomesta puskurivyöhyke, Kari sanoo."

Nytkö on unohtunut myös se, miten: 

"Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti"

"Oudolta tuntuvia hankintoja on tehty monien strategisten kohteiden läheisyydestä."

"Vuonna 2010 esiin alkoi piirtyä kuvaa järjestelmällisestä maanhankinnasta. Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisten kohteiden lähialueilta oli hankittu suuria kiinteistöjä sekä maa-alueita. 

Tällä hetkellä tiedetään, että maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa 2000-luvulla tehneet venäläiset ovat hankkineet haltuunsa omistuksia useista Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä strategisista kohteista.

Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa. Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.

Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa."

Jne. Lisätietoa löytyy kun googlettaa jotain asiasanoja ylläolevista lainauksista.

Mä en edes tajua miksi noita on ikinä edes myyty venäläisille, vai onko oltu taas niin sinisilmäsiä? Ne varmaan omistaa Putinin kaverit ja sitten sinne alkaa kummasti jossain vaiheessa kerääntyä joukkoa.

Olen ihmetellyt tätä sinisilmäisyyttä vuosikymmeniä. Vain Suomessa tämä on mahdollista. Alan menettämään toivoni tämän maan suhteen kaikilta osin ja on pakko pohtia muita vaihtoehtoja, missä jatkaa loppuelämä. 

Venäjä on niin arvaamaton, että yhtään mistään ei voi olla varma.

Vähiten siitä, että hyökkäyksensä olisi järkiperusteinen...

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi enää vain katsoa ja odottaa mitä hullua seuraavaksi tapahtuu, isot atomit liikkeelle ja venäjä pois maailman kartalta.

Vain hullu yläpeukuttaa tätä. Käykää katsomassa Nukemap-sivulla millaiset tuhoalueet eri pommeissa on. Voi laittaa kartalle ja kokeilla osuisko laskeuma sinuun (muista rastittaa laskeuma-ruutu ja ottaa maataso)!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.

Huvikseenko ne rys sät sitten vaan puuhastelee siellä Suomen itärajan takana. Pelkäävät arvatenkin että Suomi hyökkää.

Venäjällä on aivan varmasti strateginen sotasuunnitelma joidenkin Suomen osien hyväksikäyttämiseksi, rakentamiseksi tai puolustuksen vahvistamiseksi. Lapsellista edes ajatella muuta. Venäjä haluaa ettemme muuttuisi. Meidän muutoksemme on sille uhka. Kyllä me ehkä voimme omilla toimillamme saada sellaisen tilannekehityksen aikaiseksi, että Venäjä kokee olonsa sellaiseksi, että sen on pakko tehdä jotain. Mutta nyt en näe mitään syytä.

Jos Suomi aikoisi mennä Natoon, niin Venäjällä alettaisiin pelätä Suomen haluavan Karjalan takaisin voimakeinoin. Varmasti myös alkaisi oikeasti vaatimukset saada Karjala takaisin Suomessa. Tällöin Venäjä voisi ennaltaehkäisevästi käyttää voimaa estääkseen Suomen Nato-jäsenyydeen.

Nato on PUOLUSTUSliitto, ei hyökkäysliitto. Ymmärrätkö mitä eroa on puolustautumisella ja hyökkäämisellä? Sitäpaitsi, kukaan ei halua Karjalaa takaisin, eikä sen puoleen mitään muutakaan osaa Venäjästä. Niin huonosti ovat maataan pitäneet, ihmiset kärsii köyhyydestä, luonto on saastunut, minkäänlaista kunnollista infrastruktuuria ei ole, se on yhtä suurta slummia koko maa (lukuunottamatta paria kulissia, joita pidetään pystyssä kuin Pohjois-Koreassa ikään). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.

Ukrainaan hyökkääminenkään ei ollut järjellä perusteltavissa, mutta Venäjän pakotteet voidaan poistaa, kun Putin on pidätetty ja syytteessä sotarikoksista.

Jos sen bunkkeripapan saisi ensin kiinni, nytkin lymyilee Siberiassa maan alla ydinturvallisessa jättibunkkerissaan, joka on kuin  maan alainen kaupunki. Siirsi sinne koko perheensä.