Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat: Suomi voi olla seuraava Ukraina
02.03.2022 |
Siinäpä mietittävää kaikille. Ei voi muta kun toivoa että päättäjät osoittaisivat jonkinlaista järjellistä ajatusten juoksua. Nyt ei ole aikaa jahkailla vaan pitäisi ruveta toimimaan. Päättää menemmekö Natoon vai ei? Jos ei niin miten sitten jatketaan? Armeija ainakin tarvitsee nyt lisää nykyaikaista kalustoa. Miinasopimuksetkin on laitettava jäihin ja nopeasti. Miinat pelastaa suomalaisten henkiä sotatilanteessa. Myös omavaraisuuden kasvattamiseen olisi aika ryhtyä ajoissa eikä vasta sitten kun naapuri on jo ovella.
Kommentit (451)
Suomi sodan vaarassa kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
Ei aseita Ukrainaan
Pois Naton isäntämaasopimuksesta
Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Te bäckmannit voitte poistua sinne Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Paitsi kuten tuolla oikea asiantuntija toteaa: "– Jos Ruotsi menee Natoon, silloin meistä tulee seuraava Ukraina. Jäämme silloin harmaalle alueelle ja Venäjälle tulee tarve saada Suomesta puskurivyöhyke, Kari sanoo."
Nytkö on unohtunut myös se, miten:
"Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti"
"Oudolta tuntuvia hankintoja on tehty monien strategisten kohteiden läheisyydestä."
"Vuonna 2010 esiin alkoi piirtyä kuvaa järjestelmällisestä maanhankinnasta. Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisten kohteiden lähialueilta oli hankittu suuria kiinteistöjä sekä maa-alueita.
Tällä hetkellä tiedetään, että maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa 2000-luvulla tehneet venäläiset ovat hankkineet haltuunsa omistuksia useista Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä strategisista kohteista.
Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa. Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.
Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa."
Jne. Lisätietoa löytyy kun googlettaa jotain asiasanoja ylläolevista lainauksista.
Mä en edes tajua miksi noita on ikinä edes myyty venäläisille, vai onko oltu taas niin sinisilmäsiä? Ne varmaan omistaa Putinin kaverit ja sitten sinne alkaa kummasti jossain vaiheessa kerääntyä joukkoa.
No tätähän on selitelty sillä, että Suomi ja aika lailla koko Eurooppa on kuvitellut, että Venäjä "järkiintyy ja demokratisoituu". On unohdettu kokonaan Venäjän ja venäläisten kulttuurinen identiteetti. Ajateltu, että länsimaisuudesta haikailevat kansalaiset pääsevät kuuluviin ja muodostavat enemmistön. Ei tule tapahtumaan.
Tätä samaa sinisilmäistä idealismipolitiikkaa harjoitetaan koko ajan enemmän ja kiivaammin, katsokaa vaikka missä tilanteessa mekin nyt olemme etenkin nykyhallituksemme myötä. Joka ikinen asia ja päätös, mitä on tehty, on vetänyt meitä syvemmälle suohon. Korona-aika ja nyt Ukrainan tilanne alleviivaa tätä hyvin huolella. Meillä ei oikeasti ole pian mahdollisuutta enää nousta tästä itse kaivamastamme ansasta, ei taloudellisesti eikä millään muullakaan tavalla.
Nyt kun Venäjä ottaa ulkomaalaisten omistuksia haltuunsa, tulisi Suomen ottaa vastatoimena haltuun venäläisten kiinteistöt. Koskaan ei tule vastaavaa mahdollisuutta, hopihopi.
Kannatan, samoin Suomen kansalaisuuksia ei tarvitse enää jaella ties mille porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sodan vaarassa kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
Ei aseita Ukrainaan
Pois Naton isäntämaasopimuksesta
Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Te bäckmannit voitte poistua sinne Venäjälle.
ja sinä natokiimainen pelkuri voit käydä ensin armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Nice try. Katsoin juuri eilen kartasta Ukrainaa ja hämmästyin kun tajusin samalla kuinka laaja maa Suomi on pinta-alaltaan. Me hallitsisimme koko Pohjois-Eurooppaa, jos meillä olisi suurempi armeija ja olisimme aggressiivisia ja laajentumispyrkimys motivoisi meitä. Jäämerellä, Pohjois-Atlantilla ja Itämerellä ei tapahtuisi mitään ilman lupaamme. Pohjoinen Manner-Eurooppa hyppisi käskymme mukaisesti.
Mitä väliä sillä pinta-alalla on, kun suurin osa asuu kuitenkin muutamassa kaupungissa...
Video kertoo millaisia "kavereita" venäläiset ovat.
Hämmästyttää jatkuva naivi, sinisilmäinen suhtautuminen viholliseen.
Venäläisille valehtelu kuuluu kulttuuriin, iso vale kertoo älykkyydestä. Kunhan itse ja kaveri hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on mahdollista. Sodan laajentuminen ja ulottuminen tännekin asti.
Putin nimittäin näyttää muuttuneen viimeisinä aikoina käytökseltään aika paljon aggressiivisempaan suuntaan. Toki joitakin merkkejä siitä oli kyllä jo nähtävissä esim. viime vuoden puolella uutiskuvistakin. Mutta kovinkaan moni ei sitä näyttänyt huomanneen, hänen kasvoillaan käynyttä erittäin murhaavaa, kostonhimoista ja vihaista ilmettä.
En usko, että Ukraina riittää Putinille.
Sitäpaitsi Putin on lähtenyt näköjään laajentamaan oman valtakuntansa alueita. Haluaa perustaa aivan uuden ja isomman Neuvostoliiton kaltaisen maan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Hah. Jos geopolitiikkaa - tai historiaa - ymmärtää, niin ymmärtää myös sen, että Suomi on ihan samassa suur-Venäjä rivissä.
Miksi ei ole jo hyökännyt, on ollut vuosia aikaa.
Suomi ei ole Krimin ja Venäjän välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on mahdollista. Sodan laajentuminen ja ulottuminen tännekin asti.
Putin nimittäin näyttää muuttuneen viimeisinä aikoina käytökseltään aika paljon aggressiivisempaan suuntaan. Toki joitakin merkkejä siitä oli kyllä jo nähtävissä esim. viime vuoden puolella uutiskuvistakin. Mutta kovinkaan moni ei sitä näyttänyt huomanneen, hänen kasvoillaan käynyttä erittäin murhaavaa, kostonhimoista ja vihaista ilmettä.
En usko, että Ukraina riittää Putinille.
Sitäpaitsi Putin on lähtenyt näköjään laajentamaan oman valtakuntansa alueita. Haluaa perustaa aivan uuden ja isomman Neuvostoliiton kaltaisen maan.
Ennemmin kursii vaikka entisen Itäblokin kasaan.
Suomi sodan vaarassa kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
Ei aseita Ukrainaan
Pois Naton isäntämaasopimuksesta
Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Huvikseenko ne rys sät sitten vaan puuhastelee siellä Suomen itärajan takana. Pelkäävät arvatenkin että Suomi hyökkää.
Venäjällä on aivan varmasti strateginen sotasuunnitelma joidenkin Suomen osien hyväksikäyttämiseksi, rakentamiseksi tai puolustuksen vahvistamiseksi. Lapsellista edes ajatella muuta. Venäjä haluaa ettemme muuttuisi. Meidän muutoksemme on sille uhka. Kyllä me ehkä voimme omilla toimillamme saada sellaisen tilannekehityksen aikaiseksi, että Venäjä kokee olonsa sellaiseksi, että sen on pakko tehdä jotain. Mutta nyt en näe mitään syytä.
Jos Suomi aikoisi mennä Natoon, niin Venäjällä alettaisiin pelätä Suomen haluavan Karjalan takaisin voimakeinoin. Varmasti myös alkaisi oikeasti vaatimukset saada Karjala takaisin Suomessa. Tällöin Venäjä voisi ennaltaehkäisevästi käyttää voimaa estääkseen Suomen Nato-jäsenyydeen.
Ai näinkö Putin on ajatellut sen kääntääkin.
Mitä Suomi tekisi 80 vuotta pilatulla, kurjalla ja köyhällä Karjalalla. Tuhottu ja laiminlyöty Viipuri oli kukoistava kaupunki, nyt vain sen haamu, jonka kunnostus veisi miljardeja. Surullista, ei kiitos.
Meillä on äänekäs joukko porukkaa, jotka edelleen vaativat Karjalaa meille takaisin. Toivottavasti on pienempi joukko kuin mitä äänekkyydestä voisi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Turhaan näille sotahulluille Natokiihkoilijoille yrität järkeä puhua, he ovat päätöksensä jo tehneet ja sivuuttaneet tosiasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Venäjällä ei ehkä ole, mutta ikävä kyllä Venäjän johtajalla ei olekaan järkeä päässään- hän on arvaamaton hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Ukrainaan hyökkääminenkään ei ollut järjellä perusteltavissa, mutta Venäjän pakotteet voidaan poistaa, kun Putin on pidätetty ja syytteessä sotarikoksista.
Tiedäthän että tuollaista ei tule tapahtumaan. Suurvaltojen johtajat eivät joudu ikinä tilille teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on mahdollista. Sodan laajentuminen ja ulottuminen tännekin asti.
Putin nimittäin näyttää muuttuneen viimeisinä aikoina käytökseltään aika paljon aggressiivisempaan suuntaan. Toki joitakin merkkejä siitä oli kyllä jo nähtävissä esim. viime vuoden puolella uutiskuvistakin. Mutta kovinkaan moni ei sitä näyttänyt huomanneen, hänen kasvoillaan käynyttä erittäin murhaavaa, kostonhimoista ja vihaista ilmettä.
En usko, että Ukraina riittää Putinille.
Sitäpaitsi Putin on lähtenyt näköjään laajentamaan oman valtakuntansa alueita. Haluaa perustaa aivan uuden ja isomman Neuvostoliiton kaltaisen maan.
suomi on kyllä todistanut että jonkin tasoinen sosialismi on saatu toimimaan. Ehkä Putin haaveilee samalaisesta. Meillä ei ole vielä saatu aktiivimallilla ihmisiä pakkotyöhön 100%.
Vierailija kirjoitti:
Se me tiedetään jo, että Putin ei elävänä ole päättämässä tätä sotaa. Se on nyt vyöt kiinni ja mennään!
Putin voi elää vielä vaikka 20 vuotta, mutta voihan tämä ja tätä seuraava sotatila kestääkin niin kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Putinilla ei ollut järjellistä syytä hyökätä edes Ukrainaan!
Onko järjellistä väittää n*tsien hallitsevan Ukrainaa, mussuttaa kyseessä olevan "epävaltio" tai jopa horista Ukrainan havittelevan ydinasetta? Vilkaisepa, miten Venäjän talous on romahtanut ja käytännössä koko muu maailma Putinia vastaan. Koko touhussa ei ole mitään "järkisyitä", Niinistön höpötyksiä lainatakseni.
Kyseessä on puhtaasti Venäjän ideologisesti värittynyt aggressiivinen imperialismi, eikä Suomi ole siltä suojassa sen enempää järki- kuin tunnesyidenkään näkökulmasta.
Ota selvää asioiden taustoista niin ymmärrät miksi asiat meni Ukrainassa näin pitkälle. Ukraina myy viljaa valtavia määriä Kiinaan, siinä yksi pieni vihje miksi lännen globalistit ovat miljardeja Ukrainaan rahaa laittaneet ja he eivät koskaan laita rahaa mihinkään ilman vastinetta.
Itseasiassa Moldova on seuraava. Koska Suomen lehdistö ei julkaise samoja asioita mitä mm. dailymail, niin Lukasenko vähän pääsi lipsahdus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Paitsi kuten tuolla oikea asiantuntija toteaa: "– Jos Ruotsi menee Natoon, silloin meistä tulee seuraava Ukraina. Jäämme silloin harmaalle alueelle ja Venäjälle tulee tarve saada Suomesta puskurivyöhyke, Kari sanoo."
Nytkö on unohtunut myös se, miten:
"Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti"
"Oudolta tuntuvia hankintoja on tehty monien strategisten kohteiden läheisyydestä."
"Vuonna 2010 esiin alkoi piirtyä kuvaa järjestelmällisestä maanhankinnasta. Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisten kohteiden lähialueilta oli hankittu suuria kiinteistöjä sekä maa-alueita.
Tällä hetkellä tiedetään, että maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa 2000-luvulla tehneet venäläiset ovat hankkineet haltuunsa omistuksia useista Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä strategisista kohteista.
Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa. Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.
Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa."
Jne. Lisätietoa löytyy kun googlettaa jotain asiasanoja ylläolevista lainauksista.
Mä en edes tajua miksi noita on ikinä edes myyty venäläisille, vai onko oltu taas niin sinisilmäsiä? Ne varmaan omistaa Putinin kaverit ja sitten sinne alkaa kummasti jossain vaiheessa kerääntyä joukkoa.
No tätähän on selitelty sillä, että Suomi ja aika lailla koko Eurooppa on kuvitellut, että Venäjä "järkiintyy ja demokratisoituu". On unohdettu kokonaan Venäjän ja venäläisten kulttuurinen identiteetti. Ajateltu, että länsimaisuudesta haikailevat kansalaiset pääsevät kuuluviin ja muodostavat enemmistön. Ei tule tapahtumaan.
Tätä samaa sinisilmäistä idealismipolitiikkaa harjoitetaan koko ajan enemmän ja kiivaammin, katsokaa vaikka missä tilanteessa mekin nyt olemme etenkin nykyhallituksemme myötä. Joka ikinen asia ja päätös, mitä on tehty, on vetänyt meitä syvemmälle suohon. Korona-aika ja nyt Ukrainan tilanne alleviivaa tätä hyvin huolella. Meillä ei oikeasti ole pian mahdollisuutta enää nousta tästä itse kaivamastamme ansasta, ei taloudellisesti eikä millään muullakaan tavalla.
Sinisilmäisyys on ollut käsittämätöntä, koska vuosien ajan Putler on sortanut ja tapattanut ihmisiä ja tukenut diktaattoreita, verisestikin ja miehittänyt Krimin. Tolkun ihmisten maa olisi jo ajat sitten liittynyt Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
IDIOOTIT eivät oo tarvinneet TÄHÄÄNKÄÄN ASTI JÄRKEÄ HYÖKKÄÄMISEEN ! Huom: VENÄJÄ.
Järki on LÄHTEYNYT PUTINISTA JO melko pian aikuistuttuaan !
HIRVIÖ ihmisen vaatteissa.
Nyt kun Venäjä ottaa ulkomaalaisten omistuksia haltuunsa, tulisi Suomen ottaa vastatoimena haltuun venäläisten kiinteistöt. Koskaan ei tule vastaavaa mahdollisuutta, hopihopi.