Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat: Suomi voi olla seuraava Ukraina
02.03.2022 |
Siinäpä mietittävää kaikille. Ei voi muta kun toivoa että päättäjät osoittaisivat jonkinlaista järjellistä ajatusten juoksua. Nyt ei ole aikaa jahkailla vaan pitäisi ruveta toimimaan. Päättää menemmekö Natoon vai ei? Jos ei niin miten sitten jatketaan? Armeija ainakin tarvitsee nyt lisää nykyaikaista kalustoa. Miinasopimuksetkin on laitettava jäihin ja nopeasti. Miinat pelastaa suomalaisten henkiä sotatilanteessa. Myös omavaraisuuden kasvattamiseen olisi aika ryhtyä ajoissa eikä vasta sitten kun naapuri on jo ovella.
Kommentit (451)
Putin ei tarvitse järjellistä syytä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Hah. Jos geopolitiikkaa - tai historiaa - ymmärtää, niin ymmärtää myös sen, että Suomi on ihan samassa suur-Venäjä rivissä.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.
Rikasta? Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Kyllä se Putler on koko ajan hokenut sitä vanhan ajan suur-venäjää johon suomikin kuuluu liittää.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.
Ukraina on hakenut EU:hun 2008.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.
Rikasta? Kooltaan suuren roistovaltion BKT on Italian luokkaa. Siis oli, kunnes tuhosivat typeryydellään kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.
Voi trolliparka.
Venäjäkö rikas suurvalta?
Mikähän on trollauspalkkasi? 100 e/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Kyllä se Putler on koko ajan hokenut sitä vanhan ajan suur-venäjää johon suomikin kuuluu liittää.
Suomi ei ole koskaan kuulunut IVY maihin kuten Ukraina v-venäjä tai Baltia.
Venäjän toimet ovat nyt arvaamattomia, jopa "hulluja" ja mitä vain voi tapahtua.
Ovat myös ylittäneet sen rajan, jos ei voi enää palata ja tämä tarkoittaa, että ovat valinneet "liian pitkälle menemisen" sen sijaan, että olisi valittu "ei mennä mihinkään" linjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Huvikseenko ne rys sät sitten vaan puuhastelee siellä Suomen itärajan takana. Pelkäävät arvatenkin että Suomi hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.Ukraina on hakenut EU:hun 2008.
Ja Natoon vuonna 2007. Miksiköhän sille ei ole ovet auenneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Huvikseenko ne rys sät sitten vaan puuhastelee siellä Suomen itärajan takana. Pelkäävät arvatenkin että Suomi hyökkää.
Venäjällä on aivan varmasti strateginen sotasuunnitelma joidenkin Suomen osien hyväksikäyttämiseksi, rakentamiseksi tai puolustuksen vahvistamiseksi. Lapsellista edes ajatella muuta. Venäjä haluaa ettemme muuttuisi. Meidän muutoksemme on sille uhka. Kyllä me ehkä voimme omilla toimillamme saada sellaisen tilannekehityksen aikaiseksi, että Venäjä kokee olonsa sellaiseksi, että sen on pakko tehdä jotain. Mutta nyt en näe mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Huvikseenko ne rys sät sitten vaan puuhastelee siellä Suomen itärajan takana. Pelkäävät arvatenkin että Suomi hyökkää.
Omalla puolellaan ovat, missä niiden sitten pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Nato estää ydinpommituksen?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on seuraava kohde, nyt sitä hakemusta matkaan ja heti.
Kuoleman pelkoon tarjotaan lääkkeeksi itsemurhaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten Nato estää ydinpommituksen?
Eihan nato maahan hyökätä.
Miinasopimukset on laitettava jäihin?
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Ukrainaan hyökkääminenkään ei ollut järjellä perusteltavissa, mutta Venäjän pakotteet voidaan poistaa, kun Putin on pidätetty ja syytteessä sotarikoksista.
Niinistö ei pitänyt Suomeen hyökkäystä todennäköisenä.
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.