A-studio nyt: Marin, Saarikko, Purra, Orpo ja Suomen turvallisuus!

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kirjoittaa uusiksi EU:n turvallisuuspolitiikkaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi HS:n haastattelussa, että länsimaiden pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

Aika sopivasti siirrettiin ruohon asemaan ennekuin rähinä alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis rakennetaan pysyvää kuilua Venäjän ja Suomen välille? Kannattaako se? Suomi saa mm. Energiasta hyvin merkittävän osan Venäjältä. Vienti on myös tärkeä osa Suomen taloutta. Kyllä tuolla valta tulee vaihtumaan, mutta jos kaikki sillat on poltettu, niin vaikea rakentaa uudelleen. Naton jälkeen käytännössä mahdoton.

Pääministeri otti esille Suomen omavaraisuuden kasvattamisen ja sitä kautta riippumattomuuden Venäjästä. Eli lisää velkarahaa, Orpo komppasi.

Hyvä puhua omavaraisuuden kasvattamisesta, kun siihen ei ole mitään resursseja. Maahan tuodaan elintarvikkeita siinä määrin, että me nääntyisimme jos ei tuontia olisi ulkomailta. Suomessa ei kohta osata edes omatoimisesti luoda lunta omasta pihasta. Omavaraisuus on esiäitien ja esi-isien taidoissa, sieltä suunnalta ei enää apua tule.

Energiantuotantoa voi lisätä mutta kuten olkiluodosta nähdiin se kestää kauan. Uusiutuvista ei ole tähän hätään apua ja vihreät ei anna edes harkita muita metodeita edes hätätilavoimaksi.

Ruoantuotannossa on ilmasto-ongelma eli vaikka kuinka päätettäisi olla omavaraisia niin pellot ei ole oikein yhteistyöhaluisia. Lisäksi viljelijöitä kiinnostaa enemmän tukihakemukset kuin se tuleeko pellosta satoa. Elukoitahan tässä maassa ei kohta kait saa pitää jos vihreät jälleen saa tahtonsa läpi joten ei niistäkään ole ruoka-apua.

Öljyä tai kaasua ei maasta löydy joten sitä on pakko tuoda jostain. Puuta löytyisi mutta sehän meillä tulee eu:n päätöksellä olemaan euroopan puutarhana eli käyttökiellossa isolta osin. Lopun suojelee suojeluvimmassaan paikalliset vihreät. Lisäksi maasta lähtee jatkuvasti teollisuutta ja työtä muualle kun kaikki on halvempi valmistaa jossain kiinassa tai venäjällä eli osaamistakaan ei tuppaa olemaan. 

Eli hankaluuksia on omavaraisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne eivät ole mitään mieltä. Puhetta riittää mutta mitään ei sanota.

Kyllä, näitä keskusteluja on käyty ja odotteleme, että pääsemme käymään lisää keskusteluja.

Mutta ennen kuin asiasta keskustellaan, niin on tärkeää keskustella siitä että miten asiasta keskustellaan.

Saatamme joutua aloittamaan keskustelut sen jälkeen alusta, sillä tilannekuva on oleellisesti muuttunut siitä kun keskustelut aloitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kirjoittaa uusiksi EU:n turvallisuuspolitiikkaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi HS:n haastattelussa, että länsimaiden pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

Aika sopivasti siirrettiin ruohon asemaan ennekuin rähinä alkoi.

Sillä on saatu melkein luonteva päivittäinen näkyvyys kokoomusmediassa. Poikkeuksellista ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajalle, jota ei aiemmin ole yleensä kierrätetty keskusteluohjelmissa.

Kauheen yksimielisiä ovat. Kaikki kiertelee ja kaartelee, kukaan ei sano omaa kantaansa Natoon. Ehkä ovat sopineet keskenään, etteivät sano. Ehkä tietävät jotain, mitä kansalle ei kerrota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kirjoittaa uusiksi EU:n turvallisuuspolitiikkaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi HS:n haastattelussa, että länsimaiden pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

Aika sopivasti siirrettiin ruohon asemaan ennekuin rähinä alkoi.

Kierrätettiinkö USA:n tuottamaa luottamuksellista tiedustelumateriaalia ulkoasiainvaliokunnan kautta? Sieltä olisi saanut ensikäden tietoa ja aikataulua Halla-ahon markkinoinnissa tarvittavien peliliikkeiden suunnitteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis rakennetaan pysyvää kuilua Venäjän ja Suomen välille? Kannattaako se? Suomi saa mm. Energiasta hyvin merkittävän osan Venäjältä. Vienti on myös tärkeä osa Suomen taloutta. Kyllä tuolla valta tulee vaihtumaan, mutta jos kaikki sillat on poltettu, niin vaikea rakentaa uudelleen. Naton jälkeen käytännössä mahdoton.

Pääministeri otti esille Suomen omavaraisuuden kasvattamisen ja sitä kautta riippumattomuuden Venäjästä. Eli lisää velkarahaa, Orpo komppasi.

Pääministeri tosin vihaa maanviljelijöitä kuten koko puolueensa, joten omavaraisuutta kasvatetaan luultavasti lähinnä työttömien suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aivan riittävästi niille, joilla on keskimääräistä korkeampi ÄO. Kaikkea ei voi aina sanoa suoraan. Kannattaa NATOon liittymistä ja pyrkivät hoitamaan asian kuntoon, mutta jonkin verran selvittelyä ja yhteydenpitoa eri tahoihin asia vaatii.

Jos Marin puhuu sinulle tv:n välityksellä, niin hae apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kirjoittaa uusiksi EU:n turvallisuuspolitiikkaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi HS:n haastattelussa, että länsimaiden pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

Aika sopivasti siirrettiin ruohon asemaan ennekuin rähinä alkoi.

Kierrätettiinkö USA:n tuottamaa luottamuksellista tiedustelumateriaalia ulkoasiainvaliokunnan kautta? Sieltä olisi saanut ensikäden tietoa ja aikataulua Halla-ahon markkinoinnissa tarvittavien peliliikkeiden suunnitteluun.

Tuskin tuo luottamuksellinen materiaali on kuitenkaan tarkoitettu sisäpolitiikan tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kirjoittaa uusiksi EU:n turvallisuuspolitiikkaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi HS:n haastattelussa, että länsimaiden pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

Aika sopivasti siirrettiin ruohon asemaan ennekuin rähinä alkoi.

Kierrätettiinkö USA:n tuottamaa luottamuksellista tiedustelumateriaalia ulkoasiainvaliokunnan kautta? Sieltä olisi saanut ensikäden tietoa ja aikataulua Halla-ahon markkinoinnissa tarvittavien peliliikkeiden suunnitteluun.

Tuskin tuo luottamuksellinen materiaali on kuitenkaan tarkoitettu sisäpolitiikan tarpeisiin.

Kaikki on käytettävissä, jopa Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ja sen uhrien auttamisella voit yrittää tehdä näyttävää sisäpolitiikkaa ja kerätä irtopisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kirjoittaa uusiksi EU:n turvallisuuspolitiikkaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi HS:n haastattelussa, että länsimaiden pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

Haikailihan se taannoin panssarivaunuja Kreikan kaduillekin, kun nuoriso hieman rähisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kirjoittaa uusiksi EU:n turvallisuuspolitiikkaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi HS:n haastattelussa, että länsimaiden pitäisi tehdä sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008651687.html

Aika sopivasti siirrettiin ruohon asemaan ennekuin rähinä alkoi.

Kierrätettiinkö USA:n tuottamaa luottamuksellista tiedustelumateriaalia ulkoasiainvaliokunnan kautta? Sieltä olisi saanut ensikäden tietoa ja aikataulua Halla-ahon markkinoinnissa tarvittavien peliliikkeiden suunnitteluun.

Tuskin tuo luottamuksellinen materiaali on kuitenkaan tarkoitettu sisäpolitiikan tarpeisiin.

Kaikki on käytettävissä, jopa Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ja sen uhrien auttamisella voit yrittää tehdä näyttävää sisäpolitiikkaa ja kerätä irtopisteitä.

Vai mitä Liberan väki? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin korostaa selonteon tärkeyttä.

Onneksi ovat poliitikkoja eikä palomiehiä. Kun talo palaa, alkaisivat laatia aikatauluja sammutustoiminnan selontekoon tähtäävän keskustelun aloittamisesta.

Haluatko tosissaan, että tällaisia päätöksiä tehdään ilman asiantuntija-apua ja kaikkea mahdollista tietoa siitä, mitä seurauksia jäsenyyden hakemisella olisi ja mitä se käytännössä Suomen puolustukselle tarkoittaisi? Pitäisi vain sokeasti seurata säikähtäneen kansan ensireaktioita?

Asiaa on ollut aikaa pohdiskella eri näkökannoilta jo yli 30 vuotta. Nyt on toiminnan aika. Orpo seuraavana pääministerinä ja eläkeukon tilalle nuorempi Natomyönteinen presidentti .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis rakennetaan pysyvää kuilua Venäjän ja Suomen välille? Kannattaako se? Suomi saa mm. Energiasta hyvin merkittävän osan Venäjältä. Vienti on myös tärkeä osa Suomen taloutta. Kyllä tuolla valta tulee vaihtumaan, mutta jos kaikki sillat on poltettu, niin vaikea rakentaa uudelleen. Naton jälkeen käytännössä mahdoton.

Venäjän kanssa ei muun maailman eikä Suomen tarvitse rakentaa yhtään mitään enää koskaan. Imperiumit ovat aina kaatuneet lopulta. Nyt on Venäjän vuoro kaatua, lopullisesti.

Tämä se on se asia miksi venäjä nyt lähti mahtailemeen. Eurooppa on riippuvainen energian saannista ja Saksa myös, vaikka nuoret ministerit kuvittelevat toista. olen seurannut miten tästä puskee jo toista päivää kaasukontainereita rautateitse joka kolmas minuutti. Mihin ovat varastoon menossa, mutta kiire on melkoinen.

Suomi ei pärjää ilman Venäjän energian apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis rakennetaan pysyvää kuilua Venäjän ja Suomen välille? Kannattaako se? Suomi saa mm. Energiasta hyvin merkittävän osan Venäjältä. Vienti on myös tärkeä osa Suomen taloutta. Kyllä tuolla valta tulee vaihtumaan, mutta jos kaikki sillat on poltettu, niin vaikea rakentaa uudelleen. Naton jälkeen käytännössä mahdoton.

Venäjän kanssa ei muun maailman eikä Suomen tarvitse rakentaa yhtään mitään enää koskaan. Imperiumit ovat aina kaatuneet lopulta. Nyt on Venäjän vuoro kaatua, lopullisesti.

Tsot tsot. Suomi pitää saada NATOon, mutta päämääränä ei ole ”Venäjän kaatuminen” vaan Suomen turvallisuuden lisääminen. Venäjän pitää myös lopettaa hyökkäys Ukrainaan. Ja eipä tuosta olisi haittaa, jos heivaisivat Putinin. Halutaan kyllä käydä kauppaa ja tehdä turismibisnestä demokraattisen ja mukavan Venäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Ukrainan presidentti ei ole erityisen tehokas. Luottaa avun saantiin ulkopuolelta. Ja Natoon liittyminen ei ole pelastus nyt eikä myöhemmin. Vastuun siirtäminen muille.

Liittyminen ei tarkoita puolustusvastuun siirtämistä muille vaan tarvittaessa saatavaa lisätukea.

Kyllä vastuu siirtyy, siis näennäinen vastuu kun oletetaan, että apu tulee kuin aurinko taivaalta.

Ilta-Sanomien hyökkäys Presidentti Niinistöä ja hallitusta vastaan on käynnistynyt...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008651487.html

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien hyökkäys Presidentti Niinistöä ja hallitusta vastaan on käynnistynyt...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008651487.html

Hienoa, että Ilta-Sanomat esittelee Uuden Kokoomuksen kärkikaartin hyvissä ajoin ennen vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis rakennetaan pysyvää kuilua Venäjän ja Suomen välille? Kannattaako se? Suomi saa mm. Energiasta hyvin merkittävän osan Venäjältä. Vienti on myös tärkeä osa Suomen taloutta. Kyllä tuolla valta tulee vaihtumaan, mutta jos kaikki sillat on poltettu, niin vaikea rakentaa uudelleen. Naton jälkeen käytännössä mahdoton.

Pääministeri otti esille Suomen omavaraisuuden kasvattamisen ja sitä kautta riippumattomuuden Venäjästä. Eli lisää velkarahaa, Orpo komppasi.

Pääministeri tosin vihaa maanviljelijöitä kuten koko puolueensa, joten omavaraisuutta kasvatetaan luultavasti lähinnä työttömien suhteen.

Älä nyt viitsi.

Ihmettelen näitä nyt hidastetaan ulostuloja. Hidasteltu on 30 vuotta. Mitä muita mahdollisuuksia tässä on, ja millä tavoin asian ydin muuttuu kun sitä vatvotaan neuvottelupöydissä kunnes on liian myöhäistä.