A-studio nyt: Marin, Saarikko, Purra, Orpo ja Suomen turvallisuus!
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle on jo laitettu linkki, että hyppypanokset eivät ole valmiita.
- Ohis
Niin tämä
https://yle.fi/uutiset/3-6272976Eikä hyppypanokset ole AINOA korvaava tuote.
Oletko sinäkin Persu kun et ymmärrä?
10 vuotta vnha linkki. Oletko vassari, kun et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikosti käy, jos nuo ovat päättämässä.
Heikosti käy jos Niinistö on päättämässä. Ei ole halunnut 10 vuoteen Natoon eikä edelleenkään halua.
onko niinistö eri mieltä kokoomuksen kanssa
On. Katso eilinen a-studio Yle Areenasta. Rivien välistä käy ihan selväksi ettei Niinistö aio ottaa riskiä Venäjän kanssa. Natoon ei päästä niin kauan kun ulkopolitiikka johtaa Natokielteinen presidentti Niinistö ja pääministeri Marin.
Marin kannattaa Natoa. Se on ilmiselvää. Ei hän sitä voi sanoa ennen kuin on oman puolueensa kanssa asiasta äänestänyt.
Marin on aivan selkeästi Nato myönteinen. Saarikko on pelkkä räpätäti joka ei ymmärrä asian vakavuutta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Saarikko hädissään, liian tiukka paikka hänelle.
😄
Vierailija kirjoitti:
Maamiinat korvattiin kivellä.
Kun miina poistettiin --> jäi kolo --> koloon tilalle kivi.
Simsalabim miinat korvattu.
Id ari keh ari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna vei taas muita 6-0. Orpo kakkosena, Saarikko jumbona ja Purra ei edes ymmärtänyt mistä olisi pitänyt keskustella.
Sanna näyttää ymmärtävän yllättävänkin hyvin mistä puhuu. Onneksi hän on tällaisinä aikoina pääministeri eikä tuo muu porukka tuossa studiossa.
Paljonkos sinä saat rahaa tuon kehuskelusoopan kirjoittelusta per viesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikosti käy, jos nuo ovat päättämässä.
Heikosti käy jos Niinistö on päättämässä. Ei ole halunnut 10 vuoteen Natoon eikä edelleenkään halua.
onko niinistö eri mieltä kokoomuksen kanssa
On. Katso eilinen a-studio Yle Areenasta. Rivien välistä käy ihan selväksi ettei Niinistö aio ottaa riskiä Venäjän kanssa. Natoon ei päästä niin kauan kun ulkopolitiikka johtaa Natokielteinen presidentti Niinistö ja pääministeri Marin.
Marin kannattaa Natoa. Se on ilmiselvää. Ei hän sitä voi sanoa ennen kuin on oman puolueensa kanssa asiasta äänestänyt.
Marin on aivan selkeästi Nato myönteinen. Saarikko on pelkkä räpätäti joka ei ymmärrä asian vakavuutta ollenkaan.
Räpätäti 😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei kykene myöntämään, että jalkaväkimiinojen poistaminen oli virhe.
Ei Marin ollut sitä päätöstä tekemässä vaan eduskunta silloin. Miinat on korvattu uudemmalla teknologialla kuten Marin sanoi. Puolustusvoimat kertoivat tänään puoluejohtajille.
Se on potaskaa. Se "uusi teknologia" on vain ohjus pattereita yms. Ei ne korvaa miinoja. Kun miinat otetaan takaisin käyttöön niin se vanhemman ja uudemman teknologian yhteisvaikutus on puolustukseen huippua. Ilman jalkaväkimiinoja puolustus on vajavaisempi.
Stubb presidentiksi, Aaltola ulkoministeriksi.
#2024
Saa ottaa talteen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Stubb on ylimielinen.
Professorin viran sai, kun myi suomalaisten verorahat ulkomaille..
Vaan jos se saiki sen siks ku on tohtori.
Sua ei voitas laittaa siihen virkaan ku on vaan 4 vuotta huonosti käytyä kansakoulua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt odotellaan Kepun kesäkuista puoluekokousta…
Joka saatetaankin käydä poikkeuksellisesti Pietarissa.
Ei sais nauraa, mut.. Hyvä heitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle on jo laitettu linkki, että hyppypanokset eivät ole valmiita.
- Ohis
Niin tämä
https://yle.fi/uutiset/3-6272976Eikä hyppypanokset ole AINOA korvaava tuote.
Oletko sinäkin Persu kun et ymmärrä?
10 vuotta vnha linkki. Oletko vassari, kun et ymmärrä?
Eli olet Persu koska et ymmärrä, että 10 vuodessa on tehty paljon korvaavia tuotteita.
Ei maamiina ole mikään autuaaksi tekevä ase.
Paitsi ehkä sulle.....
Tässä siis rakennetaan pysyvää kuilua Venäjän ja Suomen välille? Kannattaako se? Suomi saa mm. Energiasta hyvin merkittävän osan Venäjältä. Vienti on myös tärkeä osa Suomen taloutta. Kyllä tuolla valta tulee vaihtumaan, mutta jos kaikki sillat on poltettu, niin vaikea rakentaa uudelleen. Naton jälkeen käytännössä mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Saarikko hädissään, liian tiukka paikka hänelle.
Ja liian tiukka paita hänellä, siksi varmaan ääni nousi aina sanan lopussa kun happi meinasi loppua.
Kuka se imitoija on? Hän on myös näyttelijä. Olisi moneen siitä miehestä, korvaisi kun osaisi imitoida montaa nykyistä poliitikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin nostaa armeijan budjettia + sisäisen turvallisuuden osalta.
Ja taas vassari teki sen, mitä oikeisto ei saanut aikaan.
Täh? Tottakai rahaa on helppo käyttää jos ei ole pienintäkään aikomusta edes miettiä sitä miten se homma rahoitetaan loppujenlopuksi. Eli oikeisto tämänkin joutuu maksamaan, kuten soten, hävittäjät, maakuntauudistuksen, kaikki korona-ajan jättivelat ja muun rahanpaiskomisen joka suuntaan vailla pätkääkään huolta huomisesta. Lisäksi varmaan tasapainottamaan budjetin ensi vaalikaudella kun marinin porukalta ei löydy siihen(kään) osaamista saati sitten halua.
Eli leikkauksia on luvassa ja syy on ihan pelkästään tämän istuvan hallituksen.
Oletko jotenkin sairas? Koronan hoito ja Suomen turvallisuuden sekä huoltovarmuuden takaaminen on ykkösprioriteetteja joihin tietenkin otetaan akuutisti velkaa. Orpokin myönsi sen äsken.
Eli kommenttisi on loppuosaltaankin silkkaa pskaa. Hyvä että vasuripelle kirjoittaa tuollaiset heti kärkeen ettei loppua tarvitse lukeakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle on jo laitettu linkki, että hyppypanokset eivät ole valmiita.
- Ohis
Niin tämä
https://yle.fi/uutiset/3-6272976Eikä hyppypanokset ole AINOA korvaava tuote.
Oletko sinäkin Persu kun et ymmärrä?
10 vuotta vnha linkki. Oletko vassari, kun et ymmärrä?
Eli olet Persu koska et ymmärrä, että 10 vuodessa on tehty paljon korvaavia tuotteita.
Ei maamiina ole mikään autuaaksi tekevä ase.
Paitsi ehkä sulle.....
Mitä hyötyä niistä luopumisesta oli? Here's no peace
Nytkö se turvallisuus alkoi yhtäkkiä kiinnostaa muitakin kuin persuja?
Meillä on hyppymiinoja, mutta maanpetturit luopuivat sakara ja putkimiinoista. Jälkimmäiset ovat puolustuskyvyllemme tärkeitä. Venäjä ei noudata sodissa minkäänlaisia sopimuksia, ja Suomen on aika ottaa uudelleen käyttöön tärkeät sakara ja putkimiinat.
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis rakennetaan pysyvää kuilua Venäjän ja Suomen välille? Kannattaako se? Suomi saa mm. Energiasta hyvin merkittävän osan Venäjältä. Vienti on myös tärkeä osa Suomen taloutta. Kyllä tuolla valta tulee vaihtumaan, mutta jos kaikki sillat on poltettu, niin vaikea rakentaa uudelleen. Naton jälkeen käytännössä mahdoton.
tämä on erinomainen arviointi. Tämän kirjoittajan viestin voisi ottaa esipuheeksi ja monessa tiukassa paikassa ohjeeksi!
Hyvä.
Ja huomenna se on muuttanut mielensä kuten tässä viimeaikoina on näitä mielenmuutoksia ollut vähänväliä.