Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:02"]

Matka ihan mistä hyvänsä päin Turkkia on varmaan vähän helvetisti halvempi, kuin joku ambulanssilento Suomeen. Vai oletko eri mieltä?

[/quote]

Matkasta ei ole kyse vaan siitä, että EU:n ulkopuolella suomalainen maksaa sairaanhoitonsa itse. Kela ei sitä korvaa, eikä Suomen valtio.

50 tonnia voi tulla teho-osastolla toimeenpiteen kera jo yhdessä päivässä.

[/quote]

Sikäli kun asian oikein ymmärsin, niin tällä paksuna olleella muijallahan oli matkustajavakuutus. Ei olisi korvannut ambulanssilentoa, mutta meinaatko ettei matkustajavakuutus olisi korvannut paikan päällä tehtyä sairaalahoitoa?

[/quote]

Ei, koska raskaus ja sen seuraamukset, kuten synnytys, eivät ole sairauksia. Tämä myös sanottaneen siinä sopimuksessa, jonka tämä paksuna ollut muija on allekirjoittanut ennen matkustamistaan.

Kohta ovat varmaan facebookissa rahaa kerjäämässä nyyhkytarinallaan. Kylmää tai ei, jokainen raskaana oleva nainen ottaa riskin matkustaessaan. Mitä vaan voi sattua koska vaan, ihan vaikka Suomessakin joten miksi ehdointahdoin pitää lähteä maailmalle, missä ne parhaat hoitomahdollisuudet eivät ole ihan itsestäänselvyys. Ei vakuutusyhtiön tarvitsekaan maksaa kuluja, jotka eivät vakuutusehdoissa ole, tyhmähän se on, joka ei niitä ehtoja lue. Eikä tuota laskua kenenkään muunkaan, kuin itse pariskunnan, pidä maksaa. Riskin ottaja kantakoon vastuunsa.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 01:16"]

Vanhemmat sanovat ettei tullut mieleenkään lukea vakuutusehtoja. Really? Itse luen vakuutusehdot aina ennen kun lähden matkalle. Lisäksi en ikinä matkustaisi raskausaikana Turkin kaltaiseen kehitysmaahan. Ikävä tapaus, mutta ei tästä voi syyttää ketään muuta kuin vanhempia.

[/quote]

No miksi pitää syyttää? Eiköhän vanhemmilla ole surua jo tarpeeksi ilman syytöksiä! 

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:59"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:53"] Täytyy nyt vähän ohi aiheen kommentoida, että ei se Turkki mikään kehitysmaa ole. Nykyisin turistialuella on hyvinkin siistiä ja vatsapöpöä ei saa kun katsoo vähän mitä suuhunsa laittaa, niinkuin muuallakin. Alanyassa ja Antalyassa on hienoja yksityissairaaloita, joiden hoidon taso on hyvä ja vakuutusyhtiöillä on heidän kanssaan yhteistyösopimukset. Raskaana olevia näkyy matkoilla todella usein. Olisi kiinnostavaa tietää millainen bakteeri aiheuttaa synnytyksen alkamisen ja mistä sen voi saada? [/quote] Esim. listeria, jonka voit saada vaikka pastöroimattomista maitotuotteista. [/quote] Listerian voi saada ihan suomestakin.

[/quote]

Siksi neuvolasta annetaankin lista ruoka-aineista, joita raskaanaolevan olisi syytä välttää. Tosin, jos ei vaivaudu lukemaan edes matkavakuutuksen ehtoja, niin tuskinpa jaksaa tämmöisetkään listat kiinnostaa... Suomessa pärjää jo melko pitkälle maalaisjärjellä, sillä suurin osa maitotuotteista tehdään pastöroidusta maidosta, mutta Turkissa ei välttämättä. 

[/quote] kuka nyt ulkomailla maitoa juo

[/quote]

Niin, tai syö juustoa, jäätelöä tai ruokia, joihin on käytetty kermaa...

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 18:54"]

Mä ihmettelen näitä, joiden mielestä normaalissa raskaudessakaan ei saisi matkustaa minnekään. Mulla kuului työhön matkustaminen eikä tullut mieleenikään ilmoittaa etten tee töitäni raskaanaollessa. Suurin osa lennoista kohdistui Eurooppaan mutta kävin myös USA:ssa. Lentoyhtiöt pääosin sallii lentämisen rv 36:lle asti ja lääkärintodistuksen rv28 eteenpäin. ( tai näin oli 10 sitten)

[/quote] työnantaja olisi maksanut viulut jos olisit alkanut lentokoneessa synnyttämään tai ulkomailla missä ikinä oletkin

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:42"]

Vakuutuksen pitäisi korvata kaikille sairastuneille. Ei ne maksut silti jättisuuriksi tulisi. Vakuutuksen idea on kertä monilta, jotta sitten voidaan tasata, jos jollekin sattuu.

[/quote]

Kaunis ajatus, mutta onkohan sulla mitään käsitystä siitä, mitä hyvä hoito jossain vähemmän kehittyneessä maassa maksaa?

tai, vakava sairastuminen esim USA:ssa....

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:59"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:53"] Täytyy nyt vähän ohi aiheen kommentoida, että ei se Turkki mikään kehitysmaa ole. Nykyisin turistialuella on hyvinkin siistiä ja vatsapöpöä ei saa kun katsoo vähän mitä suuhunsa laittaa, niinkuin muuallakin. Alanyassa ja Antalyassa on hienoja yksityissairaaloita, joiden hoidon taso on hyvä ja vakuutusyhtiöillä on heidän kanssaan yhteistyösopimukset. Raskaana olevia näkyy matkoilla todella usein. Olisi kiinnostavaa tietää millainen bakteeri aiheuttaa synnytyksen alkamisen ja mistä sen voi saada? [/quote] Esim. listeria, jonka voit saada vaikka pastöroimattomista maitotuotteista. [/quote] Listerian voi saada ihan suomestakin.

[/quote]

Siksi neuvolasta annetaankin lista ruoka-aineista, joita raskaanaolevan olisi syytä välttää. Tosin, jos ei vaivaudu lukemaan edes matkavakuutuksen ehtoja, niin tuskinpa jaksaa tämmöisetkään listat kiinnostaa... Suomessa pärjää jo melko pitkälle maalaisjärjellä, sillä suurin osa maitotuotteista tehdään pastöroidusta maidosta, mutta Turkissa ei välttämättä. 

[/quote] kuka nyt ulkomailla maitoa juo

[/quote]

Niin, tai syö juustoa, jäätelöä tai ruokia, joihin on käytetty kermaa...

[/quote] varsinkin jos on raskaana, opimme tästä että ei lähdetä raskaana lennolle ei ulkomaille

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:25"]

Se henkilö ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan mikään ÄITI. Oikea äiti ei aseta lastansa vaaraan.
[/quote]

Hyi hitto mikä kommentti! Nyt jotain tasoa. Toivottavasti tukehdut erinomaisuuteesi :)

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:54"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:52"] Jos Romanian mustalainen synnyttää Suomessa niin hän saa kaiken ilmaiseksi meidän kustannuksella, miksi? [/quote]   Romania on EU-maa [/quote] ja mun ymmärryksen mukaan Suomen valtio lähettää laskun Romanian valtiolle. Näin se homma toimii [/quote] Eivät ne maksa. Romanian romaneilla ei ole oikeutta terveydenhuoltoon Romaniassa, siis ilmaiseen.

[/quote]

kiitos että korjaisi. Muuten tuo systeemi kyllä toimii noin.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:21"]Mulla on lehti tässä.
.
Siis olivat Alanyassa, josta siirrettiin Antalyaan, mutta vain, jos maksavat etukäteen 1041euroa. Olivat omatoimimatkalla. Lapsivettä tuli koko ajan lisää. Antalyan sairaalaa voi kuvata mielisairaalaksi. Hirveä paikka. Lopulta saatiin tulkki, joka kertoi paperisodasta ennen hoitoa. Odottaja halusi pois sairaalasta.
.
Odottaja ei tiennyt, mihin mennä seuraavaksi. Tulkki sanoi, ettei hän saa suositella mitään. Lopulta oli kuiskannut taksikuskille jonkun sairaalan. Siellä oli englannintaitoinen lääkäri. Selvisi, että kyseessä oli If-vakuutusyhtiön yhteistyösairaala. Ifissä heillä oli matkavakuutus. Eivät tienneet, että alle 29 kk syntyvän hoitoa ei korvata.
.
Päättivät lähteä Suomeen. Ambulanssilento oli maksettava etukäteen. Odottajan veli Suomessa maksoi lennon yhtiön tilille, jolloin kone lähti hakemaan Turkista.
.
Ei auttanut suurlähetystö,ei kela, ei sossu, ei Spr. Diplomaatti kovisteli Ifiä, joka suostui maksamaan osan sairaalamaksusta.
.
Syynä ehkä Turkista saatu bakteeri.
[/quote]

"Antalyan sairaalaa voi kuvata mielisairaalaksi"

koko kaupungissa varmaan onkin se yksi sairaala:D

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:33"]Näin jälkiviisaana mietin, että äidin olisi heti kannattanut lähteä normikoneella Suomeen, koska lapsivesihän meni, mutta synnytys ei ollut alkanut. Ikävä ja surullinen tapahtuma, mutta syy ei ollut vakuutusyhtiön. [/quote] Sitäkin miettivät, mutta..Tiedätkö paljonko tulee kustannuksia jos kone joutuu tekemään laskun kesken matkaa? Siihen ei 50 000 € riitä.

[/quote]

Jos lentokone tekee ylimääräisen laskun sairaustapauksen, alkavan synnytyksen tms. takia niin kyseinen matkustaja ei joudu itse maksamaan mitään! Riehujat yms. joutuvat kulut maksamaan ja silloinkin aika usein peritään lopulta vain pikkusumma. Eräs mieskin sai vain noin 1000 dollarin sakon.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:09"]

Uskokaa jo, että vauva voi syntyä keskosena ilman äidin varomattomuuttakin.

[/quote] on vähän eriasia kun on Suomessa

Minusta 50 000 € ei ole paha summa siitä, että olisin tehnyt kaikkeni lapsen pelastamiseksi. Kyllä tuon nyt maksettua saa. Aika pieni suru sen rinnalla että vauva kuoli.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:31"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:26"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:15"]Mikä vakuutusyhtiö?
[/quote]

Pannaanko mistä veto, ettei edes ollut matkavakuutusta?
[/quote]

Mikä maa, on olennaisempaa. EU:n alueella vakuutus on aika turha koska hoidon saa valtion piikkiin.
[/quote]

Hoidon saa paikan päällä, mutta ei ambulanssilentoa.
[/quote]

Synnytyksen voisi hoitaa ko maassa jos EU:ssa olisi.
[/quote]
Turkki ei tule ihan heti liittymään Euhun. Ne karvakourat ei vaan sovi samaan seuraan Venäjäkin mieluumin.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:33"]Näin jälkiviisaana mietin, että äidin olisi heti kannattanut lähteä normikoneella Suomeen, koska lapsivesihän meni, mutta synnytys ei ollut alkanut. Ikävä ja surullinen tapahtuma, mutta syy ei ollut vakuutusyhtiön. [/quote] En tiedä oliko raskaus ensimmäinen mutta ainakaan itsellä ei olisi tullut mieleenkään lapsi veden menemisen jälkeen lähteä lentokentälle ja lentämään tunteja kestävää matkaa! Kyllä mulla oli heti mielessä, että lapsi tässä kohta syntyy ja sairaalaan on päästävä. Ei istumaan turistiluokkaan lapsi vettä vauvana moneksi tunniksi.

[/quote] olisiko tässä tapauksessa vakuutus korvannut kun äiti jää Turkkiin sairaalaan eikä lähde Suomeen ambulanssilennolla????

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:34"]Tuli tosi surullinen olo kun näitä kommentteja luki. Nainen on varmaan ollut ihan paniikissa kun lapsivettä vaan valuu ja kukaan ei auta. Ihmiset on niin julmia. Sen huomaa jo kun tätä palstaa lukee. Joo ei ois varmaan kannattanut matkustaa, mutta tosiaan on aika harvinaista että lapsi lähtee noilla viikoilla syntymään. Itse alle vuoden ikäisen tytön äitinä sympatiat on kyllä tuon lapsen menettäneen äidin puolella.
[/quote][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:34"]Tuli tosi surullinen olo kun näitä kommentteja luki. Nainen on varmaan ollut ihan paniikissa kun lapsivettä vaan valuu ja kukaan ei auta. Ihmiset on niin julmia. Sen huomaa jo kun tätä palstaa lukee. Joo ei ois varmaan kannattanut matkustaa, mutta tosiaan on aika harvinaista että lapsi lähtee noilla viikoilla syntymään. Itse alle vuoden ikäisen tytön äitinä sympatiat on kyllä tuon lapsen menettäneen äidin puolella.
[/quote]

Se henkilö ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan mikään ÄITI. Oikea äiti ei aseta lastansa vaaraan.
[/quote]
Sinä et ole edes ihminen.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 23:21"]Mä luin eilen sen tarinan facebookista. Tosi surullista miten hädässä olevaa ei auteta :(
[/quote]

Kenen mielestäsi pitäisi auttaa?

Miksi lähteä raskaana ollessa ulkomaille ja vieläpä Turkkiin.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:36"]

Miks piti lentää takasin suomeen, eikö muka voi synnyttää turkissa?

[/quote]

Ei voi jos haluaa että lapsi on suomalainen :/
[/quote]

Ethän ole noin tyhmä, ethän?
[/quote] hei harva Suomi nainen on niin suvakki ihan itse että haluaisi synnyttää maailmaan turkkilaisen Li Andersonit on tosielämässä aika harvassa.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:11"]Joissain EU-maissakin keskosta aletaan hoitaa vasta kun viikkoja on vähintään rv 25-26 sitä pienemmät annetaan menehtyä.
[/quote]
Tämä pitäisi olla käytäntö Suomessakin abortin vastustajat herkuttelevat näillä jutuilla kun toista samankokoista vieressä yritetään hengiltä ja pienpi laitetaan tehohoitoon.