Tänään ip-lehti: vauva kuollut matkalla, perheelle iso lasku
Mikä jurtu kyseessä? Miten vauva kuoli? Miksi lasku?
Kommentit (713)
Voimia perheelle. Käsittämättömän suuri suru <3... T: Rv24 syntyneen terveen pojan äiti
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 00:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 19:28"]
Sanoisin että tuo väite on paskapuhetta. Turkki ei ole mikään kehitysmaa ja siellä aivan varmasti pystytään hoitamaan ihan niitä asioita mitä Suomessakin ja todennäköisesti paljon enemmänkin. Se on eri asia sitten, että mitä tuo hoito maksaa.
[/quote]
No tuskinpa vaan. Suomi kun nyt kuitenkin määrätietoisen tutkimuksen ja kehityksen vuoksi on yksi keskoshoidon mallimaista maailmassa. Suurimmat ongelmat täällä ovat liian niukat henkilöstöresurssit sekä monien sairaaloiden vanhat ja toimimattomat tilat.
Pikkukeskosen tehohoito puolestaan on niin kallista, että omasta pussista sitä ei ole varaa maksaa juuri kenenkään. Sen vuoksi sivistysmaissa sairaanhoito kustannetaan verovaroista tai pakollisesta sairauskuluvakuutuksesta, ei vapaaehtoisesta.
[/quote]
Taas joku elää jossain naurettavassa hyvinvointivaltiokuplassa ja kuvittelee Suomen olevan jotenkin paras maa maailmassa ihan joka asiassa. Keskoshoitoa ja ihan mitä tahansa muutakin Suomessa saatavaa hoitoa saa Turkissakin ja laatukin saattaa olla parempaa kuin mitä Suomessa julkisella puolella. Vai näyttääkö esimerkiksi tämä sairaala mielestäsi jotenkin alkeelliselta, tai sellaiselta että Suomessa olisi tarjolla jotain ihan huikeasti parempaa:
[/quote]
Juuri näin. Itse en raskausaikana uskaltanut matkustaa esim. Suomeen. ulkosuomalainen
[/quote]
LOL, vai ei Suomeen uskalla tulla raskaana olessa.
Turkissa se OSAAMINEN ei ole lähelläkään Suomen tasoa. Puitteet varmasti ovat jossain yksityissairaaloissa hulppeat, mutta ei se mitään auta, jos lääkäreiden koulutus ei riitä vaativampiin juttuihin. Turkissa noin aikaisilla viikoilla syntynyttä ei edes yritetä pelastaa, kun hoidon onnistumisen todennäköisyydet ovat niin pienet. Suomessa yliopistosairaaloissa on huippuosaamista pikkukeskosten hoitamisesta, joten täällä paljon pienemmätkin jäävät henkiin.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:04"]
Vanhemmat voivat miettiä loppuelämänsä tätä vastuutaan. Oli ihan pakko päästä Turkkiin vai mitä?
[/quote]
Olet mulkku. On aivan normaalia matkustaa odotusaikana.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:43"]
Mutta mikä on sydänsairaan kriteeri. Minusta ei ole oikein, että jos on kerran saanut kohtauksen ja toinen tulee matkalla, niin sitä ei korvattaisi.
[/quote]
Aikoinaan kuulin tapauksesta jossa suomalainen potilas oli mennyt elottomaksi uintireissulla Espanjassa. Tehohoitoa sai ja potilas siirrettiin sitten jossain vaiheessa ambulanssikoneella Suomeen. Vakuutusyhtiö maksoi kulut.
Toivuttuaan potilas palasi takaisin Espanjaan. Uudella uimareissulla tuli uusi sydämenpysähdys ja edessä oli tehohoitojakso sairaalassa. Toisellakin kertaa taidettiin potilas siirtää ambulanssikoneella Suomeen mutta potilaan toipuminen näytti heikolta. Tällä kertaa vakuutusyhtiö ei ollut halukas maksamaan kuluja koska kroonisia sairauksia ei korvata ja nyt toistamiseen oli tullut sydämenpysähdys.
Jäi itselleni epäselväksi miten potilaalle kävi ja miten maksut hoidettiin lopulta. Menikö avioparin koti myyntiin hoitokustannusten peittämiseksi vai ei.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:03"]
Anteeksi en tajua. Miksi ihmeessä jonkun SPRn tai Kirkon ulkomaanavun olisi pitänyt maksaa heidän laskunsa?
[/quote]
Tämä oli ällistyttävintä koko jutussa! Hehän kertoivat pyytäneensä apua myös Lastenklinikoiden kummeilta ja sossusta... Oi voi.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 15:43"]
Mutta mikä on sydänsairaan kriteeri. Minusta ei ole oikein, että jos on kerran saanut kohtauksen ja toinen tulee matkalla, niin sitä ei korvattaisi.
[/quote]
Aikoinaan kuulin tapauksesta jossa suomalainen potilas oli mennyt elottomaksi uintireissulla Espanjassa. Tehohoitoa sai ja potilas siirrettiin sitten jossain vaiheessa ambulanssikoneella Suomeen. Vakuutusyhtiö maksoi kulut.
Toivuttuaan potilas palasi takaisin Espanjaan. Uudella uimareissulla tuli uusi sydämenpysähdys ja edessä oli tehohoitojakso sairaalassa. Toisellakin kertaa taidettiin potilas siirtää ambulanssikoneella Suomeen mutta potilaan toipuminen näytti heikolta. Tällä kertaa vakuutusyhtiö ei ollut halukas maksamaan kuluja koska kroonisia sairauksia ei korvata ja nyt toistamiseen oli tullut sydämenpysähdys.
Jäi itselleni epäselväksi miten potilaalle kävi ja miten maksut hoidettiin lopulta. Menikö avioparin koti myyntiin hoitokustannusten peittämiseksi vai ei.
[/quote]
En tunne tapausta, mutta varmaan meni, jos ei sitten ollut jotain säästöjä mistä tuo maksettiin. Noita tapauksia on Suomessa muistaakseni kymmenittäin joka vuosi.
Ei sellainen vakuutus paljon auta, että jos sairastuu, pääsee lääkäriin. Se on halpaa. Vakuutuksen pitäis olla sellainen, että saa sitä hoitoa tarvittaessa sairaalassa ja vakuutusyhtiö maksaa joka tilanteessa.
Ei sellainen vakuutus paljon auta, että jos sairastuu, pääsee lääkäriin. Se on halpaa. Vakuutuksen pitäis olla sellainen, että saa sitä hoitoa tarvittaessa sairaalassa ja vakuutusyhtiö maksaa joka tilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:22"]Lehdessä luki, että synnytyksen ilmeisesti käynnisti joku Turkissa saatu bakteeri. Äärimmäisen ikävä ja surullinen tilanne perheelle mutta sisälläni ihmettelen minäkin miksi lähtivät juuri Turkkiin noilla raskausviikoilla?
Ihan perusterve, raskaana olematonkin ihminen sairastuu Turkissa herkäst vastatauteihin ym. Miksi riskeerata syntymätön lapsi kun raskauden jälkeen voi matkustaa vaikka johonkin kehitysmaahan jos siltä tuntuu.
Ja vakuutusehdothan ovat selvät; raskaudesta aiheutuvia kuluja ei korvata koska kyseessä ei ole sairaus.
[/quote]
Voi teitä jälkiviisaita piikittelijöitä. Tekee oikein pahaa lukea tätä ketjua.
Oma vauvani kuoli rv 36. Olin myös saanut bateerin ja vauva kuoli ennen kuin ehti syntyä. Bakteeri tuli Suomesta, kukaan ei tiedä mistä ja miksi. Elämä on täynnä asioita, joita emme voi ymmärtää,emmekä hyväksyä. Toisille ihmisille käy huonommin kuin toisille.
Tälle perheelle kävi kamala ja kohtuuton tragedia. Auttaako syyllistäminen ja sormella osoittaminen? Tekö olette parempia ja osaatte välttää elämän kieroja oikkuja?
En kyllä ihmettele.Tällä palstalla on tapana olla varsinainen piikittelijöiden paratiisi. Sitten kun joskus, ehkä, omalle kohdallenne osuu syvä tragedia, niin muistakaa tämä ihana empatia lähimmäisiänne kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:01"]Mikä jurtu kyseessä? Miten vauva kuoli? Miksi lasku?
[/quote]
Vauva ei ole menehtynyt matkalla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 21:42"]
Ei ole kaikenkattava vakuutus.
[/quote] ainakin sellainen jos sairastuu niin pääsee lääkäriin tai kuolee niin ruumis tuodaan vakuutuksen turvin
[/quote]
No itselläni ainakin on tuollainen, jatkuva.
M40
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:00"]
Turkissa kun syö esimerkiksi pesemättömiä hedelmiä tai vihanneksia, maitotuotteita, juo vesijohtovettä tai siitä tehtyjä jääpaloja saa helposti toksoplasmoosin. Normaalisti se ei haittaa, mutta raskaana oleville se on vaarallinen ja saattaa käynnistää ennen aikaisen synnytyksen.
Raskaana ollessa pitäisi ihan aikuisten oikeasti olla tosi tarkkana, erityisesti matkustellessa. Muuten voi pahimmassa tapauksessa käydä juuri näin.
[/quote] Jopa Suomessa ollessa että ei syö mitä sattuu, itse en syönyt ollenkaan eineksiä enkä muovikalaa, maksaa en ollenkaan kun muutenkaan syö.
[/quote]
Suomessa sentään voi luottaa vesijohtoveden puhtauteen ja elintarvikkeiden sisältävän sitä, mitä sanotaan. Minusta raskaanaollessa on paljon parempi pelata varman päälle, entä jossitella myöhemmin, johtuiko ennenaikainen synnytys bakteerista, jonka sai vesijohtoveteen tehdystä jääpalasta ulkomaanreissulla.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:52"]
Jos Romanian mustalainen synnyttää Suomessa niin hän saa kaiken ilmaiseksi meidän kustannuksella, miksi?
[/quote]
Romania on EU-maa
[/quote]
ja mun ymmärryksen mukaan Suomen valtio lähettää laskun Romanian valtiolle. Näin se homma toimii
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:22"]Lehdessä luki, että synnytyksen ilmeisesti käynnisti joku Turkissa saatu bakteeri. Äärimmäisen ikävä ja surullinen tilanne perheelle mutta sisälläni ihmettelen minäkin miksi lähtivät juuri Turkkiin noilla raskausviikoilla? Ihan perusterve, raskaana olematonkin ihminen sairastuu Turkissa herkäst vastatauteihin ym. Miksi riskeerata syntymätön lapsi kun raskauden jälkeen voi matkustaa vaikka johonkin kehitysmaahan jos siltä tuntuu. Ja vakuutusehdothan ovat selvät; raskaudesta aiheutuvia kuluja ei korvata koska kyseessä ei ole sairaus. [/quote] Voi teitä jälkiviisaita piikittelijöitä. Tekee oikein pahaa lukea tätä ketjua. Oma vauvani kuoli rv 36. Olin myös saanut bateerin ja vauva kuoli ennen kuin ehti syntyä. Bakteeri tuli Suomesta, kukaan ei tiedä mistä ja miksi. Elämä on täynnä asioita, joita emme voi ymmärtää,emmekä hyväksyä. Toisille ihmisille käy huonommin kuin toisille. Tälle perheelle kävi kamala ja kohtuuton tragedia. Auttaako syyllistäminen ja sormella osoittaminen? Tekö olette parempia ja osaatte välttää elämän kieroja oikkuja? En kyllä ihmettele.Tällä palstalla on tapana olla varsinainen piikittelijöiden paratiisi. Sitten kun joskus, ehkä, omalle kohdallenne osuu syvä tragedia, niin muistakaa tämä ihana empatia lähimmäisiänne kohtaan.
[/quote]
Mutta sen saaminen on PALJON todennäköisempää Turkissa kuin Suomessa. Miksipä ottaa siis turhaa riskiä?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:17"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 00:37"]Aivan kamala juttu. Mutta en kyllä hevin lähtisi tuollaiselle matkalle raskaana ja en varsinkaan mistään hinnasta jonnekin Turkkiin. Sieltä saa jo ruokamyrkytyksenkin niin helposti että todella tietoista riskinottoa tuollainen.
[/quote]
En nyt tiedä,olen ollut molempien raskauksieni aikana etelänreissulla (lentoaika n.4,5h suuntaansa) eka raskaus rv12 toka raskaus rv 30 ja hyvin meni kaikki. En osannut pelätä että jotain ikävää sattuisi..
[/quote] ja jos ei olisi mennyt, olisit itkenyt iltiksessä, että byäää, vakuutus ei korvaa
Suosittelen jokaista, joka on järkyttynyt/yllättynyt, ettei matkavakuutus korvannutkaan perheen kustannuksia, ottamaan omat vakuutussopimuksensa ja lukemaan ne tarkasti läpi, niin ei käy omalle kohdalle tällaisia yllätyksiä. Kun eivät ne vakuutukset ole yleensä mitään vastuuvapautuksia kaikista yllättävistä laskuista, vaikka joku niin näyttää kuvittelevankin.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 22:22"]
Ei sellainen vakuutus paljon auta, että jos sairastuu, pääsee lääkäriin. Se on halpaa. Vakuutuksen pitäis olla sellainen, että saa sitä hoitoa tarvittaessa sairaalassa ja vakuutusyhtiö maksaa joka tilanteessa.
[/quote]
Ymmärrätkö, että ei se vakuutusyhtiö tyhjästä taio sitä rahaa, millä korvaukset maksetaan? Sinä ja muut vakuutusyhtiösi asiakkaat maksatte vakuutusmaksuina ne korvaukset, joita vakuutusyhtiö maksaa asiakkailleen. On siis sinun kannaltasi se ja sama, maksatko itse hoidon sairaalassa, vai maksatko sen etu- tai jälkikäteen vakuutusyhtiölle vakuutusmaksujen muodossa.
Kyllä.monet vakuutusasiat ovat vaikeaselkoisia ja tulkinnanvaraisia, vaikka tämä raskausasia sinällään olisi raskausviikoista kiinni. Kuitenkin heidänkin vakuutuksensa korvaa eräitä asioita noillakin viikoilla oleville. "Ensiapuluonteisia lääkärin tutkimuksia ja hoitoa"
.
Olen ollut itsekin kesätöissä vakuutusyhtiössä. Ei nää asiat mulle silti selviä ole.
24 vkolla syntynyt oli missä tahansa niin henkiin jääminen ei ole itsestäänselvyys. Ihan turha käydä "käräjiä".
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 14:29"]
Ja nämä olivat vielä omatoimimatkalla, joten matkatoimiston opaskaan ei auttanut.
[/quote] No mitä se opas olisi osannut auttaa tuossa tilanteessa?? Ei välttämättä YHTÄÄN MITÄÄN.