Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi Natoon välittömästi!

Vierailija
01.03.2022 |

Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!

Kommentit (1401)

Vierailija
21/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka haluaa Suomen kokevan Ukrainan kohtalon?

Se on realistinen vaihtoehto, jos jäämme edelleen Naton ulkopuolelle.

Sympatiaa, pakotteita yms. tulee mutta yksin saa taistella iivanaa vastaan.

Minä kannatan nyt tästä syystä Natoa!

Vierailija
22/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun liitymme Natoon olemme venäjän ykkösvihollisia koittakaa nyt arkajalat tajuta tämä. Sen takia Ukrainan sotaa käydään kun ei antaneet turvatakuita venskeille.

Korjaan puolestasi: heti jos kansanäänestystä aletaan puuhata. Siksi päätös pitää tehdä nopeasti eduskunnassa - sitä vartenhan se on, kansaa edustamassa!

Kansalaisaloite Suomen haettava NATO-jäsenyyttä perustuslaissa säädettyjen ihmisoikeusvelvoitteiden toteuttamiseksi on kerännyt jo parissa päivässä lähes 24000 kannatusilmoitusta.

- Hyväksyessään aloitteen Suomen eduskunta kehottavat tasavallan presidenttiä ja valtioneuvostoa ryhtymään omien toimivaltapiiriensä puitteissa toimenpiteisiin Suomen liittymiseksi Washingtonin sopimukseen eli Pohjois-Atlantin sopimukseen, joka saatettaisiin lopulta eduskunnan hyväksyttäväksi lakina.

Käykäähän tekemässä kannatusilmoitus, niin saadaan yli 50000 ääntä kasaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sote on peruttava, palkkoja alennettava ja koulutuspaikoista leikattava puolet, muuten meillä ei ole varaa 5-6 miljardin vuotuiseen jäsenmaksuun Natolle.

Vai ehkä sittenkin korotettava veroja vajaalla kuudella miljardilla?

Vierailija
24/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinilla on Euroopassa rajanaapureina Nato-maita sekä Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi, jotka eivät kuulu Natoon. Valko-Venäjän se on jo ottanut etupiirikseen, nyt hyökkää Ukrainassa, mitä uskotte seuraavassa vaiheessa tapahtuvan? Kuinka moneen Natossa olevaan Euroopan maahan on hyökännyt? Niinpä.

Vierailija
25/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saas nähdä kirjoitti:

Sote on peruttava, palkkoja alennettava ja koulutuspaikoista leikattava puolet, muuten meillä ei ole varaa 5-6 miljardin vuotuiseen jäsenmaksuun Natolle.

Vai ehkä sittenkin korotettava veroja vajaalla kuudella miljardilla?

Älä jumankauta viihti valehdella, kulut on jo monta kertaa ihan julkisuudessa laskettu. Suomella ON VARAA natoon ilman sote leikkauksiakin.

Vierailija
26/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä naisia kun ette tajua että

1 NATOn jäsenyyttä anotaan

2 Neuvottelut käynnistetään

3 Jos jäsenyys hyväksytään laaditaan sopimus

4 Sadat virkamiehet ja poliitikot tutkivat sopimusta

5 Eduskunta äänestää

Ja tuossa välissä kuluu 2-5 vuotta.

Puhut paskaa. Nato voi jopa kutsua maita jäsenikseen ja käsittely on nopea, jos kaikki Naton jäsenmaat niin haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella on paljon selittelemistä saamelaisten ja romanien kohtelussa Natoneuvotteluiden aikana…

Vierailija
28/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä naisia kun ette tajua että

1 NATOn jäsenyyttä anotaan

2 Neuvottelut käynnistetään

3 Jos jäsenyys hyväksytään laaditaan sopimus

4 Sadat virkamiehet ja poliitikot tutkivat sopimusta

5 Eduskunta äänestää

Ja tuossa välissä kuluu 2-5 vuotta.

Nykytilanteessa ei kuluisi, mikä mahdollistaa kansan koijauksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman maanpetturi Halosta oltais liitytty aikoja sitten.

Vierailija
30/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.

Missä siellä on siviilejä?

Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.

Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.

Ukrainan taktiikka on aseistaa siviilit ja itkeä siviiliuhreja.

Esim. Harkovasta ei päästetty siviilejä edes lähtemään. Ihmiskilviksi poloiset joutui.

Tosi jyssämeininkiä, mutta mitä odotat kun jyssälä ja jyssälä+ taistelevat keskenään.

Hyvä että aseistavat siviilit, muutenhan venäläiset vain lahtaisivat heidät ilman kykyä vastarintaan. Venäjä on suorittamassa kansanmurhaa Ukrainassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä naisia kun ette tajua että

1 NATOn jäsenyyttä anotaan

2 Neuvottelut käynnistetään

3 Jos jäsenyys hyväksytään laaditaan sopimus

4 Sadat virkamiehet ja poliitikot tutkivat sopimusta

5 Eduskunta äänestää

Ja tuossa välissä kuluu 2-5 vuotta.

Puhut paskaa. Nato voi jopa kutsua maita jäsenikseen ja käsittely on nopea, jos kaikki Naton jäsenmaat niin haluavat.

#naistenlogiikkaa

NATOn kanssa kirjoitetaan sopimus joka vaatii todella paljon työtä ennen ja jälkeen jäsenyyttä.

Vierailija
32/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä tuntuu joillakin olevan hirvea hinku päästä Putinin etupiiriksi kun niin kovasti varoittelelevat Natosta. Natoon olisi pitänyt liittyä jo aikoja sitten mutta viimeistään nyt. Suurin osa tuntuukin sen tajunneen. Oikeasti uhka ei ole Nato vaan Venäjä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä naisia kun ette tajua että

1 NATOn jäsenyyttä anotaan

2 Neuvottelut käynnistetään

3 Jos jäsenyys hyväksytään laaditaan sopimus

4 Sadat virkamiehet ja poliitikot tutkivat sopimusta

5 Eduskunta äänestää

Ja tuossa välissä kuluu 2-5 vuotta.

Puhut paskaa. Nato voi jopa kutsua maita jäsenikseen ja käsittely on nopea, jos kaikki Naton jäsenmaat niin haluavat.

#naistenlogiikkaa

NATOn kanssa kirjoitetaan sopimus joka vaatii todella paljon työtä ennen ja jälkeen jäsenyyttä.

Pietarista ilmeisesti päivää taas. Viesti NATOn suunnalta on ollut ihan muuta. Tämä asia on roikkunut hiuskarvan varassa jo pitkään ja ollut kiinni vain siitä ajatuksesta, että Venäjän kanssa pystyy elämään normaalia elämää ja olemaan hyvissä väleissä ilman sitä eikä Venäjä hyökkäile naapurimaihin eikä Putin haaveile ennen vuotta 1917 olleista rajoista.

Vierailija
34/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on yrittänyt liittyä Natoon 15 vuotta.

Siinä teille nopea käsittely 🤣

Suomi täyttää kaikki Naton kriteerit, myös nopealle käsittelylle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus sattuu.

Vierailija
36/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.

Missä siellä on siviilejä?

Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.

Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.

Ukrainan taktiikka on aseistaa siviilit ja itkeä siviiliuhreja.

Esim. Harkovasta ei päästetty siviilejä edes lähtemään. Ihmiskilviksi poloiset joutui.

Tosi jyssämeininkiä, mutta mitä odotat kun jyssälä ja jyssälä+ taistelevat keskenään.

Hyvä että aseistavat siviilit, muutenhan venäläiset vain lahtaisivat heidät ilman kykyä vastarintaan. Venäjä on suorittamassa kansanmurhaa Ukrainassa.

Siviilejä joita ei aseisteta käytetään ihmiskilpinä, eikä päästetä pakoon.

Raukkamaista meinikiä itkeä siviiliuhreja, kun itse ne aiheutti.

Hahha, onko sun lompsa hiukka kuihtunut eilesen jälkeen? HAHAHHA :D :D:D :D :D

Vierailija
37/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Liittyminen tapahtuu päivissä”. 🤣

Juuri tästä syystä te naiset ette ikinä tule saamaan samaa palkkaa kuin miehet.

Vierailija
38/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on yrittänyt liittyä Natoon 15 vuotta.

Siinä teille nopea käsittely 🤣

Suomi täyttää kaikki Naton kriteerit, myös nopealle käsittelylle.

Eise Ukrainakaan yhtään sen nopeampaa käsittelyä saanut.

Vierailija
39/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu joillakin olevan hirvea hinku päästä Putinin etupiiriksi kun niin kovasti varoittelelevat Natosta. Natoon olisi pitänyt liittyä jo aikoja sitten mutta viimeistään nyt. Suurin osa tuntuukin sen tajunneen. Oikeasti uhka ei ole Nato vaan Venäjä!

Suomalaiset on niin fiksua porukkaa.

Arvioi Suomen kilpailyky, jos itäraja menee kiinni.

Ei tule eikä mene mitään minnekkkään.

Esim vienti kiinaan loppuu, koska tavarat on halvempi valmistaa Saksassa.

Vierailija
40/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on yrittänyt liittyä Natoon 15 vuotta.

Siinä teille nopea käsittely 🤣

Suomi täyttää kaikki Naton kriteerit, myös nopealle käsittelylle.

Ei ole mitään nopeaa käsittelyä. On normaali HAKEMUSPROSESSI ja VALTAVAN SOPIMUKSEN LAATIMINEN sekä normi parlamentaarisen prosessi.