Venäjä ehdottaa kompromissia Ukrainan torjuntavoitoksi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649478.html
Ukrainan puolueettomuus ja Krimi Venäjälle.
Kommentit (182)
Ihan ok tämän järjettömyyden rinnalla, mutta mikä takaa sen, että Putin pitää sanansa.
Puolueettomuuteen eivät suostu ikinä!
Eli täydellistä kiristystä. Ukrainan pitää tunnustaa olevansa Venäjän satelliittivaltio, jolta Venäjä saa halujensa mukaan ryöstää alueita. Tietenkään Ukraina ei voi suostua.
Venäjän pääneuvolltelijana muuten on mies, joka pitää Suomea venäläisenä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok tämän järjettömyyden rinnalla, mutta mikä takaa sen, että Putin pitää sanansa.
Ei todellakaan ole kumpikaan kohta ok. Tarkoittaisi käytännössä sitä, ettei Ukraina enää ole suvereeni valtio vaan Venäjän alustalainen.
Tuon parempaa tarjousta eivät saa, mutta tosiaan Putin ei ehkä ole se luotettavin taho juuri tällä hetkellä.
Tämä ei olisi kompromissi vaan yksiselitteisesti voitto Putinille kotiväen silmissä! Operaatio suoritettu alle viikossa, natsivaltio neutraloitu, Krimi saatu.
Voihan ne luvata, lupashan Putinkin olla hyökkäämättä?
Krimin ehkä maailmanrauhan takaamiseksi voisivat luovuttaa, mutta puolueettomuuteen, ei koskaan. Siitähän tässä just tapellaan.
Ukraina menettäisi Krimin kuten Suomi aikoinaan Karjalan.
Ukraina haki Eu-jäsenyyttä. Ei vissiin veljeskansarakkaus oo molemminpuolista.
Mitähän tuo Ukrainan puolueettomuus on tarkoittavinaan, rys säkielellä siis sitä että sinne istutetaan venäjänuket johtoon? Ja luulin että Krimi on jo venäläisillä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon parempaa tarjousta eivät saa, mutta tosiaan Putin ei ehkä ole se luotettavin taho juuri tällä hetkellä.
En löytänyt mainintaa demilitarisoinnista josta palstalla väitettiin puhutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok tämän järjettömyyden rinnalla, mutta mikä takaa sen, että Putin pitää sanansa.
Ei todellakaan ole kumpikaan kohta ok. Tarkoittaisi käytännössä sitä, ettei Ukraina enää ole suvereeni valtio vaan Venäjän alustalainen.
Eli kannattaa tapattaa kymmeniä tuhansia ihmisiä ja tuhota miljardien arvosta infraa ennemmin?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuo Ukrainan puolueettomuus on tarkoittavinaan, rys säkielellä siis sitä että sinne istutetaan venäjänuket johtoon? Ja luulin että Krimi on jo venäläisillä.
Krim ei ole tunnustettu Venäjälle.
Ukraina voi suostua ja myöhemmin haistattaa paskat sopimukselle.
Aika kinkkinen kysymys. Toisaalta Ukraina ei saa voimalla Krimiä koskaan vallattua takaisin, joten siltä osin se voisi mennä. Toisaalta puolustustaistelu on mennyt niin hyvin, että ehtoihin suostuminen tuntuisi luovutukselta. Mutta jos ehtoihin ei suostu, venäläinen aloittaa rajoittamattoman terrori-sodan.
Ihme etteivät sitä Itä-Ukrainaa nyt haluakaan.
Eikö Venäjä nyt haluakaan sitä Itä-Ukrainaa?
Yllättävän nopeasti suostuivat neuvottelupöytään.
Minä sanon, että tässä on koira haudattuna.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuo Ukrainan puolueettomuus on tarkoittavinaan, rys säkielellä siis sitä että sinne istutetaan venäjänuket johtoon? Ja luulin että Krimi on jo venäläisillä.
Tarkoittanee sitä että ei liity Natoon eikä EU:un
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuo Ukrainan puolueettomuus on tarkoittavinaan, rys säkielellä siis sitä että sinne istutetaan venäjänuket johtoon? Ja luulin että Krimi on jo venäläisillä.
Ennenhän maassa ei voida edes teoriassa järjestää demokraattisia vaaleja ennen kuin Putinin separistit ovat lopettaneet levottomuuksien lietsomisen.
Ei taida Ukraina suostua kun sota sujuu heillä paremmin kokoajan.