Lue keskustelun säännöt.
Anteeksi, MITÄ HYÖTYÄ ydinsodasta olisi kenellekään?
28.02.2022 |
Ydintalvi ja saastunut maailma, jossa ei voi elää? Kuka sellaista haluaa hallita? Ketä hän siellä edes hallitsisi ja miten?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Minun isäni on narsisti ja dg:nä mm. kaksisuuntainen vahvalla epäluuloisuuden twistillä. Hän on väkivaltainen juoppohullu ja ulkonäköä myöten muistuttaa kaikin tavoin Putinia.
Isälleni kukaan ei merkitse mitään. Ei edes omat lapset ellei hän heistä hyödy. Hän on hakannut meitä lähes henkihieveriin ja silti syyllistää ja uhkailee kun emme kutsu ja HAE häntä perhejuhliin, järjestä hänelle joulua ja vastaa puheluihin kun kännissä soittaa. Kaikki omat asiansa on sotkenut ja syyttää siitä muita.
Aivan. Se jolla on kokemusta narsismista, tietää mihin ovat kykeneväisiä ja millaisen ihmisen kanssa ”neuvotellaan”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissani kysyn, koska en millään ymmärrä vaikka miten asiaa pohdin.
Ei siitä hyötyä ole.
Muistatteko kuinka Napalmi pommit oli "tosi kovia pommeja". Aina elokuvissa näytettiin kuinka ne räjähtelee hienosti ja tekee tuhoa. Tosiasiassa napalmipommit ovat ihan silkkaa kuraa sotatantereella. Joo, kyllähän niistä liekit nousee, mutta käytännössä ne ovat alitehoista roskaa. Siitä syystä niitä ei ole käytetykkään kuin Vietnamissa, joissa niitä käytettiin pelkästään tuhoamaan viidakkoa jotta sotilaat olisivat nähneet eteensä.
Aivan samanlainen roskaväline on ydinase. Se ei ole aseena mikään muu kuin poliittinen pelote jonka teho perustuu muutamaan koeräjäytykseen ja niistä jaeltuihin kuviin, sekä tietysti scifi elokuviin.
Jos ydinase olisi edes vähän toimivampi, niin sitä olisi käytetty useammin. EIkä kyse ole todellakaan siitä että se saastuttaisi kaiken ja alueelle ei voisi tulla. Kyse on vain ja ainoastaan siitä että sen teho on todella huono ja se maksaa aivan liian paljon.
Oikeasti, ne joita ydinase pelottaa, googlessa on valtava määrä faktatietoa noista ja sieltä löytyy selitykset millainen turhake ydinase on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että se Puttea kiinnostaa.
Sietäisi kiinnostaa. Onhan hänellä lapsia, vaikka huhut olisivat totta ja hän olisi kuolemansairas, niin luulisi välittävän edes millaisen maailman jättää heille..ellei sitten suunnitelma ole mennä Marsiin, mutta siitä paikasta ei ole tulossa asuinkelpoista vielä ainakaan sataan vuoteen.
Marsista ei ole koskaan tulossa asuinkelpoista. Reality check koulufysiikan suhteen jeesaa tämän hiffaamisessa!
Ei mitään. Ainoa on Putinin oma ego, joka ei anna periksi myöntää olevansa väärässä ja ahne. Eikä hyödy hänkään, kun omalla takapihalla pamahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Se hyöty että päästäisiin ihmiskunnasta eroon. Ihmiskunnan tuho olisi parasta mitä tälle maapallolle voisi tapahtua. Ehkä joskus miljoonan vuoden päästä elämä maapallolla alkaisi jälleen kukoistaa.
Jostain syystä…mr Linkolakaan ei näyttänyt esimerkkiä. Sinä ehkä näytät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saama "hyöty" kuin exän t¤ppamisessa eli jos minä en saa, niin eipähän saa muutkaan.
Jos minä en voita, niin sitten ei voita kukaan muukaan.
Eihän moni muukaan lastensa tulevaisuudesta välitä, miksi joku Putin? Esim. Moni mies tappaa lastensa äidin eikä välitä miten lasten loppuelämä tulee menemään. Ei putin ajattele mitään lapsiaan tai lapsenlapsiaan, ei sitä kiinnosta venäjän kansa tai kukaan muukaan ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Ainoa on Putinin oma ego, joka ei anna periksi myöntää olevansa väärässä ja ahne. Eikä hyödy hänkään, kun omalla takapihalla pamahtaa.
Pahinta on se, ettei se putinia haittaa koska kasvot tuli jo menetettyä ja koettua nöyryytys josta ei enää voi nousta.
Sitä olisi pitänyt olla niin vahvat suurvaltajohtajat maailmassa, ettei tämä valloituksen yrittämisen toteuttaminen olisi tullut edes mieleen vaihtoehtona vaan se olisi pysyvästi ollut vain siellä haaveilu-asteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun isäni on narsisti ja dg:nä mm. kaksisuuntainen vahvalla epäluuloisuuden twistillä. Hän on väkivaltainen juoppohullu ja ulkonäköä myöten muistuttaa kaikin tavoin Putinia.
Isälleni kukaan ei merkitse mitään. Ei edes omat lapset ellei hän heistä hyödy. Hän on hakannut meitä lähes henkihieveriin ja silti syyllistää ja uhkailee kun emme kutsu ja HAE häntä perhejuhliin, järjestä hänelle joulua ja vastaa puheluihin kun kännissä soittaa. Kaikki omat asiansa on sotkenut ja syyttää siitä muita.
Aivan. Se jolla on kokemusta narsismista, tietää mihin ovat kykeneväisiä ja millaisen ihmisen kanssa ”neuvotellaan”.
Erikoista ettei tätä hoksannut meidän päättäjät, kun suurin osa etenkin suomalaisnaisista vaikuttaa olevan ihan päivittäin tekemisissä narsistimiesten kanssa ja asiantuntijoita siinä kuinka näiden kanssa pelataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putin on jo vuosia sitten sanonut, että jos Venäjä (Putinin diktatuuri) lakkaa olemasta, niin lakkaa olemasta koko maailma. Siitä voi päätellä, mitä hän tekee kun huomaa hävinneensä pelin
Venäjähän ei lakkaisi olemasta, vaikka Putinin valtakausi lakkaisikin. Mutta sitä tuskin sosiopaattinen pallopää ymmärtää. Sen sijaan ydinaseen käyttö toki aiheuttaisi Venäjän(kin) katoamisen maailmankartalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin saattaa hyvinkin yhden pistää varoitukseksi muulle maailmalle jos ei uhoaminen auta päämäärissä. Toivottavasti Venäjä pommitetaan kivikaudelle sen jälkeen. Vaikka muu maailma meneekin siinä samassa.
Kuvittelisin, että jos yksikin siilo aukeaa Venäjällä, niin parisataa kärkeä lähtee muualta välittömästi matkaan. Saatan olla toki väärässäkin, mutta ihmettelisin jos olisin.
Niin?
Täysimittaisen ydinsodan tullessa ei kannata mennä väestönsuojiin. Kömmit sieltä muutaman vuoden kuluttua maanpinnalle ja huomaat että luonto ja eläimet on kuolleet. Viljaa ei voi kasvattaa. Kaikki on saastunutta. Parempi hakeutua ison kaupunkiin keskustaan, aitiopaikalle vaikka katolle. Korkata viinapullo, rakastella tuntemattoman kanssa ja polttaa tilallinen röökiä. Kun näet kirkkaan välähdyksen se on ohi. Olet haihtunut olemattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin on maalannut itsensä nurkkaan. Tilanteesta ei ole poispääsyä ilman kasvojen menetystä. Hän voi nyt tehdä mitä tahansa. Logiikka on jäänyt taakse.
Tämähän kuulostaa ihan Bondin elokuvalta... Bond vaan puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mr P piileskelee ilmeisesti Uralilla.
https://www.news.com.au/world/europe/putin-fumes-in-his-mountain-lair-a…
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-k…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa hän on itse kuolemassa, eikä välitä paskaakaan mistään.
Tämä. Se on mennyt jo sellaisen rajan yli, että hän välittäisi ja juuri siksi kaikki on nyt mahdollista?
Mitä hyötyä poltto it se m urhan tekijälle on teostaan? Siinä ei voi kuin hävitä. Mitä hyötyä on koul u sur masta, kun siinäkään ei voi kuin hävitä? NÄmä ovat täysin turhia kysymyksiä ihmiselle, jolla ei ole enää mitään tai ainoa palkinto, jota ajattelee, on kosto ja rangaistus.
Putin on nyt tuolla tasolla, ja siksi meillä kaikilla on syytä pelätä myös ydinaseen käyttöä.
Mikä Putinin tuohon on ajanut? Joko hän itse kuolemansairas, kuten täällä on veikattu tai hän on radikalisoitunut samalla kaavalla kuin isl am misti ter roristit tai hän on tullut perinteisten itsevaltiaiden tapaan eristyneisyydessään ja pelkotiloissaan ja vanhenemisenpelossaan hulluksi.
Jossain sanottiin, että Putin pelkäsi koronaa todella paljon ja on viettänyt viimeiset pari vuotta todella eristäytyneenä maailmasta. Sillä välin kun muut leipoivat banaanileipää niin Ukrainan hyökkäyksen suunnittelu oli Putinin oma lockdown projekti.
Jospa Putler halua todistaa jumalan suosikit (=ihmiset) vääräksi, ts. todistaa jumalan olevan väärässä?
Emme kestäneet ajan hammasta, emmekä saavuttaneet tähtiä - pintaa rapaistiin, mutta siinä se.
Emme ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että se Puttea kiinnostaa.
Sietäisi kiinnostaa. Onhan hänellä lapsia, vaikka huhut olisivat totta ja hän olisi kuolemansairas, niin luulisi välittävän edes millaisen maailman jättää heille..ellei sitten suunnitelma ole mennä Marsiin, mutta siitä paikasta ei ole tulossa asuinkelpoista vielä ainakaan sataan vuoteen.
Marsista ei ole koskaan tulossa asuinkelpoista. Reality check koulufysiikan suhteen jeesaa tämän hiffaamisessa!
Aika paha ohis, mutta miten niin Marsista ei koskaan ole tulossa asumiskelpoista? Itsekin veikkaisin, että sadan vuoden sisällä Marsissa ei tule asumaan suurta määrää ihmisiä (esim. yli tuhat vakinaista asukasta), mutta en kyllä näe, miksi niin ei koskaan voisi käydä.
En oikein käsitä sitä, et ihmiset ihmeissään kyselee eikö putin yhtään ajattele lapsiaan, sukulaisiaan. No ei tietenkään ajattele, evvk! Sellanen tollanen ihminen vaan on.
Niin vaarallista.
Eläimet ottaisivat haltuun maapallon kun itsekäs ihminen kuolisi sukupuuttoon.
Saatte jäädä keskenään puolustamaan itseänne -ei Nato yöhöttäjät. Voitte koittaa ensin neuvotella P:n kanssa diplomaattisesti.