Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taivas että palaa käpy koulukyydeistä valittaviin vanhempiin!
23.07.2015 |
Jos meillä on täällä käytössä systeemi, jossa kunnat maksavat vuosittain TUHANSIA euroja siitä, että kultapallerosi pääsee turvallisesti kouluun ja voitte jatkaa asumistanne puoli-ilmaiseksi keskellä metsää, niin OLKAA ONNELLISIA! Mitä lähemmäksi koulujen alku aina tulee, sitä enemmän erilaisissa some-kanavissa ja paikallislehdissä alkaa esiintyä ulinaa siitä, kuinka taksi hakee jo tuntia ennen koulun alkua eikä suoraan kotiovelta, vaan isomman tien risteyksestä.
Oikeastihan tuo ei ole mikään paha kunta vastaan kunnialliset veronmaksajat, vaan ihan puhdas valintakysymys: me asumme pikkukaupungin keskustan tuntumassa, koska täällä voimme olla varmoja siitä, että lapsemme pääsee helposti ja omin voimin kouluun. Ei kukaan voi yllättyä siitä, että Perä-Hikiän Taka-Kylässä ei olekaan koulua ihan nurkan takana, ja harvoin edes koulujen lakkauttamiset koskevat mitään elinvoimaisia paikkoja, vaan niitä pystyyn kuolleita sivukyliä, joissa asuu parhaimmillaankin parikymmentä lapsiperhettä. Muuttakaa kirkonkylälle tai kaupunkeihin, niin ei tarvitse itkeä maksuttomien taksikyytien kurjuudesta.
Kommentit (71)
Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan?
Mielenkiintoinen näkemys.
P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homma toimisi sujuvasti siten, että kaikista subventoiduista koulukyydeistä luovuttaisiin kokonaan ELLEI siihen olisi jotain oikeasti hyvää syytä (esim. lapsen vamma tai elinkeinonharjoittaminen vaatii asumista keskellä peltoa, tosin tuon pitäisi olla sitten vedenpitävä systeemi eikä sellainen, että kaksi kesäkanaa = ilmaiset koulukyydit). Koulujen lakkauttamisien yhteydessä voisi olla vaikka kahden vuoden siirtymäaika, jonka aikana tarjottaisiin koulukyydit. Siinä ajassa ehtisi priorisoida asioita ja vaikka myydä talon ja muuttaa keskeisemmälle paikalle, tai miettiä miten kuljetukset jatkossa hoidetaan. Tämä säästäisi heti miljoonia euroja vuodessa, ja ne rahat voitaisiin käyttää OIKEASTI hyvinvointivaltion ylläpitoon eikä laiskojen pöndevanhempien elämän helpottamiseen.
- AP
Täällä Helsingissä sääliksi käyvät erityislapset, joiden koulukyydit pettävät usein pahasti. Vanhemmilla on vaikeaa päästä töihin, kun kyyti jättää kolmevuotiaan tasolla olevan teinin jälleen hakematta. Paluumatka erityislapsella alkaa usein piiiitkällä odottelulla säässä kuin säässä, eikä luottaa voi siihen, että haetaan. Kärsivällisyyden taso ei läheskään kaikilla kehitysvammaisilla sovellu odotteluun, joten lasta etsitään sitten kissojen ja koirien kanssa.
Ai niin, minä olen yksi valittaneista, kun 6,5v aloitti koulunkäynnin, ja hänet noudettiin 1,5h ennenkoulun alkua 10min matkan vuoksi ilman aikuista odottamaan koulun pihaan yli tunniksi JOKA aamu. Myös sateella, pimeällä ja kylmällä.
Takaisintulomatka kesti yli tunnin.
Lapsi oli aivan poikki, itkuinen ja peloissaan.
Nyt matka-aika on kohtuullinen ja odotusaika koululla vain puoli tuntia, takaisintulomatka kestää 40min ja koululla aamuisin valvoja vastassa. Olemme tyytyväisiä.
Vielä 5v sitten tuo 100m päässä oleva ala-aste oli tominnassa, mutta ei omien ehdittyä kouluikään..
T: 4
Mä en valita koulukyydeistä vielä, koska lapset ovat niin pieniä, mutta tulevaisuudessa saatan hyvinkin valittaa. Olisivat vain jättäneet koulun lakkauttamatta täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan?
Mielenkiintoinen näkemys.
P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus.
[/quote]
Miten voit luta puntti edes puhua maanviljelijästä yhteiskunnalle välttämättömänä työn tekijöinä. Ota kartta ja katso montako yhteiskuntaa on yhtääpohjoisessa kuin Suomi ja missä maatalousharrastusta tuetaan verovaroin.
Maataloustuella vois hoitaa kaike koulutuksen Suomessa,tai sillä vois maksaa työttömyyskorvaukset ,vaikka työttömiä tulisi tuplasti. Terveydeholtoonkin se raha riittisi, kun pitää leikata iin kepulipäämisteri leikaa eläkeläisiltä ja kaikilta paitsi lutapunteilta.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]
Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus.
[/quote]
Kunnan velvollisuutta järjestää kuljetus saa silti kritisoida, vaikka se toki kepulaisten pyhä lehmä onkin. Minun mielestäni valittaminen ilmaisista koulukyydeistä on silti kuvottavaa touhua ja osoitus siitä, etteivät vanhemmat arvosta palvelua paskan vertaa. Lisäksi universaali velvollisuus järjestää koulukyyti kaikille lapsille kilometrirajan täyttyessä vie vastuuta pois niiltä henkilöiltä, jotka oikeasti ovat syyllisiä pitkiin matkoihin ja vaarallisiin kouluteihin - lasten vanhemmilta. Ei se valaisematon ja jyrkkä hiekkatie muutu yhtäkkiä vaaralliseksi, sellaiset asiat olisi pitänyt huomioida jo ennen muuttopäätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osittain samaa mieltä, mutta esim. maanviljelijöiden kannattaa asua siellä, missä elukat ja pellot.
Kunta itse antaa rakennusluvan, joten metsissä asumista olisi mahdollisuus rajoittaa.
Mikseivät ne maaseudun perheelliset ota asiaa huomioon ajoissa ja kuljeta ihan itse niitä hankkimiaan lapsia sinne kouluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:34"]Homma toimisi sujuvasti siten, että kaikista subventoiduista koulukyydeistä luovuttaisiin kokonaan ELLEI siihen olisi jotain oikeasti hyvää syytä (esim. lapsen vamma tai elinkeinonharjoittaminen vaatii asumista keskellä peltoa, tosin tuon pitäisi olla sitten vedenpitävä systeemi eikä sellainen, että kaksi kesäkanaa = ilmaiset koulukyydit). Koulujen lakkauttamisien yhteydessä voisi olla vaikka kahden vuoden siirtymäaika, jonka aikana tarjottaisiin koulukyydit. Siinä ajassa ehtisi priorisoida asioita ja vaikka myydä talon ja muuttaa keskeisemmälle paikalle, tai miettiä miten kuljetukset jatkossa hoidetaan. Tämä säästäisi heti miljoonia euroja vuodessa, ja ne rahat voitaisiin käyttää OIKEASTI hyvinvointivaltion ylläpitoon eikä laiskojen pöndevanhempien elämän helpottamiseen.
- AP
[/quote]
Paitsi, ettei kukaan osta maaseudulta niitä taloja. Eikä syrjäseudun talon hinnalla saa edes kerrostalo kämppä :(
Alue: Aihe vapaa
Aivan näin. Itse pienenä kävelin tai pylräilin noin 3km koulumatkan ja yläasteella äidin kanssa muutettiin ratsastuskoululle, jossa mun piti kahdeksan aamuiksi herätä vähän ennen kuutta, jotta ehdin ensin kävellä 2km isomman tien varteen, sitten mennä bussilla noin 5km keskustaan, siellä vaihtaa bussia ja mennä vielä 7km toisella bussilla koululle, kun halusin käydä kasiluokan loppuun vanhassa koulussani. Ysiluokalla sitten väheni tuo rumba niin, että menin bussilla vaan sinne keskustaan asti kun vaihdoin koulua, ei ollut mulle mikään ongelma tuo kulkeminen muuten kuin, että jos myöhästyin ekasta bussista niin seuraava meni todennäköisesti vasta kahden tunnin päästä.