Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taivas että palaa käpy koulukyydeistä valittaviin vanhempiin!
23.07.2015 |
Jos meillä on täällä käytössä systeemi, jossa kunnat maksavat vuosittain TUHANSIA euroja siitä, että kultapallerosi pääsee turvallisesti kouluun ja voitte jatkaa asumistanne puoli-ilmaiseksi keskellä metsää, niin OLKAA ONNELLISIA! Mitä lähemmäksi koulujen alku aina tulee, sitä enemmän erilaisissa some-kanavissa ja paikallislehdissä alkaa esiintyä ulinaa siitä, kuinka taksi hakee jo tuntia ennen koulun alkua eikä suoraan kotiovelta, vaan isomman tien risteyksestä.
Oikeastihan tuo ei ole mikään paha kunta vastaan kunnialliset veronmaksajat, vaan ihan puhdas valintakysymys: me asumme pikkukaupungin keskustan tuntumassa, koska täällä voimme olla varmoja siitä, että lapsemme pääsee helposti ja omin voimin kouluun. Ei kukaan voi yllättyä siitä, että Perä-Hikiän Taka-Kylässä ei olekaan koulua ihan nurkan takana, ja harvoin edes koulujen lakkauttamiset koskevat mitään elinvoimaisia paikkoja, vaan niitä pystyyn kuolleita sivukyliä, joissa asuu parhaimmillaankin parikymmentä lapsiperhettä. Muuttakaa kirkonkylälle tai kaupunkeihin, niin ei tarvitse itkeä maksuttomien taksikyytien kurjuudesta.
Kommentit (71)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:41"]
Mä en valita koulukyydeistä vielä, koska lapset ovat niin pieniä, mutta tulevaisuudessa saatan hyvinkin valittaa. Olisivat vain jättäneet koulun lakkauttamatta täältä.
[/quote]
Tai olisit sinä muuttanut sellaiseen paikkaan, jossa voit olla varma palveluiden pysyvyydestä? Kuten sanottua, asumme itse pienen kaupungin keskustan tuntumassa. Kolmen kilometrin säteellä meistä kouluja on kolme, viiden kilometrin säteellä laskujeni mukaan seitsemän. Voimme olla varmoja siitä, että vaikka useampikin noista kouluista lakkautettaisiin, emme silti tarvitsisi yhteiskunnan apua lapsen saamiseksi kouluun.
[/quote]
Jos haluaa olla varma palvelujen pysyvyydestä, kannattaa muuttaa Helsinkiin, ja sielläkin valita asuinalue tarkkaan. Esim. Viikissä on aika huonot palvelut väkimäärään verrattuna. Yhtäkkiä voi tapahtua kuntaliitos ja vips, palvelut katoavat kauas. Ei kannata sunkaan elvistellä. Eikä asuinpaikkaa valitessa voi ihan aina saada kaikkia palikoita kohdalleen. Mä muutin kylälle, jossa oli koulu. Nyt ei ole enää.
[/quote]
Tuskin lähtee 30 000 asukkaan kaupungista koulu pois, ja jos kuntaliitoksia toteutetaan, liitetään muita kuntia tähän eikä toisin päin. No, tottahan se tokin on, että maailma voi vaikka loppua huomenna, mutta jos todella kaikki lähistön koulut lopetettaisiin, voisimme muuttaa jonnekin muualle. Koska ME olemme vastuussa asuinpaikkamme valinnasta ja sen vaikutuksesta lapsiimme, ei kunta tai valtio!
[/quote]
Koulu ei ole ainoa palvelu, jota ihmiset tarvitsevat.
Se on ihan hirveän helppo vakuutella, että kyllä me sitten muutamme, kun palvelujen vähennyttyä kiinteistöjen arvot putoavat eikä talot menekään kaupaksi. Siihen päälle kaikki muut muuttamiseen liittyvät ongelmat, mm. työllistyminen. Noin ajatuksen tasolla on helppo olla tässä asiassa altruisti, mutta totuus on sitten ihan toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:01"]
Luojan kiitos, että päättäjät ovat ainakin toistaiseksi riittävän tietoisia haja-asutuksen välttämättömyydestä esim. juuri esille otettujen ammattikuntien osalta..
Olisi kiinnostavaa tietä ap:n oma ammatti ja mitä tuotteita hän mm. hankkii kaupasta selviytyäkseen..
[/quote]
AP on FM tarkemmin määrittelemättömältä alalta (ei liity tähän). Kuten jo aiemmin sanoin, minun puolestani elantonsa maataloudesta hankkivien lapset voisivat saada koulukyydin edelleen, olisiko se sitten vaikkapa viesti 4. Noh, joka tapauksessa tiedostan senkin, ettemme oikeasti kuolisi nälkään vaikka suomalainen ruokatuotanto loppuisi kokonaan, maailmassa on monia muitakin maita, joissa ollaan pääsääntöisesti tuontiruuan varassa. Hankin kaupasta vihanneksia, hedelmiä, juureksia, maitotaloustuotteita, viljatuotteita, lihaa ja erilaisia kuivatuotteita, kuten varmaan kuka tahansa muukin. Talvella en kuitenkaan osta suomalaisia tomaatteja kun ovat kolme kertaa espanjalaisia kalliimpia ja paljon mauttomampia, olen hyvillä mielin ostanut virolaisen lehmän maitoa jne. Ei kotimainen maatalous ole minulle mikään sydämen asia, noin muuten kyllä tykkään tukea suomalaista työllisyyttä - sellaista, jota ei tarvitse subventoida miljardein.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:47"]
Mikseivät ne maaseudun perheelliset ota asiaa huomioon ajoissa ja kuljeta ihan itse niitä hankkimiaan lapsia sinne kouluun?
[/quote]
Minä kuljetankin. Joka aamu, ja maksan kunnalle vielä iltapäiväkerhosta että saan itse tehdä sen 7h päivässä töitä edes. Kuntamme ensin raivasi tontteja lisää kun niille oli tarvetta, ja sitten meni ja lakkautti lähimmän koulun vaikka sinne olisi ollut enemmän tulijoita kuin koskaan aikaisemmin.
Ne joilla ei ole mahdollisuutta kuljettaa (vuorotyö, tai aikaisin alkava työ tai ei kahta autoa ja toinen kotona), ovat kyllä aika pulassa: koulukyydit tökkivät, ja luvattu pyörätiekin loistaa poissaolollaan.
Emmekä edes varsinaisesti asu maalla.
Sinänsä kyllä vituttaa ap:n kaltaiset ihmiset. Aika monessa muussakin maassa tunnetaan sellainen kuin koulukyyti.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:01"]
Luojan kiitos, että päättäjät ovat ainakin toistaiseksi riittävän tietoisia haja-asutuksen välttämättömyydestä esim. juuri esille otettujen ammattikuntien osalta..
Olisi kiinnostavaa tietä ap:n oma ammatti ja mitä tuotteita hän mm. hankkii kaupasta selviytyäkseen..
[/quote]
AP on FM tarkemmin määrittelemättömältä alalta (ei liity tähän). Kuten jo aiemmin sanoin, minun puolestani elantonsa maataloudesta hankkivien lapset voisivat saada koulukyydin edelleen, olisiko se sitten vaikkapa viesti 4. Noh, joka tapauksessa tiedostan senkin, ettemme oikeasti kuolisi nälkään vaikka suomalainen ruokatuotanto loppuisi kokonaan, maailmassa on monia muitakin maita, joissa ollaan pääsääntöisesti tuontiruuan varassa. Hankin kaupasta vihanneksia, hedelmiä, juureksia, maitotaloustuotteita, viljatuotteita, lihaa ja erilaisia kuivatuotteita, kuten varmaan kuka tahansa muukin. Talvella en kuitenkaan osta suomalaisia tomaatteja kun ovat kolme kertaa espanjalaisia kalliimpia ja paljon mauttomampia, olen hyvillä mielin ostanut virolaisen lehmän maitoa jne. Ei kotimainen maatalous ole minulle mikään sydämen asia, noin muuten kyllä tykkään tukea suomalaista työllisyyttä - sellaista, jota ei tarvitse subventoida miljardein.
[/quote]
Ratkaisepa nyt vielä sekin, mitä tehdään sitten, kun tulee maailmanlaajuisia ruokakriisejä, ja Suomessa ei olekaan enää ruuantuotantoa, kun ilman sitäkin pärjää hyvin. Oletko ajatellut, että muut maat ihan hyvää hyvyyttään antavat ensin tänne meille sitä ruokaa ja sitten vasta itselleen siitä, mitä jäljelle jää, vai miten olet ajatellut?
Maajussien lapsille on varmasti kyytejä luvassa tulevaisuudessakin, se on sitten asia erikseen, miten kivaa on maajussien lapsilla kulkea tuntikaupalla kotiin koulumatkan päälle.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus. [/quote] Miten voit luta puntti edes puhua maanviljelijästä yhteiskunnalle välttämättömänä työn tekijöinä. Ota kartta ja katso montako yhteiskuntaa on yhtääpohjoisessa kuin Suomi ja missä maatalousharrastusta tuetaan verovaroin. Maataloustuella vois hoitaa kaike koulutuksen Suomessa,tai sillä vois maksaa työttömyyskorvaukset ,vaikka työttömiä tulisi tuplasti. Terveydeholtoonkin se raha riittisi, kun pitää leikata iin kepulipäämisteri leikaa eläkeläisiltä ja kaikilta paitsi lutapunteilta.
[/quote]
Maatalouden vois lopettaa Suomesta kokonaan ja tuoda maidon, lihan ja viljan ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus. [/quote] Miten voit luta puntti edes puhua maanviljelijästä yhteiskunnalle välttämättömänä työn tekijöinä. Ota kartta ja katso montako yhteiskuntaa on yhtääpohjoisessa kuin Suomi ja missä maatalousharrastusta tuetaan verovaroin. Maataloustuella vois hoitaa kaike koulutuksen Suomessa,tai sillä vois maksaa työttömyyskorvaukset ,vaikka työttömiä tulisi tuplasti. Terveydeholtoonkin se raha riittisi, kun pitää leikata iin kepulipäämisteri leikaa eläkeläisiltä ja kaikilta paitsi lutapunteilta.
[/quote]
Maatalouden vois lopettaa Suomesta kokonaan ja tuoda maidon, lihan ja viljan ulkomailta.
Terv. nimim. osaan ajatella noin minuutin päähän tulevaisuuteen, mutta sitä pitemmälle onkin jo hieman vaikea asioita miettiä
[/quote]
Lieneekö kuntakohtaista, mutta meillä ainakin alakoululaisille on järjestetty valvonta ja toimintaa, jos kuolukyyti tulee esim. tuntia ennen oppituntien alkua. Samassa kyydissähän on yleensä myös yläkoululaisia ja jopa lukiolaisia, joiden koulu alkaa usein aikaisemmin kuin pienemmillä. Sama valvottu toiminta myös iltapäivällä, jos kyyti lähtee vasta myöhemmin. Vajalla lastilla ei kannata ajattaa useita keikkoja, vaan kyydit laaditaan niin, että auton paikat täyttyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]
Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus.
[/quote]
Jaa maanviljelijän ja metsänhoitajanhan on aivan välttämätöntä asua siellä peltojensa ja metsiensä keskellä? Älä nyt naurata, kaikki muutkin osaa mennä kotoaan sinne työpaikalleen, niin kai se nyt maajussiltakin onnistuisi?
[/quote]
Rattijuopumus on rangaistavaa, etkö tuotakaan tiennyt sullaei kai ole ollutkaan korttia koskaan
Puhut täyttä asiaa!
Sisareni meni naimisiin maanviljelijän kanssa. Heillä on 80 lehmän tila. Kyläkoulu on lopetettu, joten lapsilla on 15 kilometriä matkaa keskustaan.
Mielestäni on täysin naurettavaa, että ekaluokkalaiselle tarjotan taksikyyti koululle ja isommat lapset, jotka ovat 11- ja 12-vuotiaita, viedään bussilla.
Lapset voisivat mielestäni aivan hyvin kävellä tai pyöräillä koulumatkat. Kuntokin nousisi mukavasti.
Järkevintä olisi maitotilan siirto kylän keskustaan, koulun vierelle. Lehmillä olisi mukava ulkoilulaidun koulun pihalla ja lapset ja kyläläiset saisivat nauttia navetan raikkaasta tuoksusta.
Kiitos hyvästä idestasi! Ehdotan muuttoa ekonomiksi kouluttautuneelle sisarelleni. He ehtivät muuttaa ennen koulun alkua, koska koulun lähellä on useampi omakotitalo. Navetta voi olla lehmille ankea asuinpaikka, mutta viihtyisässä talossa on hauska vaeltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaupunki kaavoitti jo 80-luvun lopussa ison asuinalueen. Kehuttiin vielä, että sinne tulee kaikki palvelut ja sen ajan mukaan siitä puhuttiin juppiasuinalueesta. Sinne tietenkin rakennettiin valtavasti taloja ja lapsiperheitä muutti sinne.
Ja kas kummaa. Ei tullut koulua, ei kauppaa, ei päiväkotia, ei mitään. Kaupungilla ei ollut tarjota kuin muutama hajatontti muualla. Nyt siellä on todella iso asuinalue, mistä lapsia kuljetetaan kaupungin muihin kouluihin pitkiä matkoja. Onneksi yksi yksityinen päiväkoti tuli alueelle, mutta sekin pullistelee lapsia. Lähin koulu on maalla eli 2.5km päässä asuinalueesta ja sinne pitää kävellä piennarta pitkin, missä rekat kulkevat ja on muutenkin vilkasliikenteinen paikka.
Näiden satojen omakotitaloasujien pitää varmaan muuttaa pois alueelta ja lopettaa vinkuminen koulukyydeistä. Saisi eläkeläiset halvalla taloja, kun kaikki lapsiperheet tunkisi itsensä keskustan kerrostaloasuntoihin.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]
Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus.
[/quote]
Jaa maanviljelijän ja metsänhoitajanhan on aivan välttämätöntä asua siellä peltojensa ja metsiensä keskellä? Älä nyt naurata, kaikki muutkin osaa mennä kotoaan sinne työpaikalleen, niin kai se nyt maajussiltakin onnistuisi?
[/quote]
Et taida ymmärtää kuinka paljon maanviljelijöiden ja metsänhoitajien pitää olla läsnä siellä työpaikallaan. Siellä tehdään työtä pitkin päivää, jotta esim. sinäkin saisit leipää ja maitoa kaupasta. Ajattelepa vähän oman napasi lisäksi muitakin niin tajuatkin ehkä joskus jotain.
[/quote]
Kyllähän ruokakauppiaidenkin pitää tehdä pitkiä päiviä, mutta harva heistä silti työpaikallaan asuu... Valintoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:01"]Lapsi käy ilmaista koulua 9 vuotta, maajussin ura on 40.... kumpikohan suhaaminen nyt sitten on lopulta pienempi paha?
Minä ainakin olen ostanut itselleni kodin sillä ajatuksella että tässä asun hautaan asti. Lapsi asuu kanssani vain osan siitä ajasta. No, täällä kyllä on ala-aste ja tarha naapurissa (muita palveluita ei sitten olekaan alle 10km säteellä), ylä-asteellekin pääsee vaikka vuorobussilla pari kertaa tunnissa 20 minuutissa.
Kauppa ja pankit on lopettaneet sinä aikana kun tässä on asuttu, kai tuo koulukin menee pian perässä, oma lapsi ehtii alta pois.
[/quote]
Maajussit on eläkkeellä reilu 50 vuotiaina eli aloittavat 40 vuoden uransa jo oppivelvollisina.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]
Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus.
[/quote]
Jaa maanviljelijän ja metsänhoitajanhan on aivan välttämätöntä asua siellä peltojensa ja metsiensä keskellä? Älä nyt naurata, kaikki muutkin osaa mennä kotoaan sinne työpaikalleen, niin kai se nyt maajussiltakin onnistuisi?
[/quote]
Et taida ymmärtää kuinka paljon maanviljelijöiden ja metsänhoitajien pitää olla läsnä siellä työpaikallaan. Siellä tehdään työtä pitkin päivää, jotta esim. sinäkin saisit leipää ja maitoa kaupasta. Ajattelepa vähän oman napasi lisäksi muitakin niin tajuatkin ehkä joskus jotain.
[/quote]
Kyllähän ruokakauppiaidenkin pitää tehdä pitkiä päiviä, mutta harva heistä silti työpaikallaan asuu... Valintoja!
[/quote]
Harva heistä asuu vaikkapa kymmenien kilometrien päässä työpaikoiltaa, vai meinaatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus. [/quote] Miten voit luta puntti edes puhua maanviljelijästä yhteiskunnalle välttämättömänä työn tekijöinä. Ota kartta ja katso montako yhteiskuntaa on yhtääpohjoisessa kuin Suomi ja missä maatalousharrastusta tuetaan verovaroin. Maataloustuella vois hoitaa kaike koulutuksen Suomessa,tai sillä vois maksaa työttömyyskorvaukset ,vaikka työttömiä tulisi tuplasti. Terveydeholtoonkin se raha riittisi, kun pitää leikata iin kepulipäämisteri leikaa eläkeläisiltä ja kaikilta paitsi lutapunteilta.
[/quote]
Mistä saisit tuoretta ruokaa, maitoa ja muuta sitten? Tilaisit ne elintarvikkeet jostain Saksasta tai Espanjasta paskavedella kasteltuina ja moottoritien varressa kaasutettuna?
Lopeta syöminen.
[/quote]
En nyt ole sellainen idiootti että eläisin ikuisten idioottien maassa, kyllä syön kotimaista ruokaa, kotimaani nyt ei vaan ole siellä maailmanpohjoisimmassa maataloustukea harrastavassa maassa.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus. [/quote] Miten voit luta puntti edes puhua maanviljelijästä yhteiskunnalle välttämättömänä työn tekijöinä. Ota kartta ja katso montako yhteiskuntaa on yhtääpohjoisessa kuin Suomi ja missä maatalousharrastusta tuetaan verovaroin. Maataloustuella vois hoitaa kaike koulutuksen Suomessa,tai sillä vois maksaa työttömyyskorvaukset ,vaikka työttömiä tulisi tuplasti. Terveydeholtoonkin se raha riittisi, kun pitää leikata iin kepulipäämisteri leikaa eläkeläisiltä ja kaikilta paitsi lutapunteilta.
[/quote]
Mistä saisit tuoretta ruokaa, maitoa ja muuta sitten? Tilaisit ne elintarvikkeet jostain Saksasta tai Espanjasta paskavedella kasteltuina ja moottoritien varressa kaasutettuna?
Lopeta syöminen.
[/quote]
Kannattaisi ensi talvena Thaimaan matkan sijaan käydä vaikka Saksassa katsomassa miten siellä hommat hoidetaan maataloudessa.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"] Eli maanviljelijät, metsänhoitajat yms. yhteiskunnan eteen välttämätöntä työtä tekevät eivät saisi perheellistyä lainkaan? Mielenkiintoinen näkemys. P.s. Ennen oli kyläkoulut, nyt ne on suljettu ja näiden päätösten myötä kolumatkat pidentyneetkohtuuttomiksi, jolloin kunnalla on velvollisuus järjestää kuljetus. [/quote] Jaa maanviljelijän ja metsänhoitajanhan on aivan välttämätöntä asua siellä peltojensa ja metsiensä keskellä? Älä nyt naurata, kaikki muutkin osaa mennä kotoaan sinne työpaikalleen, niin kai se nyt maajussiltakin onnistuisi? [/quote] Rattijuopumus on rangaistavaa, etkö tuotakaan tiennyt sullaei kai ole ollutkaan korttia koskaan
[/quote]
Ja tämä liittyy aiheeseen miten...
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:01"]
Luojan kiitos, että päättäjät ovat ainakin toistaiseksi riittävän tietoisia haja-asutuksen välttämättömyydestä esim. juuri esille otettujen ammattikuntien osalta..
Olisi kiinnostavaa tietä ap:n oma ammatti ja mitä tuotteita hän mm. hankkii kaupasta selviytyäkseen..
[/quote]
AP on FM tarkemmin määrittelemättömältä alalta (ei liity tähän). Kuten jo aiemmin sanoin, minun puolestani elantonsa maataloudesta hankkivien lapset voisivat saada koulukyydin edelleen, olisiko se sitten vaikkapa viesti 4. Noh, joka tapauksessa tiedostan senkin, ettemme oikeasti kuolisi nälkään vaikka suomalainen ruokatuotanto loppuisi kokonaan, maailmassa on monia muitakin maita, joissa ollaan pääsääntöisesti tuontiruuan varassa. Hankin kaupasta vihanneksia, hedelmiä, juureksia, maitotaloustuotteita, viljatuotteita, lihaa ja erilaisia kuivatuotteita, kuten varmaan kuka tahansa muukin. Talvella en kuitenkaan osta suomalaisia tomaatteja kun ovat kolme kertaa espanjalaisia kalliimpia ja paljon mauttomampia, olen hyvillä mielin ostanut virolaisen lehmän maitoa jne. Ei kotimainen maatalous ole minulle mikään sydämen asia, noin muuten kyllä tykkään tukea suomalaista työllisyyttä - sellaista, jota ei tarvitse subventoida miljardein.
[/quote]
Ratkaisepa nyt vielä sekin, mitä tehdään sitten, kun tulee maailmanlaajuisia ruokakriisejä, ja Suomessa ei olekaan enää ruuantuotantoa, kun ilman sitäkin pärjää hyvin. Oletko ajatellut, että muut maat ihan hyvää hyvyyttään antavat ensin tänne meille sitä ruokaa ja sitten vasta itselleen siitä, mitä jäljelle jää, vai miten olet ajatellut?
Maajussien lapsille on varmasti kyytejä luvassa tulevaisuudessakin, se on sitten asia erikseen, miten kivaa on maajussien lapsilla kulkea tuntikaupalla kotiin koulumatkan päälle.
[/quote]
Niinhän tuota talvisodan ja jatkosodankin aikana kaupunkilaiset hyysäs lapsiaan maalle, kun siellä oli ruokaa ja kaupungissa nähtiin nälkää. Jokainen maalla asuva sukulainen oli kullanarvoinen ja sinne lähdettiin kerjäämään ruokaa, kun kaupungissa sitä ei ollut. Ei silloinkaan Espanja lähettänyt tomaatteja ja kurkkuja meille sotaa käyville suomalaisille.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:47"]
Mikseivät ne maaseudun perheelliset ota asiaa huomioon ajoissa ja kuljeta ihan itse niitä hankkimiaan lapsia sinne kouluun?
[/quote]
Minä kuljetankin. Joka aamu, ja maksan kunnalle vielä iltapäiväkerhosta että saan itse tehdä sen 7h päivässä töitä edes. Kuntamme ensin raivasi tontteja lisää kun niille oli tarvetta, ja sitten meni ja lakkautti lähimmän koulun vaikka sinne olisi ollut enemmän tulijoita kuin koskaan aikaisemmin.
Ne joilla ei ole mahdollisuutta kuljettaa (vuorotyö, tai aikaisin alkava työ tai ei kahta autoa ja toinen kotona), ovat kyllä aika pulassa: koulukyydit tökkivät, ja luvattu pyörätiekin loistaa poissaolollaan.
Emmekä edes varsinaisesti asu maalla.
Sinänsä kyllä vituttaa ap:n kaltaiset ihmiset. Aika monessa muussakin maassa tunnetaan sellainen kuin koulukyyti.
[/quote]
Koulukyyti kyllä, mutta maksuton koulukyyti? No missä tunnetaan?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:47"] Mikseivät ne maaseudun perheelliset ota asiaa huomioon ajoissa ja kuljeta ihan itse niitä hankkimiaan lapsia sinne kouluun? [/quote] Minä kuljetankin. Joka aamu, ja maksan kunnalle vielä iltapäiväkerhosta että saan itse tehdä sen 7h päivässä töitä edes. Kuntamme ensin raivasi tontteja lisää kun niille oli tarvetta, ja sitten meni ja lakkautti lähimmän koulun vaikka sinne olisi ollut enemmän tulijoita kuin koskaan aikaisemmin. Ne joilla ei ole mahdollisuutta kuljettaa (vuorotyö, tai aikaisin alkava työ tai ei kahta autoa ja toinen kotona), ovat kyllä aika pulassa: koulukyydit tökkivät, ja luvattu pyörätiekin loistaa poissaolollaan. Emmekä edes varsinaisesti asu maalla. Sinänsä kyllä vituttaa ap:n kaltaiset ihmiset. Aika monessa muussakin maassa tunnetaan sellainen kuin koulukyyti. [/quote] Koulukyyti kyllä, mutta maksuton koulukyyti? No missä tunnetaan?
[/quote]
En tiedä, missä ne ovat maksuttomia. On olemassa ainakin yksi maa, jossa sähkö on ilmaista koko kansalle, että varmaan löytyy yksi maa jossa koulukyydit on ilmaisia. Siis Suomen lisäksi.
Täällä niitä käytetään aika vähän suhteessa koululaisten määrään. Ja ei hätää, kyllä niistä tingitään vielä lisää. Samoin kuin tingitään jo koulujen rahoituksesta. Että kohta maksaa kaikki ja hyvä niin!
Minä taas hykertelen tyytyväisenä kun kelakorvauksia vähennetään ja terveyskeskusmaksut nousee. Ihan oikein niille sairaille valittajille.
Eiku.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:44"]
Osittain samaa mieltä, mutta esim. maanviljelijöiden kannattaa asua siellä, missä elukat ja pellot. Kunta itse antaa rakennusluvan, joten metsissä asumista olisi mahdollisuus rajoittaa.
[/quote]Mitä ihmettä? Minä asun ihan mielelläni metsän keskellä. Se on oma valintani ja siksi en valita palveluiden puutteesta. Miksi minun mahdollisuuksiani pitäisi rajoittaa vanhempien huonon elämänhallinnan vuoksi?