Venäläiset tappaneet ainakin 16 ukrainalaista lasta, uhrien joukossa 10-vuotias Polina-tyttö
Polina on ensimmäinen lapsiuhri, jonka nimi ja kuva on julkaistu, https://www.bbc.com/news/world-europe-60547807
Että se niistä viattomista venäläisistä teinisotilaista, jotka ei muka tiedä mitä tekee.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä moukaroi kerrostaloja tykeillä. Kaupungin asukkaista valtaosa on venäläisiä
https://twitter.com/christogrozev/status/1498286881544577024
Tuollaista on Helsingissä, jos emme liity Natoon.
Ja täällä itkettiin nuorten "pelokkaiden" venäläissotilaiden kohtaloa 🙄😬
Vierailija kirjoitti:
”Lasta” ”Polina-tyttö”
Aina tätä samaa tunnepuhetta. Ilmiselvästi 35-vuotias Jevgeni ei ole arvokas ihminen.
Olen täysin kyllästynyt tunnepuheeseen.
Tyypillinen R-trollin asenne lapsiin kohdistuviin rikoksiin.
Missä olet Anna Kuznetsova?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.
Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.
Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?
Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.
Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.
Suomi ei ole tappanut siviilejä tarkoituksella kuten Venäjä edelleen tekee. Se on nimenomaan osa niiden hyökkäystaktiikkaa.
No sinähän et sitä kyllä voi mitenkään tietää. Vaikka kuinka kiihkoissasi haluat olla jotain mieltä niin tällaista asiaa et vain tiedä. Vaikka olisit ollut itse sotimassa jossain Suomen sodassa niin siitä huolimatta et tiedä. Voit olla oikeassa mutta voit olla väärässä. Ottaen huomioon, että puhutaan sodasta ja minkälaista se on niin todennäköisesti olet väärässä.
Jaa omia siviilejä? Vai mistä venäläisiä siviilejä Suomeen tuli kesken sodan?
Nykyisessä maailmassa on se vika, ettei tiedä yhtään mihin uutiseen luottaa. On niin helppoa etsiä vanha kuva ja liittää se nykyaikaan.
Esim. se "sodan kasvot"-nainen oli oikeasti kuva vuodelta 2018, kun kerrostalo tuhoutui kaasuräjähdyksessä. Siitä löytyy ihan artikkelit ja kuvat, täsmälleen samat kuvat mitä on jaettu nyt muka sodan aikaisina.
Siksi on vaikeaa uskoa mihinkään uutiseen.
Vierailija kirjoitti:
”Lasta” ”Polina-tyttö”
Aina tätä samaa tunnepuhetta. Ilmiselvästi 35-vuotias Jevgeni ei ole arvokas ihminen.
Olen täysin kyllästynyt tunnepuheeseen.
Olen 35 v nainen ja laittaisin kyllä lapsen edelleni vaikkei minulla lapsia olekaan. Lapset eivät voi olosuhteitaan valita, mutta minä voin aikuisena ottaa vastuun itsestäni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukrainan viranomaiset eivät päästä naisia ja lapsia rajan yli turvaan?! Hirveät jonot siellä odottamassa rajan yli pääsyä, naiset ja lapset ovat olleet rajalla jo monta päivää mutta mitään ei tapahdu! Ei ymmärrä..
Ukrainassa asuu yli 45 miljoonaa ihmistä. Ei sieltä tuosta noin vaan sormia napsauttamalla kaikki sivullisia siviilenä mihinkään saa turvaan siirrettyä. Eikä yhtään helpota asiaa, että venäläiset on pommittaneet junaratoja ja tieverkkoa rikki minkä ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmassa on se vika, ettei tiedä yhtään mihin uutiseen luottaa. On niin helppoa etsiä vanha kuva ja liittää se nykyaikaan.
Esim. se "sodan kasvot"-nainen oli oikeasti kuva vuodelta 2018, kun kerrostalo tuhoutui kaasuräjähdyksessä. Siitä löytyy ihan artikkelit ja kuvat, täsmälleen samat kuvat mitä on jaettu nyt muka sodan aikaisina.
Siksi on vaikeaa uskoa mihinkään uutiseen.
Läntiset lähteet ovat luotettavampia, YLE ja iltapäivälehdet. Vaikka trollit muuta väittävät.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmassa on se vika, ettei tiedä yhtään mihin uutiseen luottaa. On niin helppoa etsiä vanha kuva ja liittää se nykyaikaan.
Esim. se "sodan kasvot"-nainen oli oikeasti kuva vuodelta 2018, kun kerrostalo tuhoutui kaasuräjähdyksessä. Siitä löytyy ihan artikkelit ja kuvat, täsmälleen samat kuvat mitä on jaettu nyt muka sodan aikaisina.
Siksi on vaikeaa uskoa mihinkään uutiseen.
https://mobile.twitter.com/amanrcy/status/1498115660940861440
Oops
Putler saa pienet jokaisen lapsiuhrin kohdalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmassa on se vika, ettei tiedä yhtään mihin uutiseen luottaa. On niin helppoa etsiä vanha kuva ja liittää se nykyaikaan.
Esim. se "sodan kasvot"-nainen oli oikeasti kuva vuodelta 2018, kun kerrostalo tuhoutui kaasuräjähdyksessä. Siitä löytyy ihan artikkelit ja kuvat, täsmälleen samat kuvat mitä on jaettu nyt muka sodan aikaisina.
Siksi on vaikeaa uskoa mihinkään uutiseen.Läntiset lähteet ovat luotettavampia, YLE ja iltapäivälehdet. Vaikka trollit muuta väittävät.
No kun siinäpä se, juuri tämä kyseinen tapaus on uutisoitu joka paikassa "sodan kasvoina" Yleä ja iltapäivälehtiä myöten, vaikka kuva on vuodelta 2018 eikä liity mitenkään sotaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä maailmassa on se vika, ettei tiedä yhtään mihin uutiseen luottaa. On niin helppoa etsiä vanha kuva ja liittää se nykyaikaan.
Esim. se "sodan kasvot"-nainen oli oikeasti kuva vuodelta 2018, kun kerrostalo tuhoutui kaasuräjähdyksessä. Siitä löytyy ihan artikkelit ja kuvat, täsmälleen samat kuvat mitä on jaettu nyt muka sodan aikaisina.
Siksi on vaikeaa uskoa mihinkään uutiseen.https://mobile.twitter.com/amanrcy/status/1498115660940861440
Oops
Oops, Oops jo vielä tupla Oops:
Vierailija kirjoitti:
Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Suomen Kuvalehdessä:
"Jo nyt Putinin sotilaat ovat ampuneet raskailla raketinheittimillä kaupunkien liepeillä ja käyttäneet siroteaseita, jotka vaarantavat miinojen tavoin siviiliväestön turvallisuuden vielä pitkään. Lisäksi huolena on Venäjän joukkojen kuri.
Tšetšenian johtaja Ramzan Kadyrov on vahvistanut, että Ukrainassa on myös tšetšeenijoukkoja."”Syyriassa on nähty, että he ovat valmiita aikamoisiin sotarikoksiin”.
Että tällä tavalla Putinin retkikunta siellä operoi rauhan puolesta...
Hauskaa, tai siis ei todellakaan hauskaa, vaan säälittävyydessään groteskia, on se kuinka esimerkiksi RT kanavalla (eli Russia Today Putin trollipropagandakanavalla) Putin selitti kuinka Ukrainan asevoimat ovat käyttäneet muka fosforiammuksia Donetskin ja Luhanskin siviilejä vastaan. Fosforiammukset ovat sellaisia joilla voidaan helposti aiheuttaa palovammoja, mutta käytännössä myös sytyttää helposti syttyviä roskaläjiä tms, (esimerkiksi tuhoutuneita taloja jne.) mikä Ukrainalaisten lähiöiden kohdalla tarkoittaisi käytännössä tulimyrskyjä.
Okei, nyt verratkaa tuota tarkkaan mitä Putin sanoo. Eli Ukraina on muka käyttänyt fosforiammuksia, vaikka missään ei ole raportoitu palavista kaupungeista tai kaupunginosista, eikä siviilien joukkosurmista. Jos, Ukraina olisi tehnyt sotarikoksia, edes yhden, silloin Putin olisi uskaltanut käyttää huomattavasti kovempaa valetta. Mutta, nuo fosforiammukset ovat sellaisia joiden pelotevaikutus on suuri, mutta ei kovinkaan tuhoisaa laajemmalti.
Eli Putinilla ei ole mitään muita propagandavalheitakaan käytettäväksi kuin vetoaminen tunteisiin, koska Ukrainan armeija on kunnioittanut todistettavasti tulitaukoa ja Minsk II sopimusta, sekä käyttäytynyt erittäin hyvin mm. Venäläisiä sotavankeja kohtaan.
Jos Ukrainan armeija olisi tehnyt jotain rikollista, olisi Putin varmasti valehdellut nyljetyistä ja puuhun ripustetuista siviileistä tms. kokonaisten kaupunkien siviilien polttamisesta jne jne.
Putin on varmasti todella epätoivoisessa paikassa kun Ukrainalaiset ovat käyttäytyneet hyvin, siihen nähden kuinka Venäjän armeija taas on käyttäytynyt Ukrainalaisia kohtaan.
Tähän mennessä Venäjän armeija on ampunut useita kymmeniä raketteja, joka on aluevaikutus ase, ei siis täsmäase, esikaupunkialueelle siviilien niskaan.
Sen lisäksi se on tuhonnut perheen sekä heidän koiransa, ampumalla siviiliauton hajalle ja sen jälkeen ryöstämällä ja lopettamalla perheen viereiseen ojaan!
Sekä ampumalla äidin, hänen teini-ikäisen tyttärensä todistaessa vierestä kun he yrittivät piiloutua teräksisen roska-astian taakse!
Ja lista vain jatkuu.
Ja kuvitelkaa että tuollaista Putin trollit puolustelevat!
EU:n sekä YK:n päättäjien tulee vedota venäläisiin että he ottaisivat kiinni Putinin sekä Lavrovin ja muut johtajat jotka ovat hyökkäyksestä vastuussa, ja tuoda heidät Haagiin tuomittavaksi. Ja vaatia että Venäjän johtoon ei saa valita ensimmäistäkään KGB tai vastaavan ministeriön tai toimielimen jäseniä, vaan Venäjällä tulee järjestää vapaat vaalit, johon kaikki saavat osallistua. Tämän jälkeen kaikki kauppapakotteet ja muut voidaan poistaa ja tilanne normalisoida.
miksi ihmiset ovat yhtäkkiä kauhean empaattisia Ukrainaa kohtaan, vaikka siellä on sodittu jo vuodesta 2014 saakka ja tuhansia siviilejä (näiden joukossa myös lapsia) on tapettu sinä aikana? omasta mielestäni tämä vaikuttaa erittäin tekopyhältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.
Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.
Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?
Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.
Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.
Esim. suomalaisten ylläpitämät Karjalan keskitysleirit
https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Karjalan_keskitysleirit
sekä suomalaisten osallistuminen Leningradin huoltoreitin tukkimiseen, mikä aiheutti miljoonien siviilie kuoleman, naisten, lasten ja vanhusten.
Ukraina haluaa rahaa, ei tavaraa. Oligarkit ei tee mitään vanhoilla vaatteilla.
Semmosia ne turhaakin turhemmat sodat on, siviilit kärsii eniten. Sotikaat jotka on aseistettu, ovat parhaassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.
Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.
Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?
Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.
Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.
Esim. suomalaisten ylläpitämät Karjalan keskitysleirit
https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Karjalan_keskitysleirit
sekä suomalaisten osallistuminen Leningradin huoltoreitin tukkimiseen, mikä aiheutti miljoonien siviilie kuoleman, naisten, lasten ja vanhusten.
Painu hornaan venäjän trolli. Te venäläiset murhasitte ja raiskasitte sodassa Suomalaisia. Olette pelkkiä paskakasoja.
Laitahan se lähde nyt siihen itse asiaan kun kerran olet sen niin tarkkaan tutkinut, haiseva ryssäläistrolli.