Venäläiset tappaneet ainakin 16 ukrainalaista lasta, uhrien joukossa 10-vuotias Polina-tyttö

Seuraava strategia Venäjällä on pommittaa kaupungit maantasalle. Sama tehtiin Groznyssä. Tulee paljon siviiliuhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

Missään sodassa ei kuole, kuin rintamalla ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan sotaa maailmanhistoriasta löytyy, missä hyökätessä ei ole siviilit saaneet "osaansa"?

Ymmärrän toki kauhistelun, ja onhan siihen syytäkin, mutta mitään uutta ei oo tapahtunut taivaan alla, ihan normaalia sodassa.

Ei ole normaalia hyökätä naapurimaahan. Kaikelta tältä julmuudelta ja kuolemalta olisi voinut välttyä. Kun vain Venäjä olisi jättänyt sodan aloittamatta.

Totta, mutta mitä tekemistä sillä on siinä vaiheessa kun sotaa jo käydään? Minkä tahansa tapahtuman voi estää, jos jättää sen tekemättä. Pointti oli se että hyökätessä aina kuolee siviilejä, oli se hyökkäys kenen tahansa tekemä.

En mä tässä mitään oikeutuksia esitä niille kuolemille, turhia kuolemia luonnollisesti, mutta se on aika keskeinen osa sotimista, kun ollaan ihmisasutuksen seassa.

Ei ole mikään luonnonlaki että pitää mennä kaupunkeihin aseiden kanssa. Voi vaan jäädä kotimaahan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Tätä nyt ei usko kukaan armeijan jääkäri/sissikoulutuksen saanut. Sopimus on vain paperia. Minskin sopimus estää Putinin hyökkäämisen Ukrainaan.

Katsos suomalaisten ja ryssäläisten ero on siinä että suomalaiset noudattavat sopimuksia.

Eli jos Venäjä hyökkää Suomeen niin Suomi keskittyy noudattamaan aiemmin solmittua rauhansopimusta? Aika huono taktiikka, mahdollista kyllä.

Miksi Ukrainan viranomaiset eivät päästä naisia ja lapsia rajan yli turvaan?! Hirveät jonot siellä odottamassa rajan yli pääsyä, naiset ja lapset ovat olleet rajalla jo monta päivää mutta mitään ei tapahdu! Ei ymmärrä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

...samalla tavoin kuin venäläiset partisaanit Suomessa?

Ei tosiaankaan tappanut.

Vierailija kirjoitti:

Seuraava strategia Venäjällä on pommittaa kaupungit maantasalle. Sama tehtiin Groznyssä. Tulee paljon siviiliuhreja.

Ainakin saartavat Kiovan. Muualla maassa pyrkivät motittamaan ukrainalaisjoukkoja ja tuhoamaan nämä. Sen jälkeen odotellaan, miten pääkapungissa käy taistelumoraalin kanssa, kun mahaakin alkaa kurnia.

Yleensä sotajoukot ovat jonkun komennossa, jolla pitäisi olla homma hallussa, ettei mitään ylimääräistä tapahdu. Ja lisäksi sotilasoperaatiot pitäisi olla aika tarkkaa hommaa. Onko sotilaaksi sopimaton aines, jos osuu väärään. Oli missä tahansa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava strategia Venäjällä on pommittaa kaupungit maantasalle. Sama tehtiin Groznyssä. Tulee paljon siviiliuhreja.

Ainakin saartavat Kiovan. Muualla maassa pyrkivät motittamaan ukrainalaisjoukkoja ja tuhoamaan nämä. Sen jälkeen odotellaan, miten pääkapungissa käy taistelumoraalin kanssa, kun mahaakin alkaa kurnia.

Saartaminen ei tunnu onnistuvan ja moteissa vanja on ollut se vastaanottava osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

...samalla tavoin kuin venäläiset partisaanit Suomessa?

Ei tosiaankaan tappanut.

Mitä sinä siitä tiedät? Tappoipas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Itken.

Kyyneleet loppuu ...........tämä on niin julmaa !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.

Suomi ei ole tappanut siviilejä tarkoituksella kuten Venäjä edelleen tekee. Se on nimenomaan osa niiden hyökkäystaktiikkaa.

Vuosi 2020 ja Vuosi 2021: Hah! Hyvin me vedettiin. Koettakaapa laittaa paremmaksi.

Vuosi 2022: ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.

Suomi ei ole tappanut siviilejä tarkoituksella kuten Venäjä edelleen tekee. Se on nimenomaan osa niiden hyökkäystaktiikkaa.

Mistä olet tuollaista saanut päähäsi? Aivan varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.

Suomi käy hyökkäyssotaa ja tappaa siviilejä???? Yritin googlaa, mutta en löytänyt mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava strategia Venäjällä on pommittaa kaupungit maantasalle. Sama tehtiin Groznyssä. Tulee paljon siviiliuhreja.

Ainakin saartavat Kiovan. Muualla maassa pyrkivät motittamaan ukrainalaisjoukkoja ja tuhoamaan nämä. Sen jälkeen odotellaan, miten pääkapungissa käy taistelumoraalin kanssa, kun mahaakin alkaa kurnia.

Saartaminen ei tunnu onnistuvan ja moteissa vanja on ollut se vastaanottava osapuoli.

Eivät kylläkään ole vielä päässeet saartamista kunnolla koittamaankaan. Siksipä siellä on se 5 kilometrin letka 19-vuotiaita tuloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Kyllä se periaate on aivan sama kansalaisuudesta riippumatta. Miksi nimittelet, etkö osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti. Väittääkö joku, että Suomi ei ole sodissaan tappanut vastapuolen siviilejä?

Perehdy hyvä ihminen historiaan, lue vaikka partisaani-iskuista. Venäjä nimenomaan kohdistaa iskunsa vastapuolen sivvileihin sotilaskohteiden sijaan. Parasta aikaa pommittavat Ukrainan isoja kaupunkeja.

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että myös Suomi on tappanut siviilejä. Vai onko o.k. jos tappaa vain vähän kun joku toinen tappaa enemmän? Lapsen puhetta.

Suomi ei ole tappanut siviilejä tarkoituksella kuten Venäjä edelleen tekee. Se on nimenomaan osa niiden hyökkäystaktiikkaa.

No sinähän et sitä kyllä voi mitenkään tietää. Vaikka kuinka kiihkoissasi haluat olla jotain mieltä niin tällaista asiaa et vain tiedä. Vaikka olisit ollut itse sotimassa jossain Suomen sodassa niin siitä huolimatta et tiedä. Voit olla oikeassa mutta voit olla väärässä. Ottaen huomioon, että puhutaan sodasta ja minkälaista se on niin todennäköisesti olet väärässä.