Venäläiset tappaneet ainakin 16 ukrainalaista lasta, uhrien joukossa 10-vuotias Polina-tyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin, että trolleilla on lasten verta käsissään ja se poistettiin!

Niin, siis trollit työssään. Viestihän poistetaan automaattisesti, jos tulee tarpeeksi monta ilmiantoa. Taisi osua ja upota! Tehkää tekin trollit osanne älkääkä tulko enää huomenna töihin. Tässä maailman tilanteessa se, mitä te teette, on niin selkärangatonta ja moraalitonta, että minulla eivät sanat riitä. Pahempia te olette kuin ne sotaan kaikesta tietämättöminä  lähetetyt pojat, sillä teillä on pääsy vapaasti nettiin eli te tiedätte, mitä oikeasti tapahtuu! 

Todellakin, naulan kantaan! Syvä halveksuntani. On aika lailla eri asia olla propagandan uhri kuin tehdä itse sitä propagandaa. Sotarikosoikeudenkäynti odottaa!

Niin, sota on siinä mielessä epämiellyttävää että siellä kuolee ihmisiä. Se on vähän niin kuin tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin hurskastelua syyttää vain Venäjää lapsiuhreista kun USA on pommittanut niin monet häät ja hautajaiset Afghanistanissa.

Molemmat tekevät sitä. Amerikkalaiset vain siististi kaukaa ohjuksilla, niin ei tarvitse omia käsiä tahria.

Mielestäsi ei ole mitään väliä sillä, hyökätäänkö demokraattisen valtion kimppuun tekaistuilla syillä vai jonkun roistovaltion kimppuun? Totta kai ihmishenki on samanarvoinen joka paikassa, mutta jotain rajaa nyt tuohon täysin järjenvastaiseen Muttaku jenkitkin -argumentointiin.

Kyllä Ukrainakin on aikamoinen oligarkkien hallitsema korruptoitunut demokratian irvikuva. Vai pidätkö sitä demokratiana??

On tilastollinen tosiasia,  että ukrainalaiset itsekään eivät ole luottaneet omiin päättäjiinsä, näihin uusiin enempää kuin vanhoihin. En ymmärrä, miksi se kansa ei saa lahjontaa aisoihin ja demokratiaa toimimaan. Senhän takia Ukraina ei kelpaa EU:hunkaan, koska on niin lahjonnalla toimiva valtio, ei mikään vapauden tyyssija.

aneet, nyt yhteinen vihollinen yhdistää kansan. Mutta oligarkit ei mene minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Ja sinä uskot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Tätä nyt ei usko kukaan armeijan jääkäri/sissikoulutuksen saanut. Sopimus on vain paperia. Minskin sopimus estää Putinin hyökkäämisen Ukrainaan.

Trolleille tiedoksi, whataboutismi ei nyt toimi, kukaan ei siihen lankea.

Suomesta on Ukrainaan vähemmän matkaa kuin Hangosta Inariin. Tämä on suora hyökkäys Eurooppaa ja Eurooppalaisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Tätä nyt ei usko kukaan armeijan jääkäri/sissikoulutuksen saanut. Sopimus on vain paperia. Minskin sopimus estää Putinin hyökkäämisen Ukrainaan.

Ryssäläistrolli nyt projisoi vähän liikaa omaa sotilaskoulutustaan Venäjällä missä sakaramiina piilotetaan nuken alle, kuten Afganistanissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin hurskastelua syyttää vain Venäjää lapsiuhreista kun USA on pommittanut niin monet häät ja hautajaiset Afghanistanissa.

Molemmat tekevät sitä. Amerikkalaiset vain siististi kaukaa ohjuksilla, niin ei tarvitse omia käsiä tahria.

Mielestäsi ei ole mitään väliä sillä, hyökätäänkö demokraattisen valtion kimppuun tekaistuilla syillä vai jonkun roistovaltion kimppuun? Totta kai ihmishenki on samanarvoinen joka paikassa, mutta jotain rajaa nyt tuohon täysin järjenvastaiseen Muttaku jenkitkin -argumentointiin.

Kyllä Ukrainakin on aikamoinen oligarkkien hallitsema korruptoitunut demokratian irvikuva. Vai pidätkö sitä demokratiana??

On tilastollinen tosiasia,  että ukrainalaiset itsekään eivät ole luottaneet omiin päättäjiinsä, näihin uusiin enempää kuin vanhoihin. En ymmärrä, miksi se kansa ei saa lahjontaa aisoihin ja demokratiaa toimimaan. Senhän takia Ukraina ei kelpaa EU:hunkaan, koska on niin lahjonnalla toimiva valtio, ei mikään vapauden tyyssija.

aneet, nyt yhteinen vihollinen yhdistää kansan. Mutta oligarkit ei mene minnekään.

Tilastollinen tosiasia? Minkä tilaston?

Taitaa Zelenskyin luottamus olla tapissa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Tätä nyt ei usko kukaan armeijan jääkäri/sissikoulutuksen saanut. Sopimus on vain paperia. Minskin sopimus estää Putinin hyökkäämisen Ukrainaan.

Katsos suomalaisten ja ryssäläisten ero on siinä että suomalaiset noudattavat sopimuksia.

Montakohan sotaa maailmanhistoriasta löytyy, missä hyökätessä ei ole siviilit saaneet "osaansa"?

Ymmärrän toki kauhistelun, ja onhan siihen syytäkin, mutta mitään uutta ei oo tapahtunut taivaan alla, ihan normaalia sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Montakohan sotaa maailmanhistoriasta löytyy, missä hyökätessä ei ole siviilit saaneet "osaansa"?

Ymmärrän toki kauhistelun, ja onhan siihen syytäkin, mutta mitään uutta ei oo tapahtunut taivaan alla, ihan normaalia sodassa.

Ei ole normaalia hyökätä naapurimaahan. Kaikelta tältä julmuudelta ja kuolemalta olisi voinut välttyä. Kun vain Venäjä olisi jättänyt sodan aloittamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Tätä nyt ei usko kukaan armeijan jääkäri/sissikoulutuksen saanut. Sopimus on vain paperia. Minskin sopimus estää Putinin hyökkäämisen Ukrainaan.

Katsos suomalaisten ja ryssäläisten ero on siinä että suomalaiset noudattavat sopimuksia.

Paitsi sitten kun tulee tosipaikka eikä enää noudata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Tätä nyt ei usko kukaan armeijan jääkäri/sissikoulutuksen saanut. Sopimus on vain paperia. Minskin sopimus estää Putinin hyökkäämisen Ukrainaan.

Katsos suomalaisten ja ryssäläisten ero on siinä että suomalaiset noudattavat sopimuksia.

Paitsi sitten kun tulee tosipaikka eikä enää noudata.

Sinä nyt vain projisoit omaa ryssäläisyyttäsi muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sota on sellaista. Joskus osuu siviileihin vaikka ei varsinaisesti yritettäisikään. Mene ap armeijaan niin tiedät mistä puhut.

𓂀 𝒮𝓊𝑜𝓂𝑒𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝒶𝒾𝓃𝒶𝓀𝒾𝓃 𝑜𝓅𝑒𝓉𝑒𝓉𝒶𝒶𝓃 𝑜𝓁𝑒𝓂𝒶𝒶𝓃 𝒶𝓂𝓅𝓊𝓂𝒶𝓉𝓉𝒶 𝓈𝒾𝓋𝒾𝒾𝓁𝑒𝒿ä. 𝒯𝑒𝒾𝓁𝓁ä 𝓈𝒾𝑒𝓁𝓁ä 𝓇𝓎𝓈𝓈ä𝓃 𝒶𝓇𝓂𝑒𝒾𝒿𝒶𝓈𝓈𝒶 𝓃ä𝓎𝓉𝓉ää 𝑜𝓁𝑒𝓋𝒶𝓃 𝑒𝓇𝒾 𝒹𝑜𝓀𝓉𝓇𝒾𝒾𝓃𝒾𝓉. 𓂀

Eikä opeteta. Siellä opetellaan ripottelemaan sakaramiinoja pitkin teitä mihin voivat kaikki vapaasti tepastella pikku jaloillaan. Ja hyvä niin. Tänne ei sentään ajeta autolla tietä pitkin niin kuin Ukrainaan näköjään. Missä niiden telanapit on???

Ei ole sakaramiinoja ollut Suomessa sitten Ottawan sopimuksen, arvon ryssäläistrolli.

Tätä nyt ei usko kukaan armeijan jääkäri/sissikoulutuksen saanut. Sopimus on vain paperia. Minskin sopimus estää Putinin hyökkäämisen Ukrainaan.

Katsos suomalaisten ja ryssäläisten ero on siinä että suomalaiset noudattavat sopimuksia.

Paitsi sitten kun tulee tosipaikka eikä enää noudata.

Sinä nyt vain projisoit omaa ryssäläisyyttäsi muihin.

Niin teen, mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan erikoista ja kauheaa. Sota on katsos ap siinä mielessä v***tumaista, että siinä kuolee ihmisiä eikä ne pommit räjähtäessään väistele siviilejä.

Vastuu onkin pommien pudottelijalla, arvon ryssäläistrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan sotaa maailmanhistoriasta löytyy, missä hyökätessä ei ole siviilit saaneet "osaansa"?

Ymmärrän toki kauhistelun, ja onhan siihen syytäkin, mutta mitään uutta ei oo tapahtunut taivaan alla, ihan normaalia sodassa.

Ei ole normaalia hyökätä naapurimaahan. Kaikelta tältä julmuudelta ja kuolemalta olisi voinut välttyä. Kun vain Venäjä olisi jättänyt sodan aloittamatta.

Niinpä. Ja Venäjän taktiikka näyttää olevan pommittaa isoja kaupunkeja eli nimenomaan siviilikohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan sotaa maailmanhistoriasta löytyy, missä hyökätessä ei ole siviilit saaneet "osaansa"?

Ymmärrän toki kauhistelun, ja onhan siihen syytäkin, mutta mitään uutta ei oo tapahtunut taivaan alla, ihan normaalia sodassa.

Ei ole normaalia hyökätä naapurimaahan. Kaikelta tältä julmuudelta ja kuolemalta olisi voinut välttyä. Kun vain Venäjä olisi jättänyt sodan aloittamatta.

Totta, mutta mitä tekemistä sillä on siinä vaiheessa kun sotaa jo käydään? Minkä tahansa tapahtuman voi estää, jos jättää sen tekemättä. Pointti oli se että hyökätessä aina kuolee siviilejä, oli se hyökkäys kenen tahansa tekemä.

En mä tässä mitään oikeutuksia esitä niille kuolemille, turhia kuolemia luonnollisesti, mutta se on aika keskeinen osa sotimista, kun ollaan ihmisasutuksen seassa.

Venäläiset, Ukrainalaiset ja muut. Hirveä härdelli on saatu ainakin aikaiseksi, vaikka ei olekaan selvää mikä on totta ja mikä ei. Härdelli oli ainakin totta.

Jos katsotaan kuinka Venäjän armeija kohtelee omia sotilaitaan, niin ei ihmettele miksi tulostetaan sairaaloita ja lastentarhoja.