Eeva Lehtimäen kommentti: Ukraina ei kaipaa sympatiaa, vaan aseita, mutta päättäjät empivät – Suomen linja herättää tyrmistystä ja häpeää
Suomen nihkeä linja Ukrainan suoraan aseapuun herättää monia ikäviä kysymyksiä ja on myös tyly viesti itsenäisyydestään taistelevalla Ukrainalle. Mihin viiteryhmään Suomi on jäämässä, kun historiaa tehdään tunti tunnilta, kysyy MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eeva-lehtimaen-kommentti-ukraina-ei…
Ihan kuin poliitikkomme eivät ymmärtäisi suomettuneen Venäjä-suhteen olevan nyt lopullisesti ohi? Enää ei tarvitse kierrellä ja kaarrella suhteessa Venäjään vaan asiat sanotaan suoraan ja toimitaan omasta eikä ainakaan Venäjän edusta huolta kantaen.
Kommentit (154)
2015:
Kittilän taivaalla leimahtaa ja pian ilmaan kohoaa satoja metrejä korkea savupatsas. Maanantaina puolustusvoimien erikoismiehet posauttivat ilmatorjuntatykkien vanhentuneita ammuksia. Jättijysäyksessä tuhottiin kymmeniä tonneja ammuksia. Samanlainen satsi putkimiinoja hävitetään tiistaina.
Vierailija kirjoitti:
Igor kannattaa lämpimästi Suomen aseiden lähettämistä maasta pois.
Niinpä. Demilitarisoidaan nyt sitten vielä itsemme kokonaan, morjens.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako uutta ketjua tästä pitää tehdä? Tajua jo että meillä ei ole varaa lähettää omia aseitamme muualla. Tarvitsemme niitä todennäköisesti vielä itse. Suomella ei ole sellaisia varastoja aseita/ammuksia mitä isommissa maissa. Tämän vuoksi Suomi auttaa muilla keinoin.
Nimenomaan!!
Mua ärsyttää nämä asiasta uhriutuvat myötähäpeilijät, niin täällä kuin muuallakin somessa. Miten voi olla noin saakelin idiootti, ettei tajua että me ollaan tulilinjalla seuraavana, ei me voida antaa meidän aseita pois!! Suomi auttaa muilla tavoin, antaa rahaa yms. Tun pällit stana.
Miten voi olla niin saakelin idiootti, ettei tulilinjalla oleva valtio kuulu Natoon?
Onko edelleen joillekin epäselvää miksi kannattaisi heti liittyä Natoon? Ne maat jotka uskaltavat lähettää apua, ovat Natossa tai eivät ainakaan Venäjän naapurina (Ruotsi). Me vaan toivotaan ettei nyt vaan jotenkin ärsytettäisi Venäjää...Se voi kuulkaa suuttua ihan mistä vaan jos niin päätää vaikka kuinka oltais kusi sukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja me taistelisismme täällä sitten ilman aseita jos Venäjä päättää tulla myös tänne?
"Ruotsilta on lähdössä Ukrainaan ainakin 5000 panssarintorjunta-asetta, 5000 luotiliiviä, 5000 kypärää ja 135 000 annosta muonaa taisteleville joukoille."
Kummasti mm. noilla on varaa lähettää aseitaan jo Ukrainaan.
Oletpa typerä.
Sanoinkuvaamattoman typerä.
Ei, työtään Igor vain tekee.
Igorin työtä on edistää Venäjän etua ja Suomen haittaa.
Joka ainoa sotimisesta ymmärtävä länsimaalainen ymmärtää aivan hyvin, että Suomi tarvitsee aseensa itse puolustaaksemme isänmaata Venäjän uhalta.
Igorille tietysti olisi edullista suositella, että kuskaamme aseemme pois maaperältämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako uutta ketjua tästä pitää tehdä? Tajua jo että meillä ei ole varaa lähettää omia aseitamme muualla. Tarvitsemme niitä todennäköisesti vielä itse. Suomella ei ole sellaisia varastoja aseita/ammuksia mitä isommissa maissa. Tämän vuoksi Suomi auttaa muilla keinoin.
Nimenomaan!!
Mua ärsyttää nämä asiasta uhriutuvat myötähäpeilijät, niin täällä kuin muuallakin somessa. Miten voi olla noin saakelin idiootti, ettei tajua että me ollaan tulilinjalla seuraavana, ei me voida antaa meidän aseita pois!! Suomi auttaa muilla tavoin, antaa rahaa yms. Tun pällit stana.
Miten voi olla niin saakelin idiootti, ettei tulilinjalla oleva valtio kuulu Natoon?
No miksei siihen natoon olla liitytty jo vuosia sitten jos näin pelätään Venäjää ettei voida yhtään mitään Venäjän pelossa tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja me taistelisismme täällä sitten ilman aseita jos Venäjä päättää tulla myös tänne?
"Ruotsilta on lähdössä Ukrainaan ainakin 5000 panssarintorjunta-asetta, 5000 luotiliiviä, 5000 kypärää ja 135 000 annosta muonaa taisteleville joukoille."
Kummasti mm. noilla on varaa lähettää aseitaan jo Ukrainaan.
Ruotsi on Suomi-nimisen nyrkkeilysäkin takana turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor kannattaa lämpimästi Suomen aseiden lähettämistä maasta pois.
Ai tykkääkö Igor siitä, kun ottaa turpaan Ukrainassa?
Ei toki tykkää, mutta meidän Igor on nakitettu edistämään Venäjän federaation etua täällä suomalaisella palstalla.
Jokainen Suomesta pois viety sotilasase on yhtä vähemmän niistä, joita Suomessa voidaan käyttää venäläisen hyökkääjän torjumiseksi.
Suomen armeijallahan on aseita aivan h e l v e t i n paljon, ette pysty edes ymmärtämään kuinka paljon. Siitä määrästä muutama tuhat panssarintorjunta-asetta Ukrainaan ei merkkaa mitään Suomen puolustuksdn kannalta.
Kysymyksessä on näiden entisten kommarien eli demarien, vasemmiston ja vihreiden tarkoituksellisesta hidastelusta, koska se porukka on ikuisesti rähmällään Neuvostoliittoon/Venäjään poliitikkosukupolvesta riippumatta.
Suomen olisi huomattavan edullista viedä aseita Ukrainaan nyt. Ukrainan vahva vastarinta hillitsee väistämättä venäläisten ideoita muiden maiden suhteen ja verottaa heidän taistelukykyään. Suomi ehtii kyllä varustautua uudelleen ennen kuin Venäjä tulee tänne kärsittyään rökäletappioita Ukrainassa.
Ukrainaa pitää kyllä auttaa, mutta minusta on hyvä, jos ei pompita suoraan someraivojen mukaan vaan harkitaan millaiseen apuun meillä on oikeasti varaa. Säälittävintä olisi, jos nyt näyttävästi lahjotettaisiin aseita ja sitten kohta jouduttaisiin kerjäämään niitä muualta.
EU tekee yhteisen ison aselahjoituksen Ukrainalle. Suomi voi osallistua rahallisesti, mutta omat aseet pidetään itsellä.
Suomen ei tule viedä aseita Ukrainaan. Eurooppa vie jo ja me autamme oman kykymme mukaan kaikin muin mahdollisin keinoin. Ei kaikkien tarvitse tehdä samoja toimia. Euroopan Nato-mailla on tähän mahdollisuus. Meidän tulee oikeasti olla varautuneita myös itse mahdolliseen hyökkäykseen. Olisi totaalisen naiivia viedä Suomen vähäisiä asevaroja Ukrainaan. Siis ihmisiltä karkaa nyt järki. Kun olemme Natomaa, voimme keskustella aseviennistä uudelleen. Someöyhötystä Kokoomukselta, olen pettynyt lyhytnäköisyyteenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor kannattaa lämpimästi Suomen aseiden lähettämistä maasta pois.
Ai tykkääkö Igor siitä, kun ottaa turpaan Ukrainassa?
Ei toki tykkää, mutta meidän Igor on nakitettu edistämään Venäjän federaation etua täällä suomalaisella palstalla.
Jokainen Suomesta pois viety sotilasase on yhtä vähemmän niistä, joita Suomessa voidaan käyttää venäläisen hyökkääjän torjumiseksi.
Ei Suomen tarvitse edes aseita lähettää vaan riittää että lähettää ammuksia koska niitä me pystytään valmistamaan omasta takaa välittömästi uusia jos halutaan ja todella nopeasti. Kyse on tässä nyt ainoastaan siitä että Venäjän pelko on valtionjohdossa niin syvällä prseessä ettei sitä saada näköjään millään ulos.
Horneteista ollaan luopumassa muutenkin. 60 sellaista varmaan jo tuntuisi Ukrainan puolustuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Onko edelleen joillekin epäselvää miksi kannattaisi heti liittyä Natoon? Ne maat jotka uskaltavat lähettää apua, ovat Natossa tai eivät ainakaan Venäjän naapurina (Ruotsi). Me vaan toivotaan ettei nyt vaan jotenkin ärsytettäisi Venäjää...Se voi kuulkaa suuttua ihan mistä vaan jos niin päätää vaikka kuinka oltais kusi sukassa.
Niin. Siksipä kannattaa olla aseita. Tuskin mikään valtio odottaa tai pitäisi edes hyvänä ideana sitä, että Natoon kuulumaton Venäjän rajanaapurivaltio alkaisi tässä tilanteessa vähentää asevarustustaan. Järkeä nyt! Aseita maailmassa riittää. Ne toimittaa jotka voivat.
Tässä asiassa olen samaa mieltä Haaviston kanssa.
Olemme aivan liian lähellä valtiota joka käy juuri nyt sotaa, että omista aseista ei kannata luopua, avustetaan muilla keinoin.
suomalainen mies lähetetään rajalle ilman asetta huutamaan ampuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako uutta ketjua tästä pitää tehdä? Tajua jo että meillä ei ole varaa lähettää omia aseitamme muualla. Tarvitsemme niitä todennäköisesti vielä itse. Suomella ei ole sellaisia varastoja aseita/ammuksia mitä isommissa maissa. Tämän vuoksi Suomi auttaa muilla keinoin.
Nimenomaan!!
Mua ärsyttää nämä asiasta uhriutuvat myötähäpeilijät, niin täällä kuin muuallakin somessa. Miten voi olla noin saakelin idiootti, ettei tajua että me ollaan tulilinjalla seuraavana, ei me voida antaa meidän aseita pois!! Suomi auttaa muilla tavoin, antaa rahaa yms. Tun pällit stana.
Miten voi olla niin saakelin idiootti, ettei tulilinjalla oleva valtio kuulu Natoon?
No miksei siihen natoon olla liitytty jo vuosia sitten jos näin pelätään Venäjää ettei voida yhtään mitään Venäjän pelossa tehdä?
Valtiojohto suomettunutta ja ollaan oltu sinisilmäisiä. Nyt sen aika on ohi ja on välittömästi toimittava toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaa pitää kyllä auttaa, mutta minusta on hyvä, jos ei pompita suoraan someraivojen mukaan vaan harkitaan millaiseen apuun meillä on oikeasti varaa. Säälittävintä olisi, jos nyt näyttävästi lahjotettaisiin aseita ja sitten kohta jouduttaisiin kerjäämään niitä muualta.
Jos suomeen hyökättäisi niin suomi joutuisi joka tapauksessa kerjäämään tällä hetkellä liittoutumattomana apua muualta. Suomella nimittäin ei ole esim. ohjuksia juurikaan toisin kuin vaikkapa ukrainalla. Saati mitään ohjuspuolustusta.
Tässä kohtaa olisi vähän noloa muistella että kun teiltä itseltänne pyydettiin apua niin sitä ei tippunut. Varsinkin kun suomi oli jo kerran aiemmin samassa tilanteessa talvisodan alussa ja joutui pakosta saksan liittolaiseksi ennen jatkosotaa kun muualta ei apua tullut.
Suomella olisi kyllä varastoissa asetavaraa lahjoitettavaksikin, tai ammuksia, mutta poliitikkomme ovat taas kerran suomettumisvaihteella ja tekosyyt sinkoilee.
Ai tykkääkö Igor siitä, kun ottaa turpaan Ukrainassa?