Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjän pankkijärjestelmä romahtamassa
28.02.2022 |
Reuters: Russian Central Bank raises borrowing rates from 9.5% to 20%.
10%-yksikön korotus antolainauskorkoon käytännössä sulkee rahahanat venäläisille yrityksille ja kotitalouksille.
Lisäksi, keskuspankki on käskenyt venäläiset vientiyritykset myymään hallussaan olevat vieraat valuutat valuuttamarkkinoilla, "nyt kun vielä voivat".
Kommentit (608)
Myös Airbus lopettaa varaosien ja huoltojen toimittamisen venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Jo 2014 ja vielä tekee kauppaa pahan lännen kanssa, vaikka väitteesi mukaan voi korvata ne roistovaltioilla koska tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Olisi varmaan Islannin nousukin ollut pari kertaluokkaa vaikeampaa, jos koko läntinen maailma olisi pitänyt heitä vastenmielisinä roistoina joiden kanssa ei tule tehdä mitään yhteistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Venäläisen sinkkiämpäritehtaan voi ottaa omaan käyttöön. Sen sijaan moderni tehdas (esim Nokian renkaat) sisältää miljoonia rivejä koodeja, joka voidaan tyhjentää etänä mikä päivä hyvänsä. Ja sen jälkeen tehdas ei toimi. Pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Myös Airbus lopettaa varaosien ja huoltojen toimittamisen venäjälle.
Tällä ei paljoa ole merkitystä, koska 90 prosenttia Venäjällä olevista liikennekoneista on liisattuja ja sopimukset päättyvät. Tämä tarkoittaa, että omistajat hakevat koneensa pois tai sitten Venäjä takavarikkoi ne. Jos takavarikoivat, siitä seuraa omat ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Tietenkin iranilaisia haittasi, mutta nykyisellä 3D teknologialla Venäjä saa kyllä tehty mekaanisia osia ja luulen, että tuo elektroniikka tulee Kiinasta, joten kyllä niitä osia silloin tulee saamaan pimeiltä markkinoilta. En tosin kyllä näe siinä mitään moraalisesti hienoa länsimailta, jos koneilta alkaa tippumaan tuon takia ja tavis venäläinen menehtyy sen johdosta. En usko, että huoltohenkilökunta on ollut amerikkalaisia, vaan eiköhän siellä ole ollut ihan venäläiset töissä. Ehkä jotain päivityksiä ei saada enää tehtyä.
Mutta lentokoneet eivät ole ikuisia ja joku muu firma tulee tilalle. Ehkä jopa heidän oma lentokonetuotanto nousee. Iranilla ei tietenkään ollut mitään tuotantoa, mutta venäläisillä on. He rakentavat omat sotakoneensa ja tehneet sitä vuosikymmeniä, joten eivät he nyt ihan noviiseja ole lentokonerakentamisessa.
Ymmärrän, kuinka kivaa olisi ajatella, että he ovat olleet täysin riippuvaisia muista, mutta niin se ei vaan ole. Kyllä heillä riittää elokuvia katsottavaksi, koneita lennettäväksi ja ruokaa syötäväksi ja autotkin saadaan tankattua.
Katsoin juuri DW(saksalainen kanava), jossa he haastattelivat saksalaisia firmoja joilla oli kauppaa Venäjän kanssa. He toivat esille omaa osaamistaan ja kuinka he olivat olleet tärkeitä kumppaneita venäläisille, mutta joutuivat myöntämään, että pakotteiden myötä he joutuvat irtisanomaan työntekijöitä ja venäläiset eivät jää ilman tuotetta, vaan siirtyvät ostamaan sen saman tuotteet joltain aasialaiselta toimittajalta.
Niin se vaan on, että muu maailma on valmis myymään, vaikkei Eurooppa sitä tekisikään.
Sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä minkälaista nykyaikainen huolto on. Vaikka olisi täydelliset vara-osat, niin niillä ei tee mitään jos ei osaa huoltaa. Ja tämän osaamisen hankkiminen kestää vuosia vaikka saisi täyden koulutuksen.
Lentokoneen huolto on ”hieman” eri asia kuin 70 vuotta vanhan auton huolto. Toivon todellakin, ettei venäläiset itse edes yritä huoltaa lentokoneita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Putte siirretä kohta sivuun tavalla tai toisella, se on ainoa tapa jolla Venäjä voi välttää taloudellisen laman ja säilyttää kasvonsa. Mitä ne tekee Ukrainalla jos ei rahat riitä sen hallitsemiseen? Vaaditaan vähintään 250-300 000 miestä pitämään ne vallatut kaupungit hallinnassa ja se maksaa, ei Venäjällä riitä kohta rahat edes oman kansan elättämiseen - raaka totuus.
Onko se edes heidän tavoitteensa? He sanovat kokoajaan ettei heidän tarkoitus ole valloittaa Ukrainaa. Neuvotteluissa he vaativat Krimiä ja lupausta ettei Ukraina liity Natoon ja luulen, että myös Venäjälle myönteisen hallituksen.
Se mikä itseäni ihmetyttää suuresti on tämä, kuinka suurin osa tiedostaa kuinka kalliiksi Ukraina tulee ja silti ollaan kovaa vauhtia sitä haluamassa EU maaksi. Puhumme varmaan sadoista miljardeista siinä vaiheessa, mitä sinne pitäisi tunkea muiden EU maiden rahoja. Suomikin maksaisi miljardeja sinne. Jo nyt valitetaan Kreikasta ja Italiasta, mutta ne eivät ole mitään verrattuna 44 miljoonaiseen Ukrainaan.
On aivan äärettömän vaikeaa yrittää suhtautua kriittisesti EU:n tekemisiin ilman, että siihen vedetään Tatjana huudot, mutta olenko ihan oikeasti ainoa, joka kyseenalaista mitä Eurooppa ja von der Leyen tekee ja mitä mahdollisuuksia Venäjällä oikeasti on tässä tilanteessa? Vai näkeekö kaikki muut vain ruusuisen tulevaisuuden Euroopalle ja täystuhon Venäjälle? Kuinka Ukraina liittyy EU:n ja annamme muutaman miljoonan ja kahden vuoden päästä he ovat jo nettomaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Putte siirretä kohta sivuun tavalla tai toisella, se on ainoa tapa jolla Venäjä voi välttää taloudellisen laman ja säilyttää kasvonsa. Mitä ne tekee Ukrainalla jos ei rahat riitä sen hallitsemiseen? Vaaditaan vähintään 250-300 000 miestä pitämään ne vallatut kaupungit hallinnassa ja se maksaa, ei Venäjällä riitä kohta rahat edes oman kansan elättämiseen - raaka totuus.
Onko se edes heidän tavoitteensa? He sanovat kokoajaan ettei heidän tarkoitus ole valloittaa Ukrainaa. Neuvotteluissa he vaativat Krimiä ja lupausta ettei Ukraina liity Natoon ja luulen, että myös Venäjälle myönteisen hallituksen.
Se mikä itseäni ihmetyttää suuresti on tämä, kuinka suurin osa tiedostaa kuinka kalliiksi Ukraina tulee ja silti ollaan kovaa vauhtia sitä haluamassa EU maaksi. Puhumme varmaan sadoista miljardeista siinä vaiheessa, mitä sinne pitäisi tunkea muiden EU maiden rahoja. Suomikin maksaisi miljardeja sinne. Jo nyt valitetaan Kreikasta ja Italiasta, mutta ne eivät ole mitään verrattuna 44 miljoonaiseen Ukrainaan.
On aivan äärettömän vaikeaa yrittää suhtautua kriittisesti EU:n tekemisiin ilman, että siihen vedetään Tatjana huudot, mutta olenko ihan oikeasti ainoa, joka kyseenalaista mitä Eurooppa ja von der Leyen tekee ja mitä mahdollisuuksia Venäjällä oikeasti on tässä tilanteessa? Vai näkeekö kaikki muut vain ruusuisen tulevaisuuden Euroopalle ja täystuhon Venäjälle? Kuinka Ukraina liittyy EU:n ja annamme muutaman miljoonan ja kahden vuoden päästä he ovat jo nettomaksajia.
Kalliiksi tulee mutta tulkoot. Nyt on kysymyksessä paljon suuremmat asiat, erityisesti Suomen osalta.
Onko pakko tehdä noin pitkiä lainauksia kun ei tätä ketjua pysty lukemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Tietenkin iranilaisia haittasi, mutta nykyisellä 3D teknologialla Venäjä saa kyllä tehty mekaanisia osia ja luulen, että tuo elektroniikka tulee Kiinasta, joten kyllä niitä osia silloin tulee saamaan pimeiltä markkinoilta. En tosin kyllä näe siinä mitään moraalisesti hienoa länsimailta, jos koneilta alkaa tippumaan tuon takia ja tavis venäläinen menehtyy sen johdosta. En usko, että huoltohenkilökunta on ollut amerikkalaisia, vaan eiköhän siellä ole ollut ihan venäläiset töissä. Ehkä jotain päivityksiä ei saada enää tehtyä.
Mutta lentokoneet eivät ole ikuisia ja joku muu firma tulee tilalle. Ehkä jopa heidän oma lentokonetuotanto nousee. Iranilla ei tietenkään ollut mitään tuotantoa, mutta venäläisillä on. He rakentavat omat sotakoneensa ja tehneet sitä vuosikymmeniä, joten eivät he nyt ihan noviiseja ole lentokonerakentamisessa.
Ymmärrän, kuinka kivaa olisi ajatella, että he ovat olleet täysin riippuvaisia muista, mutta niin se ei vaan ole. Kyllä heillä riittää elokuvia katsottavaksi, koneita lennettäväksi ja ruokaa syötäväksi ja autotkin saadaan tankattua.
Katsoin juuri DW(saksalainen kanava), jossa he haastattelivat saksalaisia firmoja joilla oli kauppaa Venäjän kanssa. He toivat esille omaa osaamistaan ja kuinka he olivat olleet tärkeitä kumppaneita venäläisille, mutta joutuivat myöntämään, että pakotteiden myötä he joutuvat irtisanomaan työntekijöitä ja venäläiset eivät jää ilman tuotetta, vaan siirtyvät ostamaan sen saman tuotteet joltain aasialaiselta toimittajalta.
Niin se vaan on, että muu maailma on valmis myymään, vaikkei Eurooppa sitä tekisikään.Sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä minkälaista nykyaikainen huolto on. Vaikka olisi täydelliset vara-osat, niin niillä ei tee mitään jos ei osaa huoltaa. Ja tämän osaamisen hankkiminen kestää vuosia vaikka saisi täyden koulutuksen.
Lentokoneen huolto on ”hieman” eri asia kuin 70 vuotta vanhan auton huolto. Toivon todellakin, ettei venäläiset itse edes yritä huoltaa lentokoneita.
Eli uskot, että a) Venäjällä olleet Boeingin huoltajat olivat kaikki amerikkalaisia?
B) he lensivät aina Yhdysvaltoihin huoltamaan ne koneet? Mistään muusta maasta ei saataisi palkattua huoltomiehiä sinne? Vaan kaikki Boeingin huoltajat ovat amerikkalaisia ja asuvat Usassa.
Miksi ihmeessä he eivät osaisi huoltaa koneita? Suomikin oli miettimässä jopa heidän hävittäjiensä ostoa. Luuletko, että suomalaiselle ei olisi venäläinen opettanut sen huoltamista? Siinä vaiheessa kun miljoonien arvoisia koneita ostetaan, niin siihen hintaan kuuluu varmasti huoltomiesten koulutus kaupan päälle. Kai sinäkin ymmärrät ettei rikkinäisiä koneita jonnekin USA lennätetään korjattavaksi?
Tuntuisi varmaan ihanalta ajatella, että he eivät osaa mitään, mutta herää nyt sinäkin todellisuuteen. Tuntuu tosiaan kuin pikkulasten kanssa puhuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Airbus lopettaa varaosien ja huoltojen toimittamisen venäjälle.
Tällä ei paljoa ole merkitystä, koska 90 prosenttia Venäjällä olevista liikennekoneista on liisattuja ja sopimukset päättyvät. Tämä tarkoittaa, että omistajat hakevat koneensa pois tai sitten Venäjä takavarikkoi ne. Jos takavarikoivat, siitä seuraa omat ongelmansa.
Ja nähtäväksi jää, miten joku Malediivit tai Thaimaa suhtautuu repo-prosesseihin, jotka kohtaavat sinne lentäviä venäläisiä leasing-koneita. Tuskin pystyvät pistämään vastaan koneen takavarikointia, kun omatkin lentoyhtiöt liisaavat samoilta ythiöiltä koneensa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Tietenkin iranilaisia haittasi, mutta nykyisellä 3D teknologialla Venäjä saa kyllä tehty mekaanisia osia ja luulen, että tuo elektroniikka tulee Kiinasta, joten kyllä niitä osia silloin tulee saamaan pimeiltä markkinoilta. En tosin kyllä näe siinä mitään moraalisesti hienoa länsimailta, jos koneilta alkaa tippumaan tuon takia ja tavis venäläinen menehtyy sen johdosta. En usko, että huoltohenkilökunta on ollut amerikkalaisia, vaan eiköhän siellä ole ollut ihan venäläiset töissä. Ehkä jotain päivityksiä ei saada enää tehtyä.
Mutta lentokoneet eivät ole ikuisia ja joku muu firma tulee tilalle. Ehkä jopa heidän oma lentokonetuotanto nousee. Iranilla ei tietenkään ollut mitään tuotantoa, mutta venäläisillä on. He rakentavat omat sotakoneensa ja tehneet sitä vuosikymmeniä, joten eivät he nyt ihan noviiseja ole lentokonerakentamisessa.
Ymmärrän, kuinka kivaa olisi ajatella, että he ovat olleet täysin riippuvaisia muista, mutta niin se ei vaan ole. Kyllä heillä riittää elokuvia katsottavaksi, koneita lennettäväksi ja ruokaa syötäväksi ja autotkin saadaan tankattua.
Katsoin juuri DW(saksalainen kanava), jossa he haastattelivat saksalaisia firmoja joilla oli kauppaa Venäjän kanssa. He toivat esille omaa osaamistaan ja kuinka he olivat olleet tärkeitä kumppaneita venäläisille, mutta joutuivat myöntämään, että pakotteiden myötä he joutuvat irtisanomaan työntekijöitä ja venäläiset eivät jää ilman tuotetta, vaan siirtyvät ostamaan sen saman tuotteet joltain aasialaiselta toimittajalta.
Niin se vaan on, että muu maailma on valmis myymään, vaikkei Eurooppa sitä tekisikään.Sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä minkälaista nykyaikainen huolto on. Vaikka olisi täydelliset vara-osat, niin niillä ei tee mitään jos ei osaa huoltaa. Ja tämän osaamisen hankkiminen kestää vuosia vaikka saisi täyden koulutuksen.
Lentokoneen huolto on ”hieman” eri asia kuin 70 vuotta vanhan auton huolto. Toivon todellakin, ettei venäläiset itse edes yritä huoltaa lentokoneita.
Eli uskot, että a) Venäjällä olleet Boeingin huoltajat olivat kaikki amerikkalaisia?
B) he lensivät aina Yhdysvaltoihin huoltamaan ne koneet? Mistään muusta maasta ei saataisi palkattua huoltomiehiä sinne? Vaan kaikki Boeingin huoltajat ovat amerikkalaisia ja asuvat Usassa.
Miksi ihmeessä he eivät osaisi huoltaa koneita? Suomikin oli miettimässä jopa heidän hävittäjiensä ostoa. Luuletko, että suomalaiselle ei olisi venäläinen opettanut sen huoltamista? Siinä vaiheessa kun miljoonien arvoisia koneita ostetaan, niin siihen hintaan kuuluu varmasti huoltomiesten koulutus kaupan päälle. Kai sinäkin ymmärrät ettei rikkinäisiä koneita jonnekin USA lennätetään korjattavaksi?Tuntuisi varmaan ihanalta ajatella, että he eivät osaa mitään, mutta herää nyt sinäkin todellisuuteen. Tuntuu tosiaan kuin pikkulasten kanssa puhuisi.
Menisitkö sinä venäläisten ilman apuja tekemän ISON huollon jälkeen Aeroflotin koneeseen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Tietenkin iranilaisia haittasi, mutta nykyisellä 3D teknologialla Venäjä saa kyllä tehty mekaanisia osia ja luulen, että tuo elektroniikka tulee Kiinasta, joten kyllä niitä osia silloin tulee saamaan pimeiltä markkinoilta. En tosin kyllä näe siinä mitään moraalisesti hienoa länsimailta, jos koneilta alkaa tippumaan tuon takia ja tavis venäläinen menehtyy sen johdosta. En usko, että huoltohenkilökunta on ollut amerikkalaisia, vaan eiköhän siellä ole ollut ihan venäläiset töissä. Ehkä jotain päivityksiä ei saada enää tehtyä.
Mutta lentokoneet eivät ole ikuisia ja joku muu firma tulee tilalle. Ehkä jopa heidän oma lentokonetuotanto nousee. Iranilla ei tietenkään ollut mitään tuotantoa, mutta venäläisillä on. He rakentavat omat sotakoneensa ja tehneet sitä vuosikymmeniä, joten eivät he nyt ihan noviiseja ole lentokonerakentamisessa.
Ymmärrän, kuinka kivaa olisi ajatella, että he ovat olleet täysin riippuvaisia muista, mutta niin se ei vaan ole. Kyllä heillä riittää elokuvia katsottavaksi, koneita lennettäväksi ja ruokaa syötäväksi ja autotkin saadaan tankattua.
Katsoin juuri DW(saksalainen kanava), jossa he haastattelivat saksalaisia firmoja joilla oli kauppaa Venäjän kanssa. He toivat esille omaa osaamistaan ja kuinka he olivat olleet tärkeitä kumppaneita venäläisille, mutta joutuivat myöntämään, että pakotteiden myötä he joutuvat irtisanomaan työntekijöitä ja venäläiset eivät jää ilman tuotetta, vaan siirtyvät ostamaan sen saman tuotteet joltain aasialaiselta toimittajalta.
Niin se vaan on, että muu maailma on valmis myymään, vaikkei Eurooppa sitä tekisikään.Sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä minkälaista nykyaikainen huolto on. Vaikka olisi täydelliset vara-osat, niin niillä ei tee mitään jos ei osaa huoltaa. Ja tämän osaamisen hankkiminen kestää vuosia vaikka saisi täyden koulutuksen.
Lentokoneen huolto on ”hieman” eri asia kuin 70 vuotta vanhan auton huolto. Toivon todellakin, ettei venäläiset itse edes yritä huoltaa lentokoneita.
Nyt, kun EU on sulkenut ilmatilansa venäläisiltä lentokoneilta ja ilmeisesti USA ja Kanada myös ( ???), eikö tuo olisi vain hyvä, jos venäläiset huoltaisivat itse lentokoneensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Venäläisen sinkkiämpäritehtaan voi ottaa omaan käyttöön. Sen sijaan moderni tehdas (esim Nokian renkaat) sisältää miljoonia rivejä koodeja, joka voidaan tyhjentää etänä mikä päivä hyvänsä. Ja sen jälkeen tehdas ei toimi. Pysyvästi.
Jossitellaan, että kaikki koodit pyyhitään. Ne renkaat tehdään kuitenkin fyysisellä koneella. Eli mikä estää palkkaamasta intialaista koodaaja tekemään uudet koodit niille koneille? Eli toisin sanoen vaihtaa vaan se tietokone toisen tietokoneeseen, joka sanoo, että kaadappas kone tätä kumia tuohon astiaan ja sitten siirrä se astia 4 metriä uunin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Venäläisen sinkkiämpäritehtaan voi ottaa omaan käyttöön. Sen sijaan moderni tehdas (esim Nokian renkaat) sisältää miljoonia rivejä koodeja, joka voidaan tyhjentää etänä mikä päivä hyvänsä. Ja sen jälkeen tehdas ei toimi. Pysyvästi.
Jossitellaan, että kaikki koodit pyyhitään. Ne renkaat tehdään kuitenkin fyysisellä koneella. Eli mikä estää palkkaamasta intialaista koodaaja tekemään uudet koodit niille koneille? Eli toisin sanoen vaihtaa vaan se tietokone toisen tietokoneeseen, joka sanoo, että kaadappas kone tätä kumia tuohon astiaan ja sitten siirrä se astia 4 metriä uunin suuntaan.
Kovat on defenssit. Miksi edes vaivaudut, jos sillä unelmavaltiollasi ei ole kerta kaikkiaan mitään hätää lännen pakotteiden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Tietenkin iranilaisia haittasi, mutta nykyisellä 3D teknologialla Venäjä saa kyllä tehty mekaanisia osia ja luulen, että tuo elektroniikka tulee Kiinasta, joten kyllä niitä osia silloin tulee saamaan pimeiltä markkinoilta. En tosin kyllä näe siinä mitään moraalisesti hienoa länsimailta, jos koneilta alkaa tippumaan tuon takia ja tavis venäläinen menehtyy sen johdosta. En usko, että huoltohenkilökunta on ollut amerikkalaisia, vaan eiköhän siellä ole ollut ihan venäläiset töissä. Ehkä jotain päivityksiä ei saada enää tehtyä.
Mutta lentokoneet eivät ole ikuisia ja joku muu firma tulee tilalle. Ehkä jopa heidän oma lentokonetuotanto nousee. Iranilla ei tietenkään ollut mitään tuotantoa, mutta venäläisillä on. He rakentavat omat sotakoneensa ja tehneet sitä vuosikymmeniä, joten eivät he nyt ihan noviiseja ole lentokonerakentamisessa.
Ymmärrän, kuinka kivaa olisi ajatella, että he ovat olleet täysin riippuvaisia muista, mutta niin se ei vaan ole. Kyllä heillä riittää elokuvia katsottavaksi, koneita lennettäväksi ja ruokaa syötäväksi ja autotkin saadaan tankattua.
Katsoin juuri DW(saksalainen kanava), jossa he haastattelivat saksalaisia firmoja joilla oli kauppaa Venäjän kanssa. He toivat esille omaa osaamistaan ja kuinka he olivat olleet tärkeitä kumppaneita venäläisille, mutta joutuivat myöntämään, että pakotteiden myötä he joutuvat irtisanomaan työntekijöitä ja venäläiset eivät jää ilman tuotetta, vaan siirtyvät ostamaan sen saman tuotteet joltain aasialaiselta toimittajalta.
Niin se vaan on, että muu maailma on valmis myymään, vaikkei Eurooppa sitä tekisikään.Sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä minkälaista nykyaikainen huolto on. Vaikka olisi täydelliset vara-osat, niin niillä ei tee mitään jos ei osaa huoltaa. Ja tämän osaamisen hankkiminen kestää vuosia vaikka saisi täyden koulutuksen.
Lentokoneen huolto on ”hieman” eri asia kuin 70 vuotta vanhan auton huolto. Toivon todellakin, ettei venäläiset itse edes yritä huoltaa lentokoneita.
Eli uskot, että a) Venäjällä olleet Boeingin huoltajat olivat kaikki amerikkalaisia?
B) he lensivät aina Yhdysvaltoihin huoltamaan ne koneet? Mistään muusta maasta ei saataisi palkattua huoltomiehiä sinne? Vaan kaikki Boeingin huoltajat ovat amerikkalaisia ja asuvat Usassa.
Miksi ihmeessä he eivät osaisi huoltaa koneita? Suomikin oli miettimässä jopa heidän hävittäjiensä ostoa. Luuletko, että suomalaiselle ei olisi venäläinen opettanut sen huoltamista? Siinä vaiheessa kun miljoonien arvoisia koneita ostetaan, niin siihen hintaan kuuluu varmasti huoltomiesten koulutus kaupan päälle. Kai sinäkin ymmärrät ettei rikkinäisiä koneita jonnekin USA lennätetään korjattavaksi?Tuntuisi varmaan ihanalta ajatella, että he eivät osaa mitään, mutta herää nyt sinäkin todellisuuteen. Tuntuu tosiaan kuin pikkulasten kanssa puhuisi.
Menisitkö sinä venäläisten ilman apuja tekemän ISON huollon jälkeen Aeroflotin koneeseen ?
Nyt ei ole kyse menenkö minä vai en, vaan siitä, että niitä koneita on, niitä huolletaan ja niillä matkustetaan.
Minä itse en mene edes Ryanairin koneesen. Sen vähän laittavat polttoainetta koneisiinsa, että ovat jo ihan siksi vaarallisia. Mutta miljoonat muut lentävät heidänkin koneillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Tietenkin iranilaisia haittasi, mutta nykyisellä 3D teknologialla Venäjä saa kyllä tehty mekaanisia osia ja luulen, että tuo elektroniikka tulee Kiinasta, joten kyllä niitä osia silloin tulee saamaan pimeiltä markkinoilta. En tosin kyllä näe siinä mitään moraalisesti hienoa länsimailta, jos koneilta alkaa tippumaan tuon takia ja tavis venäläinen menehtyy sen johdosta. En usko, että huoltohenkilökunta on ollut amerikkalaisia, vaan eiköhän siellä ole ollut ihan venäläiset töissä. Ehkä jotain päivityksiä ei saada enää tehtyä.
Mutta lentokoneet eivät ole ikuisia ja joku muu firma tulee tilalle. Ehkä jopa heidän oma lentokonetuotanto nousee. Iranilla ei tietenkään ollut mitään tuotantoa, mutta venäläisillä on. He rakentavat omat sotakoneensa ja tehneet sitä vuosikymmeniä, joten eivät he nyt ihan noviiseja ole lentokonerakentamisessa.
Ymmärrän, kuinka kivaa olisi ajatella, että he ovat olleet täysin riippuvaisia muista, mutta niin se ei vaan ole. Kyllä heillä riittää elokuvia katsottavaksi, koneita lennettäväksi ja ruokaa syötäväksi ja autotkin saadaan tankattua.
Katsoin juuri DW(saksalainen kanava), jossa he haastattelivat saksalaisia firmoja joilla oli kauppaa Venäjän kanssa. He toivat esille omaa osaamistaan ja kuinka he olivat olleet tärkeitä kumppaneita venäläisille, mutta joutuivat myöntämään, että pakotteiden myötä he joutuvat irtisanomaan työntekijöitä ja venäläiset eivät jää ilman tuotetta, vaan siirtyvät ostamaan sen saman tuotteet joltain aasialaiselta toimittajalta.
Niin se vaan on, että muu maailma on valmis myymään, vaikkei Eurooppa sitä tekisikään.Sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä minkälaista nykyaikainen huolto on. Vaikka olisi täydelliset vara-osat, niin niillä ei tee mitään jos ei osaa huoltaa. Ja tämän osaamisen hankkiminen kestää vuosia vaikka saisi täyden koulutuksen.
Lentokoneen huolto on ”hieman” eri asia kuin 70 vuotta vanhan auton huolto. Toivon todellakin, ettei venäläiset itse edes yritä huoltaa lentokoneita.
Eli uskot, että a) Venäjällä olleet Boeingin huoltajat olivat kaikki amerikkalaisia?
B) he lensivät aina Yhdysvaltoihin huoltamaan ne koneet? Mistään muusta maasta ei saataisi palkattua huoltomiehiä sinne? Vaan kaikki Boeingin huoltajat ovat amerikkalaisia ja asuvat Usassa.
Miksi ihmeessä he eivät osaisi huoltaa koneita? Suomikin oli miettimässä jopa heidän hävittäjiensä ostoa. Luuletko, että suomalaiselle ei olisi venäläinen opettanut sen huoltamista? Siinä vaiheessa kun miljoonien arvoisia koneita ostetaan, niin siihen hintaan kuuluu varmasti huoltomiesten koulutus kaupan päälle. Kai sinäkin ymmärrät ettei rikkinäisiä koneita jonnekin USA lennätetään korjattavaksi?Tuntuisi varmaan ihanalta ajatella, että he eivät osaa mitään, mutta herää nyt sinäkin todellisuuteen. Tuntuu tosiaan kuin pikkulasten kanssa puhuisi.
Menisitkö sinä venäläisten ilman apuja tekemän ISON huollon jälkeen Aeroflotin koneeseen ?
Nyt ei ole kyse menenkö minä vai en, vaan siitä, että niitä koneita on, niitä huolletaan ja niillä matkustetaan.
Minä itse en mene edes Ryanairin koneesen. Sen vähän laittavat polttoainetta koneisiinsa, että ovat jo ihan siksi vaarallisia. Mutta miljoonat muut lentävät heidänkin koneillaan.
Luitko kommentin reposta ? 80% Venäjän koneista on liisattuja. Jos menevät laskeutumaan muualle kuin omille kentille, eivät nouse uudelleen, oli huollettu tai ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Venäläisen sinkkiämpäritehtaan voi ottaa omaan käyttöön. Sen sijaan moderni tehdas (esim Nokian renkaat) sisältää miljoonia rivejä koodeja, joka voidaan tyhjentää etänä mikä päivä hyvänsä. Ja sen jälkeen tehdas ei toimi. Pysyvästi.
Jossitellaan, että kaikki koodit pyyhitään. Ne renkaat tehdään kuitenkin fyysisellä koneella. Eli mikä estää palkkaamasta intialaista koodaaja tekemään uudet koodit niille koneille? Eli toisin sanoen vaihtaa vaan se tietokone toisen tietokoneeseen, joka sanoo, että kaadappas kone tätä kumia tuohon astiaan ja sitten siirrä se astia 4 metriä uunin suuntaan.
Kovat on defenssit. Miksi edes vaivaudut, jos sillä unelmavaltiollasi ei ole kerta kaikkiaan mitään hätää lännen pakotteiden vuoksi?
Minä en pidä Venäjää millään tavoin unelmavaltiona, mutta me emme muutenkaan kyllä puhu nyt minusta vaan siitä mikä on todellista ja mikä ei. Eli onko se mahdollista vai ei saada se tehdas käyttöön vai ei? Vai onko vastaus liian suuressa ristiriidassa toiveajattelusi kannalta, jotta voit vastata?
Vierailija kirjoitti:
Minä en pidä Venäjää millään tavoin unelmavaltiona, mutta me emme muutenkaan kyllä puhu nyt minusta vaan siitä mikä on todellista ja mikä ei. Eli onko se mahdollista vai ei saada se tehdas käyttöön vai ei? Vai onko vastaus liian suuressa ristiriidassa toiveajattelusi kannalta, jotta voit vastata?
Tehdas on mahdollista saada käyttöön, mutta Venäjän taloutta ei ole mahdollista pelastaa katastrofilta. Enkä suoraan sanottuna luota kovin paljon heidän kykyihinsä pyörittää kovin menestyksellisesti noita tehtaitakaan vaikka ne käyttöön saataisiinkin.
Alue: Aihe vapaa
Putin ja Venäjä on maailman suurin virhe.