Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjän pankkijärjestelmä romahtamassa
28.02.2022 |
Reuters: Russian Central Bank raises borrowing rates from 9.5% to 20%.
10%-yksikön korotus antolainauskorkoon käytännössä sulkee rahahanat venäläisille yrityksille ja kotitalouksille.
Lisäksi, keskuspankki on käskenyt venäläiset vientiyritykset myymään hallussaan olevat vieraat valuutat valuuttamarkkinoilla, "nyt kun vielä voivat".
Kommentit (608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Veikkauksia yrityksistä, jotka haluavat investoida Venäjälle. Pieni vinkki: yksikään pankki ei halua rahoittaa niitä investointeja. Eikä yksikään yritys halua investoida sen jälkeen kun Venäjä on sosialisoinut nykyiset ulkomaiset investoinnit.
Ulkomaiset investoinnit Venäjään ennen Putinin kaatumista on lähellä nollaa euroa. Jotkut voivat myydä Venäjältä (jos haluaa luopua länsikaupasta) ja jotkut saattavat jopa ostaa Venäjältä (jos saavat hyvät alennukset), mutta investointeja Venäjä ei tule saamaan. Ja maa johon ei tehdä investointeja, tuhoutuu nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi Volodymyr on kyl baddest ass ever.
Herran siunausta ja rouva Fortunan seuraa hänelle.
Ja koko Ukrainan kansalle.
❤️🇺🇦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuuko olemaan venäläisiä osakkeita? Niissä on tällainen riski.
Venäjän keskuspankki kielsi ulkomaisten asiakkaiden myyntitoimeksiannot
Yksi esimerkki lisää Venäjän kaatumisesta. Arvatkaa tuleeko kukaan ulkomaalainen investoimaan euroakaan Venäjälle niin pitkään Putin on vallassa.
Sitä odotellessa, kauanko menee kun Putinilta otetaan valta pois. Ja se on aivan oikein, ajanut maansa ja kansalaiset tuollaiseen jamaan mikä vain pahenee, saatikka mihin tilanteeseen hän on ajanut Ukrainan ja muut maat. Saakelin huru-ukko.
Pahoin pelkään että Putin jatkaa sinne vuoteen 2036. Mitä suljetumpi maa, sen helpompi diktaattorin hallita. Johtajia ei ole syrjäytetty Iranissa eikä Pohjois-Koreassa. Hugo Chávez sai hallita "vapaaehtoiseeen" kuolemaansa saakka Venezuelaa, vaikka talouspakotteet veivät maan konkurssia vastaavaan tilaan.
niin mistä te tällaisia uutisia ongitte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Mietinkin, että millä lihaksilla se nyt meinaisi vallata läntiset naapurimaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha mies on oikeassa, kohti kivikautta menee venäjä.
Visa ja Master card lakannut toimimasta Venäjällä, Apple ja Google Pay rajannut käyttöä. Tästä ei ole kuin pieni askel kun IPhone ja Android-kännykät lakkaa toimimasta Venäjällä.
Venäjä menossa kohti oravannahkataloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
moskovassa kadunmies pelkää että venäjästä tulee pohjois-korea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.
Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Visa ja Master card lakannut toimimasta Venäjällä, Apple ja Google Pay rajannut käyttöä. Tästä ei ole kuin pieni askel kun IPhone ja Android-kännykät lakkaa toimimasta Venäjällä.
Venäjä menossa kohti oravannahkataloutta.
Aina on olemassa Huawei. LOL. Luonnonlain mukaan tyhjä tila täyttyy aina.
On aivan selvää, että jotain muuta tulee tilalle ja se ei enää koskaan tule olemaan yksikään länsimaalainen systeemi.
Kohta he sanovat ettei heiltä voi ostaa mitään dollareissa. Ehkä alkuun pelkästään kullalla tai hopealla tms.
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Nyt on selittelystä tosi kiusallista tatjana.
Ei taida puten valtakausi kestää vuoteen 2036.
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
Tietenkin iranilaisia haittasi, mutta nykyisellä 3D teknologialla Venäjä saa kyllä tehty mekaanisia osia ja luulen, että tuo elektroniikka tulee Kiinasta, joten kyllä niitä osia silloin tulee saamaan pimeiltä markkinoilta. En tosin kyllä näe siinä mitään moraalisesti hienoa länsimailta, jos koneilta alkaa tippumaan tuon takia ja tavis venäläinen menehtyy sen johdosta. En usko, että huoltohenkilökunta on ollut amerikkalaisia, vaan eiköhän siellä ole ollut ihan venäläiset töissä. Ehkä jotain päivityksiä ei saada enää tehtyä.
Mutta lentokoneet eivät ole ikuisia ja joku muu firma tulee tilalle. Ehkä jopa heidän oma lentokonetuotanto nousee. Iranilla ei tietenkään ollut mitään tuotantoa, mutta venäläisillä on. He rakentavat omat sotakoneensa ja tehneet sitä vuosikymmeniä, joten eivät he nyt ihan noviiseja ole lentokonerakentamisessa.
Ymmärrän, kuinka kivaa olisi ajatella, että he ovat olleet täysin riippuvaisia muista, mutta niin se ei vaan ole. Kyllä heillä riittää elokuvia katsottavaksi, koneita lennettäväksi ja ruokaa syötäväksi ja autotkin saadaan tankattua.
Katsoin juuri DW(saksalainen kanava), jossa he haastattelivat saksalaisia firmoja joilla oli kauppaa Venäjän kanssa. He toivat esille omaa osaamistaan ja kuinka he olivat olleet tärkeitä kumppaneita venäläisille, mutta joutuivat myöntämään, että pakotteiden myötä he joutuvat irtisanomaan työntekijöitä ja venäläiset eivät jää ilman tuotetta, vaan siirtyvät ostamaan sen saman tuotteet joltain aasialaiselta toimittajalta.
Niin se vaan on, että muu maailma on valmis myymään, vaikkei Eurooppa sitä tekisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.
Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.
Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee.
Mistä Saksa ja Italia ottavat sen korvaavan energian? Esimerkiksi ensi talvena?
Sehän tässä ajoituksessa onkin hauskinta, kun lännellä on yli puoli vuotta aikaa järjestää energia-asiat uusiksi. Ensi talvena ry..äenergiaa ei kaipaa muut kuin he itse. Toivottavasti he jakavat sitä ilmaiseksi köyhälle kansalleen.
Tämä. Paitsi että tyrivät sotilasasiat, mennään kevättä ja aurinkoa kohti.
Eli sinulla ei vieläkään ole oikein käsitystä millaisella laitteella sitä lämmintä vettä lämmitetään ja millaisilla laitteilla se lämpöpatterissa kiertävä vesi lämmitetään?
Mikä on niin vaikeaa vastata tähän kysymykseen?
On helppoa selittää kaukolämmön piirissä olevien ja kun lämmintä vettä tulee hanasta ilman, että tarvitsee miettiä miten se lämmitetään, kuinka Italiassa on tulossa kesä ja ettei kaasu ole mikään ongelma.
En ole Igor, enkä Svetlana, vaan ihminen joka ymmärtää ja tietää asioista. Ja juuri sen takia pystyn heti sanomaan kuinka pihalla Euroopan tosielämästä toiset suomalaiset ovat, jotka selittävät, että kymmenien miljoonien kotien tai teollisuuden lämpimän veden tai lämmittämisen vaihtaminen toisin systeemeihin mene muutamassa kuukaudessa, viikossa tai päivissä tai ettei sillä ole vaikutusta, jos energian hinta nousee kymmeniä prosentteja.Eli onko teillä vai ei käsitystä miten sitä vettä ja koteja siellä lämmitetään ihan käytännön tasolla?
Mulla on kaasupoltin eteisessä, mutten ole tarvinnut sitä asunnon lämmittämiseen lainkaan koko talvena. Täällä Keski-Euroopassa on viimeisen 10 vuoden aikana satsattu rajusti asuntojen energiatehokkuuteen. Stressialueilla asunnot alkavat olla jo näitä. Ei siis ole kyse, että vasta nyt herättäisiin.
-ulkosuomalainen
Asutko kerrostalossa, rivitalossa vai omassa talossa? Eli pysyykö asuntosi lämpimänä pelkän lämpöeristyksen avulla, vai miten se lämpeää?
Rivitalossa ja pysyy lämpöeristyksen avulla lämpimänä talvikuukaudet. Varaava takka on, mutten ole käyttänyt. Ikkunaluukut auringolla. Eipä tässä kylässä taida olla enää montaa taloa tai rakennusta, joka olisi lisäeristämättä. Veroetu on käytännössä ollut tyhmää olla käyttämättä. Energian hintaa ja saatavuutta on pidetty isona peikkona jo vuosia...
Millä teidän lämmin vesi sitten lämmitetään. Eli käytännössä lämmität sähköllä kerran kuukaudessa ja eristykset pitävät sen kuukauden verran lämpimänä?
Mihin tätä kaasua sitten oikeastaan käytetään sitten, jos kukaan ei sitä käytä? Koska uuden putkenkin sinne Saksaan halusivat rakentaa. Jotain ei nyt oikein mene yhteen tässä laskukaaviossa.Etkö Vanja tajua mikä oli pelin henki ? R*ssältä kaasua halvalla niin kauan kuin antavat ja sitten saavat pitää putkensa. Kyllä muutkin osaavat pitkän ajan suunnittelua kuin Putler sotaretkien osalta (ai niin, sekin suunnitelma taisi mennä päin veetä kun ei ole polttista autoihin vaikka on öljymaa - aika noloa)
On se vaan, niin vaikeaa vastata oikeisiin kysymyksiin asiallisesti. Missä se osaaminen nyt on, kun sitä olisi tarvittu? Me emme puhu jostain vuodesta 2030, vaan miten vesi ja kodit lämmitetään huhti- joulukuussa 2022. Kiinassa ehkä sairaala saadaan tehtyä 10 päivässä, mutta miljoonien kaasulla vetensä ja kotinsa lämmittävien ihmisten koteja ei vaan viikoissa muuteta kivihiilellä kaukolämpöverkossa toimivaksi systeemiksi. Paitsi tietenkin aaveellä. Jossa realistiset vaihtoehdot ovat sähkölämpöpatterit ja vedenkeittimellä lämmitetty suihkuvesi.
En tiedä millä lämmitetään, mutta Putten murot kastuivat taas.
Kaasuputkea rakentanut Nord Stream 2 -yhtiö harkitsee maksukyvyttömäksi julistautumista, uutistoimisto Reuters kertoi.
En tiedä minäkään, mutta jossain oli, että suomalaiset olivat investoineet siihen putkeen miljardin.
Semmosta se on. Shell poistuu Venäjältä ja tekee 3 miljardin alaskirjaukset. Helppo uskoa että tuollaisen jälkeen ei Venäjälle palata. Ei tajunnut putte mitä tuli tehtyä.
Tilalle tulee Kiina, Intia ja Jair Brasialiasta.
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?
Putin sanoi, että suurin virhe oli luottaa länteen. Käänne tapahtui jo 2014.
Ja siitä huolimatta Venäjä jatkoi kauppaa lännen kanssa. Syy on yksinkertainen, länsi oli öljyn ja maakaasun paras asiakas ja lännestä sai ostettua parhaat tuotteet ja palvelut.
Nyt kun Putin ryssi täydellisesti välit lännen kanssa, lopputulos on katastrofaalinen Venäjän taloudelle. Moskovan ja Pietarin talous erityisesti on syöksykierteessä, yritysten toiminta on halvaantunut. Tästä seuraa: konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioita -> pankkien kaatumisia -> konkursseja -> työttömyyttä -> luottotappioit jne. Kaikki normaalioloissa tervekin liiketoiminta menettää toimintamahdollisuudet.
Vaikea nähdä miten Venäjä tästä selviää ja todennäköisesti lännen keskeinen tavoite onkin tuhota Venäjän talous, jotta se ei pystyisi enää hyökkäämään muihin maihin.
Maailmassa on useita esimerkkejä, joissa aika hankalistakin tilanteista ollaan noustu uuteen kukistukseen. Tämä ei ole puolustus puhe, vaan ihan vaan analyysi ja odotan tähän asiallisia kommentteja. En Tatjana huutoja.
Islannin pankkikriisi osoitti, mitä siellä tapahtui vaikka pankit kaatuivat ja jopa big Mac oli liian kallis heille ostettavaksi. Kiina, muutamassa vuosikymmenessä he nousivat huipulle, vaikka Tiananmenin aukiotaphtumien jälkeen sitä ei olisi uskonut,
Venäjä, kuten Kiina eivät ole samoja maita kun mitä olivat 30 vuotta sitten. Se mitä länsimaat investoivat sinne viime vuosien aikana jää sinne. Joten se Nokian rengastehdas ehkä siirtyy Venäjän valtion omistukseen tai jollekin oligarkille, joka käynnistää sen tuotannon ja alkaa valmistaa niitä renkaita sisäiselle markkinalle tai ehkä Afrikkaan tai Brasiliaan tai Venezuelaan. Mac Donalds katoaa, mutta tilalle tulee joku venäläinen pikaruokala.
Ja sitten se vilja ja ne lannoitteet. Venäjän ja Ukrainan tuotanto vastaa puolesta mitä maailmalla myydään vehnää. No, voimme varmasti ajatella, ettei se Ukrainan tuotanto kovin suurta ole tänä vuonna. Venäjältä ei osteta ja muiden pitäisi sitten paikat tuo vaje. Lannoitteista on puutetta ja se pienentää satoa. Ja Kiina poisti kaikki pakotteet mitä se oli Venäjän viljaa kohti laittanut, joten Kiina piti huolen ettei ainakaan heidän kansalaiset näe nälkää.
On aivan selvää, että vehnän hinta sekä nousee, että siitä tulee olemaan konkreettisesti puutetta. Se tulee aiheuttaman nälkää määrätyissä maissa. Tai sitten sitä viljaa on ostettava Venäjältä ja he saavat siitä nyt kymmeniä prosentteja paremman hinnan kuin viime vuonna, koska maailman markkinahinta on mitä on, ja maat ostavat kunhan ylipäätään saavat ostettua. Maat kuten Turkki (84 miljoonaa ihmistä) tuo Venäjältä ja Ukrainasta 80% vehnästään. Sitä määrää ei amerikkalaisella tai eurooppalaisella viljalla paikata, mitä he käyttävät.Nykyteknologia mahdollistaa varaosien tekemisen itse, Jopa kuubalaiset ovat selvinneet ilman niitä amerikkalaisia varaosia. Hätä keinot keksii. Niin ja aina on kiinalaiset, jotka nyt osaavat kopioida mitä tahansa.
Nyt on selittelystä tosi kiusallista tatjana.
Tätäkö ajattelusi taso on? Tatjanan jankuttaminen? Joskus tuntuu, että keskustelee pikkulasten kanssa. Jos olet eri mieltä, niin luen mielelläni ajatuksiasi. Vai oliko tuo kaikki mitä kykenit ajattelemaan?
Eiköhän Putte siirretä kohta sivuun tavalla tai toisella, se on ainoa tapa jolla Venäjä voi välttää taloudellisen laman ja säilyttää kasvonsa. Mitä ne tekee Ukrainalla jos ei rahat riitä sen hallitsemiseen? Vaaditaan vähintään 250-300 000 miestä pitämään ne vallatut kaupungit hallinnassa ja se maksaa, ei Venäjällä riitä kohta rahat edes oman kansan elättämiseen - raaka totuus.
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt ymmärrä mitä pakotteista seuraa. Eristäminen. Esimerkkiäsi Kiinaa ei nostanut sisämarkkinat vaan ulkomaankauppa
Boeing ei enää myy varaosia eikä huolla venäläisten koneita. venäläisiä tämäkään ei tietenkään haittaa, iranilaisia haittasi.
No mitä niistä pakotteista seuraa? Eristäminen mistä? Kun puoli maapalloa ei todellakaan eristä yhtään mitään.
Harrastat puhdasta toiveajattelua ja länsipropaganda on uponnut täysin sinuun. Ei ole mitää yksisarvitodellisuutta, jossa Venäjä romahtaa ja länsi vain kukoistaa. Finnair ajautuu konkurssiin tai suomalainen veronmaksaja hoitaa laskun ennen sitä. Inflaatio nousee, korot nousevat, ruoka kallistuu, puutavara kallistuu ja rakentamien kallistuu. Työttömyys lisääntyy jne. Länsimaissa. Se seuraa pakotteista. Ja en, en se ole vain minä, joka sanoo sitä. Vaan kaikki poliitikot. He vain puhuvat nätimmin ” hinnasta jonka joudumme maksamaan vapaudesta”.
Alue: Aihe vapaa
Venäjä on muuten vaan tehnyt tähän saakka mielummin kauppaa USA:n ja Euroopan kanssa, vaikka olisi koska tahansa voinut korvata kaiken muilla roistovaltioilla?