Venäjän pankkijärjestelmä romahtamassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me EU:ssa joudumme ehkä hieman tinkimään, mutta mikä on vaihtoehto?

Kännykän uusiminen hieman harvemmin ei kuulosta pahalta.

Olisin voinut elää maailmassa, missä Ukraina olisi ollut sotilaallisesti puolueeton, kuten suomi on ollut.

Ukrainalaiset eivät voineet elää maailmassa, jossa ulkopuolinen diktatuuri sanelee mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.

Ukraina halusi hakea Nato-jäsenyyttä ja se heille suotakoon. Tuhansia kuolee, mutta päästiin hakemaan, mutta jäseneksi ei kuitenkaan päästä.

Onhan sen sen arvoista (jonkun mielestä)

Putlerin mielestä se onkin mukavaa tappaa siviilejä.

Tuolla on kaksi kovapäistä miestä, joiden mielestä voi tappaa omiaan, jotta typerät periaatteet voittavat

"Venäjä: Sodan päättäminen edellyttää Krimin tunnustamista osaksi Venäjää ja Ukrainan puolueettomuuden"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649478.html

Nyt mitataan kuinka arvokkaaksi Nato-hakemus Ukrainassa arvotetaan. Montako tuhatta ihmistä ollaan valmiita uhraamaan? Toinen vaihtoehto olisi suomen tie, millä tähän asti pärjätty aika hienosti.

Semmoista psykoosia taas Kremlinistä. Igorilla tullut pisut housuun kun Ukraina ei suostu nukkevaltioksi? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee. 

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Olisko sitten parempi että koko Eurooppa on sodassa ja Putin ydinpommittaa sinne ja tänne. Kaikki tässä nyt kärsitään, kuka mitenkin.

Euroopassa on kesä tulossa ja kyllä tästä selvitään.

Toista on nyt Ukrainan asukkailla. Niillä on vain kynttilä pommisuojassa.

nyt saa putin miettiä syntyjä syviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mutta ei ne myöskään kovin vahvana pysyneet pakotteiden aikana. 

Maakaasun hinta voi tuoda putlerin sotakassaan rahaa. Se ei kuitenkaan tuo rahaa kansalaiselle, jonka rahat menevät rahan arvon romahtaessa. 

"Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin"

-ei mutta lähellä oli /on. Ei ollut lääkkeitä, ei ruokaa, ei kulutustavaroita. Olen olut myös Argetiinassa 2001 kriisin aikana. Kyllä se aika kurjaa oli jos vaikka vieraili pääkaupungin parhaimman sairaalan syöpäosastolla. Kotini läheisellä metroasemalla asui 6 henkinen perhe ja isoäiti 1.5  vuoden ajan. Hampaita ei paikattu vaan ne vedettiin suusta. Raajojen amputointeja suoritettin kun ei ollut resuja paremmin hoitaa onnettomuuden uhreja. Karmeaa oli nahdä jalkansa menettäneitä lapsia. Muroja ostetiin isosta säkistämistä jokainen otti sen grammamäärän mihin oli rahaa. Ja edellä kuvattu oli keksiluokkaista elämää. Tietty eliitti eli aivan toisin.

Kuuba noista on parhaiten selvinnyt vieläpä ilman öljytuloja. Ilmainen koulutus ja terveydenhoito ja ruokaa riittää. Osaavat pitää 1950-60-luvun autot kunnossa ja valmistavat varaosia autotallissa. Lääketieteen saralla myös lupaavia hankkeita syövän hoidossa. Jopa jenkit ovat kiinnostuneita kuubalaisten tutkimushankkeista. Kansa ei ole vaurasta, mutta karibialaista rennon letkeää meininkiä löytyy.

Letkeää salsaa turreille Havannassa, 90-luvulla KUubassa melkein kuoltiin nälkään.Ja ne kuubakaiset jotka ei saa rahaa Kuuban ulkopuollella elävät aika kurjastiViime vuonna kaverini vei Kuubaan esim. Buranaa ja Paracetamolia,maskeja,ym kovasti pulaa lääkkeistä. 

Mulla on jotenkin semmonen kutina että Putini on seurannut Amerikan touhuja vuosia ja ottaa niistä nyt mallia.     

 Jos amerikankaan keskuspankkeja saa millään konkkaan niin ei taida saada venäjänkään.

Vierailija kirjoitti:

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Nyt olisi hyvä huomata, että Venäjä ei suinkaan ole ainoa maa, joka tuottaa energiaa. Sekä Saksa että Italia saavat energiansa muualtakin ja ovat myös varautuneet tähän tilanteeseen tietoisina siitä, että munat ovat olleet yhdessä korissa. Ei se sähkö ja lämpö sieltä vaan katkea. Toinen juttu on se, että tiedäthän, että Saksa, Italia ja koko EU on JO päättänyt energiasopimukset Venäjän kanssa kauan ennen kun tämä sota alkoi. Se on osa EU:n hiilineutraalia energiapolitiikkaa ja tarkoittaa sitä, että energian ostaminen Venäjältä olisi loppunut joka tapauksessa..

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jotenkin semmonen kutina että Putini on seurannut Amerikan touhuja vuosia ja ottaa niistä nyt mallia.     

 Jos amerikankaan keskuspankkeja saa millään konkkaan niin ei taida saada venäjänkään.

Näyttäisi saavan. Ensimmäinen kaatui jo.. Siihen meni n. 24 tuntia ja Sberbank Europe kaatui..

Jengi vänkää täällä talojen lämmityksestä kun muualla taistellaan vapauden ja demokratian puolesta. Ei hätää, jos annetaan Venäjälle periksi niin ei tarvitse tapella. Ei ole enää mitään taloja meillä nyt tai tulevaisuudessa mitä lämmittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee. 

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Olisko sitten parempi että koko Eurooppa on sodassa ja Putin ydinpommittaa sinne ja tänne. Kaikki tässä nyt kärsitään, kuka mitenkin.

Euroopassa on kesä tulossa ja kyllä tästä selvitään.

Toista on nyt Ukrainan asukkailla. Niillä on vain kynttilä pommisuojassa.

Kyllä tässä venäläiset tulevat kärsimään ja kärsivät jo. Nuoret miehet kuolevat turhassa hyökkäyssodassa, rupla menettänyt arvonsa ja Venäjä eristetty. Venäjästä on tullut Pohjois-Korea. Voi Putin imeä sitä kaasuansa.

tuli mieleeni, että venäläiset raharikkaat lienevät jo kauan sitten käyneet avaamassa pankkitilejä arabimaihin ja siirtäneet rahojaan turvaan sinne. Heillä ei varmastikaan tule olmaan hätää, mielenkiintoista on nähdä mitä venäläiset ns. tavan tallaajat tekevät, kun heiltä loppuu rahat. voi olla, että tulee mielenosoituksia ja vaaditaan putinin päätä tarjottimelle.

Vierailija kirjoitti:

Jengi vänkää täällä talojen lämmityksestä kun muualla taistellaan vapauden ja demokratian puolesta. Ei hätää, jos annetaan Venäjälle periksi niin ei tarvitse tapella. Ei ole enää mitään taloja meillä nyt tai tulevaisuudessa mitä lämmittää. 

merkki siitä, että ihmiset alkavat varustautua alitajuisesti pakotteiden seurauksiin: on selvää, että venäjä ei ole ainoa maa, joka niistä tulee kärsimään, vaan myös pakotteita asettaneet maat tulevat kärsimään esim. hintojen nousun suhteen ja mahdollisten lämmitysongelmienkin kanssa. Sellaiset ihmiset pärjäävät parhaiten, jotka osaavat vaurautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me EU:ssa joudumme ehkä hieman tinkimään, mutta mikä on vaihtoehto?

Kännykän uusiminen hieman harvemmin ei kuulosta pahalta.

Olisin voinut elää maailmassa, missä Ukraina olisi ollut sotilaallisesti puolueeton, kuten suomi on ollut.

Ukrainalaiset eivät voineet elää maailmassa, jossa ulkopuolinen diktatuuri sanelee mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.

Ukraina halusi hakea Nato-jäsenyyttä ja se heille suotakoon. Tuhansia kuolee, mutta päästiin hakemaan, mutta jäseneksi ei kuitenkaan päästä.

Onhan sen sen arvoista (jonkun mielestä)

Putlerin mielestä se onkin mukavaa tappaa siviilejä.

Tuolla on kaksi kovapäistä miestä, joiden mielestä voi tappaa omiaan, jotta typerät periaatteet voittavat

"Venäjä: Sodan päättäminen edellyttää Krimin tunnustamista osaksi Venäjää ja Ukrainan puolueettomuuden"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649478.html

Nyt mitataan kuinka arvokkaaksi Nato-hakemus Ukrainassa arvotetaan. Montako tuhatta ihmistä ollaan valmiita uhraamaan? Toinen vaihtoehto olisi suomen tie, millä tähän asti pärjätty aika hienosti.

Nyt on kyllä oikeasti Suomella pelipaikka. Jos Ukraina joutuu alistumaan jossain vaiheessa puolueettomuuteen (eli ainaiseen Venäjän pelkoon), Suomi taas vastaavasti liittyy Natoon. Suo siellä, vetelä täällä... kukaan ei halua olla Venäjän satelliitti.

suomen ei kannata liittyä natoon, vaan sekoittaa pakkaa ja pysyä niin neutraalina kuin suinkin, mutta yhteistyössä naton kanssa. luulen, että euroopassa laitetaan pystyyn nyt ne euroopan omat suojelujoukot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me EU:ssa joudumme ehkä hieman tinkimään, mutta mikä on vaihtoehto?

Kännykän uusiminen hieman harvemmin ei kuulosta pahalta.

Olisin voinut elää maailmassa, missä Ukraina olisi ollut sotilaallisesti puolueeton, kuten suomi on ollut.

Ukrainalaiset eivät voineet elää maailmassa, jossa ulkopuolinen diktatuuri sanelee mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.

Ukraina halusi hakea Nato-jäsenyyttä ja se heille suotakoon. Tuhansia kuolee, mutta päästiin hakemaan, mutta jäseneksi ei kuitenkaan päästä.

Onhan sen sen arvoista (jonkun mielestä)

Putlerin mielestä se onkin mukavaa tappaa siviilejä.

Tuolla on kaksi kovapäistä miestä, joiden mielestä voi tappaa omiaan, jotta typerät periaatteet voittavat

"Venäjä: Sodan päättäminen edellyttää Krimin tunnustamista osaksi Venäjää ja Ukrainan puolueettomuuden"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649478.html

Nyt mitataan kuinka arvokkaaksi Nato-hakemus Ukrainassa arvotetaan. Montako tuhatta ihmistä ollaan valmiita uhraamaan? Toinen vaihtoehto olisi suomen tie, millä tähän asti pärjätty aika hienosti.

Semmoista psykoosia taas Kremlinistä. Igorilla tullut pisut housuun kun Ukraina ei suostu nukkevaltioksi? :D

Ihan tällaisena ajattelevana ihmisenä, tuntuu pahalle uhrata ehkä jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä Nato-hakemuksen takia. Eihän Ukraina mihinkään Natoon nyt pääse. Muuten voisivat jatkaa kuten haluavat.

Venäjä on saanut maksimaaliset pakotteet. Vaikka alkaisivat surutta pommittamaan suuria kaupunkeja, ei sillä olisi heille enää taloudellista merkitystä. Eikä myöskään muutenkaan tuollainen hetkauta. Tuttua kauraa Syyrian sodasta.

Vierailija kirjoitti:

suomen ei kannata liittyä natoon, vaan sekoittaa pakkaa ja pysyä niin neutraalina kuin suinkin, mutta yhteistyössä naton kanssa. luulen, että euroopassa laitetaan pystyyn nyt ne euroopan omat suojelujoukot

kuvitelkaapa mutuen miten putinia ärsyttäisi, kun sanottaisiin, että ei me mihinkään natoon mennä, ole rauhassa vladimir ja sitten sen jälkeen perustettaisiin eun oma järjestö. voisi mennä vallulta naama norsuntakaosalle pahemmin kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jotenkin semmonen kutina että Putini on seurannut Amerikan touhuja vuosia ja ottaa niistä nyt mallia.     

 Jos amerikankaan keskuspankkeja saa millään konkkaan niin ei taida saada venäjänkään.

Sulla on satiaisia.

Taas yksi salaliittoteoria toteutumassa. The great reset.

Nyt on taas hyvesignalointi huipussaan.

Vierailija kirjoitti:

tuli mieleeni, että venäläiset raharikkaat lienevät jo kauan sitten käyneet avaamassa pankkitilejä arabimaihin ja siirtäneet rahojaan turvaan sinne. Heillä ei varmastikaan tule olmaan hätää, mielenkiintoista on nähdä mitä venäläiset ns. tavan tallaajat tekevät, kun heiltä loppuu rahat. voi olla, että tulee mielenosoituksia ja vaaditaan putinin päätä tarjottimelle.

Ei kleptokraattimiljardöörit toki tule persaukisiksi muuttumaan, mutta aivan varmasti heitä ahneudessaan v*ttaa suuresti jos siitä miljardiomaisuudesta sulaa edes muutama kymmenen prosenttia pois.

Mua ei pelota yhtään. Haittaako se teitä? Mitä hyötyä pelosta on tästä tilanteessa jos haittaa ?