Venäjän pankkijärjestelmä romahtamassa

Tässähän käy kohta niin että venäläiset valloittaa suomen t(u)r va pai kan ha ki jo i n a.

Asylym Harasoo! kuuluu huuto vaan rajalta kun sotaa pakenevat venäläiset ryntäävät Suomen rajalle. Onko laukunkantajat hälytetty paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee. 

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mutta ei ne myöskään kovin vahvana pysyneet pakotteiden aikana. 

Maakaasun hinta voi tuoda putlerin sotakassaan rahaa. Se ei kuitenkaan tuo rahaa kansalaiselle, jonka rahat menevät rahan arvon romahtaessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja venäläiset nostaa myös omat rahansa pois pankeista. Veikkaan että venäläiset pankkit lopettaa tänään talletusten maksamisen ulospankeista, ihan jo pelkästään siitä yksinketaisesta syystä että käteinen loppuu. Painokone käyntiin ja lisää ruplia markkinoille ja nollataan kaikki säästöt.

Jos ihmiset nostaa käteiset patjaan se ei ole setelirahoitusta, kuten keskuspankilta lainaaminen.

Kuka idiootti nostaa ruplat ulos pankista 20% korolla?

Koska inflaatio on 50%. Tiedätkö mitä rahalle tapahtuu inflaatiosta ja mitä kannattaa tehdä? Vinkki nosta välittömästi kaikki rahat ja osta sillä välttämättömiä ostoksia, koska huomenna ne rahat eivät enää riitä.

20% korko on sellainen etuveto, jolla haaveet ruplan kaatumisesta lopetettaneen.

Olisiko muuten lähteitä siihen 50% inflaatioon?

https://tradingeconomics.com/russia/gasoline-prices

Paljonko pankki maksaa sulle korkoa?

Jos maksat lainastasi 20 % korkoa niin miten se estää ruplan kaatumisen? Estääkö se että kukaan ei ota lainaa ja ruolat pysyy pankissa?

Sulla on 1000€ laina ja 20% korko -> maksat pankille takaisin 1200€ + pankin marginaalin. Pankki saa omansa pois ja tienaa 200+€. Asiakas rahoittaa pankkia ei keskuspankki joten korttitalo ehkä pysyy pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee. 

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Kaasulämmitys on hyvin helppoa ja nopeaa ja halpaa korvata vaikka irtopattereilla väliaikaisesti ja kyllä niihin kaasulämmitteisiin taloihin tulee sähköt. Ja joo, voi olla saastuttavampia. Se on nyt tässä tilanteessa se täydellisen yhdentekevä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä parin suomalaisen thaikkumatkailijan kommentteja:

"Thaimaa on pullollaan venäläisiä turisteja. Nyt ei ruplaa enää huolita missään muodossa ja luottokortitkin pamahti lukkoon. Happy holidays vaan sinne :D "

"Alkaa vaikuttamaan venäläisten elämään myös ulkomailla."

"Pattijoella (Pattayalla) kuulemma kaikki lukuisat venäläisraflat tyhjiä tai suljettuina"

"Jännä tilanne turistille kun ei saa rahaa ja paluulentokin on peruttu."

Sama oli Argentiinalaisilla turreilla ulkomailla 2000-luvun alussa tuli bankrun.

Venäläinen känniwoy: matkanjohtaja käski mennä nukkumaan ja nyt meidän massit on nyysitty pois.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän käy kohta niin että v e n ä l ä i s e t valloittaa suomen t(u)r va pai kan ha ki jo i n a.

Toivottavasti niitä ei päästetä maahan. Hakekoot tu r v a p aikkaa sieltä V a l k o v e n ä j ä l t ä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mutta ei ne myöskään kovin vahvana pysyneet pakotteiden aikana. 

Maakaasun hinta voi tuoda putlerin sotakassaan rahaa. Se ei kuitenkaan tuo rahaa kansalaiselle, jonka rahat menevät rahan arvon romahtaessa. 

"Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin"

-ei mutta lähellä oli /on. Ei ollut lääkkeitä, ei ruokaa, ei kulutustavaroita. Olen olut myös Argetiinassa 2001 kriisin aikana. Kyllä se aika kurjaa oli jos vaikka vieraili pääkaupungin parhaimman sairaalan syöpäosastolla. Kotini läheisellä metroasemalla asui 6 henkinen perhe ja isoäiti 1.5  vuoden ajan. Hampaita ei paikattu vaan ne vedettiin suusta. Raajojen amputointeja suoritettin kun ei ollut resuja paremmin hoitaa onnettomuuden uhreja. Karmeaa oli nahdä jalkansa menettäneitä lapsia. Muroja ostetiin isosta säkistämistä jokainen otti sen grammamäärän mihin oli rahaa. Ja edellä kuvattu oli keksiluokkaista elämää. Tietty eliitti eli aivan toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me EU:ssa joudumme ehkä hieman tinkimään, mutta mikä on vaihtoehto?

Kännykän uusiminen hieman harvemmin ei kuulosta pahalta.

Olisin voinut elää maailmassa, missä Ukraina olisi ollut sotilaallisesti puolueeton, kuten suomi on ollut.

Ukrainalaiset eivät voineet elää maailmassa, jossa ulkopuolinen diktatuuri sanelee mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.

Ukraina halusi hakea Nato-jäsenyyttä ja se heille suotakoon. Tuhansia kuolee, mutta päästiin hakemaan, mutta jäseneksi ei kuitenkaan päästä.

Onhan sen sen arvoista (jonkun mielestä)

Putlerin mielestä se onkin mukavaa tappaa siviilejä.

Tuolla on kaksi kovapäistä miestä, joiden mielestä voi tappaa omiaan, jotta typerät periaatteet voittavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mutta ei ne myöskään kovin vahvana pysyneet pakotteiden aikana. 

Maakaasun hinta voi tuoda putlerin sotakassaan rahaa. Se ei kuitenkaan tuo rahaa kansalaiselle, jonka rahat menevät rahan arvon romahtaessa. 

"Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin"

-ei mutta lähellä oli /on. Ei ollut lääkkeitä, ei ruokaa, ei kulutustavaroita. Olen olut myös Argetiinassa 2001 kriisin aikana. Kyllä se aika kurjaa oli jos vaikka vieraili pääkaupungin parhaimman sairaalan syöpäosastolla. Kotini läheisellä metroasemalla asui 6 henkinen perhe ja isoäiti 1.5  vuoden ajan. Hampaita ei paikattu vaan ne vedettiin suusta. Raajojen amputointeja suoritettin kun ei ollut resuja paremmin hoitaa onnettomuuden uhreja. Karmeaa oli nahdä jalkansa menettäneitä lapsia. Muroja ostetiin isosta säkistämistä jokainen otti sen grammamäärän mihin oli rahaa. Ja edellä kuvattu oli keksiluokkaista elämää. Tietty eliitti eli aivan toisin.

Kuuba noista on parhaiten selvinnyt vieläpä ilman öljytuloja. Ilmainen koulutus ja terveydenhoito ja ruokaa riittää. Osaavat pitää 1950-60-luvun autot kunnossa ja valmistavat varaosia autotallissa. Lääketieteen saralla myös lupaavia hankkeita syövän hoidossa. Jopa jenkit ovat kiinnostuneita kuubalaisten tutkimushankkeista. Kansa ei ole vaurasta, mutta karibialaista rennon letkeää meininkiä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee. 

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Kaasulämmitys on hyvin helppoa ja nopeaa ja halpaa korvata vaikka irtopattereilla väliaikaisesti ja kyllä niihin kaasulämmitteisiin taloihin tulee sähköt. Ja joo, voi olla saastuttavampia. Se on nyt tässä tilanteessa se täydellisen yhdentekevä asia. 

Vai irtopattereilla? Vastauksesi kuvastaa täydellisesti sitä miten Suomi eroaa vaikka Italiasta.

Me puhumme yli kymmenkertaisesta väestöstä Suomeen nähden ja jostain pitäisi nyt löytää takka tai irtopatterit kaikille, jotka lämmittävät kaasulla. Puhumme ihan vaan muutamasta miljoonasta irtopatterista. Mitä, jos vaan avataan se uunin luukku ja haetaan sen kaasuhellan tilalle induktioliesi?

Millainen sähkösopimus ihmisillä suurimmaksi osaksi on? Aivan, sellainen että sähkö lähtee, jos pidät samanaikaisesti päällä vaikka tiskikoneen ja pesukoneen ja uunin. Jos haluat enemmän sähköä, ehkä sähköjohtosi eivät ole tarpeeksi suuret siihen ja jos on, niin maksat tietenkin huomattavasti enemmän. Millaiset tulot ihmisillä on keskimäärin? Eläkeläinen saa 1160€ käteen kuukaudessa esimerkiksi ja tavallinen duunari n. 1450€. Yksi kW tunti on 0,1895€ yhdellä tarjoajalla, näin nopealla googlettamisella katsottuna. Suomessa 9,49snt/kWh. Eli noin puolet.

Miltä tuntuisi lämmitä irtopattereilla kotisi puolta kalliimmalla sähköllä?

Mitä jos kokeillaan sitä takkaa? Siihen pitäisi jostain löytää savupiippu kaikille. Niin ja sitä puuta, jota ei nyt voi tietenkään tuoda Venäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovela veto Venäjältä. Vaatii yrityksien on myytävä 80% ulkomaan valuutasta. Näin Venäjän keskuspankki ja hallinto saa melkoisen määrän ulkomaan valuuttaa sotatoimiin ja muuhunkin.

Tällä tavalla ulkomaan valuutta ei heti lopu hallinnolta. Tärkeä pointti. Komponenttien ja tekniikan ostaminen ulkoa vähän vaikeutunut, mutta piankos ne luovat bulvaanien verkoston. 

Riippuu siitä missä nuo valuutat sattuvat olemaan, jos ulkomailla niin heippodei sinne jäivät. Kyllä CIA ja FBI seuraa teknologiafirmoja. Kyllä se huomataan, jos Intel on myymässä siruja jonnekin persläpeen jonne niitä ei ole aiemmin mennyt.

Putinia lainaten... missäs se korkea teknologia tuotetaan

USA:ssa, Euroopassa, Japanissa, etelä-korkeassa ja Taiwanissa. Kiinassa tehdään myös, mutta kriittiset komponenttien osaaminen on USA:ssa.

Kuvitteletteko oikeasti että piirejä yms. ei siirry Kiinasta venäjälle kun nämä rajoitukset on pistetty päälle?

Kiinalaisilta kysytään myyvätkö muualla maailmaan tai Venäjälle. Joko tai, mutta ei molempia. Jos ei käy, niin sitten ei saa kriittistä teknologiaa. Kumman mahtavat valita?

Et taida olla ihan perillä Kiinan tämänhetkisestä asemasta maailmantaloudellisessa ja geopoliittisessa mielessä?

Toisekseen, "muu maailma" on aika tavalla isompi kuin länsimaat.

Kuten joku jo totesi, tämän sodan voittaja on Kiina, kävi muuten miten kävi. Luulen että Pekingissä saadaan vallan kouristuksia naurusta, kun sekä Venäjä että länsimaat pelaavat koko ajan Kiinan pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee. 

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Kaasulämmitys on hyvin helppoa ja nopeaa ja halpaa korvata vaikka irtopattereilla väliaikaisesti ja kyllä niihin kaasulämmitteisiin taloihin tulee sähköt. Ja joo, voi olla saastuttavampia. Se on nyt tässä tilanteessa se täydellisen yhdentekevä asia. 

Niin ja miten ajattelit hoitaa sen veden lämmittämisen. Sen jonka lämmittämisen 70% italialaista käyttää kaasua? Laitetaanko sen irtopatterin päälle se kattila? Vai ostetaanko uusi induktioliesi ja siihen sopiva kattila ja kerran viikossa käy koko perhe kylvyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kuitenkin vaikea uskoa että romahtaa. Nostivat tänään maakaasun hintaa 36% ja niistä raha virtaa koko ajan Venäjälle.

Ei kaatunut Iran, ei Kuuba, ei Venezuela pakotteisiin.

Mitä enemmän nostavat energian hintaa sitä kilpailukykyisemmäksi muualta otettu energia tulee. 

Teille kaikille, jotka yläpeukutitte kysyisin, onko teillä ihan oikeasti käsitystä millaisilla vehkeillä niitä koteja ja sitä ruokaa lämmitetään siellä Saksassa ja Italiassa?

Se, että kivihiili on halpaa verrattuna kaasuun ei muuta tosiasiaa ettei se kaasuhella tai lämmitykseen käytettävä vehje ole soveltuva sen käyttämiseen. Se on sama kuin sanoisi, että nyt kun on mökillä puut loppu, niin siirrytään sitten vain aurinkopaneeleihin. Ei niihin noin vaan siirrytä, jos niitä paneeleita ei siellä katolla ole. Se vie aikansa, ennenkuin koko systeemi saadaan muutettua. Puhumme miljoonista laitteista, jotka on vaihdettava ja monesti paljon saastuttavimpiin. On rakennettava säiliöitä satamiin nestekaasua varten jne.

Ehdottakaa nyt seuraavaksi, että siirrytään syömään perunaa, koska viljan hinta nousemaan ja siitä tulee puutetta.

Kaasulämmitys on hyvin helppoa ja nopeaa ja halpaa korvata vaikka irtopattereilla väliaikaisesti ja kyllä niihin kaasulämmitteisiin taloihin tulee sähköt. Ja joo, voi olla saastuttavampia. Se on nyt tässä tilanteessa se täydellisen yhdentekevä asia. 

Niin ja miten ajattelit hoitaa sen veden lämmittämisen. Sen jonka lämmittämisen 70% italialaista käyttää kaasua? Laitetaanko sen irtopatterin päälle se kattila? Vai ostetaanko uusi induktioliesi ja siihen sopiva kattila ja kerran viikossa käy koko perhe kylvyssä?

Ainiin, unohdin mainita, että se sähkökäyttöinen vedenkeitin on keksitty. Näppärä vehje suihkuveden lämmittämiseen. Ennenkuin ehdit ehdottaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja venäläiset nostaa myös omat rahansa pois pankeista. Veikkaan että venäläiset pankkit lopettaa tänään talletusten maksamisen ulospankeista, ihan jo pelkästään siitä yksinketaisesta syystä että käteinen loppuu. Painokone käyntiin ja lisää ruplia markkinoille ja nollataan kaikki säästöt.

Jos ihmiset nostaa käteiset patjaan se ei ole setelirahoitusta, kuten keskuspankilta lainaaminen.

Kuka idiootti nostaa ruplat ulos pankista 20% korolla?

Koska inflaatio on 50%. Tiedätkö mitä rahalle tapahtuu inflaatiosta ja mitä kannattaa tehdä? Vinkki nosta välittömästi kaikki rahat ja osta sillä välttämättömiä ostoksia, koska huomenna ne rahat eivät enää riitä.

20% korko on sellainen etuveto, jolla haaveet ruplan kaatumisesta lopetettaneen.

Olisiko muuten lähteitä siihen 50% inflaatioon?

https://tradingeconomics.com/russia/gasoline-prices

Paljonko pankki maksaa sulle korkoa?

Jos maksat lainastasi 20 % korkoa niin miten se estää ruplan kaatumisen? Estääkö se että kukaan ei ota lainaa ja ruolat pysyy pankissa?

Sulla on 1000€ laina ja 20% korko -> maksat pankille takaisin 1200€ + pankin marginaalin. Pankki saa omansa pois ja tienaa 200+€. Asiakas rahoittaa pankkia ei keskuspankki joten korttitalo ehkä pysyy pystyssä.

Ovatko venäläiset noin hyviä asiakaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja venäläiset nostaa myös omat rahansa pois pankeista. Veikkaan että venäläiset pankkit lopettaa tänään talletusten maksamisen ulospankeista, ihan jo pelkästään siitä yksinketaisesta syystä että käteinen loppuu. Painokone käyntiin ja lisää ruplia markkinoille ja nollataan kaikki säästöt.

Jos ihmiset nostaa käteiset patjaan se ei ole setelirahoitusta, kuten keskuspankilta lainaaminen.

Kuka idiootti nostaa ruplat ulos pankista 20% korolla?

Koska inflaatio on 50%. Tiedätkö mitä rahalle tapahtuu inflaatiosta ja mitä kannattaa tehdä? Vinkki nosta välittömästi kaikki rahat ja osta sillä välttämättömiä ostoksia, koska huomenna ne rahat eivät enää riitä.

20% korko on sellainen etuveto, jolla haaveet ruplan kaatumisesta lopetettaneen.

Olisiko muuten lähteitä siihen 50% inflaatioon?

https://tradingeconomics.com/russia/gasoline-prices

Paljonko pankki maksaa sulle korkoa?

Jos maksat lainastasi 20 % korkoa niin miten se estää ruplan kaatumisen? Estääkö se että kukaan ei ota lainaa ja ruolat pysyy pankissa?

Sulla on 1000€ laina ja 20% korko -> maksat pankille takaisin 1200€ + pankin marginaalin. Pankki saa omansa pois ja tienaa 200+€. Asiakas rahoittaa pankkia ei keskuspankki joten korttitalo ehkä pysyy pystyssä.

Saldo on kovin pieni. Laita siihen pari-kolme nollaa lisää ja mieti sitten miten maksat sen pois laakista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me EU:ssa joudumme ehkä hieman tinkimään, mutta mikä on vaihtoehto?

Kännykän uusiminen hieman harvemmin ei kuulosta pahalta.

Olisin voinut elää maailmassa, missä Ukraina olisi ollut sotilaallisesti puolueeton, kuten suomi on ollut.

Ukrainalaiset eivät voineet elää maailmassa, jossa ulkopuolinen diktatuuri sanelee mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.

Ukraina halusi hakea Nato-jäsenyyttä ja se heille suotakoon. Tuhansia kuolee, mutta päästiin hakemaan, mutta jäseneksi ei kuitenkaan päästä.

Onhan sen sen arvoista (jonkun mielestä)

Putlerin mielestä se onkin mukavaa tappaa siviilejä.

Tuolla on kaksi kovapäistä miestä, joiden mielestä voi tappaa omiaan, jotta typerät periaatteet voittavat

"Venäjä: Sodan päättäminen edellyttää Krimin tunnustamista osaksi Venäjää ja Ukrainan puolueettomuuden"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649478.html

Nyt mitataan kuinka arvokkaaksi Nato-hakemus Ukrainassa arvotetaan. Montako tuhatta ihmistä ollaan valmiita uhraamaan? Toinen vaihtoehto olisi suomen tie, millä tähän asti pärjätty aika hienosti.

N azi  fas isti Putler on häviämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me EU:ssa joudumme ehkä hieman tinkimään, mutta mikä on vaihtoehto?

Kännykän uusiminen hieman harvemmin ei kuulosta pahalta.

Olisin voinut elää maailmassa, missä Ukraina olisi ollut sotilaallisesti puolueeton, kuten suomi on ollut.

Ukrainalaiset eivät voineet elää maailmassa, jossa ulkopuolinen diktatuuri sanelee mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.

Ukraina halusi hakea Nato-jäsenyyttä ja se heille suotakoon. Tuhansia kuolee, mutta päästiin hakemaan, mutta jäseneksi ei kuitenkaan päästä.

Onhan sen sen arvoista (jonkun mielestä)

Putlerin mielestä se onkin mukavaa tappaa siviilejä.

Tuolla on kaksi kovapäistä miestä, joiden mielestä voi tappaa omiaan, jotta typerät periaatteet voittavat

"Venäjä: Sodan päättäminen edellyttää Krimin tunnustamista osaksi Venäjää ja Ukrainan puolueettomuuden"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649478.html

Nyt mitataan kuinka arvokkaaksi Nato-hakemus Ukrainassa arvotetaan. Montako tuhatta ihmistä ollaan valmiita uhraamaan? Toinen vaihtoehto olisi suomen tie, millä tähän asti pärjätty aika hienosti.

Tuo tarjous on saanut aika vähän palstatilaa. Eikö täällä halutakaan rauhaa? 

Minun ennustukseni. Mikäli tämä tarjous menee ohi, aloittaa Venäjä perinteisen hyökkäyksen, jossa siviiliuhreja tulee huomattavasti nykyistä enemmän. Nythän on menty siviiliuhreja vältellen. Taistelut kestävät pitkään ja päädytään Afganistani-tyyppiseen tilanteeseen. Putinia ei saada vallasta, koska suuri joukko venäläisiä rupeaa syyllistämään länttä kurjuudesta.