Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi synnytystä ei käynnistetä potilaan toiveesta?

Vierailija
21.07.2015 |

Raskausviikolla 35-36? Potilaan perusteluna sietämättömät säryt sekä olot. Eikö sen pitäisi olla potilaan itsensä päätettävissä, kunhan tietää riskit? Ystävääni käy kovin sääliksi, ja lääkärit haluaa odottaa vielä ainakin kaks viikkoa, vaikka ystäväni on ollut lopussa henkisesti sekä fyysisesti jo kaksi viikkoa jotka hänen sanojensa mukaan tuntuvat kuukausilta.. Ei ole kyse siis mistään pienistä raskausajan kolotuksista, vaan oikeasti suurista kivuista. Hän ei enää edes nouse sängystään päivisin, ruokahalu kadonnut.. Olen yrittänyt auttaa, mutta en voi hänen tuskiaan ja olojaan poiskaan viedä :/ miksi lääkärit eivät suostu käynnistämään, kun äidin olo on tuollainen?

Kommentit (76)

Vierailija
61/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:45"]Tulinpas nyt vain kertomaan, että tänään oli ystävälleni annettu käynnistyspöivä, joka on siis ensi maanantai.
.
Ei olisi pitänyt edes tulla kyselemään täältä, kun ei kukaan oikeasti faktaa osannut kertoa ja ihmeellistä avautumista tuli täyteen ketju. Onneksi olitte väärässä.

Ap
[/quote]

Ja voin lyödä pääni pantiksi että kivuille ja käynnistykselle löytyi oikea syy eikä käynnistystä määrätty, jotta "äiti ei masennu kotona".
[/quote]

Kivuille ei edelleenkään ole suoraa syytä, niitä nyt vain on. Käynnistyspäätös tuli äidin olojen takia, koska eivät lääkärinkään mielestä ole inhimmillisiä, onneksi oli nyt eri lääkäri kuin viimeksi.

Ap

Vierailija
62/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:35"]Minulla on takana yksi käynnistetty synnytys enkä kyllä voi suositella sitä kellekään. Juu, onhan se äitiä ajatellen varmaan ihan kiva koska on yleensä nopea (ja helvetisti kivuliaampi kuin itsestään alkanut synnytys). Se on myös raju (supistukset alkavat yhtäkkiä jne.).

Käynnistetty on myös hyvin rankka vauvalle. Oma lapseni joutui lasten teholle koska heti syntymisen jälkeen suun ympärys veti siniseksi ja lapsi kouristeli/tärisi. Lääkärin mukaan mitään fyysistä vikaa ei löytynyt, vauva vain stressaantui rajusta ja nopeasta synnytyksestä ja oireili noin.
[/quote]

Ikävää että sulla on tuollanen kokemus, mutta mun mielestä on idiotismia mennä väittämään muille että toi olis jotenki yleistä. Turhaa pelon lietsontaa. Mulla on mielettömän hyvä käynnistyskokemus takana, samoin kuin monilla meidän raskausryhmäläisilläkin - joten enpä huolestuisi jos olisin käynnistykseen menossa! Tsemppiä ap:n kaverille käynnistykseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, eikös naisilla olekaan oikeutta määrätä omasta kehostaan? Sitä kun aina jaksetaan toitottaa kun aborteista puhutaan. Lapsen synnyttäminen keskosena on lapselle totta kai haitallista mutta abortti on vielä haitallisempi.

Vierailija
64/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]

Vauva ei ole edes täysiaikainen...

[/quote]

Meillä syntyi tiitterä tyttö 35+6 ja ihan oli hyväkuntoinen ja terve lapsi. 3450gr ja pituutta 48cm. Kyllä hän ihan valmis tyttö oli

Vierailija
65/76 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään syntyi sitten se simpsakka tyttö, ei ongelmia ja nyt äidin kanssa toipuuvat synnytyksestä :)
.
Ai niin, mutta kun eihän se ole mahdollista näin aikaisilla viikoilla. Voi luoja teitä mammoja.

Ap

Vierailija
66/76 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:59"]

Provo tai erittäin tyhmä ap.

[/quote]

 

Mikä sinä olet täällä haukkumaan tuntemattomia ihmisiä. Ap välittää ystävästään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/76 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 19:28"]

Synnytyksen käynnistäminen ei muuten ole ihan niin yksinkertaista, että nyt käynnistetään ja synnytys hop vaan käynnistyy. Varsinkin noin paljon ennen laskettua aikaa käynnistäminen voi olla todella vaikeaa, jos keho ei ole vielä "valmis". Eli pahimmassa tapauksessa edessä on useita vuorokausia käynnistysyrityksiä ja niihin liittyviä kipeitä supistuksia ja päätyminen lopulta sektioon epäonnistuneen käynnistysyrityksen vuoksi. Ja voin luvata, että jos loppuraskaudessa olo on tukala ja kipeä, niin ei se sektiosta toipuminenkaan aivan kivutonta ole.

[/quote]

Näi o. Mulla käynnistettiin ma, ti, ke vapaapäivä, to taas käynistys, perjantaina kotiin, takaisin tiistaina käynnistykseen, keskiviikkona kohdunsuu oli kypsynyt "riittävästi" vaikka ei supparin supparia ollut ja synnytys ei siis edelleenkään käynnistynyt, salissa tehtiin mömmöillä supistukset ja sektioon meni lopulta kun homma ei edennyt. Tuttavalla samantapaista paitsi että luovuttivat lopulta ja odottivat että käynnistyi luonnollisesti (kun maksa-arvot saatiin alas). Kaiken kaikkiaan mulla niin rankka reissu että sen jälkeen tuntui omituiselta katsella ihmisiä jotka vaan toimittivat arkisia askareitaan. Joku postraumaattinen stressireaktio varmaan tuli. Ja tämän tarkoitus ei ole pelotella (voi se hyvinkiin mennä ja lähteä ekasta cytotecista) vaan puolustella lääkäreitä jotka ei halua käynnistää heti ekasta vaikeasta olosta.

Vierailija
68/76 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla käynnisteltiin kans ja en edes muusta viikkoja ainakin 10 päivää enne arvioitua laskettua.Olisin valinnut normaalin synnytyksen jos olisin tienny enemmän riskeistä kuten tuo mainittu hapenpuute tai synnytyksen rajuus.Koin synnytyksen pitkänä tai ainakin supistukset oli aivan helvetilliset ja kesti pitkään yhtäjaksoisesti.Sikäli kai hyvä että synnytys eteni.Käsitykseni mukaan joissain tehdään suoraan tipoilla mutta itsellä ainakin ensin tableteilla mikä aiheutti vaan supistukset ja lapsiveden menon.Siitä oli vielä pitkästi itse synnytykseen.Paikkojen kypsymistä sai odotella mikä on ymmärrettävää kun kyseessä on käynnistetty.Ehkä tavanomaisesti paikat on kypsyny kun vedet menee.Olishan se hyvä lapsen olla mahdollisimman pitkään kohdussa.Nykyisin on sellaisia laitteita millä voi itse seurata sydänääniä kotona ja liikkeitähän voi seurata vaikka koko ajan jos huvittaa äitiyslomalla siinä jo ollaan.Kannattaa pitää kuntoaan jotenkin yllä kuten päivittäisellä kävelyllä se estää myös turvotusta.Loppuraskaudessa on liitoskipuja paljonkin mutta se ei ole syy jäädä sänkyyn makaamaan jos yhtään ajattelee voivansa.Jos ei voi hakea edes rullatuoli lainaan tms.Minusta ystäväsi jos on masentunut pitäisi jutella neuvolan psykologin kanssa.Koska kun vauva on syntynyt sitä pitää heti alkaa itse hoitamaan.Olisiko nyt pukannut ikäviä fiiliksiä lapsen syntymästä jostain alitajunnasta.Vastasyntyneen hoito on helppoa mutta jos meno on tuollaista kotona kuka vauvaa hoitaa?Sairaalassakin voi olla mahdollisuus päästä psykologille keskustelemaan.Neuvolan kuuluisi ottaa äiti jotkin erityistarkkailuun jollet sinä sitä tee.Neuvolat auttavat ja niiden pitää auttaa äitejä.Sitä varten ne on.Jos ei ystäväsi soita soita sinä ja sano että jonkun on keskusteltava ystäväsi kanssa ja myös synnytyksen jälkeen erityisesti.Toivottavasti muuttuu iloksi asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/76 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen synnyttänyt lapseni 33 ja lapsi oli sairaalassa 2 kuukautta. Mulle ei tullut kuin tonni laskua, mutta yhteiskunnalle varmaan aika suuret kustannukset pienen vauvan ympärivuorokautisesta hoidosta ja kaikesta mahdollisesta. Noin pieni ei edes syö itse vaan letkuista. Tarvitaan lääkettä, sinivalohoitia jne jne. Mahdollisesti vaikutus aivoihin liian aikaisin syntymisen tai sen takia, ettei äiti edes saa olla lapsensa seurassa 24 h. Onneksi asun isolla paikkakunnalla, näitä keskoshoitoloita ei kaikkialla ole vaan joudutaan lähettämään mahdollisesti kauas pois omalta paikkakunnalta. Tässä siis siihen, kun sanot että 30 viikkoinen vauva selviää hengissä!

Se, että äiti voi huonosti, ei ole mitään sen vauvan vointiin. Kumpaa tässä pitäisi ajatella? 37 vauva on vasta virallisesti täysiaikainen ja kehittynyt. Yksilöllistä sekin ja lapsi yleensä syntyy kun on valmis. Toisessa raskaudessa mullakin oli kovia kipuja, jalat alta vievää kipua eikä olisi tullut mieleenkään pyytää saada synnyttää 35 viikolla.

Vierailija
70/76 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]

Vauva ei ole edes täysiaikainen...

[/quote]

Meillä syntyi tiitterä tyttö 35+6 ja ihan oli hyväkuntoinen ja terve lapsi. 3450gr ja pituutta 48cm. Kyllä hän ihan valmis tyttö oli

[/quote]Minkähän kokoiseksi olisi kasvanut,jos olisi vielä 6 viikkoa kohdussa olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/76 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska siltä sikiöltä ei voi kysyä sen mielipidettä, että haluaako se vielä syntyä vai ei. Oletettavasti ei, kun ei pyri ulos.

Vierailija
72/76 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 23:21"]

Tänään syntyi sitten se simpsakka tyttö, ei ongelmia ja nyt äidin kanssa toipuuvat synnytyksestä :) . Ai niin, mutta kun eihän se ole mahdollista näin aikaisilla viikoilla. Voi luoja teitä mammoja. Ap

[/quote]

Kaikki ongelmat eivät heti näy, mutta vauvan puolesta toivon, ettei mitään koskaan tulekaan. Tuurista on paljon kiinni, toiset on valmiimpia aiemmin kuin toiset. Sitä vaan ei voi koskaan tietää etukäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulinpas nyt vain kertomaan, että tänään oli ystävälleni annettu käynnistyspöivä, joka on siis ensi maanantai.
.
Ei olisi pitänyt edes tulla kyselemään täältä, kun ei kukaan oikeasti faktaa osannut kertoa ja ihmeellistä avautumista tuli täyteen ketju. Onneksi olitte väärässä.

Ap

Vierailija
74/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:58"]Neuvola käynneistä sen verran että ainakin uudelleen synnyttäjällä ne on meilläpäin vain kahden kuukauden välein. Ihan loppuun asti. Aiemmin käytiin lopussa viikon välein, nyt ei. Mun mielestä tää on huono systeemi. Ja ne kivut vois oikeesti helpottaa kun pääsis ylös ja liikkeelle. Pystyssä olo myös edistää synnytystä ja paikkojen avautumista ja kypsymistä. Että jos synnyttää haluaa niin ylös sängystä! Odotan viidettä rv 35 joten puhun ihan kokemuksesta.
[/quote]

Viikon tai kahden viikon välein loppuraskaudessa. Ei tosiaankaan kahden kuukauden välein... Ja jos ap:n kaveri on masentunut, niin toki useammin. Tarpeen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:30"]Mitä, eikös naisilla olekaan oikeutta määrätä omasta kehostaan? Sitä kun aina jaksetaan toitottaa kun aborteista puhutaan. Lapsen synnyttäminen keskosena on lapselle totta kai haitallista mutta abortti on vielä haitallisempi.
[/quote]

No senkin alkaa vaan ponnistamaan, omahan on kehonsa... Eiköhän se lapsi joskus synny vain päättämällä ja ponnistamalla.

Vierailija
76/76 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytyksen käynnistäminen ei muuten ole ihan niin yksinkertaista, että nyt käynnistetään ja synnytys hop vaan käynnistyy. Varsinkin noin paljon ennen laskettua aikaa käynnistäminen voi olla todella vaikeaa, jos keho ei ole vielä "valmis". Eli pahimmassa tapauksessa edessä on useita vuorokausia käynnistysyrityksiä ja niihin liittyviä kipeitä supistuksia ja päätyminen lopulta sektioon epäonnistuneen käynnistysyrityksen vuoksi. Ja voin luvata, että jos loppuraskaudessa olo on tukala ja kipeä, niin ei se sektiosta toipuminenkaan aivan kivutonta ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi