Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömät ei halua töihin

Vierailija
21.07.2015 |

Hyvä että tämä asia on nyt otettu esille pääotsikoin lehdissä. Tästähän tällä palstalla on jo pitkään keskusteltu mutta onneksi nyt myös laajemmalti. Vain suurta palkkaa ja mukavaa työtä vastan joku saattaa harkita mutta duurin osa ei siltikään koska tuet on liian hyvät. Jopa kotihoidontuki kuntlaisällä usein korkeampi kuin 2000e palkka verojen jälkeen, lastenhoitokulujen (äkkiä lasten hoitokulut melkein 700e).

Kommentit (114)

Vierailija
61/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:54"]Kyllä mä töitä tahdon tehdä. Kukaan ei vain tahdo maksaa mulle työehtosopimuksen mukaista palkkaa. [/quote] Hommaa sitten itsellesi koulutus.

[/quote]

Mulla on monipuolinen korkeakoulutus, kielitaitoa ja kansainvälistä työkokemusta. En halua ikuiseksi opiskelijaksi, vaan töihin. En edes saisi tukea enää mihinkään järkevään koulutukseen.

Vierailija
62/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 11:34"]

Asenteet ovat muuttuneet. Aiemmin suomalaisille oli kunnia-asia elättää itsensä omalla työllään, vaikka sitten olisi tienannutkin vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla. 

[/quote]

Ovatko? Minusta asenteet ovat muuttuneet siihen suuntaan, että vaikka työttömyys kasvaa, työttömiä leimaataan ja syyllistetään työttömyydestään yhä pahemmin. Ratkaisuna työttömyyteen tarjotaan tukien leikkaamista. Ikäänkuin se toisi lisää työpaikkoja. Ihan kuin oikeistoideologinen pöhnä olisi sumentanut ihmisten loogisen järjen.

[/quote]

Tarkoitin yksilön omaa asennetta oman elämänsä rahoittamiseen. Tuo on totta, että MUUT ovat alkaneet syyllistää tukien varassa eläviä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai evät halua? Mulla on kurssilla 16 tyyppiä, jotka kaikki hakee hampaat irvessä, ottavat vastaa lyhytaikaisia sopimuksia, palkka ei ole pääasia vaan se, etteivät halua tottua tekemättömyyteen. Tottakai on olemassa lusmuja, mutta niitä on ollut aina se 1 prosentti.

Vierailija
64/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:52"]

Hyvä että tämä asia on nyt otettu esille pääotsikoin lehdissä. Tästähän tällä palstalla on jo pitkään keskusteltu mutta onneksi nyt myös laajemmalti. Vain suurta palkkaa ja mukavaa työtä vastan joku saattaa harkita mutta duurin osa ei siltikään koska tuet on liian hyvät. Jopa kotihoidontuki kuntlaisällä usein korkeampi kuin 2000e palkka verojen jälkeen, lastenhoitokulujen (äkkiä lasten hoitokulut melkein 700e).

[/quote]

Liian hyvät edut maata laiskana kotona veron maksajien elätettävänä, reipaat leikkaukset kaikiin tukiin niin eikähän ala työnteko kiinnostaa.

Vierailija
65/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

Vierailija
66/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 11:34"]

Asenteet ovat muuttuneet. Aiemmin suomalaisille oli kunnia-asia elättää itsensä omalla työllään, vaikka sitten olisi tienannutkin vähemmän kuin yhteiskunnan tuilla. 

[/quote]

Ovatko? Minusta asenteet ovat muuttuneet siihen suuntaan, että vaikka työttömyys kasvaa, työttömiä leimaataan ja syyllistetään työttömyydestään yhä pahemmin. Ratkaisuna työttömyyteen tarjotaan tukien leikkaamista. Ikäänkuin se toisi lisää työpaikkoja. Ihan kuin oikeistoideologinen pöhnä olisi sumentanut ihmisten loogisen järjen.

[/quote]

Tarkoitin yksilön omaa asennetta oman elämänsä rahoittamiseen. Tuo on totta, että MUUT ovat alkaneet syyllistää tukien varassa eläviä. 
[/quote]
Joo, ymmärsin mitä tarkoitit. En vain näe asiaa samoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:52"]Hyvä että tämä asia on nyt otettu esille pääotsikoin lehdissä. Tästähän tällä palstalla on jo pitkään keskusteltu mutta onneksi nyt myös laajemmalti. Vain suurta palkkaa ja mukavaa työtä vastan joku saattaa harkita mutta duurin osa ei siltikään koska tuet on liian hyvät. Jopa kotihoidontuki kuntlaisällä usein korkeampi kuin 2000e palkka verojen jälkeen, lastenhoitokulujen (äkkiä lasten hoitokulut melkein 700e).
[/quote]
Olen kanssasi samaa mieltä. Työllistämispalveluissa työskennellessä sain kyllä kuulla ne pitkät vaatimuslistat. 1/10 oli sellainen ihminen joka sanoi että mulle käy mikä vaan kunhan osaan homman ja ne olikin vähemmän työttömänä kuin muut. Ei tämmöset "ei työmatkaa, 50tonnia palkkaa vuodessa vaikka ilman koulutusta, vain oman alan töitä koska en muuta osaa" -jauhajat mitään töitä saa. Minä olen lähihoitaja ja aina kun ei hoitajan töitä ollut olen ollut siivoojana, ajanut jakeluautoa, ollut osa-aikaisena myyjänä kaupassa jne. Parhaimmillaan olen ajanut yli 200km päivässä työmatkaa ja päivääkään en ole ollut työtön. Kyllä minä jaksan ihmetellä näitä elämäntapatyöttömiä ja valittajia.

Vierailija
68/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:25"]Mun kaveri on työtön, johtuen kyllä sairaudesta nimeltä lihasrappeuma. Kyseinen henkilö opiskeli nuorena itselleen ihan ammatin joo, mutta nyt kahdenkympin jälkeen diagnosoitiin toi tila, eikä siis voi tehdä alaa jolle opiskeli. Henkilö ei voi tehdä ruumiillista työtä, kun kroppa ei kestä. Jos lähtee uudelleen kouluttautumaan, ei rahat riitä. Lainarahoja tuskin pystyisi edes takaisin maksamaankaan. Kuitenkin tää tyyppi ottaa vastaan niitä hommia, mitä voi tehdä & käy kaikki ne turhat kurssit ja työllistämistapahtumat jne. Tekee sen mitä voi ja pystyy. Työttömät ei aina natsaa sun käsitykseen laiskasta pummista. Ihmisiä on erilaisia. Ei mun mielestä tietenkään mun kaverin kuuluis menettää tukiaan/joutua elämään kadulla sen takia että sun mututuntuman mukaan työtön tarkoittaa saamatonta ja laiskaa pummia.  [/quote] Häh? Opintolainaa voi maksaa vaikka 40 vuotta takaisin ja miksei hän työskentele opintojen ohella? Iltaisinkin voi opiskella. Eiköhän koulutus ole tärkeämpi kuin se, että muutaman vuoden on alhaiset tulot.

[/quote]

Luitko tuota tekstiä ollenkaan? Mitäpä luulet, millainen sairaus lihasrappeuma on?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:54"]480e saan sossusta fyrkkaa. Sinusta sekin liikaa?
[/quote]
Niin ja sitä ennen sun asumiset ja muut on maksettu vai mitä? Koulunkäynninohjaaja saa osa-aikaisena palkkaa 1200e ja siitä makselee vuokran 800e ja kappas - olet saanut enemmän kuin hän tekemättä mitään. Eli kyllä, on liikaa.

Vierailija
70/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Minulla on opistotasoinen ja akateeminen koulutus, takana työvuosia noin 30, joten ihan ilman työkokemusta en työmarkkinoilla roiku. Olen valmis tekemään mitä tahansa työtä, mutta korkea ikäni (yli 55v) sekä lähestulkoon joka paikkaan liian korkea koulutukseni ovat aika lailla esteenä työllistymiselle.

Tein ne paskanakkihommat jo 1980-luvulla, uusintakierros tuskin auttaa työllistymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Minulla on opistotasoinen ja akateeminen koulutus, takana työvuosia noin 30, joten ihan ilman työkokemusta en työmarkkinoilla roiku. Olen valmis tekemään mitä tahansa työtä, mutta korkea ikäni (yli 55v) sekä lähestulkoon joka paikkaan liian korkea koulutukseni ovat aika lailla esteenä työllistymiselle.

Tein ne paskanakkihommat jo 1980-luvulla, uusintakierros tuskin auttaa työllistymään.

[/quote]

Totta kai se paskanakkienkin tekeminen auttaa, kun uutta paikkaa hakiessa työnantaja näkee, että olet kelvannut jollekin toisellekin työnantajalle. Jos olet ollut vain työttömänä, työnantaja ajattelee, ettei sinua kannata palkata, kun et ole kerran kelvannut muillekaan työnantajille, eli sinussa täytyy olla jotain vikaa.

Vierailija
72/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Oletko ajatellut, että sitä on iha yhtä työtön, jos on nollasopimuksella kuin silloinkin, kun on ilman sitä. Yhtäkään tuntia töitä ei välttämättä ole ja jos on, niin niistä saa tiedon aivan liian myöhään, koska työlistoja ei ole. Enkä ymmärrä, miksi minun pitäisi omalla autollani ajaa työantajan työajoja, mutta hänen ei tarvitse maksaa niistä minulle mitään. Ei todellakaan ole minun korkeudelleni sopivaa, että ajan auto täynnä työnantajan tavaraa ja peräkärry pullollaan samaa kamaa 400 km edestakaisin saamatta siitä työnantajalta euronkaan korvauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Minulla on opistotasoinen ja akateeminen koulutus, takana työvuosia noin 30, joten ihan ilman työkokemusta en työmarkkinoilla roiku. Olen valmis tekemään mitä tahansa työtä, mutta korkea ikäni (yli 55v) sekä lähestulkoon joka paikkaan liian korkea koulutukseni ovat aika lailla esteenä työllistymiselle.

Tein ne paskanakkihommat jo 1980-luvulla, uusintakierros tuskin auttaa työllistymään.

[/quote]

Totta kai se paskanakkienkin tekeminen auttaa, kun uutta paikkaa hakiessa työnantaja näkee, että olet kelvannut jollekin toisellekin työnantajalle. Jos olet ollut vain työttömänä, työnantaja ajattelee, ettei sinua kannata palkata, kun et ole kerran kelvannut muillekaan työnantajille, eli sinussa täytyy olla jotain vikaa.

[/quote] Olen kelvannut noin 30 vuotta työnantajille, nyt vikani on korkea ikä ja siitä työnantajalle kertyvät lisämaksut.

Vierailija
74/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:54"]480e saan sossusta fyrkkaa. Sinusta sekin liikaa? [/quote]

Onhan tuo aika ruhtinaallisesti näin opiskelijan näkökulmasta, joka saa opintorahaa 330e ja asumislisää max 250e. Sinulla taas tuo 480e jää käteen sen jälkeen, kun sossu on maksanut vuokrasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Minulla on opistotasoinen ja akateeminen koulutus, takana työvuosia noin 30, joten ihan ilman työkokemusta en työmarkkinoilla roiku. Olen valmis tekemään mitä tahansa työtä, mutta korkea ikäni (yli 55v) sekä lähestulkoon joka paikkaan liian korkea koulutukseni ovat aika lailla esteenä työllistymiselle.

Tein ne paskanakkihommat jo 1980-luvulla, uusintakierros tuskin auttaa työllistymään.

[/quote]

Totta kai se paskanakkienkin tekeminen auttaa, kun uutta paikkaa hakiessa työnantaja näkee, että olet kelvannut jollekin toisellekin työnantajalle. Jos olet ollut vain työttömänä, työnantaja ajattelee, ettei sinua kannata palkata, kun et ole kerran kelvannut muillekaan työnantajille, eli sinussa täytyy olla jotain vikaa.

[/quote]

Eiköhän se 30 vuoden työkokemus näy CV:stä ihan ilman tuoreita paskanakkihommia.

Vierailija
76/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Oletko ajatellut, että sitä on iha yhtä työtön, jos on nollasopimuksella kuin silloinkin, kun on ilman sitä. Yhtäkään tuntia töitä ei välttämättä ole ja jos on, niin niistä saa tiedon aivan liian myöhään, koska työlistoja ei ole. Enkä ymmärrä, miksi minun pitäisi omalla autollani ajaa työantajan työajoja, mutta hänen ei tarvitse maksaa niistä minulle mitään. Ei todellakaan ole minun korkeudelleni sopivaa, että ajan auto täynnä työnantajan tavaraa ja peräkärry pullollaan samaa kamaa 400 km edestakaisin saamatta siitä työnantajalta euronkaan korvauksia.

[/quote]

Oletko ajatellut, että se työpaikka nollatuntisopimuksella näyttää silti paremmalta CV:ssä kuin täystyöttömyys? CV taas on käyntikorttisi työnhaussa etsiessäsi parempaa työtä.

Vierailija
77/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Minulla on opistotasoinen ja akateeminen koulutus, takana työvuosia noin 30, joten ihan ilman työkokemusta en työmarkkinoilla roiku. Olen valmis tekemään mitä tahansa työtä, mutta korkea ikäni (yli 55v) sekä lähestulkoon joka paikkaan liian korkea koulutukseni ovat aika lailla esteenä työllistymiselle.

Tein ne paskanakkihommat jo 1980-luvulla, uusintakierros tuskin auttaa työllistymään.

[/quote]

Totta kai se paskanakkienkin tekeminen auttaa, kun uutta paikkaa hakiessa työnantaja näkee, että olet kelvannut jollekin toisellekin työnantajalle. Jos olet ollut vain työttömänä, työnantaja ajattelee, ettei sinua kannata palkata, kun et ole kerran kelvannut muillekaan työnantajille, eli sinussa täytyy olla jotain vikaa.

[/quote]

Eiköhän se 30 vuoden työkokemus näy CV:stä ihan ilman tuoreita paskanakkihommia.

[/quote]

En ymmärrä tätä ideologiaa. Eihän töihin mennä vain toteuttamaan itseään, vaan hankkimaan elanto. Jos ei saa "arvoisiaan" töitä, niin sitten tehdään jotain muuta. Kenenkään ei pidä olla liian ylpeyden takia yhteiskunnan kontolla.

Vierailija
78/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Minulla on opistotasoinen ja akateeminen koulutus, takana työvuosia noin 30, joten ihan ilman työkokemusta en työmarkkinoilla roiku. Olen valmis tekemään mitä tahansa työtä, mutta korkea ikäni (yli 55v) sekä lähestulkoon joka paikkaan liian korkea koulutukseni ovat aika lailla esteenä työllistymiselle.

Tein ne paskanakkihommat jo 1980-luvulla, uusintakierros tuskin auttaa työllistymään.

[/quote]

Totta kai se paskanakkienkin tekeminen auttaa, kun uutta paikkaa hakiessa työnantaja näkee, että olet kelvannut jollekin toisellekin työnantajalle. Jos olet ollut vain työttömänä, työnantaja ajattelee, ettei sinua kannata palkata, kun et ole kerran kelvannut muillekaan työnantajille, eli sinussa täytyy olla jotain vikaa.

[/quote]

Eiköhän se 30 vuoden työkokemus näy CV:stä ihan ilman tuoreita paskanakkihommia.

[/quote]

En ymmärrä tätä ideologiaa. Eihän töihin mennä vain toteuttamaan itseään, vaan hankkimaan elanto. Jos ei saa "arvoisiaan" töitä, niin sitten tehdään jotain muuta. Kenenkään ei pidä olla liian ylpeyden takia yhteiskunnan kontolla.

[/quote]

Mitä osaa tässä ideologiassa et ymmärrä? Sitäkö, että 55v täyttänyt ei kelpaa työmarkkinoille vai sitä, että 55v täyttänyt osaa yleensä lukea TESsin ja vaatia työnantajalta sen noudattamista. Nuoret ei uskalla tai tajua, että heillä on oikeuksia, vanhemmat tietää vaatia työnantajalta esim. turvavarusteita tai työvuorolistaa. Ja siitä seuraa se, että työtunteja tulee tasan nolla, koska työnantaja haluaa halvempaa työvoimaa, joka ei vaadi lisiä, korvauksia jne. vaan luulee, että alhainen tuntipalkka riittää korvaukseksi. Paskanakkihommista voi tässä iässä sanoa työnantajalle, että muistathan näihin liittyvät erilliskorvaukset. Ja siihen loppuu se työnteko.

Vierailija
79/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:55"]

Tunnustan, minä työtön en halua töihin! En halua töihin, joita tehdään ns. nollasopimuksella, joten en koskaan voi tietää, onko minulla ensi viikolla töitä vai ei. En halua töihin, joihin voidaan soittaa perjantai-iltana klo 19.00 sanoen, että vuoro alkaa huomenna klo 4.00, ota tai jätä. En halua töihin, jossa sopimus sitoo vain minua. Jos irtisanon sen nollasopimuksen, saan 3 kk karenssin, vaikka työnantaja ei olisi tarjonnnut yhtäkään tuntia töitä moneen kuukauteen. Silti se on työnantajan mielestö työttömyyttä parempi asia - miten ihmeessä, jos en kuitenkaan saa töitä ja palkkaa?

En halua olla nimikkeeltäni siivooja, jonka kuitenkin oletetaan olevan jotain roudarin ja järjestyksenvalvoja puolivälistä, luonnollisesti ilman mitään lupia ja oikeuksia. En halua ollta töissä täydellisen satunnaisesti!

En halua, että työnantaja edellyttää minulta oman auton käyttöä, mutta ei maksa kilometrikorvausta työaikana tehtävästä ajosta. Enkä suostu omalla autollani kuljettamaan työnantajan määräämää tavaraa, jos siitä ei makseta korvausta.

Minulle kelpaa työ, jossa tiedä 3 vko listat ja sen, että jokaisena lauantaina olen töissä 8-18 ja sunnuntaisin 13- 24, en ole työaikojen suhteen tarkka, mutta haluan myös TESsin mukaiset lisät, vaikka viikossa töitä ei olisi kuin noin 20 tuntia.

Jostain kumman syystä tämä ei sovi useimmille työnantajille.

[/quote]

Oletko ajatellut, että jostain se työnteko täytyy aloittaa? Ei kukaan muukaan voi ilman työkokemusta alkaa sanella ehtoja, joiden täyttyessä suvaitsee saapua työpaikalle. Aika moni joutuu aloittamaan ruohonjuuritasolta, paskanakkihommista. Siinä voi sitten samalla hakea koko ajan uutta, mieleisempää työtä ja itseasiassa työpaikan saaminen on todennäköisempää silloin, jos olet vaihtamassa työpaikkaa, etkä lojunut työttömänä odottamassa teidän korkeudellenne sopivaa työtä.

[/quote]

Oletko ajatellut, että sitä on iha yhtä työtön, jos on nollasopimuksella kuin silloinkin, kun on ilman sitä. Yhtäkään tuntia töitä ei välttämättä ole ja jos on, niin niistä saa tiedon aivan liian myöhään, koska työlistoja ei ole. Enkä ymmärrä, miksi minun pitäisi omalla autollani ajaa työantajan työajoja, mutta hänen ei tarvitse maksaa niistä minulle mitään. Ei todellakaan ole minun korkeudelleni sopivaa, että ajan auto täynnä työnantajan tavaraa ja peräkärry pullollaan samaa kamaa 400 km edestakaisin saamatta siitä työnantajalta euronkaan korvauksia.

[/quote]

Oletko ajatellut, että se työpaikka nollatuntisopimuksella näyttää silti paremmalta CV:ssä kuin täystyöttömyys? CV taas on käyntikorttisi työnhaussa etsiessäsi parempaa työtä.

[/quote]

Ei näytä, koska huijariyrityksen nimi CV:ssä kertoo paljon myös työntekijästä, joka on suostunut laittomuuksiin.

Vierailija
80/114 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, työpaikka nollatuntisopimusfirmassa saa hakijan ainoastaan näyttämään epätoivoiselta. Palkkaavan tahon edustajana sanoisin, että mieluummin otetaan sellainen, jolla on itsetunto kohdillaan, koska täytyyhän sen hakijan osata puolustaa myös firmaa, jos sen työn saa. Miten se siihen pystyy jos ei pysty puolustamaan edes omia etujaan?!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kolme