Jälleen moni ruotsinkielinen vie opiskelupaikan suomenkielisen nenän edestä

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"]Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa.
[/quote] Suomea on vaikeampaa oppia kuin ruotsia. Jos suomenruotsalainen oppii suomea niin hyvin että voi opiskella suomeksi, niin ehkä hän on sen paikan ansainnut. Mikään ei estä suomenkielistä oppimaan ruotsia. (Paitsi asennevamma)

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"]

Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa.

[/quote]

Suomenkieliset voivat ottaa itselleen saman edun, pohja sille on annettu jo peruskoulusta alkaen.

[/quote]

Ruotsinkielinen oppii suomen automaattisesti, koska he asuvat tässä suomenkielisessä maassa. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli. Ei näitä voi verrata.

[/quote]

Ei välttämättä opi automaattisesti. Eikä välttämättä juurikaan kirjoittamaan suomea mitä tarvitaan mm. opiskelussa.

Mitä ihmettä sinulla on ruotsinkielisiä vastaan? Kun tällaisestäkin täytyy kitistä? Ihmisiä ja suomalaisia kaikki ollaan, kielestä riippumatta. Kumma katkeruus ja vitutus vain siksi että joku puhuu ruotsia äidinkielenään.

Ja kyllä, suomenkielisillä on aivan yhtä hyvä mahdollisuus hakea ruotsinkieliseen koulutukseen. Se on vain asenteesta kiinni.

Onko sinulla omakohtaista kokemusta ruotsinkielistä? Tunnetko yhtään? Oletko ollut tekemisissä vai onko tuo kitinä vain ennakkoluuloja? Miten joku jaksaa kiinnostua tällaisestakin asiasta tehdäkseen aloituksen? Kun vituttaa niin ruotsinkielisten opiskelijoiden aloituspaikat... Hohhoijaa. Hanki elämä. Kyllä niitä verorahoja menee turhempiinkin asioihin. Ja kaikki ruotsinkieliset eivät ole rikkaita vaan ihan samanlaisia suomalaisia kuin muutkin.

[/quote]

Jos kritisoi ruotsinkielisten suosimista yliopistojen sisäänpääsyssä, miksi se tarkoittaisi, että olisi jotain ruotsinkielisiä vastaan? Systeemiähän silloin kritisoidaan.

Kun ruotsinkielinen pääsee verorahoilla opiskelemaan alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se tarkoittaa sitä, että verorahoja ei käytetä optimaalisella tavalla. Eli fiksumpi suomenkielinen jää ilman paikkaa, mutta tyhmempi ruotsinkielinen pääsee sisään. Onko tämä sinusta oikein?
[/quote]

Ei ne pisterajat olisi niin alhaiset jos hakijoita olisi enemmän. Etkö ymmärrä? Mutta suomenkieliset on näköjään niin taliaivoja etteivät hae.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:35"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:34"] Kuka tahansa voi opetella ruotsin kielen ja päästä sisään. Niin mun kaveri teki. Sehän on helppo kieli. [/quote] Ruotsinkielinen voi opiskella suomea ja hakea normaalisti suomenkieliseen yliopistoon. Miksi siis pitää olla ruotsinkielisille kiintiöt ja alemmat pisterajat? Perustelepa! [/quote] KYSYNTÄ JA TARJONTA.

[/quote]

Mikä ihmeen kysyntä ja tarjonta? Siis koska ruotsinkielinen haluaa helpolla yliopistoon, niin hänelle pitää sellainen paikka tarjota?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:13"]Heillehän on rahakkaimmille aloille oma sisäänotto ja alemmat pisterajat (lääketiede, kauppatiede, oikeustiede).
[/quote]Mikä uutinen tuo on? Moni suomenkielinen hakkaa päätään seinään kun yrittää lääkikseen ja oikikseen kun pääsisi helpommalla hakemalla ruotsinkieliseen koulutukseen. Kokemusta on lähipiiristä. Ei ole vaikeaa ja huonommilkakin papereilla pääsee, kielen oppii nopeasti kun vain käyttää sitä eikä uikuta pakkoruotsista.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"]Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa. [/quote] Suomea on vaikeampaa oppia kuin ruotsia. Jos suomenruotsalainen oppii suomea niin hyvin että voi opiskella suomeksi, niin ehkä hän on sen paikan ansainnut. Mikään ei estä suomenkielistä oppimaan ruotsia. (Paitsi asennevamma)

[/quote]

Tämä on käytännössä suomenkielinen maa, joten ruotsinkielisellä on ihan erilaiset mahdollisuudet oppia suomea kuin suomenkielisellä ruotsia, jota ei ruotsin luokan ulkopuolella tarvita missään.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:15"]

Kyllä suomenkielisetkin pääsevät ruotsinkielisille linjoille, jos osaavat ruotsia

[/quote]

Miksi suomenkielisen pitäisi mennä opiskelemaan väärällä kielellä, mutta ruotsinkielinen pääsee alemmilla pisterajoilla opiskelemaan omalla kielellä? Mikä tässä on logiikka? Ja miksi juuri kaikkein rahakkaimmille aloille? Eikä esim. lähihoitaja- ja bussikuskikoulutukseen?
[/quote]Kyllä niille on omat amikset ja ammattikorkeat.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:35"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:24"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:23"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"] Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa. [/quote] Suomenkieliset voivat ottaa itselleen saman edun, pohja sille on annettu jo peruskoulusta alkaen. [/quote] Ruotsinkielinen oppii suomen automaattisesti, koska he asuvat tässä suomenkielisessä maassa. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli. Ei näitä voi verrata. [/quote] Ei välttämättä opi automaattisesti. Eikä välttämättä juurikaan kirjoittamaan suomea mitä tarvitaan mm. opiskelussa. Mitä ihmettä sinulla on ruotsinkielisiä vastaan? Kun tällaisestäkin täytyy kitistä? Ihmisiä ja suomalaisia kaikki ollaan, kielestä riippumatta. Kumma katkeruus ja vitutus vain siksi että joku puhuu ruotsia äidinkielenään. Ja kyllä, suomenkielisillä on aivan yhtä hyvä mahdollisuus hakea ruotsinkieliseen koulutukseen. Se on vain asenteesta kiinni. Onko sinulla omakohtaista kokemusta ruotsinkielistä? Tunnetko yhtään? Oletko ollut tekemisissä vai onko tuo kitinä vain ennakkoluuloja? Miten joku jaksaa kiinnostua tällaisestakin asiasta tehdäkseen aloituksen? Kun vituttaa niin ruotsinkielisten opiskelijoiden aloituspaikat... Hohhoijaa. Hanki elämä. Kyllä niitä verorahoja menee turhempiinkin asioihin. Ja kaikki ruotsinkieliset eivät ole rikkaita vaan ihan samanlaisia suomalaisia kuin muutkin. [/quote] Jos kritisoi ruotsinkielisten suosimista yliopistojen sisäänpääsyssä, miksi se tarkoittaisi, että olisi jotain ruotsinkielisiä vastaan? Systeemiähän silloin kritisoidaan. Kun ruotsinkielinen pääsee verorahoilla opiskelemaan alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se tarkoittaa sitä, että verorahoja ei käytetä optimaalisella tavalla. Eli fiksumpi suomenkielinen jää ilman paikkaa, mutta tyhmempi ruotsinkielinen pääsee sisään. Onko tämä sinusta oikein? [/quote] Ei ne pisterajat olisi niin alhaiset jos hakijoita olisi enemmän. Etkö ymmärrä? Mutta suomenkieliset on näköjään niin taliaivoja etteivät hae.

[/quote]

Hakijoita ei ole enempää, koska paikkoja on liikaa suhteessa ruotsinkielisten väestöosuuteen. Kauppatieteessa kolminkertaisesti liikaa.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"]

Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa.

[/quote]

Suomenkieliset voivat ottaa itselleen saman edun, pohja sille on annettu jo peruskoulusta alkaen.

[/quote]

Ruotsinkielinen oppii suomen automaattisesti, koska he asuvat tässä suomenkielisessä maassa. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli. Ei näitä voi verrata.
[/quote] Ei suomea opita automaattisesti, ei edes kaksikielisissä kunnissa. Kyllä kieltä pitää käytyää jotta sen oppisi. Suomenkielinen voi lukea ja katsoa telkkaria ja kuunnella musiikkia ruotsiksi, jolloin myös "automaattisesti" oppisi.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:28"] Ruotsinkieliset on järkevä kouluttaa mutta heitä ei voida kouluttaa jokaiselle alalle. Ruotsi on yksi Suomen suurimpia kauppakumppaneita ja meillä on porukka joka osaa natiivisti ruotsin kieltä. Loistavaa! Toisin sanoen kannattaa tietysti kouluttaa niitä ruotsinkielisiä kaupan alalle paljon, eikä niin että yksi kauppatieteilijä ja yksi arkeologi ja yksi hissanope jne. Persuille tällaisten asioiden hahmottaminen on liian vaikeaa. [/quote] Silti pakkoruotsia perustellaan mm. tuolla Ruotsin kaupalla. Eikö ole aika kohtuuntonta, että sekä jokainen suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan ruotsia että ruotsinkielisille järjestetään omat kiintiöt ja alemmat pisterajat kauppatieteeseen? Eikö riittäisi jompi kumpi? [/quote] No ei tietenkään riitä koska ei joka firmaan voida ruotsinkielistä palkata. Tottakai on hyötyä että kaikki bisnes-maailmassa osaa auttavasti ruotsia vaikka se ei esim keskustelun väline olisikaan. Osaat esim lukea tarjouspyynnön ruotsiksi etkä joka asiaan tarvi tulkkia. Ja ihan oikeasti nyt, sano rehellisesti kummasta on sun elämässä ollut enemmän käytännön hyötyä, ruotsin osaamisesta vai derivoinnista? Mut ei siinä mitään, jätetään nää natiivia ruotsia puhuvat kauppatirteilijät kouluttamatta ja koulutetaan se sijaan ihan saatsnasti ruotsinkielisiä arkeologeja ettei vaan ruotdinkieliset sais opiskella mitään suosittua alaa. Näin meidän yhteiskunnan kilpailuresurssit tulis parhaalla mahdollisella tavalla hyödynnettyä - not - ja persut olis tyytyväisiä.

[/quote]

Onko Suomen koulujärjestelmän ainoa tavoite kouluttaa ihmisiä Ruotsin kauppaa varten? Kuitenkin tällä hetkellä esim. Saksan kauppa on suurempaa, mutta silti ei ole pakkosaksaa...
[/quote]
Jos meillä olisi natiivisti saksaa puhuva väestönosa niin totta helvetissä heitä kannattaisi kouluttaa suuria määriä kaupan alalle! Persut sen tietysti sitten yrittäisivät estää sillä perusteella että ihan epäreiluuuuuuu :D

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:35"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:24"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:23"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"] Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa. [/quote] Suomenkieliset voivat ottaa itselleen saman edun, pohja sille on annettu jo peruskoulusta alkaen. [/quote] Ruotsinkielinen oppii suomen automaattisesti, koska he asuvat tässä suomenkielisessä maassa. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli. Ei näitä voi verrata. [/quote] Ei välttämättä opi automaattisesti. Eikä välttämättä juurikaan kirjoittamaan suomea mitä tarvitaan mm. opiskelussa. Mitä ihmettä sinulla on ruotsinkielisiä vastaan? Kun tällaisestäkin täytyy kitistä? Ihmisiä ja suomalaisia kaikki ollaan, kielestä riippumatta. Kumma katkeruus ja vitutus vain siksi että joku puhuu ruotsia äidinkielenään. Ja kyllä, suomenkielisillä on aivan yhtä hyvä mahdollisuus hakea ruotsinkieliseen koulutukseen. Se on vain asenteesta kiinni. Onko sinulla omakohtaista kokemusta ruotsinkielistä? Tunnetko yhtään? Oletko ollut tekemisissä vai onko tuo kitinä vain ennakkoluuloja? Miten joku jaksaa kiinnostua tällaisestakin asiasta tehdäkseen aloituksen? Kun vituttaa niin ruotsinkielisten opiskelijoiden aloituspaikat... Hohhoijaa. Hanki elämä. Kyllä niitä verorahoja menee turhempiinkin asioihin. Ja kaikki ruotsinkieliset eivät ole rikkaita vaan ihan samanlaisia suomalaisia kuin muutkin. [/quote] Jos kritisoi ruotsinkielisten suosimista yliopistojen sisäänpääsyssä, miksi se tarkoittaisi, että olisi jotain ruotsinkielisiä vastaan? Systeemiähän silloin kritisoidaan. Kun ruotsinkielinen pääsee verorahoilla opiskelemaan alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se tarkoittaa sitä, että verorahoja ei käytetä optimaalisella tavalla. Eli fiksumpi suomenkielinen jää ilman paikkaa, mutta tyhmempi ruotsinkielinen pääsee sisään. Onko tämä sinusta oikein? [/quote] Ei ne pisterajat olisi niin alhaiset jos hakijoita olisi enemmän. Etkö ymmärrä? Mutta suomenkieliset on näköjään niin taliaivoja etteivät hae.

[/quote]

Miksi suomenkielisen pitäisi hakea opiskelemaan vieraalla kielellä, mutta ruotsinkielisille järjestetään mahdollisuus päästä alemmilla pisteillä opiskelemaan äidinkielellään?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:41"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:28"] Ruotsinkieliset on järkevä kouluttaa mutta heitä ei voida kouluttaa jokaiselle alalle. Ruotsi on yksi Suomen suurimpia kauppakumppaneita ja meillä on porukka joka osaa natiivisti ruotsin kieltä. Loistavaa! Toisin sanoen kannattaa tietysti kouluttaa niitä ruotsinkielisiä kaupan alalle paljon, eikä niin että yksi kauppatieteilijä ja yksi arkeologi ja yksi hissanope jne. Persuille tällaisten asioiden hahmottaminen on liian vaikeaa. [/quote] Silti pakkoruotsia perustellaan mm. tuolla Ruotsin kaupalla. Eikö ole aika kohtuuntonta, että sekä jokainen suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan ruotsia että ruotsinkielisille järjestetään omat kiintiöt ja alemmat pisterajat kauppatieteeseen? Eikö riittäisi jompi kumpi? [/quote] No ei tietenkään riitä koska ei joka firmaan voida ruotsinkielistä palkata. Tottakai on hyötyä että kaikki bisnes-maailmassa osaa auttavasti ruotsia vaikka se ei esim keskustelun väline olisikaan. Osaat esim lukea tarjouspyynnön ruotsiksi etkä joka asiaan tarvi tulkkia. Ja ihan oikeasti nyt, sano rehellisesti kummasta on sun elämässä ollut enemmän käytännön hyötyä, ruotsin osaamisesta vai derivoinnista? Mut ei siinä mitään, jätetään nää natiivia ruotsia puhuvat kauppatirteilijät kouluttamatta ja koulutetaan se sijaan ihan saatsnasti ruotsinkielisiä arkeologeja ettei vaan ruotdinkieliset sais opiskella mitään suosittua alaa. Näin meidän yhteiskunnan kilpailuresurssit tulis parhaalla mahdollisella tavalla hyödynnettyä - not - ja persut olis tyytyväisiä. [/quote] Onko Suomen koulujärjestelmän ainoa tavoite kouluttaa ihmisiä Ruotsin kauppaa varten? Kuitenkin tällä hetkellä esim. Saksan kauppa on suurempaa, mutta silti ei ole pakkosaksaa... [/quote] Jos meillä olisi natiivisti saksaa puhuva väestönosa niin totta helvetissä heitä kannattaisi kouluttaa suuria määriä kaupan alalle! Persut sen tietysti sitten yrittäisivät estää sillä perusteella että ihan epäreiluuuuuuu :D

[/quote]

Meillä ei ole saksankielistä vähemmistä, mutta ei myöskään pakkosaksaa, silti Saksan kauppa on suurempaa kuin Ruotsin kauppa.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:26"]

Pienellä kannustuksella niistä omista mussukoistakin saa kaksikielisiä niin ei tarvitse olla katkera.

[/quote]

Pieni kannustus = ruotsinkielisen isän hankkiminen niille mussukoille? Katsos kun kaksikieliseksi ei tulla opiskelemalla.
[/quote] No mutta muten sitten suomenruotsalaiset maagisesti oppivat suomea?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:41"] [quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:28"] Ruotsinkieliset on järkevä kouluttaa mutta heitä ei voida kouluttaa jokaiselle alalle. Ruotsi on yksi Suomen suurimpia kauppakumppaneita ja meillä on porukka joka osaa natiivisti ruotsin kieltä. Loistavaa! Toisin sanoen kannattaa tietysti kouluttaa niitä ruotsinkielisiä kaupan alalle paljon, eikä niin että yksi kauppatieteilijä ja yksi arkeologi ja yksi hissanope jne. Persuille tällaisten asioiden hahmottaminen on liian vaikeaa. [/quote] Silti pakkoruotsia perustellaan mm. tuolla Ruotsin kaupalla. Eikö ole aika kohtuuntonta, että sekä jokainen suomenkielinen pakotetaan opiskelemaan ruotsia että ruotsinkielisille järjestetään omat kiintiöt ja alemmat pisterajat kauppatieteeseen? Eikö riittäisi jompi kumpi? [/quote] No ei tietenkään riitä koska ei joka firmaan voida ruotsinkielistä palkata. Tottakai on hyötyä että kaikki bisnes-maailmassa osaa auttavasti ruotsia vaikka se ei esim keskustelun väline olisikaan. Osaat esim lukea tarjouspyynnön ruotsiksi etkä joka asiaan tarvi tulkkia. Ja ihan oikeasti nyt, sano rehellisesti kummasta on sun elämässä ollut enemmän käytännön hyötyä, ruotsin osaamisesta vai derivoinnista? Mut ei siinä mitään, jätetään nää natiivia ruotsia puhuvat kauppatirteilijät kouluttamatta ja koulutetaan se sijaan ihan saatsnasti ruotsinkielisiä arkeologeja ettei vaan ruotdinkieliset sais opiskella mitään suosittua alaa. Näin meidän yhteiskunnan kilpailuresurssit tulis parhaalla mahdollisella tavalla hyödynnettyä - not - ja persut olis tyytyväisiä. [/quote] Onko Suomen koulujärjestelmän ainoa tavoite kouluttaa ihmisiä Ruotsin kauppaa varten? Kuitenkin tällä hetkellä esim. Saksan kauppa on suurempaa, mutta silti ei ole pakkosaksaa... [/quote] Jos meillä olisi natiivisti saksaa puhuva väestönosa niin totta helvetissä heitä kannattaisi kouluttaa suuria määriä kaupan alalle! Persut sen tietysti sitten yrittäisivät estää sillä perusteella että ihan epäreiluuuuuuu :D

[/quote]

Tyhmemmät ruotsinkieliset voivat mennä opiskelemaan vaikka tradenomeiksi. Kyllä niitäkin kaupankäynnissä tarvitaan.

Turha kuvitella että palstalaisten pöljät, koulunsa sössineet kakarat hyötyisivät mitenkään, vaikka kaikki ruotsinkielinen koulutus lakkautettaisiin. Ihan sama mikä on koulutuspolitiikka tms, palstalaisen kakarat jää kaikkien koulujen ulkopuolelle ihan omaa tyhmyyttään ja laiskuuttaan.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:52"]

Turha kuvitella että palstalaisten pöljät, koulunsa sössineet kakarat hyötyisivät mitenkään, vaikka kaikki ruotsinkielinen koulutus lakkautettaisiin. Ihan sama mikä on koulutuspolitiikka tms, palstalaisen kakarat jää kaikkien koulujen ulkopuolelle ihan omaa tyhmyyttään ja laiskuuttaan.

[/quote]

Ihania nämä RKP:läisten purkaukset! :) Suomenkieliset on tyhmiä ja laiskoja, ihan eri juttu kuin ruotsinkielinen ylempi rotu!

Kannattaisi ihan ulkomaankaupan takia laittaa kauppikseen ja oikikseen kielikiintiöt alhaisimmilla pääsypisterajoilla ihmisille, jotka ovat viitsineet opiskella saksaa, japania ja ennen kaikkea venäjää.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"]Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa. [/quote] Suomea on vaikeampaa oppia kuin ruotsia. Jos suomenruotsalainen oppii suomea niin hyvin että voi opiskella suomeksi, niin ehkä hän on sen paikan ansainnut. Mikään ei estä suomenkielistä oppimaan ruotsia. (Paitsi asennevamma)

[/quote]

Tämä on käytännössä suomenkielinen maa, joten ruotsinkielisellä on ihan erilaiset mahdollisuudet oppia suomea kuin suomenkielisellä ruotsia, jota ei ruotsin luokan ulkopuolella tarvita missään.

[/quote] Jos haluat helpommalla opiskelemaan niin tarttet sitä. Asennevamma on kyllä hankala juttu.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:52"]

Turha kuvitella että palstalaisten pöljät, koulunsa sössineet kakarat hyötyisivät mitenkään, vaikka kaikki ruotsinkielinen koulutus lakkautettaisiin. Ihan sama mikä on koulutuspolitiikka tms, palstalaisen kakarat jää kaikkien koulujen ulkopuolelle ihan omaa tyhmyyttään ja laiskuuttaan.

[/quote]

Ihania nämä RKP:läisten purkaukset! :) Suomenkieliset on tyhmiä ja laiskoja, ihan eri juttu kuin ruotsinkielinen ylempi rotu!

[/quote] Suomalaiset = palstalaiset?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:21"]Niin ruotsinkielisillä on usein vielä se etu että voivat hakea myös suomenkielisten haussa kun kummatkin kielet in hyvin hallussa. [/quote] Suomea on vaikeampaa oppia kuin ruotsia. Jos suomenruotsalainen oppii suomea niin hyvin että voi opiskella suomeksi, niin ehkä hän on sen paikan ansainnut. Mikään ei estä suomenkielistä oppimaan ruotsia. (Paitsi asennevamma)

[/quote]

Tämä on käytännössä suomenkielinen maa, joten ruotsinkielisellä on ihan erilaiset mahdollisuudet oppia suomea kuin suomenkielisellä ruotsia, jota ei ruotsin luokan ulkopuolella tarvita missään.

[/quote] Jos haluat helpommalla opiskelemaan niin tarttet sitä. Asennevamma on kyllä hankala juttu.

[/quote]

Täh? Ei ruotsinkielisten alemmat pisterajat ole mikään jumalan sana, vaan ne on tarkoituksellista ruotsinkielisten suosimista. Nyt siis siis tämä olisi mielestäsi muka tarve ruotsille, että suomenkielinen pääsisi näitä kiintiöitä hyödyntämällä opiskelemaan helpommalla! Haloo! Eikö oikea ja oikeudenmukainen ratkaisu olisi se, että ruotsinkielisille olisi samat rajat kuin suomenkielisillekin? Ruotsinkielisen koulutuksen osuus muodostuisi tällöin väestöosuutta vastaavaksi.

Jos pitää ylopistokouluttaa 50 ihmistä niin tottakai silloin kannattaa kouluttaa aloille joilla sille kielelle on käyttöä eikä aloille joissa se on merkityksetön tai jopa haittaa työllistymistä. Esim on paljon järkevämpää kouluttaa 50 oikeustieteilijää kuin 50 kemistiä. Ja kaikkein kalleinta on kouluttaa 50 ihmistä 50 eri alalle, joten tottakai ruotsinkielisten koulutusta keskitetään isosti johonkin järkeviin asioihin.