Lapsiviha leimahti jälleen, lapselle ei tehty pienempää annosta

Lapsiraivo? Eikös tässä ollut kyseessä mies jonka kanssa keskustelu ei onnistunut.

Nämä säännöt vaan joskus on kummallisia ja asiakkaana on vaikea tajuta miksei voi joustaa. Esimerkiksi yhdessä ravintolassa sai limsaa vaan 0,5l tuoppeina - en todellakaan juo noin paljoa (lasken kaloreita) joten pyysin jos laskisivat tuoppiin hanasta vaan puolikkaan vaikka maksan koko tuopin hinnan. Eivät suostuneet. Otin tietty sit koko tuopin ja join vain puolet mutta vaikea näitä on käsittää.

Ei tullut sitten mieleen ostaa koko annosta ja lapsi jättää mitä ei jaksa syödä? Tai jos on taapero, meillä yleensä vanhemmat on antaneet omista annoksistaan lapselle.

Luoja miten elämä tehdään vaikeaksi....!!

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 09:45"]

No tätä palstaa kun lukee niin huomaa, että Suomi on täynnä lapsivihaa. Velat oikein kilpailevat siitä, kuka eniten vihaa lapsia ja kuinä ällöttäviä persehedelmiä ne on ja tuntemattoman koirankin pelastaisivat tulipalosta ennemmin kuin sukulaislapsen. Joo, suomi on paska maa osa 145.

[/quote]

Sä taidat ottaa palstan vähän liian vakavasti? Varsinkin noi legendaarisimmat ketjut :-DDDD

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 07:24"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071720053915_uu.shtml

"Ravintola ei suostunut tekemään lapselle pienempää annosta - koko porukka jäi ilman ruokaa"

[/quote]

En kestä. Ensin heittäydytään vaikeaksi asiakkaaksi ja sen jälkeen soitetaan vinkupuhelu iltapuluun.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 08:21"]

Olin jokin aika sitten Californiassa tuttavani luona käymässä. Ravintoloissa en pystynyt syömään aluksi oikein mitään kun oli niin paljon kaikkea sotkua tungettu mukaan. Lopulta ystäväni opasti minua ja kertoi että annokset ovat vain ehdotuksia. Kaikki tekevät niihin mitä uskomattomampia muutoksia. Olin kummajainen kun tilasin annoksen sellaisenaan. Tämän kun opin niin jo alkoi ruoka maistumaan. Suomessakin tämä olisi hyvä liikeidea jollekin ravintolalle että muuta annos mielesi mukaiseksi. On ihanaa että joskus on lupa olla älyttömän ronkeli ja ravintola yrittää toteuttaa toiveeni.

[/quote]

Ainoastaan miljonääreillä olisi varaa käydä tuollaisessa ravintolassa täällä. 

[/quote]

Ihan ketjuravintoloissakin on Suomessa tehty muutoksia annoksiin. Esim. vaihdettu perunalisuketta, jätetty kastiketta pois jne. Ei tarvi olla mikään fine dining -ravintola, että tuo onnistuu, ihan siis Suomessa.

Sinänsä jännä, että aikuisen on suotavaa pyytää ranskalaisten perunoiden tilalle vaikka perunamuusi (esimerkki), mutta lapsi ei saa puolitettua annosta. Tästä jutusta tosin en tiedä, mikä on oikea totuus, kun osapuolten kertomukset eroavat melkoisesti. Ja sitten taas mietin sitäkin, että jos kerran oltiin valmiita maksamaan puolitetusta annoksesta koko hinta, niin miksi ei vaan sitten tilattu sitä kokonaista annosta? Näin me on tehty lapsen (nyt 11v) kanssa paikoissa, joissa lastenlistaa ei ole ja annoksen puolitus ei onnistu. Syö sitten mitä jaksaa.

Mikä V*TUN "lapsiviha"?!

Jos tuo juttu pitää paikkansa, että hampurilaisesta oli kyse, niin ymmärrän ravintolan kannan täysin. Melkein minkä tahansa annoksen voisi tehdä puolikkaana, mutta hampurilainen on aina purilainen. Käytännössähän tässä on varmaan vaadittu sitä, että kokki kokoaa keittiössä kokonaisen annoksen ja vetää sen sen jälkeen veitsellä puoliksi. Ymmärrän hyvin ettei kokkia nappaa koota annosta rahaa maksavista raaka-aineista, vetää sen jälkeen veitsellä puoliksi ja nakata puolikasta roskiin, kun saman annoksen voisi kiikuttaa kokonaisena pöytään ja asiakas syö minkä syö. Ja jos hyvä tuuri käy, niin asiakas saattaa syödä koko annoksen. Nyt asiakas on käyttäytynyt idiootin tavoin ja käytännössä soittanut valtakunnalliseen (paska)lehteen kertoakseen, että veitsen käyttö ei oikein aikuiselta mieheltä onnistu ja pentu on niin pilalle paapottu, että maailma pirstaloituu jos lautasella onkin kokonainen purilainen puolikkaan sijasta.

Olipas typerä uutinen. Vähän jäi mietityttämään, että minkä annoksen he halusivat puolittaa? Ja miksi pitää vaatia puolikas annos, jos kuitenkin maksaa täyden hinnan? Enkä ymmärrä, miksi ravintola tekee tämmöisestä ongelmaa. Meilläkin saa aikuisten annoksia lastenkokoisena, tosin hinta on toki suhteessa kalliimpi kuin iso annos. Tai no sisäfilepihviä ei tietenkään saa puolitettua, kun sitä toista puolikasta ei voi enää käyttää. Toki, jos ravintolassa on tehty yhteiset pelisäännöt ja tämmöisestä on ennenkin väännetty, niin silloinhan henkilökunta sitoutuu noudattamaan sääntöjä tai saa noottia.

Turha ja typerä uutinen, joka olisi varmasti ollut vältettävissä kaikkien tahojen puolesta.

Ymmärrän että haluttiin vaan puolikas annos jos lapsella on ongelmia syömisen kanssa. Sillon usein helpottaa jos lautasella ei ole valtavaa kasaa ruokaa ja lapsi syö edes vähän. Normaali tilanteessa en ymmärrä mutten ymmärrä myöskään miksi ravintolan piti tehdä asiasta niin hankalaa enkä varsinkaan kommenttia "sinun takiasi "

Ihmettelen myös, miksei tilattu koko annosta, jos hinta ei ollut ongelma.

Ravintolan puolelta puolittamisessa on joku juttu, jota ei haluttu kertoa asiakkaalle/lehdelle.

Itse olen ollut ollut yli 10v töissä ravintolassa  (en ole enää). Siellä oli myynnissä sandwichejä. Monesti asiakkaat olisivat halunneet jättää täytteestä jotain pois tai halunneet leivät paahdettuna. Ei onnistunut, koska leivät tulivat sinne alihankkijalta valmiina. Ravintolassa ne vain halkaistiin kolmion muotoiseksi. Tätä ei tietenkään voinut kertoa asiakkaalle vaan piti uskotella, että jokainen leipä näperellään keittiössä erikseen. Siinäpä sitten asiakkaat ihmetteli, että miksei sitä tomaattia tai munaa voi jättää pois.

Luultavasti tähän tarinaan sisältyy vastaava salaisuus.

En todellakaan kehtaisi neljän tähden ravintolassa tuolla tavalla kiukutella. Pitää sitä ravintolaa ja henkilökuntaakin kunnioittaa. Ja todella lapsellista mennä vielä iltapäivälehdille itkemään. Aikuinen ihminen osaa selvittää asiat toisen osapuolen kanssa. Säälittäviä nämä mielensäpahoittajat. Meidän seurueessa jos olisi käynyt noin, joku aikuinen olisi syönyt tyytyväisenä sen mitä lapselta jäi syömättä.

vitun lapset ja ämmälehmät saatana, vittun mun ravintolasta noi saatanan pystyyn nostetut sikä-ämmät ja niiden äpärät, vittu. haluan syödä rauhassa aikuisten kanssa!!!!1

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 09:45"]No tätä palstaa kun lukee niin huomaa, että Suomi on täynnä lapsivihaa. Velat oikein kilpailevat siitä, kuka eniten vihaa lapsia ja kuinä ällöttäviä persehedelmiä ne on ja tuntemattoman koirankin pelastaisivat tulipalosta ennemmin kuin sukulaislapsen. Joo, suomi on paska maa osa 145.
[/quote]

T. Mielensäpahoittaja minäminäminä-mamma

Komppaan edellistä. Lisäksi mietin, että niitä annoksia on varmaan suunniteltu myös niin, että ne näyttävät hyvältä lautasella jne. Ymmärrän, että kokkia epäilyttää palauttaa annos, jossa on joku räävityn näköinen puolikas hampurilainen ja pieni määrä perunoita. No, toki sen olisi voinut tehdä kun pyydettiin, mutta pahimmassa tapauksessa seuraava valituksen aihe olisi ollut se, että annos on liian pieni tai jotain.

Enkä kyllä tajua, miksi muutosten pyytäminen ravintolassa olisi jotenkin hyvä juttu. Tässäkin tapauksessa asiakkaat olisivat voineet ottaa sen isomman annoksen kun kerran hinta oli sama eikä puolitus onnistunut, syödä sen minkä jaksavat ja kas, kaikilla olisi ollut maha täynnä ja kaikki hyvin. Mutta ei, kun on tärkeämpää päästä vaatimaan ja protestoimaan.

Oikein. Lapset pois ravintoloista, jätetään ne aikuisille, olemmehan me annoksistamme maksaneet.

T: vela

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 11:19"]

Ymmärrän että haluttiin vaan puolikas annos jos lapsella on ongelmia syömisen kanssa. Sillon usein helpottaa jos lautasella ei ole valtavaa kasaa ruokaa ja lapsi syö edes vähän. Normaali tilanteessa en ymmärrä mutten ymmärrä myöskään miksi ravintolan piti tehdä asiasta niin hankalaa enkä varsinkaan kommenttia "sinun takiasi "

[/quote]

Voi jeesus mikä kommentti  ; )

Entä jos lapseni on avaruusolio ja elää pelkällä vedyllä ja ravintolalla ei ole sitä tarjota?

Soitan iltapaskaan!

Miksi Suomessa siedetään kakaroita ravintoloissa? Ällöttävää suorastaan. Posi äpärät ravintoloista.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 11:13"]Jos tuo juttu pitää paikkansa, että hampurilaisesta oli kyse, niin ymmärrän ravintolan kannan täysin. Melkein minkä tahansa annoksen voisi tehdä puolikkaana, mutta hampurilainen on aina purilainen. Käytännössähän tässä on varmaan vaadittu sitä, että kokki kokoaa keittiössä kokonaisen annoksen ja vetää sen sen jälkeen veitsellä puoliksi. Ymmärrän hyvin ettei kokkia nappaa koota annosta rahaa maksavista raaka-aineista, vetää sen jälkeen veitsellä puoliksi ja nakata puolikasta roskiin, kun saman annoksen voisi kiikuttaa kokonaisena pöytään ja asiakas syö minkä syö. Ja jos hyvä tuuri käy, niin asiakas saattaa syödä koko annoksen. Nyt asiakas on käyttäytynyt idiootin tavoin ja käytännössä soittanut valtakunnalliseen (paska)lehteen kertoakseen, että veitsen käyttö ei oikein aikuiselta mieheltä onnistu ja pentu on niin pilalle paapottu, että maailma pirstaloituu jos lautasella onkin kokonainen purilainen puolikkaan sijasta.
[/quote]

Tuollaisessa tapauksessa se toinen puolikas menisi roskiin kuitenkin. Ei sitä enää muille asiakkaille myydä, joten eihän siinä olisi mitään järkeä että kokki sen puolittaisi.

Tyhmät ämmät vaatii lapsilleen erityis kohtelua. Saatana minäminä tyypit, hyi vittu.

Eikä suomessa ole lapsi vihaa, mutta on paskoja äitejä