"Pahuuden" ihailu

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:28"] [quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:26"]Mikähän oli tuo karisma, joka ei avaudu terveelle mielelle? [/quote] Riippuu kuka näkee asiat mitenkin. Minusta kaikki se mitä maailmassa käsitetään pahuutena on hyvää, ja päinvastoin. [/quote] Olet sanonut ettet ole vähä-älyinen, joten osaat varmaan perustella ajatuksiasi paremmin. Kerrotko esimerkiksi, mitä hyvää oli mielestäsi Ruandan kansanmurhassa? Tai miksi oli mielestäsi hyvä juttu että Neuvostoliiton sotilaat raiskasivat saksalaisnaisia toisen maailmansodan lopussa? Miksi Breivikin teko oli mielestäsi hyvyyttä? [/quote] Ruandan kansanmurhassa en puolla tutsien enkä hutujen asemaa. Mustia en puolla. Joten yhdentekevää. Saksalaisten naisten raiskaukset oli rikos. Breivik vähensi asteen verran terrorismia.

[/quote]

Olisit sanonut vaan reilusti olevasi uusnatsi. Muuten keskustelu olisi voinut olla mielenkiintoistakin, jos olisit osannut selittää paremmin ajatusmaailmaasi (miksi pidät pahuutta hyvänä jne) mutta mielenkiinto lopahti kun paljastit että oletkin uusnatsi joka tykkäilee rotuopista mutta ei kestä väkivallasta kun sitä käytetään itseä vastaan. Et ole kvoin omaperäinen, vaikka sitä ilmeisesti yrität olla.

[/quote]

*kovin

Kyllähän tuon sanomattakin tietää.Hitleriä ihailevat tuskin ovat psykopaattia kummempia.Eli täysin mieleltään vioittuneita ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:28"] [quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:26"]Mikähän oli tuo karisma, joka ei avaudu terveelle mielelle? [/quote] Riippuu kuka näkee asiat mitenkin. Minusta kaikki se mitä maailmassa käsitetään pahuutena on hyvää, ja päinvastoin. [/quote] Olet sanonut ettet ole vähä-älyinen, joten osaat varmaan perustella ajatuksiasi paremmin. Kerrotko esimerkiksi, mitä hyvää oli mielestäsi Ruandan kansanmurhassa? Tai miksi oli mielestäsi hyvä juttu että Neuvostoliiton sotilaat raiskasivat saksalaisnaisia toisen maailmansodan lopussa? Miksi Breivikin teko oli mielestäsi hyvyyttä? [/quote] Ruandan kansanmurhassa en puolla tutsien enkä hutujen asemaa. Mustia en puolla. Joten yhdentekevää. Saksalaisten naisten raiskaukset oli rikos. Breivik vähensi asteen verran terrorismia.

[/quote]

Olisit sanonut vaan reilusti olevasi uusnatsi. Muuten keskustelu olisi voinut olla mielenkiintoistakin, jos olisit osannut selittää paremmin ajatusmaailmaasi (miksi pidät pahuutta hyvänä jne) mutta mielenkiinto lopahti kun paljastit että oletkin uusnatsi joka tykkäilee rotuopista mutta ei kestä väkivallasta kun sitä käytetään itseä vastaan. Et ole kvoin omaperäinen, vaikka sitä ilmeisesti yrität olla.

[/quote]

*kovin
[/quote] En ole uusnatsi, vaikka omaksunkin joitain teorioita kansallissosialismista. Edustan ihan oman linjani ajattelutapaa, johon on imetty aineksia sieltä ja täältä. Esim mitään natsitunnuksia minulla ei ole. Idoleitani ovat mm. Hussein ja Milosevic, kuin Augusto Pinochet.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:35"]Aloittaja näyttää ihailevan mahdollisimman suurten vahinkojen aiheuttajia. No rikkominenhan on tunnetusti vähä-älyisten harrastus. Hyödyllisten asioiden rakentaminen kun on niin hirveen rasittavaa eikä ny jaksais ajatella. [/quote] Ei mulla mitenkään vähänlaisesti ole älyä, vaikka niin,kuvittelit. Saattaa yllättää etten ole työtön perusjuntti, tatuoinneilla ja kaljulla päällä. Saattaa yllättää myös että olen perheellinen ja töissä ihmisten parissa. Mutta ihailuni noita em. asioita kohtaan on ollut ainaista. Olen paljonkin pohtinut noita asioita, ja näen monia korjattavia ja oikaistavia kohtia. Näiden asioiden kanssa on osattava olla diplomaattinen, kaksinaamainen, terävä-älyinen. Machiavellistisesti aatellen oman edun ajaminen menee aina kaiken edelle ja sen edistäminen, joidenka asioiden eteen vannoo. [/quote] Entä jos holokaustia pääsisit kokemaan itse perheesi kanssa. Muuttuisikohan ihailu.. En todellakaan tarkoita tätä uhkailuna vaan että mitä jos aikuisten oikeasti joutuisit siihen asemaan mihin ne ihmisparat joutuivat. Olisit vaan yksi numero toisten joukossa polttohautaukseen viittä vaille valmiina.. [/quote] Ei mulla ole juutalaisia tai romanijuuria minnekään päin. En ole myöskään Jehovan todistaja, homoseksuaali, vammainen tms. Jos elettäisiin tuota aikaa, emme kuuluisi arjalaisiin, mutta "hyväksyttäviin" liittolaisaineksiin, oltaisiin Saksan alisteinen protektoraatti. Rotuja jaettiin. 1. Herrarotu, arjalaiset 2. Germaaniset sukukansat 3. Soveliaat (siihen luettiin esim suomalaiset) 4. Orjakansa esim neukut. En osaa ajatella esimerkkisi kuvailemaa tilannetta. [/quote] Et varmaan. Mutta jos vähän mietitään. Tulevaisuuden uhkia. Jos keinoäly esimerkiksi todella pääsisi valtaan sen kriteerit voisivat olla suuremmat mihin ihmisen käsityskyky riittää.. Ehkä jopa tämä aloitus voisi olla leima sinulle että et ole sopivaa materiaalia tulevaisuuden ihmisrodulle jota alettaisiin jalostaa ihmisen henkisten ominaisuuksien mukaan ei värin tai rodun. Kuten joku jo tuossa hienosti täydensikin sitä on helppo ihannoida pahuutta kaukaa ruudun toiselta puolen. Teoria ja käytäntö eroavat toisistaan. [/quote] Nämä tällaiset nyt on sitten taas jossitteluja ja spekulaatoita, joille viittaan aina kintaalla. Vähän sama kuin että mitä siitä jos ilmasto lämpenee ja maailma loppuu, minä olen tuossa vaiheessa jo kuollut satoja vuosia sitten. En evääni hetkauta tänäkään päivänä vihreiden arvojen puolesta.

[/quote]

Väinpitämättömyys on teineistä tosi coolia. Ja jokainen teini luulee olevansa erikoinen ja shokeeraava. Hymyilyttää näin aikuisena seurata miten monilla tavoilla massasta yritetään erottua ja rakentaa omaa ainutlaatuisuutta. :) 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:35"]Aloittaja näyttää ihailevan mahdollisimman suurten vahinkojen aiheuttajia. No rikkominenhan on tunnetusti vähä-älyisten harrastus. Hyödyllisten asioiden rakentaminen kun on niin hirveen rasittavaa eikä ny jaksais ajatella.
[/quote] Ei mulla mitenkään vähänlaisesti ole älyä, vaikka niin,kuvittelit. Saattaa yllättää etten ole työtön perusjuntti, tatuoinneilla ja kaljulla päällä. Saattaa yllättää myös että olen perheellinen ja töissä ihmisten parissa. Mutta ihailuni noita em. asioita kohtaan on ollut ainaista. Olen paljonkin pohtinut noita asioita, ja näen monia korjattavia ja oikaistavia kohtia. Näiden asioiden kanssa on osattava olla diplomaattinen, kaksinaamainen, terävä-älyinen. Machiavellistisesti aatellen oman edun ajaminen menee aina kaiken edelle ja sen edistäminen, joidenka asioiden eteen vannoo.
[/quote]

Entä jos holokaustia pääsisit kokemaan itse perheesi kanssa. Muuttuisikohan ihailu.. En todellakaan tarkoita tätä uhkailuna vaan että mitä jos aikuisten oikeasti joutuisit siihen asemaan mihin ne ihmisparat joutuivat. Olisit vaan yksi numero toisten joukossa polttohautaukseen viittä vaille valmiina..
[/quote] Ei mulla ole juutalaisia tai romanijuuria minnekään päin. En ole myöskään Jehovan todistaja, homoseksuaali, vammainen tms. Jos elettäisiin tuota aikaa, emme kuuluisi arjalaisiin, mutta "hyväksyttäviin" liittolaisaineksiin, oltaisiin Saksan alisteinen protektoraatti. Rotuja jaettiin. 1. Herrarotu, arjalaiset 2. Germaaniset sukukansat 3. Soveliaat (siihen luettiin esim suomalaiset) 4. Orjakansa esim neukut. En osaa ajatella esimerkkisi kuvailemaa tilannetta.
[/quote]

Et varmaan. Mutta jos vähän mietitään. Tulevaisuuden uhkia. Jos keinoäly esimerkiksi todella pääsisi valtaan sen kriteerit voisivat olla suuremmat mihin ihmisen käsityskyky riittää.. Ehkä jopa tämä aloitus voisi olla leima sinulle että et ole sopivaa materiaalia tulevaisuuden ihmisrodulle jota alettaisiin jalostaa ihmisen henkisten ominaisuuksien mukaan ei värin tai rodun.

Kuten joku jo tuossa hienosti täydensikin sitä on helppo ihannoida pahuutta kaukaa ruudun toiselta puolen. Teoria ja käytäntö eroavat toisistaan.
[/quote] Nämä tällaiset nyt on sitten taas jossitteluja ja spekulaatoita, joille viittaan aina kintaalla. Vähän sama kuin että mitä siitä jos ilmasto lämpenee ja maailma loppuu, minä olen tuossa vaiheessa jo kuollut satoja vuosia sitten. En evääni hetkauta tänäkään päivänä vihreiden arvojen puolesta.
[/quote]

Itseasiassa tää paljastaa vähän sun pään sisäistä maailmaa. Et pysty abstraktiin ajatteluun. Saati sitten empatiaan vieraita ihmisiä kohtaan. Entä omia lapsiasi kohtaan? Sattuuko sinuun tai tekeekö edes vihaiseksi jos heille tehtäisiin pahaa? Pystytkö edes kuvittelemaan miltä sinusta tuntuisi? Vai onko vastaus että et osaa kuvitella tilannetta.. Ikävää että elät tuolla tavalla. Eniten sulle itellesi. Tuli vähän pahamieli et kuinkahan moni mies on oikeesti tollanen ihan mun itteni arvojen ja käsitysmaailman ulottumatomissa jossain mustassa maailmassa missä virtaa veri ja vahingonilo toisia kohtaan.. Mä en ikinä mee naimisiin.. Tää oli oikeastaan hirmu hyvä et jollakulla ei ollu suodatinta mielensä maailman välissä kerrankin...

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:09"]

Olen se joka ihailee aina elokuvien pahiksia. Olen sekin jolle diktaattorit ja vastaavat ovat idoleita. Darth Vader tai Hitler, karisma ja valta kiihottaa. Breivik on karismaattinen. Esimerkkejä voisi latoa pilvin pimein. Ja oikeastaan kyseenalaistan pahuuden tuossa kaikessa, mulle se ei edusta pahaa.

[/quote]Heh. Toivotaan(?) sitten, että joku vastaava kiihottava kaveri toimillaan vaikkapa rampauttaa sut, niin että vietät loppuikäsi pyörätuolissa. Onnesi kukkuloilla.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:35"]Aloittaja näyttää ihailevan mahdollisimman suurten vahinkojen aiheuttajia. No rikkominenhan on tunnetusti vähä-älyisten harrastus. Hyödyllisten asioiden rakentaminen kun on niin hirveen rasittavaa eikä ny jaksais ajatella. [/quote] Ei mulla mitenkään vähänlaisesti ole älyä, vaikka niin,kuvittelit. Saattaa yllättää etten ole työtön perusjuntti, tatuoinneilla ja kaljulla päällä. Saattaa yllättää myös että olen perheellinen ja töissä ihmisten parissa. Mutta ihailuni noita em. asioita kohtaan on ollut ainaista. Olen paljonkin pohtinut noita asioita, ja näen monia korjattavia ja oikaistavia kohtia. Näiden asioiden kanssa on osattava olla diplomaattinen, kaksinaamainen, terävä-älyinen. Machiavellistisesti aatellen oman edun ajaminen menee aina kaiken edelle ja sen edistäminen, joidenka asioiden eteen vannoo. [/quote] Entä jos holokaustia pääsisit kokemaan itse perheesi kanssa. Muuttuisikohan ihailu.. En todellakaan tarkoita tätä uhkailuna vaan että mitä jos aikuisten oikeasti joutuisit siihen asemaan mihin ne ihmisparat joutuivat. Olisit vaan yksi numero toisten joukossa polttohautaukseen viittä vaille valmiina.. [/quote] Ei mulla ole juutalaisia tai romanijuuria minnekään päin. En ole myöskään Jehovan todistaja, homoseksuaali, vammainen tms. Jos elettäisiin tuota aikaa, emme kuuluisi arjalaisiin, mutta "hyväksyttäviin" liittolaisaineksiin, oltaisiin Saksan alisteinen protektoraatti. Rotuja jaettiin. 1. Herrarotu, arjalaiset 2. Germaaniset sukukansat 3. Soveliaat (siihen luettiin esim suomalaiset) 4. Orjakansa esim neukut. En osaa ajatella esimerkkisi kuvailemaa tilannetta.

[/quote]

Et osaisi kuvitella tilannetta vaikka jopa ihailemiesi natsien ideologiassakin kuuluisit toiseksi alimpaan luokkaan ja tulevaisuudessa voidaan keksiä vaikka mitä syitä syrjiä ihmisiä? Oletko varma ettei älyssäsi ole vikaa?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1129

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:35"]Aloittaja näyttää ihailevan mahdollisimman suurten vahinkojen aiheuttajia. No rikkominenhan on tunnetusti vähä-älyisten harrastus. Hyödyllisten asioiden rakentaminen kun on niin hirveen rasittavaa eikä ny jaksais ajatella.
[/quote] Ei mulla mitenkään vähänlaisesti ole älyä, vaikka niin,kuvittelit. Saattaa yllättää etten ole työtön perusjuntti, tatuoinneilla ja kaljulla päällä. Saattaa yllättää myös että olen perheellinen ja töissä ihmisten parissa. Mutta ihailuni noita em. asioita kohtaan on ollut ainaista. Olen paljonkin pohtinut noita asioita, ja näen monia korjattavia ja oikaistavia kohtia. Näiden asioiden kanssa on osattava olla diplomaattinen, kaksinaamainen, terävä-älyinen. Machiavellistisesti aatellen oman edun ajaminen menee aina kaiken edelle ja sen edistäminen, joidenka asioiden eteen vannoo.
[/quote]

Entä jos holokaustia pääsisit kokemaan itse perheesi kanssa. Muuttuisikohan ihailu.. En todellakaan tarkoita tätä uhkailuna vaan että mitä jos aikuisten oikeasti joutuisit siihen asemaan mihin ne ihmisparat joutuivat. Olisit vaan yksi numero toisten joukossa polttohautaukseen viittä vaille valmiina..
[/quote] Ei mulla ole juutalaisia tai romanijuuria minnekään päin. En ole myöskään Jehovan todistaja, homoseksuaali, vammainen tms. Jos elettäisiin tuota aikaa, emme kuuluisi arjalaisiin, mutta "hyväksyttäviin" liittolaisaineksiin, oltaisiin Saksan alisteinen protektoraatti. Rotuja jaettiin. 1. Herrarotu, arjalaiset 2. Germaaniset sukukansat 3. Soveliaat (siihen luettiin esim suomalaiset) 4. Orjakansa esim neukut. En osaa ajatella esimerkkisi kuvailemaa tilannetta.
[/quote]

Et varmaan. Mutta jos vähän mietitään. Tulevaisuuden uhkia. Jos keinoäly esimerkiksi todella pääsisi valtaan sen kriteerit voisivat olla suuremmat mihin ihmisen käsityskyky riittää.. Ehkä jopa tämä aloitus voisi olla leima sinulle että et ole sopivaa materiaalia tulevaisuuden ihmisrodulle jota alettaisiin jalostaa ihmisen henkisten ominaisuuksien mukaan ei värin tai rodun.

Kuten joku jo tuossa hienosti täydensikin sitä on helppo ihannoida pahuutta kaukaa ruudun toiselta puolen. Teoria ja käytäntö eroavat toisistaan.
[/quote] Nämä tällaiset nyt on sitten taas jossitteluja ja spekulaatoita, joille viittaan aina kintaalla. Vähän sama kuin että mitä siitä jos ilmasto lämpenee ja maailma loppuu, minä olen tuossa vaiheessa jo kuollut satoja vuosia sitten. En evääni hetkauta tänäkään päivänä vihreiden arvojen puolesta.
[/quote]

Itseasiassa tää paljastaa vähän sun pään sisäistä maailmaa. Et pysty abstraktiin ajatteluun. Saati sitten empatiaan vieraita ihmisiä kohtaan. Entä omia lapsiasi kohtaan? Sattuuko sinuun tai tekeekö edes vihaiseksi jos heille tehtäisiin pahaa? Pystytkö edes kuvittelemaan miltä sinusta tuntuisi? Vai onko vastaus että et osaa kuvitella tilannetta.. Ikävää että elät tuolla tavalla. Eniten sulle itellesi. Tuli vähän pahamieli et kuinkahan moni mies on oikeesti tollanen ihan mun itteni arvojen ja käsitysmaailman ulottumatomissa jossain mustassa maailmassa missä virtaa veri ja vahingonilo toisia kohtaan.. Mä en ikinä mee naimisiin.. Tää oli oikeastaan hirmu hyvä et jollakulla ei ollu suodatinta mielensä maailman välissä kerrankin...
[/quote] Johan aiemmin sanoin aiemmin etten tunne juurikaan empatiaa. Omia lapsia ja vaimoa kohtaan tunnen, Se on itsestäänselvää. Saksassa keskitysleirin upseerit tuli päivän töistä kotiinsa rakkaan perheen luo. Kuvittelet että elän jotenkin mustavalkoisesti ja vihaan vastaantulijoita, erehdyt. Et tunnistaisi minua tuolta kadulta, etkä juttelukertojen jälkeenkään jos olisit törmänny kadulla. Mielen synkimmät salaisuudet voi salata.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:17"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:35"]Aloittaja näyttää ihailevan mahdollisimman suurten vahinkojen aiheuttajia. No rikkominenhan on tunnetusti vähä-älyisten harrastus. Hyödyllisten asioiden rakentaminen kun on niin hirveen rasittavaa eikä ny jaksais ajatella. [/quote] Ei mulla mitenkään vähänlaisesti ole älyä, vaikka niin,kuvittelit. Saattaa yllättää etten ole työtön perusjuntti, tatuoinneilla ja kaljulla päällä. Saattaa yllättää myös että olen perheellinen ja töissä ihmisten parissa. Mutta ihailuni noita em. asioita kohtaan on ollut ainaista. Olen paljonkin pohtinut noita asioita, ja näen monia korjattavia ja oikaistavia kohtia. Näiden asioiden kanssa on osattava olla diplomaattinen, kaksinaamainen, terävä-älyinen. Machiavellistisesti aatellen oman edun ajaminen menee aina kaiken edelle ja sen edistäminen, joidenka asioiden eteen vannoo. [/quote] Entä jos holokaustia pääsisit kokemaan itse perheesi kanssa. Muuttuisikohan ihailu.. En todellakaan tarkoita tätä uhkailuna vaan että mitä jos aikuisten oikeasti joutuisit siihen asemaan mihin ne ihmisparat joutuivat. Olisit vaan yksi numero toisten joukossa polttohautaukseen viittä vaille valmiina.. [/quote] Ei mulla ole juutalaisia tai romanijuuria minnekään päin. En ole myöskään Jehovan todistaja, homoseksuaali, vammainen tms. Jos elettäisiin tuota aikaa, emme kuuluisi arjalaisiin, mutta "hyväksyttäviin" liittolaisaineksiin, oltaisiin Saksan alisteinen protektoraatti. Rotuja jaettiin. 1. Herrarotu, arjalaiset 2. Germaaniset sukukansat 3. Soveliaat (siihen luettiin esim suomalaiset) 4. Orjakansa esim neukut. En osaa ajatella esimerkkisi kuvailemaa tilannetta. [/quote] Et varmaan. Mutta jos vähän mietitään. Tulevaisuuden uhkia. Jos keinoäly esimerkiksi todella pääsisi valtaan sen kriteerit voisivat olla suuremmat mihin ihmisen käsityskyky riittää.. Ehkä jopa tämä aloitus voisi olla leima sinulle että et ole sopivaa materiaalia tulevaisuuden ihmisrodulle jota alettaisiin jalostaa ihmisen henkisten ominaisuuksien mukaan ei värin tai rodun. Kuten joku jo tuossa hienosti täydensikin sitä on helppo ihannoida pahuutta kaukaa ruudun toiselta puolen. Teoria ja käytäntö eroavat toisistaan. [/quote] Nämä tällaiset nyt on sitten taas jossitteluja ja spekulaatoita, joille viittaan aina kintaalla. Vähän sama kuin että mitä siitä jos ilmasto lämpenee ja maailma loppuu, minä olen tuossa vaiheessa jo kuollut satoja vuosia sitten. En evääni hetkauta tänäkään päivänä vihreiden arvojen puolesta.

[/quote]

Väinpitämättömyys on teineistä tosi coolia. Ja jokainen teini luulee olevansa erikoinen ja shokeeraava. Hymyilyttää näin aikuisena seurata miten monilla tavoilla massasta yritetään erottua ja rakentaa omaa ainutlaatuisuutta. :) 
[/quote] Enpä taida olla aivan teini, terveisin -79 syntynyt ap.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:09"]

Olen se joka ihailee aina elokuvien pahiksia. Olen sekin jolle diktaattorit ja vastaavat ovat idoleita. Darth Vader tai Hitler, karisma ja valta kiihottaa. Breivik on karismaattinen. Esimerkkejä voisi latoa pilvin pimein. Ja oikeastaan kyseenalaistan pahuuden tuossa kaikessa, mulle se ei edusta pahaa.

[/quote]Heh. Toivotaan(?) sitten, että joku vastaava kiihottava kaveri toimillaan vaikkapa rampauttaa sut, niin että vietät loppuikäsi pyörätuolissa. Onnesi kukkuloilla.
[/quote] sitä ei tule tapahtumaan.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:40"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 15:35"]Aloittaja näyttää ihailevan mahdollisimman suurten vahinkojen aiheuttajia. No rikkominenhan on tunnetusti vähä-älyisten harrastus. Hyödyllisten asioiden rakentaminen kun on niin hirveen rasittavaa eikä ny jaksais ajatella. [/quote] Ei mulla mitenkään vähänlaisesti ole älyä, vaikka niin,kuvittelit. Saattaa yllättää etten ole työtön perusjuntti, tatuoinneilla ja kaljulla päällä. Saattaa yllättää myös että olen perheellinen ja töissä ihmisten parissa. Mutta ihailuni noita em. asioita kohtaan on ollut ainaista. Olen paljonkin pohtinut noita asioita, ja näen monia korjattavia ja oikaistavia kohtia. Näiden asioiden kanssa on osattava olla diplomaattinen, kaksinaamainen, terävä-älyinen. Machiavellistisesti aatellen oman edun ajaminen menee aina kaiken edelle ja sen edistäminen, joidenka asioiden eteen vannoo. [/quote] Entä jos holokaustia pääsisit kokemaan itse perheesi kanssa. Muuttuisikohan ihailu.. En todellakaan tarkoita tätä uhkailuna vaan että mitä jos aikuisten oikeasti joutuisit siihen asemaan mihin ne ihmisparat joutuivat. Olisit vaan yksi numero toisten joukossa polttohautaukseen viittä vaille valmiina.. [/quote] Ei mulla ole juutalaisia tai romanijuuria minnekään päin. En ole myöskään Jehovan todistaja, homoseksuaali, vammainen tms. Jos elettäisiin tuota aikaa, emme kuuluisi arjalaisiin, mutta "hyväksyttäviin" liittolaisaineksiin, oltaisiin Saksan alisteinen protektoraatti. Rotuja jaettiin. 1. Herrarotu, arjalaiset 2. Germaaniset sukukansat 3. Soveliaat (siihen luettiin esim suomalaiset) 4. Orjakansa esim neukut. En osaa ajatella esimerkkisi kuvailemaa tilannetta.

[/quote]

Et osaisi kuvitella tilannetta vaikka jopa ihailemiesi natsien ideologiassakin kuuluisit toiseksi alimpaan luokkaan ja tulevaisuudessa voidaan keksiä vaikka mitä syitä syrjiä ihmisiä? Oletko varma ettei älyssäsi ole vikaa?
[/quote] Tottakai olen varma, sinun,älystäsi en ole ihan niin varma

Kunpa sinullakin olisi ollut rakastava perhe tukena, ettet olisi kasvanut noin vinosti ajattelevaksi.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:40"]Kunpa sinullakin olisi ollut rakastava perhe tukena, ettet olisi kasvanut noin vinosti ajattelevaksi.
[/quote] En voi oikeastaan moittia perhettäni, kasvatus oli ihan hyvää.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:36"]

 Enpä taida olla aivan teini, terveisin -79 syntynyt ap.

[/quote] Yli kolmekymppisillä miehillä ei ole idoleita ja sinä olet selvästi fanikulttuurin edustaja.

Muakin ain vähän surettaa esim. elokuvissa, ku pahikset tekee aina ihan hemmetisti duunia vaikka maailmanvalloituksen suhteen ja sit tulee joku Rambo ja parilla hojohojolla lyö kaikki aikeet tyhjiin :D

Tulee jotenki turhautunu olo niiden pahisten puolesta.

Yleensä empatiaan kykenevien ihmisten yhteinen piirre on se että he kaikki ovat menettäneet jonkun rakkaan läheisen ihmisen. En toivo pahaa mutta varotan vaan. Sun kaltaisista pitää maailman kirjoittamattomat säännöt huolen.

Ei pahalla, mutta luin jonkun psykologin jutun että kaltaisesi naiset ovat henkisesti vajaita.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:53"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:36"]

 Enpä taida olla aivan teini, terveisin -79 syntynyt ap.

[/quote] Yli kolmekymppisillä miehillä ei ole idoleita ja sinä olet selvästi fanikulttuurin edustaja.
[/quote] Siinähän uskot mitä uskot. Jos kuvittelet ettei "idoli"- sanaa voi lauseessa käyttää, ilman että teet siitä ikätulkintoja, aika huono ihmistuntijahan olet. Tule tapaamaan, näytän henkkarini, niin hoidetaan tämä ikäasia samantien pois päiväjärjestyksestä.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 16:55"]Yleensä empatiaan kykenevien ihmisten yhteinen piirre on se että he kaikki ovat menettäneet jonkun rakkaan läheisen ihmisen. En toivo pahaa mutta varotan vaan. Sun kaltaisista pitää maailman kirjoittamattomat säännöt huolen.
[/quote] Jokainen, myös sinä, menettää rakkaita ihmisiään aina