Soini&Niinistö: Jalkaväkimiinat takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja wátut! Ne ovat viime vuosituhannen aseita. Ne on jo kauan sitten korvattu tehokkaammilla aseilla.

Niin ja paljon kalliimmilla, joita ei edes saa jättää ilman valvontaa. Nykyiset korvaavat hyppymiinat on laukaistava eli eivät ole itsestään laukeavia kuten perinteiset polkumiinat.

Niinpä. Sitoisivat sotilaan ja jättäisivät hänet vaaraan. Sitäkö hallitus tosiaan haluaa?

Irrottautumaan isobritanniakin edusta. Eikö sekin ole kansainvälinen sopimus. Miksi suomi ei voisi irroittautua Ottawasta?

Pitääkö meidän aina kysellä lupia? Jos vaan laitetaan niitä sinne jos/kun tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillehän on sanottu, etä Suomi ei voi kansainvälisistä sopimuksista irrottautua? Miinojen kanssa se kuitenkin on ok?

Kansainvälisistä sopimuksista irtautui ensin Venäjä. Se Ottawan sopimuksesta irtautuminen todellakin on OK.

Iroittauihan Iso-Britanniakin EU:sta. Eikö sekin ole kansainvälinen sopimus?

S.B. kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Wikipediassa sanotaan: "Ottawan miinakieltosopimus kieltää henkilömiinojen käytön siksi, että ne voivat jäädä raivaamattomina maastoon ja aiheuttaa konfliktin jälkeen vahinkoja ennen kaikkea siviiliväestölle."

Jossain muualla maailmassa tämä on todellinen riski, mutta luulisi, että säntillisessä Suomessa miinojen sijoittelu ja myöhemmin raivaaminen olisi tarkkaa, ja miinoitetut alueet rajattuja siviileiltä.

Suomessa on hallittu tilanne nyt, mutta ei välttämättä aina. Katkerimmissa tilanteissa, joissa miinoja ehkä kaivattaisiin, on sekasorron ja miinojen maastoon jäämisen mahdollisuus varmaan myös suurempi. 

Miinat voidaan rajoittaa maan rajalle. Jokainen joka rajan ylittää väärässä paikassa, oma syy jos miinaan astuu. Niistähän varoitetaan….. mutta ei kerrota tarkkaan missä niitä on. Laitetaan ne just rajalle. Onhan se nyt naurettavaa, että Venäjä saa käyttää miinoja halutessaan Suomea vastaan, mutta me emme saa puolustautua samalla tavoin. Sama ku8n naapuri käyttää asetta, mutta itsellä vain puukko…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi kuitenkin käyttää sellaisia aseita jonka laukeamiseen tarvitaan aina ihmisen päätös. Sellaisen miinan kehittäminen olisi kyllä mahdollista joka voitaisiin kaukolaukaista tarvittaessa.

Viina tarkoittanee tässä miinaa... 

Mutta rajan luvaton ylitys ON aina ihmisen päätös.

Kyllä, miinaa tarkoitettiin. Joka tapauksessa tällaisten itsestään toimivien aseiden käyttäminen todellakin kannattaa jättää pois.

Ja jättää puolustaja tahallaan vaaraan? Liian lähelle vihollista, kun pitää Miina itse laukaista.

No ei se Venäjäkään mitään lupia kysele ja tekee toisin, kuin sanoo. Eli hätätilanteessa miinat käyttöön ilman mitään allekirjoituksia.

Pitää googlata, osoite ei mene täällä läpi.

Yli 41000 allekirjoitusta kerättyinä. Nyt loppukiri tälle. Trollit poistattavat näitä viestejä vauhdikkaasti, joten vastataan siihen vielä vauhdikkaammalla kannattamisella 😊

Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen -kansalaisaloitteista löytyy!

Allekirjoitettu.

Vielä tarpeen 5000 nimeä.