Lue keskustelun säännöt.
Pariutumisen tärkein numero ja perustelut sille?
Ajatusleikki
25.02.2022 |
Jätetään pois ne "sen ja sen pituinen se" -jutut ja koitetaan miettiä, millä on itselle oikeasti merkitystä vaikka elämänmittaisen parisuhteen kannalta? Monilla on ajatuksia, toiveita ja vaatimuksia kumppanille, mutta millä oikeasti lopulta on väliä kun vuodet vierii? Jos pitäisi valita yksi numero mittaamaan jotain ominaisuutta, mikä olisi sinulle tärkein?
Minä valitsen älykkyysosamäärän, jonka olisi oltava yli 130. Olen itse lyhyt, hyvin toimeentuleva nainen, joten esim. miehen pituudella ja varallisuudella tms. ei ole väliä. Ikäkään ei ole niin tärkeä, mutta pään sisältö ja sujuva keskustelu on, siksi jos yksi on valittava, on se äo.
Kommentit (25)
Jalat. Varpaat täytyy olla kauniit. Enempää en perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2.
Koska 1 on liian vähän pariksi, ja 3 on jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jalat. Varpaat täytyy olla kauniit. Enempää en perustele.
Montako niitä pitää olla? Kun numerosta oli kyse 😃
1 580 000 - verotietojen mukaan puolisoni omaisuus, kun kohtasimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalat. Varpaat täytyy olla kauniit. Enempää en perustele.
Montako niitä pitää olla? Kun numerosta oli kyse 😃
5 kummassakin jalassa. En halua kuusi varpaisia nephilimeja.
Vierailija kirjoitti:
1 580 000 - verotietojen mukaan puolisoni omaisuus, kun kohtasimme.
Kumman tunsit ensin. Kumppanin vai verotiedot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla kuin hän.
Kaunis nainen jolla on 20 senttinen ladydick ja on kuuluisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisissa sattumanvaraisissa numeroissa on se vika että niillä rajaa vain itsensä laatikkoon. 190-senttisiä miehiä ei ole kovin paljon, joten voi mennä aika metsästämiseksi ja sen miehen pitäisi pituuden lisäksi sitten olla sinkku ja muutenkin kelvollinen, joten puhutaan promilleista kaikkien miesten joukossa. Tai äo, onko se nyt oikeasti niin että siinä kulkee joku selkeä rajaviiva, jonka jälkeen toinen onkin ihan eri maata kuin se pisteen vähemmän saanut? Vaikuttaako älykkyys oikeasti edes keskustelutaitoihin loppujen lopuksi niin paljon kuin luulisi, jos nyt kuitenkin ollaan edes keskijakaumalla? No, ehkä voidaan sanoa että kumppanin olisi hyvä olla suunnilleen samaa luokkaa älykkyydessä, liian iso ero voi hidastaa kommunikointia.
Ei niinkään äly, vaan iän tuoma viisaus, konsensus ja oikeudenmukaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa sattumanvaraisissa numeroissa on se vika että niillä rajaa vain itsensä laatikkoon. 190-senttisiä miehiä ei ole kovin paljon, joten voi mennä aika metsästämiseksi ja sen miehen pitäisi pituuden lisäksi sitten olla sinkku ja muutenkin kelvollinen, joten puhutaan promilleista kaikkien miesten joukossa. Tai äo, onko se nyt oikeasti niin että siinä kulkee joku selkeä rajaviiva, jonka jälkeen toinen onkin ihan eri maata kuin se pisteen vähemmän saanut? Vaikuttaako älykkyys oikeasti edes keskustelutaitoihin loppujen lopuksi niin paljon kuin luulisi, jos nyt kuitenkin ollaan edes keskijakaumalla? No, ehkä voidaan sanoa että kumppanin olisi hyvä olla suunnilleen samaa luokkaa älykkyydessä, liian iso ero voi hidastaa kommunikointia.
Vierailija kirjoitti:
1 580 000 - verotietojen mukaan puolisoni omaisuus, kun kohtasimme.
Varallisuuden ja velkojen määrä ei kuulu julkisiin verotietoihin. Mistä ongit nämä puolisosi tiedot? Oletko verovirastossa töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puhelinnumero, että voi pitää yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Jalat. Varpaat täytyy olla kauniit. Enempää en perustele.
Pitääkö se isovarvas tunkea jonnekin?
1. Kahdesta tulee yksi, ja ilman yhteen hiileen puhaltamista se ei tule kestämään.
Vaikka kuinka tekisi tilastoja, liskoaivot miettii vain sitä onko mies/nainen kykenevä lisääntymään.
Tollot tekee listoja. Oikeasti evoluutio päättää.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa sattumanvaraisissa numeroissa on se vika että niillä rajaa vain itsensä laatikkoon. 190-senttisiä miehiä ei ole kovin paljon, joten voi mennä aika metsästämiseksi ja sen miehen pitäisi pituuden lisäksi sitten olla sinkku ja muutenkin kelvollinen, joten puhutaan promilleista kaikkien miesten joukossa. Tai äo, onko se nyt oikeasti niin että siinä kulkee joku selkeä rajaviiva, jonka jälkeen toinen onkin ihan eri maata kuin se pisteen vähemmän saanut? Vaikuttaako älykkyys oikeasti edes keskustelutaitoihin loppujen lopuksi niin paljon kuin luulisi, jos nyt kuitenkin ollaan edes keskijakaumalla? No, ehkä voidaan sanoa että kumppanin olisi hyvä olla suunnilleen samaa luokkaa älykkyydessä, liian iso ero voi hidastaa kommunikointia.
Päädyin tuohon siksi, että omalla kohdallani se on osoittautunut suurimmaksi haasteeksi kumppania etsiessäni. Ei äo ihmisen eikä ihmisarvon mitta ole, eikä kerro viisaudesta, hyvyydestä tai monesta muustakaan asiasta. Pohdin vaan tätä tänään suihkussa, että jos joku yksi määrittävä numero pitäisi valita, en voisi valita mitään muuta, koska ulkoisille asioille en anna paljoa painoarvoa.
Ap.
Sielunkumppanuus, samalla aaltopituudella oleminen ja tasainen vakaa sitoutuvaa tyyppiä oleva luonne
190. Sitä lyhyempää miestä en halua.