Lue keskustelun säännöt.
Epäterveellinen luomuruoka.
16.07.2015 |
Miksi ihmiset ovat valmiita maksamaan enemmän ruoasta joka on laadultaan huonoa, pahaa ja vaarantaa terveyden? Raakamaito höyryäminen on vaarantanut monen lapsen hengen. Nyt oli taas uutinen, että porukkaa oli joutunut sairaalaan koska olivat syöneet hippiruokaa.
Kommentit (8)
Ap ei nyt selvästikään ymmärrä mihin luomu sana viittaa. Se on luonnonmukainen siis luonnolle parempi vaihtoehto. Ei käytetä rikkamyrkkyjä eikä lannoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vältän luomua viimeiseen asti. Eilenkin naureskelin kaupassa kun Espanjasta oli tuotu LUOMUPORKKANAA. Ihan kun ei suomesta porkkanaa löytyisi.
Ihmisiä pitäisi varoittaa enemmän luomuruoan vaaroista.
No mutQ se on niin ihanan helppoa että voin ostaa hyvän omantunnon valitsemalla kalliimmat kananmunat ja kuvittelemalla niiden olevan jotenkin parempia. Tulee hyvä mieli, totuudenmukaisuudesta viis.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 18:28"]
No mutQ se on niin ihanan helppoa että voin ostaa hyvän omantunnon valitsemalla kalliimmat kananmunat ja kuvittelemalla niiden olevan jotenkin parempia. Tulee hyvä mieli, totuudenmukaisuudesta viis.
[/quote]Kyllä mäkin vapaankananmunia ostan, mutta luomua en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomumunissa on mielestäni kyse kanojen hyvinvoinnissa. Saavat elää vapaammin ja ulkoilla halutessaan.
Kuka tämän superfoodin on keksinyt? Mieti kuinka rikas siitä on tullut kun voi myydä halpaa paskaa trendinimen myötä kovalla hinnalla.
Vapaankananmunat eivät ole paljon sen parempia, kuin häkkikanalan munat. Elinoloissa ei ole lopuksi edes paljon eroa. Luomukanaloissa kanojen olot ovat selkeästi paremmat