Venäjän ulkoministeriö varoittaa Suomea ja Ruotsia

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Ukraina pyrki natoon ja uhkaili natolla ja venäjä suuttu siitä.

Koomisinta tässä on, että Ukrainaa ei huolittu natoon, koska nato pelkää venäjän ydinaseita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JA NYT NATOON! JA MIINAT TAKAISIN RAJALLE!

Venäjä ilmoitti juuri ettei Suomi tule liittymään Natoon. Haluatko, että Suomi tuhotaan kivikaudelle? Uhoaminen on todella typerää nyt ja se nähdään juuri Ukrainassa.

Venäjä ei päätä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.

Kyllä se nyt vaan tosi asiassa päättää. Voimme tietysti toimia toisin, mutta seuraukset ovat sitten ne, mitä näemme Ukrainassa parhaillaan. Kiukuttelu ei nyt auta. Venäjä on päättänyt, ettei Nato leviä enää sen rajoille. Turha asiaa on itkeä - realiteetit ovat realiteetteja.

Suomen tie voi nimenomaan olla Ukrainan tie, jos Natoon ei jätetä hakemusta ajoissa. Ukraina kun ei jäsenyyttä edes hakenut ja lopputulos nähdään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Venäjä teki Suomesta juuri vihollisensa varomattomalla politiikallaan. Tietysti me liitymme Natoon.

Emme liity natoon. Venäjä ilmoitti asian juuri harvinaisen selvästi. Tietysti, jos haluamme että maamme tuhotaan kivikaudelle, jätämme jäsenyyshakemuksen natoon. Kannattaisi nyt kuitenkin hyväksyä realiteetit ja lopettaa typerä uhoaminen.

Toi on venäjänmielistä, mutta valitettavasti ainoa vaihtoehto. 150milliä + teknologiset aseet vs 5millin pikkuvaltio. 

Ainoastaan sotahullu haluaa provosoida jotai psykopaattia.

ongelma on, ettei Putinia tarvitse provosoida. kun on päästy hyökkäyssodan makuun voidaan edetä suunnitelmien mukaan. Viimeisessä puheessa mainitsi v. 1917 virheet. Suomi oli yksi virheistä. Nyt ne korjataan.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Kun sille naapurimaalle voi aivan hyvin riittää se, että he kuvittelevat meidän haluavan Natoon (vaikkemme edes haluaisi). Se on vain tekosyy sotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Venäjä teki Suomesta juuri vihollisensa varomattomalla politiikallaan. Tietysti me liitymme Natoon.

Emme liity natoon. Venäjä ilmoitti asian juuri harvinaisen selvästi. Tietysti, jos haluamme että maamme tuhotaan kivikaudelle, jätämme jäsenyyshakemuksen natoon. Kannattaisi nyt kuitenkin hyväksyä realiteetit ja lopettaa typerä uhoaminen.

Toi on venäjänmielistä, mutta valitettavasti ainoa vaihtoehto. 150milliä + teknologiset aseet vs 5millin pikkuvaltio. 

Ainoastaan sotahullu haluaa provosoida jotai psykopaattia.

ongelma on, ettei Putinia tarvitse provosoida. kun on päästy hyökkäyssodan makuun voidaan edetä suunnitelmien mukaan. Viimeisessä puheessa mainitsi v. 1917 virheet. Suomi oli yksi virheistä. Nyt ne korjataan.

Voit olla oikeassa. häviö/häviö joka tapauksessa. Mutta natolla uhkailu on varma sotaan, se on 100%. Puolueettomana on edes chanssi. Ukrainahan haluaa natoon 2014 asti, joka oli Venäjän motiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa, että jäsenyysneuvottelut on aloitettava pikimmiten!

Se olisi itsemurha.

Tämä on Venäjän lopun alku. Ainahan siellä on asiat olleet päin vittua, mutta nyt se suututtaa lännen.

Putin kaatuu omaan mahdottomuuteen, vanäläiset eivät halunneet tätä. Suomen kannattaa nyt vaan pitää matalaa profiilia ja odottaa, että Putin kaatuu. Ei mitään järkeä kerjätä sotaa tänne liittymällä Natoon hullun riehuessa naapurissa.

Uhkailuhan on suora tapa sanoa, että me olemme vihollisia. Puolueettomuudelle ei ole enää sijaa, kun naapurimaa itse julistaa meidät viholliseski. Ja eilen nähtiin miten sellaisille voi käydä. Haluammeko me jäädä yksin vai saada tukea muilta mailta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Kun sille naapurimaalle voi aivan hyvin riittää se, että he kuvittelevat meidän haluavan Natoon (vaikkemme edes haluaisi). Se on vain tekosyy sotaan. 

juuri näin. Ihan kuin tässä olisi jotain rationaalisia syitä ja pragmaattisuutta takana. Se otetaan mikä saadaan. Ihan sama, vaikka kuinka vakuuttelisimme ettemme hae natoon.

Suomi on pietarin elintärkeän laivareitin varrella ja emme ole natossa. Tottakai Suomi kannattaa valloittaa, kyllä siihen syyt keksitään. Suomihan voi suorittaa vaikka kansanmurhaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa, että jäsenyysneuvottelut on aloitettava pikimmiten!

Se olisi itsemurha.

Tämä on Venäjän lopun alku. Ainahan siellä on asiat olleet päin vittua, mutta nyt se suututtaa lännen.

Putin kaatuu omaan mahdottomuuteen, vanäläiset eivät halunneet tätä. Suomen kannattaa nyt vaan pitää matalaa profiilia ja odottaa, että Putin kaatuu. Ei mitään järkeä kerjätä sotaa tänne liittymällä Natoon hullun riehuessa naapurissa.

Toivottavasti poliitikotkin käyttävät järkeä eikä rupea tunteellisena panikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Ukraina pyrki natoon ja uhkaili natolla ja venäjä suuttu siitä.

Koomisinta tässä on, että Ukrainaa ei huolittu natoon, koska nato pelkää venäjän ydinaseita.

Ei vaan Trummpi heitti presidenttikaudellaan kapuloita rattaisiin.

Nyt ymmärrän miksi gotlannissakin oli sotilaita vastikään. Putin testaillu tulevaa harjoituksilla. 

Ukrainalla on kymmeniä kertoja enemmän asukkaita kuin Suomessa.

Mutta Suomella on vastaavasti kymmeniä kertoja enemmän koulutettuja sotilaita, sekä materiaalia, että myös halua käyttää sitä Venäjää vastaan. Sen lisäksi Suomessa on valtavasti sellaisia sotilaita jotka pystyvät toimimaan itsenäisesti ryhmän kanssa ilman että jatkuvaa kommunikaatiota vaadittaisiin. Tämän lisäksi suomalaiset sotilaat on koulutettu käyttämään useita eri asetyyppejä erittäin hyvin, mukaanluettuna puukot, kirveet ja vaikkapa puusta veistetyt piikit. Heidät on myös koulutettu suunnistamaan tehokkaasti ja käyttämään erilaisia ansoja vihollista vastaan, sekä käyttämään ravinnoksi kaikkea sitä mitä luonnosta löytyy. Suomalainen sissi pystyy käyttämään esimerkiksi tykkiä nopeassa tilanteessa! Siitä syystä, esimerkiksi sinkojen loppuminen ei ole mikään ongelma, koska esimerkiksi suomalaiset sissit, pioneerit ja muut osaavat tehdä sellaisia ansoja joista ei nykyaikainen tankki ja sen miehistö selviä mitenkään.

Venäläisillä ei tule olemaan helppoa kun heitä vastassa ei ole pelkästään vastakoulutetut sotilaat, vaan myös reservissä olevat koulutetut "siviilit". Jos he aikovat täällä selvitä, niin heidän on parasta alkaa etniset puhdistukset, ja siitä ei muu maailma tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Ukraina pyrki natoon ja uhkaili natolla ja venäjä suuttu siitä.

Koomisinta tässä on, että Ukrainaa ei huolittu natoon, koska nato pelkää venäjän ydinaseita.

Ukraina ei ole koskaan hakenut Natoon. Ukrainan Natoon liittymisen uhka on täysin Putinin keksimä perustelu hyökkäykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Ukraina pyrki natoon ja uhkaili natolla ja venäjä suuttu siitä.

Koomisinta tässä on, että Ukrainaa ei huolittu natoon, koska nato pelkää venäjän ydinaseita.

Ei vaan Trummpi heitti presidenttikaudellaan kapuloita rattaisiin.

Trump oli Venäjän masinoima peridentti.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Natoon liittyminen taitaa olla ainoa keino estää Venäjän hyökkääminen Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Venäjä teki Suomesta juuri vihollisensa varomattomalla politiikallaan. Tietysti me liitymme Natoon.

Emme liity natoon. Venäjä ilmoitti asian juuri harvinaisen selvästi. Tietysti, jos haluamme että maamme tuhotaan kivikaudelle, jätämme jäsenyyshakemuksen natoon. Kannattaisi nyt kuitenkin hyväksyä realiteetit ja lopettaa typerä uhoaminen.

Toi on venäjänmielistä, mutta valitettavasti ainoa vaihtoehto. 150milliä + teknologiset aseet vs 5millin pikkuvaltio. 

Ainoastaan sotahullu haluaa provosoida jotai psykopaattia.

ongelma on, ettei Putinia tarvitse provosoida. kun on päästy hyökkäyssodan makuun voidaan edetä suunnitelmien mukaan. Viimeisessä puheessa mainitsi v. 1917 virheet. Suomi oli yksi virheistä. Nyt ne korjataan.

Voit olla oikeassa. häviö/häviö joka tapauksessa. Mutta natolla uhkailu on varma sotaan, se on 100%. Puolueettomana on edes chanssi. Ukrainahan haluaa natoon 2014 asti, joka oli Venäjän motiivi.

puolueettomana ei ole mitään mahdollisuuksia. Vain liittoumalla muiden kanssa on. Ei enää koskaan yksin, sanoivat virolaiset. Miten oikeassa olivatkaan, ja tiesivät tämän päivän koittavan.

Luuleeko täällä tosiaan joku, että oikeasti hyökättyään 44 miljoonaisen kansakunnan kimppuun tässä olisi jotain erityistä miten me voimme ärsyttää putinia? Me tulemme toimimaan joka tapauksessa väärin ja jos olemme yksin, meidät noukitaan pois. kukaan ei auta, kuten ei ukrainaakaan

Se olisi varsinainen Jumalan Ihme jos jokin päätös saadaan Suomessa aikaiseksi NOPEASTI ilman vuosikausien veivaamista ja vaivaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Kun sille naapurimaalle voi aivan hyvin riittää se, että he kuvittelevat meidän haluavan Natoon (vaikkemme edes haluaisi). Se on vain tekosyy sotaan. 

Paino sanalla voi...Natoon liittymällä häviää pienikin mahdollisuus säästyä sodalta. Eilen Venäjä hyökkäsi Ukrainasn eli vajaa kaksi päivää sitten. Miksi pitäisi heti alkaa kaivaa verta nenästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sata varma, että Suomeen hyökätään heti, kun Naton ovea edes raotetaan. Haluuko joku oikeesti arsyttää hullua ja paeta omasta kodistaan ja altistaa omat lapsensa suureen vaaraan.

Ukraina pyrki natoon ja uhkaili natolla ja venäjä suuttu siitä.

Koomisinta tässä on, että Ukrainaa ei huolittu natoon, koska nato pelkää venäjän ydinaseita.

Ukraina ei ole koskaan hakenut Natoon. Ukrainan Natoon liittymisen uhka on täysin Putinin keksimä perustelu hyökkäykselle.

Koko Putin show on valhetta mutta kun riittävän pitkään tätä toistetaan, kerrotaan valheelista propagandaa niin alkavat johtajat (Putin, Lavrov, Zaharova yms. )uskomaan itsekin omaan ylivoimaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi gotlannissakin oli sotilaita vastikään. Putin testaillu tulevaa harjoituksilla. 

Venäjä uhkasi sekä Suomea että Ruotsia tänään. Gotlanti on strategisesti tärkeä saari Itämerellä. Se on vielä vallotettavissa ilman naton sekaantumista asiaan. Samoin Suomi ja Suomenlahden pohjoisosa. Putinilla on selkeä suunnitelma, nämä haetaan pois ennenkuin ehdimme natoon