Venäjän ulkoministeriö varoittaa Suomea ja Ruotsia
Venäjän ulkoministeriö: Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon johtaisi sekä sotilaallisiin että poliittisiin seurauksiin https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008643904.html
Silleen.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä suhtautuu kielteisesti Suomen NATO-jäsenyyteen, koska se estäisi Venäjän hyökkäyksen Suomeen.
Ei.
Venäjä ei halua Natoa rajalleen. Yritä nyt tajuta.
Suomi ilman NATO on Venäjän turvavyöhyke.Venäjä on omilla toimillaan lähettänyt virallisen pyynnön siitä että se haluaa Naton rajoilleen. Kyllä nyt pitäisi olla jotakin rajaa siinä että miten sinisilmäisesti jatketaan ”neuvotteluja” hullun diktaattorin kanssa.
Mitähän tuo edellinen siis, tollo selittää?
Venäjällä on jo Nato rajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taideta ennättää liittyä Natoon enää. Se ei käy yhdessä yössä. Nyt on liian myöhäistä enää.
Ei ole ollenkaan myöhäistä. Kukaan ei tiedä, että kuinka kauan tämä sota kestää ja vaikka tämä loppuisi tänään, niin Venäjän pitää kuitenkin kehitellä Suomea vastaan "hyviä" syitä ja hyökkäysstrategia parin vuoden ajan ainakin.
Tosin se strategia on voinut olla valmiina jo vuosikausia ja odottavat vain suotuisaa hetkeä.
No ei nämä ihan vaan huvikseen ole ostelleet kiinteistöjä ja maata ympäri Suomea sekä kokonaisia saaria..
Entäs ne jotka ovat innolla niitä myyneet? Eikös heidän olisi pitänyt olla myymättä?
Valtiohan näitä on venäläisille myynyt. Etenkin niitä alueita jotka on strategisesti merkittäviä ja esim lähellä jotain armeijan aluetta.
Herää kysymys, onko valtiomme sisällä Venäjämielisiä?
Ei kannata mitään kuunnella mitä siellä se kremlin jäteputki puhuu, siis se sahareva vai mikä se oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä suhtautuu kielteisesti Suomen NATO-jäsenyyteen, koska se estäisi Venäjän hyökkäyksen Suomeen.
Ei.
Venäjä ei halua Natoa rajalleen. Yritä nyt tajuta.
Suomi ilman NATO on Venäjän turvavyöhyke.Venäjä on omilla toimillaan lähettänyt virallisen pyynnön siitä että se haluaa Naton rajoilleen. Kyllä nyt pitäisi olla jotakin rajaa siinä että miten sinisilmäisesti jatketaan ”neuvotteluja” hullun diktaattorin kanssa.
Mitähän tuo edellinen siis, tollo selittää?
Venäjällä on jo Nato rajallaan.
venäjällä on nato rajoillaan. Euroopan suunnassa vain Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi eivät ole Natossa. Katsokaa listaa ja miettikää. Tekosyyt hyökkäykselle löydetään aina, mainilan laukaukset, veneläiset Suomessa kansanmurhan kohteena jne.
Ainoa mikä merkitsee ja uskotaan, on voima. Voima on liittoutumisessa muiden kanssa. Siksi virolaiset sanoivat: ei enää koskaan yksin. He ymmärsivät venäläisen sortovallan jälkeen venäläistä mentaliteettia syvemmin kuin mitä me ikinä tajuamme.
Kansalaisaloite allekirjoitettu. Nyt nopeasti 50 000 kasaan, jotta saadaan aloite heti eduskuntaan.
Kiinnostaa nähdä ne poliitikot jotka tässä naailmantilanteessa kehtaa vastustaa kansanäänestystä?
Vihreissä on jo vahva julkinen natokannatus.
Vasemmistoliitto ja SDP ampuu itseään jalkaan, jos eivät kannata kansanäänestystä.
Vierailija kirjoitti:
Natoon hinnalla millä hyvänsä, mikäs olisi parempi vaihtoehto. Kohdata Venäjä yksin?
Tässä on vaan sellainen ongelma, että se pitäisi puhumisen sijaan myös tehdä. Mielummin eilen tai viimeistään NYT. Valitettavasti näyttää siltä, että jää vatuloinnin asteelle. Äärimmäisen vastuutonta turvallisuuspolitiikkaa johdoltamme.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa miten upeaa olisi, jos Suomella olisi naapurina vauras ja sivistynyt, demokraattinen Venäjä. Miten hienoja kansoja ja kulttuureita siellä voisi olla, upeista luonnonmaisemista puhumattakaan. Mutta ei, mikä sääli.
joo minusta tämä olisi hieno homma. Mutta ei, totaalinen p a s k a valtio. Ne pari kertaa kun olen joutunut käymään siellä duunimatkalla, niin olen korkannut pullon jo rajalla. Selvin päin sitä maata ei kestä kukaan. Eivät kestä venäläisetkään. Kaikki aina vähintään pienessä hupikassa.
Vierailija kirjoitti:
Kun koko maailma, myös Kiina, kääntyy Venäjän nykyjohtoa ja sotaa vastaan, kääntyy lopulta Venäjän kansakin johtajiaan vastaan.
Maailma ja ihmiset ovat muuttuneet, vaikka Venäjän johto ei sitä ymmärtäisikään.
Tämä! Tämäon ainoa toivo. Oma kansa laittaa pisteen hommalle. Suurin osa Venäläisistäkin alkaa saada tarpeekseen.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on kymmeniä kertoja enemmän asukkaita kuin Suomessa.
Mutta Suomella on vastaavasti kymmeniä kertoja enemmän koulutettuja sotilaita, sekä materiaalia, että myös halua käyttää sitä Venäjää vastaan. Sen lisäksi Suomessa on valtavasti sellaisia sotilaita jotka pystyvät toimimaan itsenäisesti ryhmän kanssa ilman että jatkuvaa kommunikaatiota vaadittaisiin. Tämän lisäksi suomalaiset sotilaat on koulutettu käyttämään useita eri asetyyppejä erittäin hyvin, mukaanluettuna puukot, kirveet ja vaikkapa puusta veistetyt piikit. Heidät on myös koulutettu suunnistamaan tehokkaasti ja käyttämään erilaisia ansoja vihollista vastaan, sekä käyttämään ravinnoksi kaikkea sitä mitä luonnosta löytyy. Suomalainen sissi pystyy käyttämään esimerkiksi tykkiä nopeassa tilanteessa! Siitä syystä, esimerkiksi sinkojen loppuminen ei ole mikään ongelma, koska esimerkiksi suomalaiset sissit, pioneerit ja muut osaavat tehdä sellaisia ansoja joista ei nykyaikainen tankki ja sen miehistö selviä mitenkään.
Venäläisillä ei tule olemaan helppoa kun heitä vastassa ei ole pelkästään vastakoulutetut sotilaat, vaan myös reservissä olevat koulutetut "siviilit". Jos he aikovat täällä selvitä, niin heidän on parasta alkaa etniset puhdistukset, ja siitä ei muu maailma tykkää.
Ei kannata väheksyä Ukrainan armeijaa. Se on paljon kova tasoisempi kuin Suomen armeija. Ja isompi. Ukrainan armeija pistää tosissaan kampoihin valtavalle Venäjän armeijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Venäjä teki Suomesta juuri vihollisensa varomattomalla politiikallaan. Tietysti me liitymme Natoon.
Emme liity natoon. Venäjä ilmoitti asian juuri harvinaisen selvästi. Tietysti, jos haluamme että maamme tuhotaan kivikaudelle, jätämme jäsenyyshakemuksen natoon. Kannattaisi nyt kuitenkin hyväksyä realiteetit ja lopettaa typerä uhoaminen.
Toi on venäjänmielistä, mutta valitettavasti ainoa vaihtoehto. 150milliä + teknologiset aseet vs 5millin pikkuvaltio.
Ainoastaan sotahullu haluaa provosoida jotai psykopaattia.
ongelma on, ettei Putinia tarvitse provosoida. kun on päästy hyökkäyssodan makuun voidaan edetä suunnitelmien mukaan. Viimeisessä puheessa mainitsi v. 1917 virheet. Suomi oli yksi virheistä. Nyt ne korjataan.
2014 Venäjällä myös puhuttiin siitä että ei tsaarilla olisi ollut valtuuksia myöntää Suomelle itsenäisyyttä ja sekin virhe pitäisi korjata. Mutta näin ajattelee hyvin pieni joukko Venäjällä. Ainakin itsellä on sellainen käsitys, ettei nykyvenäläist edes tiedä että Suomi ja Venäjä ovat sotineet keskenään toisessa maailmansodassa. Venäläiset pitävät sitä pelkästään sotana Saksaa vastaan.
Mutta kun se pieni joukko koostuu valtionjohdosta ja hullusta presidentistä, niin alkaa vähän pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on kymmeniä kertoja enemmän asukkaita kuin Suomessa.
Mutta Suomella on vastaavasti kymmeniä kertoja enemmän koulutettuja sotilaita, sekä materiaalia, että myös halua käyttää sitä Venäjää vastaan. Sen lisäksi Suomessa on valtavasti sellaisia sotilaita jotka pystyvät toimimaan itsenäisesti ryhmän kanssa ilman että jatkuvaa kommunikaatiota vaadittaisiin. Tämän lisäksi suomalaiset sotilaat on koulutettu käyttämään useita eri asetyyppejä erittäin hyvin, mukaanluettuna puukot, kirveet ja vaikkapa puusta veistetyt piikit. Heidät on myös koulutettu suunnistamaan tehokkaasti ja käyttämään erilaisia ansoja vihollista vastaan, sekä käyttämään ravinnoksi kaikkea sitä mitä luonnosta löytyy. Suomalainen sissi pystyy käyttämään esimerkiksi tykkiä nopeassa tilanteessa! Siitä syystä, esimerkiksi sinkojen loppuminen ei ole mikään ongelma, koska esimerkiksi suomalaiset sissit, pioneerit ja muut osaavat tehdä sellaisia ansoja joista ei nykyaikainen tankki ja sen miehistö selviä mitenkään.
Venäläisillä ei tule olemaan helppoa kun heitä vastassa ei ole pelkästään vastakoulutetut sotilaat, vaan myös reservissä olevat koulutetut "siviilit". Jos he aikovat täällä selvitä, niin heidän on parasta alkaa etniset puhdistukset, ja siitä ei muu maailma tykkää.
Ei kannata väheksyä Ukrainan armeijaa. Se on paljon kova tasoisempi kuin Suomen armeija. Ja isompi. Ukrainan armeija pistää tosissaan kampoihin valtavalle Venäjän armeijalle.
Kuka on väheksynyt Ukrainan armeijaa? Hehän taistelevat erinomaisesti.
Tuossa on vertailtu ainoastaan armeijoiden kokoa, kuten myös koulutettujen sotilaiden määrää, joka on Ukrainalla pienempi ja vähemmän koulutettu kuin suomella. Suomella on 280 000 täysin koulutettua reserviläistä jotka voivat lähteä vaikka samantien rintamalle, eikä tarvitse vielä turvautua nostoväkeen jolloin yhteismäärä kasvaa vielä tuotakin suuremmaksi. Sen lisäksi on reilut parikymmentätuhatta armeijassa palvelevaa sotilasta. Ukrainalla on taas yhteensä 250 000 miestä, mukaanluettunak kaikki koulutettavat ja reserviläiset. Vain pieni osa Ukrainan armeijan sotilaista on saanut erityiskoulutusta, ja heidän kouluttajinaan on ollut Yhdysvaltain sotilaat, kun taas täällä nuo amerikkalaiset käyvät kouluttautumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä suhtautuu kielteisesti Suomen NATO-jäsenyyteen, koska se estäisi Venäjän hyökkäyksen Suomeen.
Ei.
Venäjä ei halua Natoa rajalleen. Yritä nyt tajuta.
Suomi ilman NATO on Venäjän turvavyöhyke.Venäjä on omilla toimillaan lähettänyt virallisen pyynnön siitä että se haluaa Naton rajoilleen. Kyllä nyt pitäisi olla jotakin rajaa siinä että miten sinisilmäisesti jatketaan ”neuvotteluja” hullun diktaattorin kanssa.
Mitähän tuo edellinen siis, tollo selittää?
Venäjällä on jo Nato rajallaan.
venäjällä on nato rajoillaan. Euroopan suunnassa vain Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi eivät ole Natossa. Katsokaa listaa ja miettikää. Tekosyyt hyökkäykselle löydetään aina, mainilan laukaukset, veneläiset Suomessa kansanmurhan kohteena jne.
Ainoa mikä merkitsee ja uskotaan, on voima. Voima on liittoutumisessa muiden kanssa. Siksi virolaiset sanoivat: ei enää koskaan yksin. He ymmärsivät venäläisen sortovallan jälkeen venäläistä mentaliteettia syvemmin kuin mitä me ikinä tajuamme.
Ja virolaiset jättivät oman puolustuksensa sitten hoitamatta, varsinkin ilmapuolustuksen. Ei se niin toimi Natossakaan. Jokaisen pitää hoitaa oma tontti silti.
Asia selvä, Venäjä ilmoittautui yksiselitteisen vihamieliseksi valtioksi.
Odotan, että se otetaan tästedes huomioon kaikessa Suomen poliittisessa, taloudellisessa, ja sotilaallisessa päätöksenteossa.
Fck ths who threaten
Lfes so short
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite allekirjoitettu. Nyt nopeasti 50 000 kasaan, jotta saadaan aloite heti eduskuntaan.
Kiinnostaa nähdä ne poliitikot jotka tässä naailmantilanteessa kehtaa vastustaa kansanäänestystä?
Vihreissä on jo vahva julkinen natokannatus.
Vasemmistoliitto ja SDP ampuu itseään jalkaan, jos eivät kannata kansanäänestystä.
Tuon hullun ollessa vallassa Venäjällä, ei yksikään järkevä pääministeri/presitentti ilmoita liittymisaikeista ennalta. Tuon pitäisi olla selvää kaikille. Jos asiassa edetään, se tehdään hiljaisuudessa ja ilmoitetaan vasta siinä vaiheessa, kun turvatakuut ovat kunnossa ja aktiivisia. Mitään kansanäänestykisiä ei tulla järjestämään.
Nyt ei liitytä. Siitä se Putte vasta pillastuu ja ainakin hyökkää. Ja vaikka Natoon kuuluisi ja apua pyytäisi, pitää siellä olla jäsenmaiden yksimielisyys, että ketään autetaan. Ja miten äänestää esim. pak olaisia muihin maihin usuttava Turkki?? Ja vaikka Natossa apua päätettäisiin antaa, se ei vielä tarkoita että apu olisi mitään merkittävää sotilaallista apua. Voi olla pari kassia aseita tai ruokaa, jos maa niin päättää.
Tällä hetkellä Suomeen ei kohdistu uhkaa. Mutta jos Natoon liitytään, varmasti kohdistuu.
Ukrainan tukea on lisättävä
Putin on sanonut, että Suomi pitää liittää venäjään! Sanoi suoraan, että Katariina Suuren rajat on saatava takaisin!
Iltalehti: Niinistö vastaa Putinin vaatimukseen Katariina Suuren rajojen palauttamisesta
Niinistö vastaa Puten uhoon Katariina Suuren rajoista: Historia ei toistu meidän kohdallamme alkuunkaan
Me ollaan samassa veneessä Ukrainan kanssa - upotkoon venäjä Ukrainan suohon
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c53dacd6-ce6c-4648-aaca-0f5254780…
Kaikki aseet mitä Ukrainalle annetaan menee tehokkaimmalla mahdollisella tavalla Suomen puolustamiseen. Pitäisi antaa puolet panssareista ja moukareista, ja laittaa ostoon kaksi kertaa annettu määrä uusia itselle. Niin kauan kun Ukraina taistelee tai kun Ukraina voittaa meillä ei ole mitään vaaraa.
Venäjä tekee kansanmurhaa Ukrainassa
Tuolla voi lahjoittaa Ukrainalle:
Tuolta Varustelekan sivulta voi lähettää rahaa Ukrainan Armeijalle:
https://www.varusteleka.fi/fi/page/usein-kysytyt-kysymykset-ukraina/738…
Ukraina ostaa meille aikaa verellä - ei unohdeta sitä
Berija vollasi omaa teloitustaan odotellessa ja paskansi housuunsa anoen armoa. Sama mies ei antanut kenellekään armoa.
Hitler tärisi viimeisinä päivinään kuin ihmisraunio. Hänkään ei antanut kenellekään armoa.
Jännä nähdä tuleeko tähän listaan vielä kolmas armoton mies.