Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin väärän mielipiteen ja viesti hävisi. Entisen kaltaista kotimaata joka oli vielä 20 v sitten olisin puolustanut, nykyisen puolesta en halua eikä iän piolesta enää tarvitse osallistuakaan.
Todella typerä ketju, kuten suurin osa täällä.
Kysytään ensin ja sitten kun vastataan, viestit poistatetaan tai huudellaan trolleja.
Mitä järkeä?
Ilmeisesti vain isänmaalliset vastaukset hyväksytään. Tuloksen pitäisi olla itsestäänselvä niin kuin Venäjän ja Valko-Venäjän kansanäänestyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin väärän mielipiteen ja viesti hävisi. Entisen kaltaista kotimaata joka oli vielä 20 v sitten olisin puolustanut, nykyisen puolesta en halua eikä iän piolesta enää tarvitse osallistuakaan.
Ihan ymmärrettävää.
Sodan syttyessä pitää jokaiselle, niin miehelle kuin naiselle, antaa ase. Sen jälkeen ei kukaan kenraali lähetä joukkojaan kaupunkeihin koska siellä niitä ammutaan selkään. Pommituksia voi edelleen tapahtua mutta sen torjuntaan riittää armeijan resursseja paremmin kun kaupunkeja ei tarvitse puolustaa tankeilta.
Aika vikkelään häviää viestit joissa väitetään Putinilla olevan Alzheimer ja juuri leikattu syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä mieslotaksi lähteä rintamalle, kun tuo harmaan on niin kiva väri.
Edelleen täällä puhutaan rintamalle lähtemisestä 1940-luvun malliin, vaikka Venäjän hyökkäys osoittaa, että sota tulee hetkessä kaikkialle tai ainakin suuriin kaupunkeihin ja että ne saarretaan.
Suomeen ei ole kovin helppoa tulla kun on vaikeat maastot ja ainakin ennen oli niin pirusti puita, kannattaisikohan hieman hillitä tuota metsäyhtiöiden avohakkailua ettei putinille tulisi liian helpota reitit suomeen
Vierailija kirjoitti:
Jotkut toivottaisivat itänaapurin tervetulleeksi. Esimerkiksi suomalainen räppäri Mikael Gabriel piti Putinia miesten miehenä ja antoi muutama vuosi sitten tatuoida ihanteensa kasvot polveensa.
Mitä saat tällä? Muutama vuosi sitten nimenomaan peitti tuon tatskan. Tämä on nykyinen kanta
https://www.is.fi/viihde/art-2000008643619.html
Täytyy todella ihmetellä mikä tavoite on luoda eripuraa ja puhua paskaa toisista, kun maailmalla on muutenkin sota käynnissä. Nyt tarvitaan yhtenäisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 18-60v miehet ja miksei naisetkin laitetaan erilaisiin tehtäviin sota-aikana.
Ei täältä mihinkään lähdetä. Itse puolustan maatamme, lapsiamme, naisia ja vanhuksia loppuun asti. Turha tulla tänne yrittämään.
M40
Ei ole nykypäivää tämä tällainen
Vierailija kirjoitti:
Jokaikinen joka pakenee, eikä jää puolustamaan omaa maataan, ei ansaitse asua Suomessa, eikä Suomen kansalaisuutta. Kukaan ei sotaa halua, mutta on raukkamaista paeta. Jos pakenet, pysy poissa. Et ole tervetullut takaisin.
Entä lapset?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että jos ei saa vaimoa, kannattaa katsoa peiliin. Usein syynä on katkeroituminen ja kaikin tavoin negatiivinen suhtautuminen naisiin. Suurin osa suomalaisista naimisissa olevista naisista on kuitenkin naimisissa suomalaisen miehen kanssa. Ja luonnollisesti toisinpäin. Miehiä on naimisissa ulkomaalaisen naisen kanssa ja toisinpäin. Naiset kyllä arvostavat miehiä, jotka ovat kriisitilanteessa ilman muuta lähdössä puolustamaan. Mutta ehkä näillä miehillä on muutenkin positiivinen suhtautuminen naisiin ja omaan maahan ylipäätään.
Hetkinen? Äläpä puhu kaikkien suulla. "Naiset kyllä arvostavat miehiä, jotka ovat lähdössä puolustamaan..." ja tuollaisilla miehillä on sinun mielestäsi jotenkin myönteisempi suhtautuminen naisiin? Ainakaan tasa-arvoa tuo ei ole, että mies alentaa itsensä palvelijaksi.
Aikamoista kaksinaismoralismia taas.
En minä ainakaan naisena KEHTAA vaatia miehiltä mitään tuollaista. Voin sanoa, että tuntisin suunnatonta syyllisyttä ja häpeää, että tässä maassa, jossa kaikki on rakentunut pitkälti tasa-arvolle, jotkut menettää henkensä vain sukupuolen vuoksi. Minulla on lapsiakin, joten oma asema olisi kysymysmerkki. On myös todella ahdistava ajatus, että sukupuoli ratkaisisi kunkin lapseni kohtalon.
En pidä tästä ajatuksesta, enkä hyväksy tätä. Meitä naisia on paapottu ja nostettu jalustalle tässä yhteiskunnassa viime aikoina. En tiedä mikä olisi hyvä muutos, mutta tämä nykylinja ei ole ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin väärän mielipiteen ja viesti hävisi. Entisen kaltaista kotimaata joka oli vielä 20 v sitten olisin puolustanut, nykyisen puolesta en halua eikä iän piolesta enää tarvitse osallistuakaan.
Todella typerä ketju, kuten suurin osa täällä.
Kysytään ensin ja sitten kun vastataan, viestit poistatetaan tai huudellaan trolleja.
Mitä järkeä?Ilmeisesti vain isänmaalliset vastaukset hyväksytään. Tuloksen pitäisi olla itsestäänselvä niin kuin Venäjän ja Valko-Venäjän kansanäänestyksissä.
Ne isänmaattomat voi jättää kommenttinsa tekemättä, niin ei poistu mitään. rysälän trolleja ei tarvita.
Taakse poistu, rajan taakse.Ja pysy siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut toivottaisivat itänaapurin tervetulleeksi. Esimerkiksi suomalainen räppäri Mikael Gabriel piti Putinia miesten miehenä ja antoi muutama vuosi sitten tatuoida ihanteensa kasvot polveensa.
Mitä saat tällä? Muutama vuosi sitten nimenomaan peitti tuon tatskan. Tämä on nykyinen kanta
https://www.is.fi/viihde/art-2000008643619.html
Täytyy todella ihmetellä mikä tavoite on luoda eripuraa ja puhua paskaa toisista, kun maailmalla on muutenkin sota käynnissä. Nyt tarvitaan yhtenäisyyttä
Tuo itänaapurin tervetulleeksi toivottava on sama trolli joka koko tämän ketjun ajan on trollannut ja itselleen vastannut, on olevinaan milloin työtön jota on huonosti kohdeltu kun ei saa samaa rahaa kuin töissä olijat, tai eläkeläiset saa työtöntä enemmän rahaa....milloin mitäkin. Selkeä rysälän trolli.
En. Paska maa ja paska maailma.
Vierailija kirjoitti:
Osa Suomen sotilaista palvelee no. tuollaisissa some- ja dronejoukoissa. Ovathan nuo jälkimmäiset olleet huippuhyviä Ukrainan puolustustaistelussakin. Myös mediasotaa Ukraina johtaa selvästi.
Naapurin nörtti oli intissä noissa joukoissa ja ei saa puhua niistä asioista yhtään mitään.
Kyllä täällä löytyy hyvää osaamista tällekin alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Aika vikkelään häviää viestit joissa väitetään Putinilla olevan Alzheimer ja juuri leikattu syöpä.
Tuon voi laittaa mihin ketjuun tahansa, eikä ole salaisuus.
Ketjussa oli varmaan muuta joka aiheutti poiston. Jos riittävän monta rysälän trollin huuhaavaletta on, niin poistuu, ensin ne kommentit ja jos lisää tulee propakandaa vennään mielipidevaikutuksen suuntaan, niin kyllä lähtee koko ketju.
Tottakai. Tosin vielä enemmän kodin ja perheen ja vapauksien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin väärän mielipiteen ja viesti hävisi. Entisen kaltaista kotimaata joka oli vielä 20 v sitten olisin puolustanut, nykyisen puolesta en halua eikä iän piolesta enää tarvitse osallistuakaan.
Todella typerä ketju, kuten suurin osa täällä.
Kysytään ensin ja sitten kun vastataan, viestit poistatetaan tai huudellaan trolleja.
Mitä järkeä?Ilmeisesti vain isänmaalliset vastaukset hyväksytään. Tuloksen pitäisi olla itsestäänselvä niin kuin Venäjän ja Valko-Venäjän kansanäänestyksissä.
Ne isänmaattomat voi jättää kommenttinsa tekemättä, niin ei poistu mitään. rysälän trolleja ei tarvita.
Taakse poistu, rajan taakse.Ja pysy siellä
Luitko aloituksen otsikon, saati ymmärsitkö lukemasi?
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton sensuuri täällä...
Täältä saa esimakua siihen, millaista on elää propagandan alla, niinkuin Venäjällä.
Vain tietyt mielipiteet sallitaan, kaikki muu sensuroidaan ja hävitetään.
Minunkin vastaukseni poistettiin. Näemmä myös kokonaisia ketjuja, joissa esiintyy kritiikkiä suomalaista yhteiskuntaa ja sen päättäjiä kohtaan. Säälittävää totuuden kieltämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton sensuuri täällä...
Täältä saa esimakua siihen, millaista on elää propagandan alla, niinkuin Venäjällä.
Vain tietyt mielipiteet sallitaan, kaikki muu sensuroidaan ja hävitetään.
Niinpä. Suomalainen järjestelmä ei ole ihan niin kaukana venäläisestä kuin jotkut haluavat kuvitella. Eikös tämänkin palstan tarkoitus pitänyt olla vapaa keskustelu, johon pitäisi kuulua myös erilaisten mielipiteiden suvaitseminen? Jos siis demokratiassa halutaan pitäytyä.
Edelleen täällä puhutaan rintamalle lähtemisestä 1940-luvun malliin, vaikka Venäjän hyökkäys osoittaa, että sota tulee hetkessä kaikkialle tai ainakin suuriin kaupunkeihin ja että ne saarretaan.