Lue keskustelun säännöt.
Vauva.fi:ssä ei saa keskustella homoliitoista
15.07.2015 |
Ilmeisesti, kun ne kaikki keskustelut häviävät.
Missä sananvapaus?
Kommentit (252)
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:43"]
Jos avioliitto in ihmisoikeus niin silloin on itsestään selvää että sen pitää koskea kaikkia vapaaehtoisia aikuisia ihmisiä. Jos yk:n ihmisoikeuksien yksi ihmisoikeus ei toteudu niin silloin asia korjataan kuten on tehtykin ja jatkuvasti tehdään joka puolella. Tässä asiassa Suomi on valitettavasti ollut pitämässä perää eikä ihmisoikeuksien etulinjassa kuten pitäisi olla.
[/quote]
Kuten pitäisi tietää, ei avioliittolaki erottele ihmisiä sukupuolisen suuntautumisen mukaan. Homomies ja heteromies saavat kumpikin mennä täysin tasavertaisesti avioliittoon heteronaisen tai lesbonaisen kanssa.
Kukaan ei ole seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi eri asemassa.
Se, että heterot itse ovat irroittaneet avioliiton sen tehtävästä (liittää sukupolvet toisiinsa ja taata lapsille äiti ja isä näiden sitoutumisen kautta), ja tehneet siitä julkisen rakkaudentunnustuksen, on taas täysin ymmärrettävä syy, että monet kokevat homojen/lesbojen olevan eri asemassa.
Tosiasiallisesti homo/lesbo/hetero ei ole eri asemassa avioliiton suhteen, eikä samaa sukupuolta olevien avioliitto ole ihmisoikeus. Tämän on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvistanut, sekä YK:n ihmisoikeusneuvostokin tässä hiljakkoin:
http://bwanajoe.blogspot.se/2015/07/yhdistyneiden-kansakuntien.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Kun katsoo lähihistoriaa, niin koskaan ei ole ollut homoutta yhtä lisääntyvässä määrin kuin nyt, siis Suomen historiassa. Homous ei siksi ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan ympäristön vaikutuksen tulos, muiti-ilmiö. Sen voi havaita kansamme lähihistoriaa tutkimalla. Aiemminkin on ollut homoyksilöitä, mutta koskaan aiemmin ei maamme historiassa tällaista ylivaltaan pyrkimistä yli normaalin enemmistöväen. Uusia homouteen taipuvaisia tulee, kun tätä ideologiaa syötetään joka tuutista isolla volyymilla. Sama ilmiö on missä tahansa massavolyymilla markkinoidussa asiassa.
[/quote]
Lihavoin viestistäsi sen kohdan, johon toivon sinulta nyt asiallisia ja perusteltuja konkreettisia esimerkkejä.
Kuinka homot käytännössä pyrkivät ylivaltaan normaaliväestön ylitse? Kerro minulle muutama konkreettinen esimerkki, kuinka tämä pyrkimys ylivaltaan esiintyy ja näkyy yhteiskunnassamme?
[/quote]
Homot yrittävät polkea lasten oikeudet ja luonnonjärjestyksen (homot eivät saa keskenään lapsia). Luonto kostaa vielä teille! Jumala on ÄitiMaa. Viimeistään homot todistavat naisvihassaan sen.
[/quote]
Mietitäänpä mikän nyt onkaan luonnollista? Sinäkin olet hengissä vain ja ainoastaan sen takia koska olet pienenä saanut luonnottomat modernit rokotukset ja lääkitykset. Syöt joka päivä luonnottomasti tehotuotettua ruokaa, juot luonnottomasti siirrettyä juomavettä, käytät luonnottomia sähköisiä välineitä, käytät luonnottomasti valmistettuja ja luonnottomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, kuljet luonnottomilla kulkuvälineillä, asut luonnottomasti lämmitetyssä asunnossa, jne...
Mikään ei ole enää luonnollista, mutta MITÄ SITTEN???
[/quote]
SEHÄN SE ONGELMA JUST ONKIN! Ihmisrotu tuhoutuu jos emme ala elämään luonnollisemmin. Meistä tulee hedelmättömiä. Sitten ei synny edes homoja. Voivoi.
[/quote]
Eihän sua kukaan estä muuttamasta metsään kivikautista elämää viettämään. Mitä vielä täällä teet? Kannattaa lähteä äkkiä pois ennenkuin luonnoton AV tekee susta hedelmättömän :)
[/quote]
Mä oon jo lapseni synnyttänyt. Vanha viisas nainen. Ja oon jo tänä aamuna vaeltanut metsässä.
[/quote]
Vanha ja viisas? :) Vanha voit olla mutta kovin viisalta et kyllä kuulosta. Eli toisin sanoen olet vain vanha ja tyhmä.
[/quote]
Tohon NAINEN-termiin et sitten uskaltanut koskea lainakaan? ;))))))
[/quote]
Haistan naisvihan lisäksi naispelkoa. Miettikää kuulkaa homot joka kerran vauvan nähdessänne, kuinka se on tullut naisen verisen pimpsan läpi! Kattokaa vaikka netistä videoita, jos ees uskallatte. Voi olla että jää vauvat sitten rauhaan.
[/quote]
Lääkkeet...
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:43"]
Jos avioliitto in ihmisoikeus niin silloin on itsestään selvää että sen pitää koskea kaikkia vapaaehtoisia aikuisia ihmisiä. Jos yk:n ihmisoikeuksien yksi ihmisoikeus ei toteudu niin silloin asia korjataan kuten on tehtykin ja jatkuvasti tehdään joka puolella. Tässä asiassa Suomi on valitettavasti ollut pitämässä perää eikä ihmisoikeuksien etulinjassa kuten pitäisi olla.
[/quote]
Kuten pitäisi tietää, ei avioliittolaki erottele ihmisiä sukupuolisen suuntautumisen mukaan. Homomies ja heteromies saavat kumpikin mennä täysin tasavertaisesti avioliittoon heteronaisen tai lesbonaisen kanssa.
Kukaan ei ole seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi eri asemassa.
Se, että heterot itse ovat irroittaneet avioliiton sen tehtävästä (liittää sukupolvet toisiinsa ja taata lapsille äiti ja isä näiden sitoutumisen kautta), ja tehneet siitä julkisen rakkaudentunnustuksen, on taas täysin ymmärrettävä syy, että monet kokevat homojen/lesbojen olevan eri asemassa.
Tosiasiallisesti homo/lesbo/hetero ei ole eri asemassa avioliiton suhteen, eikä samaa sukupuolta olevien avioliitto ole ihmisoikeus. Tämän on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvistanut, sekä YK:n ihmisoikeusneuvostokin tässä hiljakkoin:
http://bwanajoe.blogspot.se/2015/07/yhdistyneiden-kansakuntien.html
[/quote]
Miksi kukaan homo haluaisi vastakkaisen sukupuolen kanssa naimisiin??? Tiedätkö mitä homous tarkoittaa? Mistä teitä idiootteja oikeen sikiää...
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:43"]
Jos avioliitto in ihmisoikeus niin silloin on itsestään selvää että sen pitää koskea kaikkia vapaaehtoisia aikuisia ihmisiä. Jos yk:n ihmisoikeuksien yksi ihmisoikeus ei toteudu niin silloin asia korjataan kuten on tehtykin ja jatkuvasti tehdään joka puolella. Tässä asiassa Suomi on valitettavasti ollut pitämässä perää eikä ihmisoikeuksien etulinjassa kuten pitäisi olla.
[/quote]
Kuten pitäisi tietää, ei avioliittolaki erottele ihmisiä sukupuolisen suuntautumisen mukaan. Homomies ja heteromies saavat kumpikin mennä täysin tasavertaisesti avioliittoon heteronaisen tai lesbonaisen kanssa.
Kukaan ei ole seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi eri asemassa.
Se, että heterot itse ovat irroittaneet avioliiton sen tehtävästä (liittää sukupolvet toisiinsa ja taata lapsille äiti ja isä näiden sitoutumisen kautta), ja tehneet siitä julkisen rakkaudentunnustuksen, on taas täysin ymmärrettävä syy, että monet kokevat homojen/lesbojen olevan eri asemassa.
Tosiasiallisesti homo/lesbo/hetero ei ole eri asemassa avioliiton suhteen, eikä samaa sukupuolta olevien avioliitto ole ihmisoikeus. Tämän on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vahvistanut, sekä YK:n ihmisoikeusneuvostokin tässä hiljakkoin:
http://bwanajoe.blogspot.se/2015/07/yhdistyneiden-kansakuntien.html
[/quote]
Sori vaan, mutta avioliiton pointti ei oo se lasten hankkiminen. Vaan elämän jakaminen sen kumppanin kanssa. Avioliitto voi olla ilman lapsia ja lapsiakin voi olla ilman avioliittoa. Avioliitto vaan on kirkon piirissä vedetty semmoiseksi pakolliseksi, jotta lapset ei "jäis ilman huoltajaa". Jännä vaan et avioliitostakin voi erota, että se siitä. Avioliitto on (ihan juridisestikin vain) kauppasopimus kahden ihmisen välillä, jossa he jakavat omaisuutensa keskenään (avioehdolla toki rajoitetusti).
Sun avioliitoltas katos just pohja :(((
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
= sun mielestä yh-isät ja leski-isät ei oo päteviä huolehtimaan lapsista. Luulis et se rakkaus sitä lasta kohtaan, kiinnostus pitää huolta siitä ja tehdä parhaansa sen elämän eteen ois jotenki ne ratkasevimmat jutut tos vanhemmuudessa ku se, ootko nainen. Ihan yhtä lailla kuka tahansa äiti voi olla huono äiti. Se, että sä saat lapsen ei tee susta automaattisesti loistavaa kasvattajaa.
[/quote]
HUONO ÄITI = HOMOJEN PUOLUSTELU PERVERSIOILLE? Haistakaa nyt jo...Huonot äidit eivät ole mikään perustelu sallia jotain toista huonoa asiaa.
Yh-isät ja leski-isät ovat saaneet lapsensa rakkaussuhteesta naisen kanssa. Se on ollut ihan luonnollinen tapa lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
= sun mielestä yh-isät ja leski-isät ei oo päteviä huolehtimaan lapsista. Luulis et se rakkaus sitä lasta kohtaan, kiinnostus pitää huolta siitä ja tehdä parhaansa sen elämän eteen ois jotenki ne ratkasevimmat jutut tos vanhemmuudessa ku se, ootko nainen. Ihan yhtä lailla kuka tahansa äiti voi olla huono äiti. Se, että sä saat lapsen ei tee susta automaattisesti loistavaa kasvattajaa.
[/quote]
Jos nyt pysyttäis ihan siinä että vain minulla on oikeus kirjoittaa, mikä on minun mielipiteeni.
Tuo että homomies voi vapaasti mennä naimisiin lesbon kanssa ja näin ollen hänellä on samat ihmisoikeudet just tätä uskomatonta henkistä väkivaltaa mitä nää homofoobikot harjoittaa. Sama kuin sanoisi vanhalle ukolle pakkonaitettavalle tytölle että mitä ruikutat ihmisoikeuksistasi, naithan juuri miehen eli ihmisoikeutesi toteutuvat :(.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ette homot mee vapaaehtosiksi päiväkoteihin? Jos niin haluatte lapsista pitää huolta. Tai rupea opettajiksi, jos lasten kasvatus kiinnostaa?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
= sun mielestä yh-isät ja leski-isät ei oo päteviä huolehtimaan lapsista. Luulis et se rakkaus sitä lasta kohtaan, kiinnostus pitää huolta siitä ja tehdä parhaansa sen elämän eteen ois jotenki ne ratkasevimmat jutut tos vanhemmuudessa ku se, ootko nainen. Ihan yhtä lailla kuka tahansa äiti voi olla huono äiti. Se, että sä saat lapsen ei tee susta automaattisesti loistavaa kasvattajaa.
[/quote]
HUONO ÄITI = HOMOJEN PUOLUSTELU PERVERSIOILLE? Haistakaa nyt jo...Huonot äidit eivät ole mikään perustelu sallia jotain toista huonoa asiaa.
Yh-isät ja leski-isät ovat saaneet lapsensa rakkaussuhteesta naisen kanssa. Se on ollut ihan luonnollinen tapa lisääntyä.
[/quote]
Niin no mäkin tiedän huonoja heterovanhempia, eli sun logiikallas heterovanhemmat tulee kieltää, kerta paskaa ei saa sallia yhtään enempää. Onko tullut mieleen et moni niistä lesbo/heteropareista on just halunnu sitä lasta tosi pitkään ja sillä ei oo väliä onko se adoptoitu, kun niille se on JUST NIIDEN LAPSI. Millä perusteella Molli 17v. on parempi vanhempi lapselleen, kun se on yhen illan jutun kautta tullu raskaaks ja joutuu pitää lapsen ku onki jo raskaus liian pitkällä? Kun taas vastaavasti tää homo/lesbopari, joka on ehkä VUOSIA odottanu et saisi lapsen, jota kasvattaa hoitaa ja elättää ja rakastaa. Ihan normaali tarve monille ihmisille on saada lapsi tai kasvattaa se lapsi sun rakastamas ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
Lapsilla on oikeus rakastavaan vanhempaan/vanhempiin. Ei siinä sukupuolella ole väliä. Toi sun kommentti on aika syrjviä yksinhuoltaja- ja leski-isiä kohtaan.
[/quote]
Kuule kyllä niillä yh- ja leski-isilläkin on ollut nainen, josta ovat tehneet rakastelemalla naista äidin.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:01"]Miksi ette homot mee vapaaehtosiksi päiväkoteihin? Jos niin haluatte lapsista pitää huolta. Tai rupea opettajiksi, jos lasten kasvatus kiinnostaa?
[/quote]
Miksi eronneet lapsettomaksi jääneet uskovaiset ei mene päiväkotiin tai opettajiksi vaan avioituvat uudelleen ja hankkivat perheen? Jos kykenet keksimään tähän vastauksen saattaa olla että homojen ja lesbojenkin motiivit aukeavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:01"]
Miksi ette homot mee vapaaehtosiksi päiväkoteihin? Jos niin haluatte lapsista pitää huolta. Tai rupea opettajiksi, jos lasten kasvatus kiinnostaa?
[/quote]
Hei sano toi kans niille heteropareille, jotka joutuu ottaa hedelmöityshoitoja ku eivät yhdessä saa lasta :))))
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
= sun mielestä yh-isät ja leski-isät ei oo päteviä huolehtimaan lapsista. Luulis et se rakkaus sitä lasta kohtaan, kiinnostus pitää huolta siitä ja tehdä parhaansa sen elämän eteen ois jotenki ne ratkasevimmat jutut tos vanhemmuudessa ku se, ootko nainen. Ihan yhtä lailla kuka tahansa äiti voi olla huono äiti. Se, että sä saat lapsen ei tee susta automaattisesti loistavaa kasvattajaa.
[/quote]
HUONO ÄITI = HOMOJEN PUOLUSTELU PERVERSIOILLE? Haistakaa nyt jo...Huonot äidit eivät ole mikään perustelu sallia jotain toista huonoa asiaa.
Yh-isät ja leski-isät ovat saaneet lapsensa rakkaussuhteesta naisen kanssa. Se on ollut ihan luonnollinen tapa lisääntyä.
[/quote]
Niin no mäkin tiedän huonoja heterovanhempia, eli sun logiikallas heterovanhemmat tulee kieltää, kerta paskaa ei saa sallia yhtään enempää. Onko tullut mieleen et moni niistä lesbo/heteropareista on just halunnu sitä lasta tosi pitkään ja sillä ei oo väliä onko se adoptoitu, kun niille se on JUST NIIDEN LAPSI. Millä perusteella Molli 17v. on parempi vanhempi lapselleen, kun se on yhen illan jutun kautta tullu raskaaks ja joutuu pitää lapsen ku onki jo raskaus liian pitkällä? Kun taas vastaavasti tää homo/lesbopari, joka on ehkä VUOSIA odottanu et saisi lapsen, jota kasvattaa hoitaa ja elättää ja rakastaa. Ihan normaali tarve monille ihmisille on saada lapsi tai kasvattaa se lapsi sun rakastamas ihmisen kanssa.
[/quote]
Ja nyt kaikki äidit on Molli 17v - ei halunnut lastaan -tyyppiä??? Tyytykää homot siihen, mitä itse saatte aikaiseksi, älkääkä varastako muilta!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
= sun mielestä yh-isät ja leski-isät ei oo päteviä huolehtimaan lapsista. Luulis et se rakkaus sitä lasta kohtaan, kiinnostus pitää huolta siitä ja tehdä parhaansa sen elämän eteen ois jotenki ne ratkasevimmat jutut tos vanhemmuudessa ku se, ootko nainen. Ihan yhtä lailla kuka tahansa äiti voi olla huono äiti. Se, että sä saat lapsen ei tee susta automaattisesti loistavaa kasvattajaa.
[/quote]
HUONO ÄITI = HOMOJEN PUOLUSTELU PERVERSIOILLE? Haistakaa nyt jo...Huonot äidit eivät ole mikään perustelu sallia jotain toista huonoa asiaa.
Yh-isät ja leski-isät ovat saaneet lapsensa rakkaussuhteesta naisen kanssa. Se on ollut ihan luonnollinen tapa lisääntyä.
[/quote]
Niin no mäkin tiedän huonoja heterovanhempia, eli sun logiikallas heterovanhemmat tulee kieltää, kerta paskaa ei saa sallia yhtään enempää. Onko tullut mieleen et moni niistä lesbo/heteropareista on just halunnu sitä lasta tosi pitkään ja sillä ei oo väliä onko se adoptoitu, kun niille se on JUST NIIDEN LAPSI. Millä perusteella Molli 17v. on parempi vanhempi lapselleen, kun se on yhen illan jutun kautta tullu raskaaks ja joutuu pitää lapsen ku onki jo raskaus liian pitkällä? Kun taas vastaavasti tää homo/lesbopari, joka on ehkä VUOSIA odottanu et saisi lapsen, jota kasvattaa hoitaa ja elättää ja rakastaa. Ihan normaali tarve monille ihmisille on saada lapsi tai kasvattaa se lapsi sun rakastamas ihmisen kanssa.
[/quote]Voihan joku eläin tai joku lapsi olla myös parempi vanhempana kuin joku tietty vanhempi. Jos asiassa merkitsee vain hyvä vanhemmuus.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
Okei, ja kerrotko nyt vielä, että miten homot kävelevät lasten oikeuksien yli?
-Tules nyt katsomaan. Eikös vaan oo söpö?
-Onpas se iso ja ruskea, oikea jööti, vaikka me molemmat ollaan niin vaaleita!
-Äläs nyt. Tämä on meidän yhdessä tekemä. Rakkauden lapsi.
Kaksi homoa juttelee vessanpöntön ääreen kumartuneina.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
= sun mielestä yh-isät ja leski-isät ei oo päteviä huolehtimaan lapsista. Luulis et se rakkaus sitä lasta kohtaan, kiinnostus pitää huolta siitä ja tehdä parhaansa sen elämän eteen ois jotenki ne ratkasevimmat jutut tos vanhemmuudessa ku se, ootko nainen. Ihan yhtä lailla kuka tahansa äiti voi olla huono äiti. Se, että sä saat lapsen ei tee susta automaattisesti loistavaa kasvattajaa.
[/quote]
HUONO ÄITI = HOMOJEN PUOLUSTELU PERVERSIOILLE? Haistakaa nyt jo...Huonot äidit eivät ole mikään perustelu sallia jotain toista huonoa asiaa.
Yh-isät ja leski-isät ovat saaneet lapsensa rakkaussuhteesta naisen kanssa. Se on ollut ihan luonnollinen tapa lisääntyä.
[/quote]
Niin no mäkin tiedän huonoja heterovanhempia, eli sun logiikallas heterovanhemmat tulee kieltää, kerta paskaa ei saa sallia yhtään enempää. Onko tullut mieleen et moni niistä lesbo/heteropareista on just halunnu sitä lasta tosi pitkään ja sillä ei oo väliä onko se adoptoitu, kun niille se on JUST NIIDEN LAPSI. Millä perusteella Molli 17v. on parempi vanhempi lapselleen, kun se on yhen illan jutun kautta tullu raskaaks ja joutuu pitää lapsen ku onki jo raskaus liian pitkällä? Kun taas vastaavasti tää homo/lesbopari, joka on ehkä VUOSIA odottanu et saisi lapsen, jota kasvattaa hoitaa ja elättää ja rakastaa. Ihan normaali tarve monille ihmisille on saada lapsi tai kasvattaa se lapsi sun rakastamas ihmisen kanssa.
[/quote]
Ja nyt kaikki äidit on Molli 17v - ei halunnut lastaan -tyyppiä??? Tyytykää homot siihen, mitä itse saatte aikaiseksi, älkääkä varastako muilta!!!!
[/quote]
Ai nyt adoptio on varkaus? Jos joku haluaa luovuttaa lapsensa jonkun toisen hoidettavaks niin susta se on varkautta? Mitä väliä sillä on kasvattaako tän lapsen heteropari vai lesbo/homopari?
Lähinnä tein yhtä hyvän yleistyksen kuin säkin. Heteroissakin on huonoja vanhempia, en ymmärrä miks ne sit sais kasvattaa lapsia, kerta homo/lesboparit ei saa, vaikka niillä ois motivaatio, rahatilanne ja parisuhde kunnossa?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
Mikä sulla sitten on lesboäitejä vastaan?
Vai eläin tai lapsi vanhempana :D. Ei voi olla totta... Voitsisko nyt kuitenkin jättää keskustelusta pois tapaukset joissa sossu suorittaa huostaanoton :D.
Miten homous kääntyy näiden palstahullujen päässä yhtäkkiä naisvihaksi ja -peloksi?? Näillä asioilla ei ole mitään korrelaatiota keskenään, homous kun kattaa lesbotkin, että...