Lue keskustelun säännöt.
Vauva.fi:ssä ei saa keskustella homoliitoista
15.07.2015 |
Ilmeisesti, kun ne kaikki keskustelut häviävät.
Missä sananvapaus?
Kommentit (252)
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.
[/quote]
Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ... Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE! Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.
[/quote]
Sulla ei siis ole mitään järkiperusteita tolle avioliiton omimiselle? Miksi kirkon pitäis saada omia se? Miksi edes hetroiden pitäis saada omia se? Eikö vaan voida millään ymmärtää et tällaset asiat, jotka on järjesteltävissä ihan ihmisten omia asenteita muuttamalla, voidaan myös laajentaa koskemaan myös uskonnottomia ja homoseksuaaleja? Miksi ei? Koska sä et halua, niinkö?
Miten se sun persettäs hetkuttaa?
[/quote]
Yllä malliesimerkki, miten toinen provosoituu kun provosoidaan.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan" (Mauno Koivisto)
Ei pidä provosoida. (minä)
Molemmin puolin voisi tehdä cool downit. Ollaan yhteisessä yhteiskunnassa kuitenkin, eikä sotimalla se onnistu, ei edes kulttuurisotimalla.
[/quote]
Mä tykkään taistella, myös lasten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time=Lainaa"15.07.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:12"] Ota selvää mitä sananvapaus tarkoittaa. [/quote] Kaikista keskusteluista ja median kannasta päätellen se on homoille vapaus jopa haukkua surutta heteroita, mutta heteroilla ei ole oikeutta edes asiallisesti tuoda näkemyksiään esille, vaan ne poistetaan. Tätä on TULEVA "sananvapaus", ja on sitä jo nyt. [/quote] Eräässä tänään poistetussa ketjussa homoliittojen vastustajat nimenomaan kunnostautuivat solvaamalla homoja paskareijän kairaajiksi yms. Heteroita ketjussa ei haukuttu.
[/quote]
No ei nyt ihan noinkaan. Paljastuihan siinä toisessa ketjussa, ettei homoja vaan walesiläisiä ja uusiseelantilaisia johdonmukaisesti liitetä eläimiin sekaantumiseen, vaikka todellakin toisin väitettiin. Sheep shagging on usein eka asia joka näistä tulee edes mieleen.
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/05/welsh-farmer-meme.jpg
Alkoholismiin ja mm. lesboilla ylipainoon homot tosiaan on myös tutkimuksissa liitetty.
Conclusions. Lesbian women have a higher prevalence of overweight and obesity than all other female sexual orientation groups. This finding suggests that lesbians are at greater risk for morbidity and mortality linked to overweight and obesity. This finding also highlights the need for interventions within this population.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874217/
https://gactupdate.wordpress.com/notes/alcoholism-and-gay-people/
[/quote]
Kuinka kyseisessä ketjussa homot haukkuivat heteroita? Anna muutama konkreettinen esimerkki :)
Mitä sitten eläimiinsekaantumiseen tulee, niin eräs valitettavan yleinen argumentti homoliittoja vastustettaessa on ollut se, että seuraavaksi aletaan vaatimaan oikeutta mennä naimisiin eläimen kanssa. Mm. perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen on useampaankin otteeseen julkisuudessa sortunut tällaiseen argumentaatioon. Nettipalstoilla, myös tällä palstalla samaa argumenttia on käytetty usein. Miksi mielestäsi tälle argumenteille ei saisi pyytää asiaperusteita? Vai pitäisikö nämä homoliitojen vastustajien aivopierut vain lakaista maton alle?
[/quote]
Väitinkö, että homot? Mainitsin ja mielestäni todistin kenellä yleinen ja kiistaton maine eläimiin sekaantujina on. Eläimiin sekaantumisen liittäminen homoliittoihin on tietty eri asia kuin väittää, että homot sekaantuvat eläimiin. En muista kumpi oli kyseessä. Itse eläimiin sekaantuja se tässä homoutta huonompana vaihtoehtona tietty esitetään ja se saa walesiläiset näyttämään vielä huonommilta. Kyse on kai yleisen moraalin rappeutumisesta jota Oinosen mielestä siis tapahtuu. Yhteiskunta aina vetää kuitenkin ne omat rajansa johonkin. Ei se 18-vuotiaan huomenna heräävä niin kovin erilainen ole kuin tänään 17-vuotiaan nukkumaan menevä. Niin kuin sanoin, en itse ole homoliittoja vastaan.
[/quote]
No niin, kuten lihavoiduista kohdista huomaat, rämä osio keskustelua koski nimenomaan sitä väitettä, että homot haukkuisivat heteroita. Jollei sinulla siihen ole mitään sanottavaa, miksi sekaannut juuri tähän keskustelun osaan?
Mitä sitten siihen ihan alkuperäiseen keskusteluun tulee, niin tosiasia on se, että valitettavan usein homoliittoja vastustetaan vertaamalla niitä eläimiinsekaantumiseen. Kyseisessä keskustelussa pyydettiin perusteouita tällaiselle väitteelle. Mielestäni, niin kauan kun kerran homoliitojen vastustajilla on oikeus sananvapauden nojalla väitää kaikenmaailman "kohta halutaan naimisiin mopsin kanssa"- juttuja, on täysin validia pyytää asiaperusteitakin tällaisille argumenteille.
Miksi sinusta ei saisi kysyä perustetta tällaisille argumeneille? Miksi haluat kääntää näiden perusteiden pyytämisen toisaalle? Se, jos joillain muilla on maine eläimiinsekaantujina ei poista sitä tosiasiaa, että ko. argeumenttia käytetaan myös homoliitojen vastustamisessa. Tuossa keskustelussa kyse oli eläimiinsekaantumisargumentin kytämisestä nimenomaan homoja vastaan. Mikä sinusta siinä on paha juttu, vai mihin oikein pyrit? Voithan aloittaa oman ketjun koskien walesilaisten ja uusiseelantilaisten liitämistä eläimiinsekantumiseen kun asia sinulle kerran on tärkeä. Tässä nyt oli tarkoitus keskustella homoliitoista, jos se vaan sopii sinulle?
[/quote]
Homoliitoista keskustelu ei sopinut modelle ja Sanomalle.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.
[/quote]
Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ... Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE! Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.
[/quote]
Sulla ei siis ole mitään järkiperusteita tolle avioliiton omimiselle? Miksi kirkon pitäis saada omia se? Miksi edes hetroiden pitäis saada omia se? Eikö vaan voida millään ymmärtää et tällaset asiat, jotka on järjesteltävissä ihan ihmisten omia asenteita muuttamalla, voidaan myös laajentaa koskemaan myös uskonnottomia ja homoseksuaaleja? Miksi ei? Koska sä et halua, niinkö?
Miten se sun persettäs hetkuttaa?
[/quote]
Yllä malliesimerkki, miten toinen provosoituu kun provosoidaan.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan" (Mauno Koivisto)
Ei pidä provosoida. (minä)
Molemmin puolin voisi tehdä cool downit. Ollaan yhteisessä yhteiskunnassa kuitenkin, eikä sotimalla se onnistu, ei edes kulttuurisotimalla.
[/quote]
Mä tykkään taistella, myös lasten puolesta.
[/quote]
Mutta et homolasten ja sateenkaariperheiden lasten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sateenkaariperheiden lapsilla ei ole mitään hätää, se on moneen kertaan tutkimuksissa todettu. Heistä tulee ihan tavallisia lapsia ja jos jotain eroa on niin positiiviseen suuntaan koska lisääntymistspa karsii pois ne kaikkein sekopäisimmät ja elämänhallinnaltaan surkeimmat vanhemmat.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:37"]
Kyllä te homot jaksatte kitistä... Tää palsta pitäis siivota homoista kokonaan! Ei kukaan halua tietää teidän SAIRAISTA elämistä yhtään enempää. Tehän muutenkin naitte ihan ristiin rastiin toistenne kanssa, joten minkä vitun takia teidän elukoiden pitää saada lupa vielä avioitua? Mikä järki?
[/quote]
Just. Miksi homojen pitää tehdä VAUVA-palstastakin homopalsta? Vaikka homot ja vauvat eivät nyt vaan sattuneesta luonnollisesta syystä kuulu mitenkään yhteen. Sairasta sanon minä.
[/quote]
Ensinnäkin tämän palstan nimi on Aihe vapaa, ei Vauva :) Nimensä mukaisesti täällä siis saa keskustella muistakin aiheista kuin vauvoista.
Toiseksikin mielestäni on outo oletus, että jokainen homoaiheesta aloituksen täne tekevä olisi itse homo. Miksi sinä näin oletat? Minä olen aikanaan pari keskustelualoitusta aihesta tänne tehnyt ja olen heteroseksuaali nainen, avioliitossa miehen kanssa.
[/quote]
Julkisuudessa puhutaan ihan vauvapalstailusta, joten eiköhän tämä enemmistön ja viisaiden mielestä ole Vauva-keskustelupalsta? Jotenkin huvittavaa että homot yrittävät ohjailla täälläkin. :)
[/quote]
Käytkö yhtä kiivaasti kaikkien muidenkin vauvoja käsittelemättömien aiheiden kimppuun tällä palstalla? Esim. "mieheni pettää mua, mitä teen?", "naiset haluavat miehiltä vain paksua lompakkoa", "blogisti X:n uusi laukku, mitä mieltä?", "Mihin realitysarjaan blogisti meni?", "tilillä rahaa 20€ ja sillä pitää pärjätä viikko, mitä ruokaa laittaisin?", "Teini käyttäytyy huonosti, ärsyttää", "miten peset kuukuppisi" jne jne jne.
Montakohan ketjua tähän etusivulle jäisi, jos sinun toiveidesi mukaan kaikki muut kuin nimenomaisesti VAUVOJA käsittelevät ketjut poistettaisiin? Käytkö paljon noissa muissa ketjuissa huutamassa kuinka täällä saa puhua vain ja ainoastaan VAUVOISTA vaikka palstan nimi nyt on Aihe vapaa ja vauvoista keskusteluun täältä löytyy ihan omakin palstansa?
http://www.vauva.fi/keskustelu/9/alue/vauvat_ja_taaperot
[/quote]
Musta sais kieltämättä hyvän moden. Tää olis sen jälkeen Suomen ykkösmedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Kun katsoo lähihistoriaa, niin koskaan ei ole ollut homoutta yhtä lisääntyvässä määrin kuin nyt, siis Suomen historiassa. Homous ei siksi ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan ympäristön vaikutuksen tulos, muiti-ilmiö. Sen voi havaita kansamme lähihistoriaa tutkimalla. Aiemminkin on ollut homoyksilöitä, mutta koskaan aiemmin ei maamme historiassa tällaista ylivaltaan pyrkimistä yli normaalin enemmistöväen. Uusia homouteen taipuvaisia tulee, kun tätä ideologiaa syötetään joka tuutista isolla volyymilla. Sama ilmiö on missä tahansa massavolyymilla markkinoidussa asiassa.
[/quote]
Lihavoin viestistäsi sen kohdan, johon toivon sinulta nyt asiallisia ja perusteltuja konkreettisia esimerkkejä.
Kuinka homot käytännössä pyrkivät ylivaltaan normaaliväestön ylitse? Kerro minulle muutama konkreettinen esimerkki, kuinka tämä pyrkimys ylivaltaan esiintyy ja näkyy yhteiskunnassamme?
[/quote]
Homot yrittävät polkea lasten oikeudet ja luonnonjärjestyksen (homot eivät saa keskenään lapsia). Luonto kostaa vielä teille! Jumala on ÄitiMaa. Viimeistään homot todistavat naisvihassaan sen.
[/quote]
Mietitäänpä mikän nyt onkaan luonnollista? Sinäkin olet hengissä vain ja ainoastaan sen takia koska olet pienenä saanut luonnottomat modernit rokotukset ja lääkitykset. Syöt joka päivä luonnottomasti tehotuotettua ruokaa, juot luonnottomasti siirrettyä juomavettä, käytät luonnottomia sähköisiä välineitä, käytät luonnottomasti valmistettuja ja luonnottomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, kuljet luonnottomilla kulkuvälineillä, asut luonnottomasti lämmitetyssä asunnossa, jne...
Mikään ei ole enää luonnollista, mutta MITÄ SITTEN???
[/quote]
SEHÄN SE ONGELMA JUST ONKIN! Ihmisrotu tuhoutuu jos emme ala elämään luonnollisemmin. Meistä tulee hedelmättömiä. Sitten ei synny edes homoja. Voivoi.
[/quote]
Eihän sua kukaan estä muuttamasta metsään kivikautista elämää viettämään. Mitä vielä täällä teet? Kannattaa lähteä äkkiä pois ennenkuin luonnoton AV tekee susta hedelmättömän :)
[/quote]
Mä oon jo lapseni synnyttänyt. Vanha viisas nainen. Ja oon jo tänä aamuna vaeltanut metsässä.
[/quote]
Vanha ja viisas? :) Vanha voit olla mutta kovin viisalta et kyllä kuulosta. Eli toisin sanoen olet vain vanha ja tyhmä.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Sanopas sinä homo se!
Eikö lapsille kuulu ihmisoikeudet homojen mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
= sun mielestä yh-isät ja leski-isät ei oo päteviä huolehtimaan lapsista. Luulis et se rakkaus sitä lasta kohtaan, kiinnostus pitää huolta siitä ja tehdä parhaansa sen elämän eteen ois jotenki ne ratkasevimmat jutut tos vanhemmuudessa ku se, ootko nainen. Ihan yhtä lailla kuka tahansa äiti voi olla huono äiti. Se, että sä saat lapsen ei tee susta automaattisesti loistavaa kasvattajaa.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.
[/quote]
Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ... Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE! Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.
[/quote]
Sulla ei siis ole mitään järkiperusteita tolle avioliiton omimiselle? Miksi kirkon pitäis saada omia se? Miksi edes hetroiden pitäis saada omia se? Eikö vaan voida millään ymmärtää et tällaset asiat, jotka on järjesteltävissä ihan ihmisten omia asenteita muuttamalla, voidaan myös laajentaa koskemaan myös uskonnottomia ja homoseksuaaleja? Miksi ei? Koska sä et halua, niinkö?
Miten se sun persettäs hetkuttaa?
[/quote]
Yllä malliesimerkki, miten toinen provosoituu kun provosoidaan.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan" (Mauno Koivisto)
Ei pidä provosoida. (minä)
Molemmin puolin voisi tehdä cool downit. Ollaan yhteisessä yhteiskunnassa kuitenkin, eikä sotimalla se onnistu, ei edes kulttuurisotimalla.
[/quote]
Mä tykkään taistella, myös lasten puolesta.
[/quote]
Mutta et homolasten ja sateenkaariperheiden lasten puolesta.
[/quote]
En tunne yhtään homolasta. Ja homo-vanhemmista olen tasan samaa mieltä kuin luontokin. Poratkoon keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Lapsilla on oikeus äitiinsä.
[/quote]
Lapsilla on oikeus rakastavaan vanhempaan/vanhempiin. Ei siinä sukupuolella ole väliä. Toi sun kommentti on aika syrjviä yksinhuoltaja- ja leski-isiä kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Kun katsoo lähihistoriaa, niin koskaan ei ole ollut homoutta yhtä lisääntyvässä määrin kuin nyt, siis Suomen historiassa. Homous ei siksi ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan ympäristön vaikutuksen tulos, muiti-ilmiö. Sen voi havaita kansamme lähihistoriaa tutkimalla. Aiemminkin on ollut homoyksilöitä, mutta koskaan aiemmin ei maamme historiassa tällaista ylivaltaan pyrkimistä yli normaalin enemmistöväen. Uusia homouteen taipuvaisia tulee, kun tätä ideologiaa syötetään joka tuutista isolla volyymilla. Sama ilmiö on missä tahansa massavolyymilla markkinoidussa asiassa.
[/quote]
Lihavoin viestistäsi sen kohdan, johon toivon sinulta nyt asiallisia ja perusteltuja konkreettisia esimerkkejä.
Kuinka homot käytännössä pyrkivät ylivaltaan normaaliväestön ylitse? Kerro minulle muutama konkreettinen esimerkki, kuinka tämä pyrkimys ylivaltaan esiintyy ja näkyy yhteiskunnassamme?
[/quote]
Homot yrittävät polkea lasten oikeudet ja luonnonjärjestyksen (homot eivät saa keskenään lapsia). Luonto kostaa vielä teille! Jumala on ÄitiMaa. Viimeistään homot todistavat naisvihassaan sen.
[/quote]
Mietitäänpä mikän nyt onkaan luonnollista? Sinäkin olet hengissä vain ja ainoastaan sen takia koska olet pienenä saanut luonnottomat modernit rokotukset ja lääkitykset. Syöt joka päivä luonnottomasti tehotuotettua ruokaa, juot luonnottomasti siirrettyä juomavettä, käytät luonnottomia sähköisiä välineitä, käytät luonnottomasti valmistettuja ja luonnottomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, kuljet luonnottomilla kulkuvälineillä, asut luonnottomasti lämmitetyssä asunnossa, jne...
Mikään ei ole enää luonnollista, mutta MITÄ SITTEN???
[/quote]
SEHÄN SE ONGELMA JUST ONKIN! Ihmisrotu tuhoutuu jos emme ala elämään luonnollisemmin. Meistä tulee hedelmättömiä. Sitten ei synny edes homoja. Voivoi.
[/quote]
Eihän sua kukaan estä muuttamasta metsään kivikautista elämää viettämään. Mitä vielä täällä teet? Kannattaa lähteä äkkiä pois ennenkuin luonnoton AV tekee susta hedelmättömän :)
[/quote]
Mä oon jo lapseni synnyttänyt. Vanha viisas nainen. Ja oon jo tänä aamuna vaeltanut metsässä.
[/quote]
Vanha ja viisas? :) Vanha voit olla mutta kovin viisalta et kyllä kuulosta. Eli toisin sanoen olet vain vanha ja tyhmä.
[/quote]
Tohon NAINEN-termiin et sitten uskaltanut koskea lainakaan? ;))))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.
[/quote]
Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ... Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE! Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.
[/quote]
Sulla ei siis ole mitään järkiperusteita tolle avioliiton omimiselle? Miksi kirkon pitäis saada omia se? Miksi edes hetroiden pitäis saada omia se? Eikö vaan voida millään ymmärtää et tällaset asiat, jotka on järjesteltävissä ihan ihmisten omia asenteita muuttamalla, voidaan myös laajentaa koskemaan myös uskonnottomia ja homoseksuaaleja? Miksi ei? Koska sä et halua, niinkö?
Miten se sun persettäs hetkuttaa?
[/quote]
Yllä malliesimerkki, miten toinen provosoituu kun provosoidaan.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan" (Mauno Koivisto)
Ei pidä provosoida. (minä)
Molemmin puolin voisi tehdä cool downit. Ollaan yhteisessä yhteiskunnassa kuitenkin, eikä sotimalla se onnistu, ei edes kulttuurisotimalla.
[/quote]
Mä tykkään taistella, myös lasten puolesta.
[/quote]
Mutta et homolasten ja sateenkaariperheiden lasten puolesta.
[/quote]
En tunne yhtään homolasta. Ja homo-vanhemmista olen tasan samaa mieltä kuin luontokin. Poratkoon keskenään.
[/quote]
Entä jos sun oma lapsi on homoseksuaali? Sun mielestä siis tosiaan sun lapsi ei olis oikeutettu elämässään menemään naimisiin ja saamaan lapsia (adoptiolla vaikka), koska se on homoseksuaali? Ei kyllä kuulosta nyt miltään plussapisteeltä tähän "heteroäiti on hyvä kasvattaja!" -väitöstiliin....
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.
[/quote]
Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ... Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE! Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.
[/quote]
Sulla ei siis ole mitään järkiperusteita tolle avioliiton omimiselle? Miksi kirkon pitäis saada omia se? Miksi edes hetroiden pitäis saada omia se? Eikö vaan voida millään ymmärtää et tällaset asiat, jotka on järjesteltävissä ihan ihmisten omia asenteita muuttamalla, voidaan myös laajentaa koskemaan myös uskonnottomia ja homoseksuaaleja? Miksi ei? Koska sä et halua, niinkö?
Miten se sun persettäs hetkuttaa?
[/quote]
Yllä malliesimerkki, miten toinen provosoituu kun provosoidaan.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan" (Mauno Koivisto)
Ei pidä provosoida. (minä)
Molemmin puolin voisi tehdä cool downit. Ollaan yhteisessä yhteiskunnassa kuitenkin, eikä sotimalla se onnistu, ei edes kulttuurisotimalla.
[/quote]
Mä tykkään taistella, myös lasten puolesta.
[/quote]
Mutta et homolasten ja sateenkaariperheiden lasten puolesta.
[/quote]
En tunne yhtään homolasta. Ja homo-vanhemmista olen tasan samaa mieltä kuin luontokin. Poratkoon keskenään.
[/quote]
Mutta tunnet homoja ja hekin on ollut joskus lapsia. Kuinka idiootti oikeen olet?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.
[/quote]
Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ... Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE! Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.
[/quote]
Sulla ei siis ole mitään järkiperusteita tolle avioliiton omimiselle? Miksi kirkon pitäis saada omia se? Miksi edes hetroiden pitäis saada omia se? Eikö vaan voida millään ymmärtää et tällaset asiat, jotka on järjesteltävissä ihan ihmisten omia asenteita muuttamalla, voidaan myös laajentaa koskemaan myös uskonnottomia ja homoseksuaaleja? Miksi ei? Koska sä et halua, niinkö?
Miten se sun persettäs hetkuttaa?
[/quote]
Yllä malliesimerkki, miten toinen provosoituu kun provosoidaan.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan" (Mauno Koivisto)
Ei pidä provosoida. (minä)
Molemmin puolin voisi tehdä cool downit. Ollaan yhteisessä yhteiskunnassa kuitenkin, eikä sotimalla se onnistu, ei edes kulttuurisotimalla.
[/quote]
Mä tykkään taistella, myös lasten puolesta.
[/quote]
Mutta et homolasten ja sateenkaariperheiden lasten puolesta.
[/quote]
En tunne yhtään homolasta. Ja homo-vanhemmista olen tasan samaa mieltä kuin luontokin. Poratkoon keskenään.
[/quote]
Yllätys yllätys. Telkkarissa haastateltiin joku vuosi sitten heteroperheestä lesboperheeseen äitiensä kanssa muuttaneita tyttöjä. Tytöt kertoi ettei muut lapset kiusaa heitä, vaan aikuiset joskus. Ja että heidän onnellinen elämä alkoi siitä kun äidit muutti yhteen.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]
Kun katsoo lähihistoriaa, niin koskaan ei ole ollut homoutta yhtä lisääntyvässä määrin kuin nyt, siis Suomen historiassa. Homous ei siksi ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan ympäristön vaikutuksen tulos, muiti-ilmiö. Sen voi havaita kansamme lähihistoriaa tutkimalla. Aiemminkin on ollut homoyksilöitä, mutta koskaan aiemmin ei maamme historiassa tällaista ylivaltaan pyrkimistä yli normaalin enemmistöväen. Uusia homouteen taipuvaisia tulee, kun tätä ideologiaa syötetään joka tuutista isolla volyymilla. Sama ilmiö on missä tahansa massavolyymilla markkinoidussa asiassa.
[/quote]
Lihavoin viestistäsi sen kohdan, johon toivon sinulta nyt asiallisia ja perusteltuja konkreettisia esimerkkejä.
Kuinka homot käytännössä pyrkivät ylivaltaan normaaliväestön ylitse? Kerro minulle muutama konkreettinen esimerkki, kuinka tämä pyrkimys ylivaltaan esiintyy ja näkyy yhteiskunnassamme?
[/quote]
Homot yrittävät polkea lasten oikeudet ja luonnonjärjestyksen (homot eivät saa keskenään lapsia). Luonto kostaa vielä teille! Jumala on ÄitiMaa. Viimeistään homot todistavat naisvihassaan sen.
[/quote]
Mietitäänpä mikän nyt onkaan luonnollista? Sinäkin olet hengissä vain ja ainoastaan sen takia koska olet pienenä saanut luonnottomat modernit rokotukset ja lääkitykset. Syöt joka päivä luonnottomasti tehotuotettua ruokaa, juot luonnottomasti siirrettyä juomavettä, käytät luonnottomia sähköisiä välineitä, käytät luonnottomasti valmistettuja ja luonnottomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, kuljet luonnottomilla kulkuvälineillä, asut luonnottomasti lämmitetyssä asunnossa, jne...
Mikään ei ole enää luonnollista, mutta MITÄ SITTEN???
[/quote]
SEHÄN SE ONGELMA JUST ONKIN! Ihmisrotu tuhoutuu jos emme ala elämään luonnollisemmin. Meistä tulee hedelmättömiä. Sitten ei synny edes homoja. Voivoi.
[/quote]
Eihän sua kukaan estä muuttamasta metsään kivikautista elämää viettämään. Mitä vielä täällä teet? Kannattaa lähteä äkkiä pois ennenkuin luonnoton AV tekee susta hedelmättömän :)
[/quote]
Mä oon jo lapseni synnyttänyt. Vanha viisas nainen. Ja oon jo tänä aamuna vaeltanut metsässä.
[/quote]
Vanha ja viisas? :) Vanha voit olla mutta kovin viisalta et kyllä kuulosta. Eli toisin sanoen olet vain vanha ja tyhmä.
[/quote]
Tohon NAINEN-termiin et sitten uskaltanut koskea lainakaan? ;))))))
[/quote]
Haistan naisvihan lisäksi naispelkoa. Miettikää kuulkaa homot joka kerran vauvan nähdessänne, kuinka se on tullut naisen verisen pimpsan läpi! Kattokaa vaikka netistä videoita, jos ees uskallatte. Voi olla että jää vauvat sitten rauhaan.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Miten homot kävelee lasten oikeuksien yli?
[/quote]
Sanopas sinä homo se!
Eikö lapsille kuulu ihmisoikeudet homojen mielestä?
[/quote]
Etkö osaa kertoa miten homot kävelee lasten oikeuksien yli? Miten tämä mielestäsi käytännössä tapahtuu?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:48"]
Sateenkaariperheiden lapsilla ei ole mitään hätää, se on moneen kertaan tutkimuksissa todettu. Heistä tulee ihan tavallisia lapsia ja jos jotain eroa on niin positiiviseen suuntaan koska lisääntymistspa karsii pois ne kaikkein sekopäisimmät ja elämänhallinnaltaan surkeimmat vanhemmat.
[/quote]
Sateenkaari on värikäs, homosuhde paskan ruskea. Miksi sekoittaa kaksi niin vierasta käsitettä toisiinsa?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]
Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?
[/quote]
En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.
Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.
Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten
[/quote]
Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!
[/quote]
Ai hyvän perheen tarjoaminen lapselle ei oo hyväks sille vai? Kuka tahansa saa hankkia lapsensa ja adoptoida niitä KUNHAN SE VAAN ON HETERO? Etkö tajua, että se on syrjintää? Lapsi kasvaa ihan yhtä hyväks ns. sateenkaariperheessäkin kuin heteroperheessä.
Harvoin kukaan homojen oikeuksia vastustava edes tuntee yhdenyhtäkään homoa/lesboa, mutta on muodostanut vaan jonkun käsityksen homopropagandaa levittävästä naismaisesta miehestä, joka elää irstasta orgiaelämäänsä eikä käytä ehkäisyä. Kannattaa vähän tutkiskella omaa maailmankuvaa, jos tää on ainoa asia mitä saat homoudesta irti.
[/quote]
Mä tunnen sekä homoja (opiskelupaikasta) ja lesboja (harrastuksesta). Ja saavat mun puolesta keskenään harjoittaa seksiä niin paljon ku paikat kestää. Mutta lasten oikeuksien yli eivät kävele. Sillä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.
[/quote]
Jos ne haluu tarjota rakastavan kodin lapselle niin se on niiden oikeuksien tärvelemistä? Joo moro.
Ei heteroissakaan mitään malliperheellisiä ole. Kaverin heteroisä on ainakin ihan täysjuoppo, mutta hei onneks se on HETERO NIIN KAIKKI ON OK :)))
Et sä vaan voi yleistää et homot/lesbot on automaattisesti huonoja vanhempia, kun jompikumpi sukupuoli puuttuu 24/7 kontaktista. Niillä voi olla lähipiirissä vaik kuin paljon sun kannattamien perinteisten sukupuoliroolien mukaisia esimerkkejä. Entä jos lesboparin nurkissa asuu vaik toisen heteroveli, eikö se muka voi sun mielestä tarjota esimerkkiä? Heteroissa on ihan yhtälailla huonoja vanhempia, vaikka KAPPAS parisuhteessa olikin mies ja nainen.