Vauva.fi:ssä ei saa keskustella homoliitoista

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:54"] [quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:51"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:31"] [quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:12"] Ota selvää mitä sananvapaus tarkoittaa. [/quote] Kaikista keskusteluista ja median kannasta päätellen se on homoille vapaus jopa haukkua surutta heteroita, mutta heteroilla ei ole oikeutta edes asiallisesti tuoda näkemyksiään esille, vaan ne poistetaan. Tätä on TULEVA "sananvapaus", ja on sitä jo nyt. [/quote] Eräässä tänään poistetussa ketjussa homoliittojen vastustajat nimenomaan kunnostautuivat solvaamalla homoja paskareijän kairaajiksi yms. Heteroita ketjussa ei haukuttu. [/quote] No ei nyt ihan noinkaan. Paljastuihan siinä toisessa ketjussa, ettei homoja vaan walesiläisiä ja uusiseelantilaisia johdonmukaisesti liitetä eläimiin sekaantumiseen, vaikka todellakin toisin väitettiin. Sheep shagging on usein eka asia joka näistä tulee edes mieleen. http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/05/welsh-farmer-meme.jpg Alkoholismiin ja mm. lesboilla ylipainoon homot tosiaan on myös tutkimuksissa liitetty. Conclusions. Lesbian women have a higher prevalence of overweight and obesity than all other female sexual orientation groups. This finding suggests that lesbians are at greater risk for morbidity and mortality linked to overweight and obesity. This finding also highlights the need for interventions within this population. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874217/ https://gactupdate.wordpress.com/notes/alcoholism-and-gay-people/     [/quote] Lopetetaan homojen ja lesbojen sorto jolloin heidän ei tarvitse juoda viinaa kestääkseen elämäänsä kaltaistesi sylkykuppina. Yksinkertaista, rakas Watson. [/quote] Ms. Holmes ei nyt oikein lukenut koko juttua ja kuvaavaa on, että oletuksena on, että aina on jonkun muun kuin peppuväen oma vika. Yhtenä ja tiettävästi suurimpana syynä tarjottiin notkumista homobaareissa. Pitäisin tällaista lähinnä vapautena, en suinkaan syrjintänä ja lespiaanojen ylipaino on myös vaikeahkoa laittaa jonkun muun syyksi. Aina tietty voi kokeilla. [/quote] Avaspas tätä nyt että miten ajattelet lesbouden ja ylipainon riippuvan toisistaan? Että nää naiset siis laihtuisivat jos teeskelisivät heteroa vai kuinka?

[/quote]

Täällä oli asiaa hyvin valaiseva Saara Aalto -ketju jo.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:04"]

Ei puhuttu seksuaalisuudesta, vaan LASTEN OIKEUKSISTA mm. omaan äitiin. Silloin keskustelu poistettiin. Olikin tosi asiatonta. Häpeä Hesari myös!

[/quote]

Keskustelu kylläkin poistettiin vasta sitten kun homoliitojen vastustajien argumentit lasten oikeudesta omaan äitiin oli kumottu monessa eri viestissä. Mistä luulet, että se johtuu, että heti kun tuo argumentti osoitettiin loogisesti epäpäteväksi, ketju poistui?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:05"] [quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:01"] [quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:57"] [quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:44"] [quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"] [quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]   Kun katsoo lähihistoriaa, niin koskaan ei ole ollut homoutta yhtä lisääntyvässä määrin kuin nyt, siis Suomen historiassa. Homous ei siksi ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan ympäristön vaikutuksen tulos, muiti-ilmiö. Sen voi havaita kansamme lähihistoriaa tutkimalla. Aiemminkin on ollut homoyksilöitä, mutta koskaan aiemmin ei maamme historiassa tällaista ylivaltaan pyrkimistä yli normaalin enemmistöväen. Uusia homouteen taipuvaisia tulee, kun tätä ideologiaa syötetään joka tuutista isolla volyymilla. Sama ilmiö on missä tahansa massavolyymilla markkinoidussa asiassa. [/quote] Lihavoin viestistäsi sen kohdan, johon toivon sinulta nyt asiallisia ja perusteltuja konkreettisia esimerkkejä. Kuinka homot käytännössä pyrkivät ylivaltaan normaaliväestön ylitse? Kerro minulle muutama konkreettinen esimerkki, kuinka tämä pyrkimys ylivaltaan esiintyy ja näkyy yhteiskunnassamme?   [/quote] Homot yrittävät polkea lasten oikeudet ja luonnonjärjestyksen (homot eivät saa keskenään lapsia). Luonto kostaa vielä teille! Jumala on ÄitiMaa. Viimeistään homot todistavat naisvihassaan sen. [/quote] Mietitäänpä mikän nyt onkaan luonnollista? Sinäkin olet hengissä vain ja ainoastaan sen takia koska olet pienenä saanut luonnottomat modernit rokotukset ja lääkitykset. Syöt joka päivä luonnottomasti tehotuotettua ruokaa, juot luonnottomasti siirrettyä juomavettä, käytät luonnottomia sähköisiä välineitä, käytät luonnottomasti valmistettuja ja luonnottomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, kuljet luonnottomilla kulkuvälineillä, asut luonnottomasti lämmitetyssä asunnossa, jne... Mikään ei ole enää luonnollista, mutta MITÄ SITTEN??? [/quote] SEHÄN SE ONGELMA JUST ONKIN! Ihmisrotu tuhoutuu jos emme ala elämään luonnollisemmin. Meistä tulee hedelmättömiä. Sitten ei synny edes homoja. Voivoi. [/quote] Eihän sua kukaan estä muuttamasta metsään kivikautista elämää viettämään. Mitä vielä täällä teet? Kannattaa lähteä äkkiä pois ennenkuin luonnoton AV tekee susta hedelmättömän :) [/quote] Mä oon jo lapseni synnyttänyt. Vanha viisas nainen. Ja oon jo tänä aamuna vaeltanut metsässä.  [/quote] Et kuitenkaan ajatellut luopua siitä läppäristä? Että metsässä kävely on se sun panos ja homon panos pitäisi olla kaikista elämän tärkeimmistä asioista luopuminen?

[/quote]

Usko jo nyt, en kirjottele täällä läppärillä. Enkä todellakaan lähde pois täältä, jotta homot sais rauhassa polkea lasten oikeuksia.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:37"]

Kyllä te homot jaksatte kitistä... Tää palsta pitäis siivota homoista kokonaan! Ei kukaan halua tietää teidän SAIRAISTA elämistä yhtään enempää. Tehän muutenkin naitte ihan ristiin rastiin toistenne kanssa, joten minkä vitun takia teidän elukoiden pitää saada lupa vielä avioitua? Mikä järki?

[/quote]Tän palstan vois siivota susta. Kommenttisi ilmiannettu, mietipä ihan itse että miksi.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time=Lainaa"15.07.2015 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:12"] Ota selvää mitä sananvapaus tarkoittaa. [/quote] Kaikista keskusteluista ja median kannasta päätellen se on homoille vapaus jopa haukkua surutta heteroita, mutta heteroilla ei ole oikeutta edes asiallisesti tuoda näkemyksiään esille, vaan ne poistetaan. Tätä on TULEVA "sananvapaus", ja on sitä jo nyt. [/quote] Eräässä tänään poistetussa ketjussa homoliittojen vastustajat nimenomaan kunnostautuivat solvaamalla homoja paskareijän kairaajiksi yms. Heteroita ketjussa ei haukuttu.

[/quote]

No ei nyt ihan noinkaan. Paljastuihan siinä toisessa ketjussa, ettei homoja vaan walesiläisiä ja uusiseelantilaisia johdonmukaisesti liitetä eläimiin sekaantumiseen, vaikka todellakin toisin väitettiin. Sheep shagging on usein eka asia joka näistä tulee edes mieleen.

http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/05/welsh-farmer-meme.jpg

Alkoholismiin ja mm. lesboilla ylipainoon homot tosiaan on myös tutkimuksissa liitetty.

Conclusions. Lesbian women have a higher prevalence of overweight and obesity than all other female sexual orientation groups. This finding suggests that lesbians are at greater risk for morbidity and mortality linked to overweight and obesity. This finding also highlights the need for interventions within this population.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874217/

https://gactupdate.wordpress.com/notes/alcoholism-and-gay-people/

[/quote]

Kuinka kyseisessä ketjussa homot haukkuivat heteroita? Anna muutama konkreettinen esimerkki :)

Mitä sitten eläimiinsekaantumiseen tulee, niin eräs valitettavan yleinen argumentti homoliittoja vastustettaessa on ollut se, että seuraavaksi aletaan vaatimaan oikeutta mennä naimisiin eläimen kanssa. Mm. perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen on useampaankin otteeseen julkisuudessa sortunut tällaiseen argumentaatioon. Nettipalstoilla, myös tällä palstalla samaa argumenttia on käytetty usein. Miksi mielestäsi tälle argumenteille ei saisi pyytää asiaperusteita? Vai pitäisikö nämä homoliitojen vastustajien aivopierut vain lakaista maton alle?

[/quote]

Väitinkö, että homot? Mainitsin ja mielestäni todistin kenellä yleinen ja kiistaton maine eläimiin sekaantujina on.  Eläimiin sekaantumisen liittäminen homoliittoihin on tietty eri asia kuin väittää, että homot sekaantuvat eläimiin. En muista kumpi oli kyseessä. Itse eläimiin sekaantuja se tässä homoutta huonompana vaihtoehtona tietty esitetään ja se saa walesiläiset näyttämään vielä huonommilta. Kyse on kai yleisen moraalin rappeutumisesta jota Oinosen mielestä siis tapahtuu. Yhteiskunta aina vetää kuitenkin ne omat rajansa johonkin. Ei se 18-vuotiaan huomenna heräävä niin kovin erilainen ole kuin tänään 17-vuotiaan nukkumaan menevä. Niin kuin sanoin, en itse ole homoliittoja vastaan.

Mikä ihmeen Saara Aalto, jaa että Saaran muutama vähäinen lisäkilo johtuu lesboudesta eikä hiipivästä keski-iästä? Eikä Saara Aalto ole edes lihava :D. Voi anna mun kaikki kestää... Ja kerro nyt oikeesti että miten lesbous ja lihavuus liittyy toisiinsa ja mitä silke pitäisi tehdä.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]

Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?

[/quote]

En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.

Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.

Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:37"]

Kyllä te homot jaksatte kitistä... Tää palsta pitäis siivota homoista kokonaan! Ei kukaan halua tietää teidän SAIRAISTA elämistä yhtään enempää. Tehän muutenkin naitte ihan ristiin rastiin toistenne kanssa, joten minkä vitun takia teidän elukoiden pitää saada lupa vielä avioitua? Mikä järki?

[/quote]

Ja vielä pitäis saada lapsiinkin sekaantua. Toisten lapsiin! Hyi S***a.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:04"]

Ei puhuttu seksuaalisuudesta, vaan LASTEN OIKEUKSISTA mm. omaan äitiin. Silloin keskustelu poistettiin. Olikin tosi asiatonta. Häpeä Hesari myös!

[/quote]

Keskustelu kylläkin poistettiin vasta sitten kun homoliitojen vastustajien argumentit lasten oikeudesta omaan äitiin oli kumottu monessa eri viestissä. Mistä luulet, että se johtuu, että heti kun tuo argumentti osoitettiin loogisesti epäpäteväksi, ketju poistui?
[/quote]
Juuri nöin se meni.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]

Kun katsoo lähihistoriaa, niin koskaan ei ole ollut homoutta yhtä lisääntyvässä määrin kuin nyt, siis Suomen historiassa. Homous ei siksi ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan ympäristön vaikutuksen tulos, muiti-ilmiö. Sen voi havaita kansamme lähihistoriaa tutkimalla. Aiemminkin on ollut homoyksilöitä, mutta koskaan aiemmin ei maamme historiassa tällaista ylivaltaan pyrkimistä yli normaalin enemmistöväen. Uusia homouteen taipuvaisia tulee, kun tätä ideologiaa syötetään joka tuutista isolla volyymilla. Sama ilmiö on missä tahansa massavolyymilla markkinoidussa asiassa.

[/quote]

Lihavoin viestistäsi sen kohdan, johon toivon sinulta nyt asiallisia ja perusteltuja konkreettisia esimerkkejä.

Kuinka homot käytännössä pyrkivät ylivaltaan normaaliväestön ylitse? Kerro minulle muutama konkreettinen esimerkki, kuinka tämä pyrkimys ylivaltaan esiintyy ja näkyy yhteiskunnassamme?

[/quote]

Homot yrittävät polkea lasten oikeudet ja luonnonjärjestyksen (homot eivät saa keskenään lapsia). Luonto kostaa vielä teille! Jumala on ÄitiMaa. Viimeistään homot todistavat naisvihassaan sen.

[/quote]

Mietitäänpä mikän nyt onkaan luonnollista? Sinäkin olet hengissä vain ja ainoastaan sen takia koska olet pienenä saanut luonnottomat modernit rokotukset ja lääkitykset. Syöt joka päivä luonnottomasti tehotuotettua ruokaa, juot luonnottomasti siirrettyä juomavettä, käytät luonnottomia sähköisiä välineitä, käytät luonnottomasti valmistettuja ja luonnottomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, kuljet luonnottomilla kulkuvälineillä, asut luonnottomasti lämmitetyssä asunnossa, jne...

Mikään ei ole enää luonnollista, mutta MITÄ SITTEN???

[/quote]

SEHÄN SE ONGELMA JUST ONKIN! Ihmisrotu tuhoutuu jos emme ala elämään luonnollisemmin. Meistä tulee hedelmättömiä. Sitten ei synny edes homoja. Voivoi.

[/quote]

Eihän sua kukaan estä muuttamasta metsään kivikautista elämää viettämään. Mitä vielä täällä teet? Kannattaa lähteä äkkiä pois ennenkuin luonnoton AV tekee susta hedelmättömän :)

[/quote]

Mä oon jo lapseni synnyttänyt. Vanha viisas nainen. Ja oon jo tänä aamuna vaeltanut metsässä. 

[/quote]

Vanhuksiahan te tasa-arvon vastustajat enimmäkseen olettekin. Homoliittojen vastustajat voidaankin karkeasti jakaa kolmeen ryhmään, vanhukset, kiihkouskovaiset ja kaappihomot.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]

Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.

[/quote]

Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ...  Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE!  Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.

[/quote]

Hyvin perusteltu. Sun pitäis kirjoittaa poliitikoille puheita.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:37"]

Kyllä te homot jaksatte kitistä... Tää palsta pitäis siivota homoista kokonaan! Ei kukaan halua tietää teidän SAIRAISTA elämistä yhtään enempää. Tehän muutenkin naitte ihan ristiin rastiin toistenne kanssa, joten minkä vitun takia teidän elukoiden pitää saada lupa vielä avioitua? Mikä järki?

[/quote]Tän palstan vois siivota susta. Kommenttisi ilmiannettu, mietipä ihan itse että miksi.

[/quote]

Olen rohkea homomies/vasikka. Ilmiannan kaikki naiset/lehmät. Varsinkin äidit/yhtään en ole kateellinen. PIIP PIIP

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:37"]

Kyllä te homot jaksatte kitistä... Tää palsta pitäis siivota homoista kokonaan! Ei kukaan halua tietää teidän SAIRAISTA elämistä yhtään enempää. Tehän muutenkin naitte ihan ristiin rastiin toistenne kanssa, joten minkä vitun takia teidän elukoiden pitää saada lupa vielä avioitua? Mikä järki?

[/quote]

Just. Miksi homojen pitää tehdä VAUVA-palstastakin homopalsta? Vaikka homot ja vauvat eivät nyt vaan sattuneesta luonnollisesta syystä kuulu mitenkään yhteen. Sairasta sanon minä.

[/quote]

Ensinnäkin tämän palstan nimi on Aihe vapaa, ei Vauva :) Nimensä mukaisesti täällä siis saa keskustella muistakin aiheista kuin vauvoista.

Toiseksikin mielestäni on outo oletus, että jokainen homoaiheesta aloituksen täne tekevä olisi itse homo. Miksi sinä näin oletat? Minä olen aikanaan pari keskustelualoitusta aihesta tänne tehnyt ja olen heteroseksuaali nainen, avioliitossa miehen kanssa.

[/quote]

Julkisuudessa puhutaan ihan vauvapalstailusta, joten eiköhän tämä enemmistön ja viisaiden mielestä ole Vauva-keskustelupalsta? Jotenkin huvittavaa että homot yrittävät ohjailla täälläkin.  :)

[/quote]

Käytkö yhtä kiivaasti kaikkien muidenkin vauvoja käsittelemättömien aiheiden kimppuun tällä palstalla? Esim. "mieheni pettää mua, mitä teen?", "naiset haluavat miehiltä vain paksua lompakkoa", "blogisti X:n uusi laukku, mitä mieltä?", "Mihin realitysarjaan blogisti meni?", "tilillä rahaa 20€ ja sillä pitää pärjätä viikko, mitä ruokaa laittaisin?", "Teini käyttäytyy huonosti, ärsyttää", "miten peset kuukuppisi" jne jne jne.

Montakohan ketjua tähän etusivulle jäisi, jos sinun toiveidesi mukaan kaikki muut kuin nimenomaisesti VAUVOJA käsittelevät ketjut poistettaisiin? Käytkö paljon noissa muissa ketjuissa huutamassa kuinka täällä saa puhua vain ja ainoastaan VAUVOISTA vaikka palstan nimi nyt on Aihe vapaa ja vauvoista keskusteluun täältä löytyy ihan omakin palstansa?

http://www.vauva.fi/keskustelu/9/alue/vauvat_ja_taaperot

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]

Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?

[/quote]

Eiköhän sunkin olisi jo aika hakeutua hoitoon. Olet vanha ja hullu.

Onneksi kohta ei enää tarvitse keskustella, koska on vain avioliitto. Avioliitto homoille, lesboille, heteroille ja myös teille suvaitsemattomille änkyröille.

Voimme siirtyä keskustelemaan oikeasti tärkeistä asioista, kuten karatepotkuista omalla pihalla tai rintavien naisten tissien esittelystä.

"Yhyy, kun minun oikeuksiani polkea homojen oikeuksia poljetaan, ihan epäreilua eikä lainkaan suvaitsevaista!" t. "Homoliittojen" vastustajat

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:16"]

Onpas homot kiukkuisia! Kuinkahan monta puuta ne tänään kaataa, kun Luonto (ÄitiMaa) vituttaa niin paljon että?

[/quote]

En tiedä susta, mutta itse oon ainaki sen verran sivistynyt hetero tasa-arvon kannattaja, että ymmärrän ettei luonnolla oo mitään tekemistä jonkun sun ÄitiMaa-jumaluutes kanssa :) Kannatan lisäksi luomutuotantoa, enkä halua pilata luontoa, koska ihminen on osa luontoa = on elettävä sen mukaisesti ja sitä arvostaen.

Ja koska olen näinkin sivistynyt, ymmärrän ettei ole oikein rajata oikeuksia toisilta uskonnon/sukupuolen/seksuaalisuuden tai ihonvärin perusteella, tai millään muullakaan yhtä yhdentekevän ajatuksen pohjalta.

Jos vaan oltais kaikki ihmisiä ja annettais muunkinlaisten ihmisten elää ku vaan omanlaisten

[/quote]

Jos vaan antaisitte lasten olla rauhassa!

Kaikilla aikuisilla ei-holhottavilla ihmisillä pitää olla samat ihmisoikeudet. Oikeus avioliittoon on YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa jiten se oikeus kuuluu myös homoille ja lesboulle joilla on tismalleen samat rakkauden ja läheisyyden ja seksin ja perheen kaipuut kuin muillakin ihmisillä.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]

Kun katsoo lähihistoriaa, niin koskaan ei ole ollut homoutta yhtä lisääntyvässä määrin kuin nyt, siis Suomen historiassa. Homous ei siksi ole mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan ympäristön vaikutuksen tulos, muiti-ilmiö. Sen voi havaita kansamme lähihistoriaa tutkimalla. Aiemminkin on ollut homoyksilöitä, mutta koskaan aiemmin ei maamme historiassa tällaista ylivaltaan pyrkimistä yli normaalin enemmistöväen. Uusia homouteen taipuvaisia tulee, kun tätä ideologiaa syötetään joka tuutista isolla volyymilla. Sama ilmiö on missä tahansa massavolyymilla markkinoidussa asiassa.

[/quote]

Lihavoin viestistäsi sen kohdan, johon toivon sinulta nyt asiallisia ja perusteltuja konkreettisia esimerkkejä.

Kuinka homot käytännössä pyrkivät ylivaltaan normaaliväestön ylitse? Kerro minulle muutama konkreettinen esimerkki, kuinka tämä pyrkimys ylivaltaan esiintyy ja näkyy yhteiskunnassamme?

[/quote]

Homot yrittävät polkea lasten oikeudet ja luonnonjärjestyksen (homot eivät saa keskenään lapsia). Luonto kostaa vielä teille! Jumala on ÄitiMaa. Viimeistään homot todistavat naisvihassaan sen.

[/quote]

Mietitäänpä mikän nyt onkaan luonnollista? Sinäkin olet hengissä vain ja ainoastaan sen takia koska olet pienenä saanut luonnottomat modernit rokotukset ja lääkitykset. Syöt joka päivä luonnottomasti tehotuotettua ruokaa, juot luonnottomasti siirrettyä juomavettä, käytät luonnottomia sähköisiä välineitä, käytät luonnottomasti valmistettuja ja luonnottomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, kuljet luonnottomilla kulkuvälineillä, asut luonnottomasti lämmitetyssä asunnossa, jne...

Mikään ei ole enää luonnollista, mutta MITÄ SITTEN???

[/quote]

SEHÄN SE ONGELMA JUST ONKIN! Ihmisrotu tuhoutuu jos emme ala elämään luonnollisemmin. Meistä tulee hedelmättömiä. Sitten ei synny edes homoja. Voivoi.

[/quote]

Eihän sua kukaan estä muuttamasta metsään kivikautista elämää viettämään. Mitä vielä täällä teet? Kannattaa lähteä äkkiä pois ennenkuin luonnoton AV tekee susta hedelmättömän :)

[/quote]

Mä oon jo lapseni synnyttänyt. Vanha viisas nainen. Ja oon jo tänä aamuna vaeltanut metsässä. 

[/quote]

Vanhuksiahan te tasa-arvon vastustajat enimmäkseen olettekin. Homoliittojen vastustajat voidaankin karkeasti jakaa kolmeen ryhmään, vanhukset, kiihkouskovaiset ja kaappihomot.

[/quote]

Ei kaikki vanhat, mun isovanhemmat kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia ja monen muun myös.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 13:29"]

Vai että HOMOliitto. Mitä jos suhtautuisit niihin ihan ihmisinä, eli ihan vain avioliitto.

[/quote]

Niin, erotellaanhan sitä edelleen miehet ja naiset, alaikäiset ja täysi-ikäiset, lapset ja aikuiset, ja samalla tavoin myös heterot ja homot. Ihan normaalia ilmaista asia näillä käsitteillä. Puhutaanhan lapsiavioliitoista, homoseksistä, alaikäisiin sekaantumisesta, aikuisten ikärajoista, ...  Ja mitä tasa-arvoisuuteen tulee, niin koskaan eikä millään saada kaikkea ihmisten välillä tasa-arvoiseksi, sillä jo pelkkä ihmisten ikä tekee rajoitteita. Ei myöskään synnytystä saada koskaan tasa-arvoiseksi, joten KAIKKI ASIAT EIVÄT KUULU KAIKILLE!  Avioliitto kuuluu näin ollen perinteisesti vain heteroille ja sellaisena sen pitäisi myös säilyä.

[/quote]

Sulla ei siis ole mitään järkiperusteita tolle avioliiton omimiselle? Miksi kirkon pitäis saada omia se? Miksi edes hetroiden pitäis saada omia se? Eikö vaan voida millään ymmärtää et tällaset asiat, jotka on järjesteltävissä ihan ihmisten omia asenteita muuttamalla, voidaan myös laajentaa koskemaan myös uskonnottomia ja homoseksuaaleja? Miksi ei? Koska sä et halua, niinkö?

Miten se sun persettäs hetkuttaa?