Jos lääkäri ei määrää tahdon vastaiseen hoitoon

ei lääkärin todellakaan ole mikään pakko kirjoittaa M1-lähetettä, jos sitä tarkoitit.

Hyvä että olet ap tajunnut asian ytimen ;D! Juu, siis M1 tarkoittaa pakkohoitolähetettä, joka tehdään (jos tehdään) jos henkilö on vaarallinen itselleen tai muille.

itse haluaa hoitoon, niin ei lääkäri kirjoita M1 vaan ihan tavallisen lähetteen.

Jos lääkäri kieltäytyy lähetteen kirjoittamisesta, asianosaisen on pyydettävä että lääkäri kirjaa kieltäytymisensä sairauskertoukseen.



Kirjaaminen ns turvaa asianosaisen oikeuksia, koska kaikki ketkä käsittelevät ns vahinkoasioita ym käsittelevät ne asiapapereina, eivätkä tapaa potilasta..



Asianosainen voi halutessaan pyytää toisen lääkärin mielipiteen myös asiasta tai välittömästi pyytää lääkäriä konsultoimaan jopa erikoislääkäriä, tässä tapauksessa psykiatria!

Siis mihin valitetaan JA voiko valittaa JOS lääkäri tekee päätöksen että henkilö EI PÄÄSE HOITOON??

Finlexistä löytyy ainakin kovasti asiaa koskevia pykäliä, en tosin jaksa niitä lukea.

valitus on tehtävä kirjallisena esim terveysaseman ylilääkärille!

Niin jos olet käynyt terveysasemalla!

www. stm. fi löytyy asiaa potilaan oikeuksista ja kanteluista jne.



Terkuin 17

ns normaali valitus käytäntö on, että ensin valitetaan siihen yksikköön missä hoito on valituksen aiheuttanut.

Valitukseen on hyvä myös vaatia kirjallinen vastine pv xx menessä!



Jos sattuu hoitovirhe, niin valitettaan potilasvakuutuskeskukseen

Muita tahoja valituksille on useita ja niihin apua saa myös potilasasiamieheltä...



TEO / lääninhallitus jne

Jotta tahdosta riippumattomaan hoitoon eli voidaan joku ihminen määrätä, täytyy tietyt kriteerit täyttyä:

Henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumatta psykiatriseen sairaalahoitoon vain, jos seuraavat kolme ehtoa täyttyvät:

1) Hänen todetaan olevan mielisairas

2) Hän on mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa siten, että

hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan tai

3) vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään ja turvallisuuttaan tai muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.

Mitkään muut mielenterveyspalvelujen vaihtoehdot eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.



Jos nämä kaikki kolme kriteeriä eivät täyty, ei lääkäri voi määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon, vaikka potilas ja omaiset niin kuinka haluaisivat. Ainahan tuollaisestakin valittaa voi, lähinnä valitusosoite on terveyskeskuksen ylilääkäri. Tällaisessa tilanteessa valittamiselle ei kuitenkaan ole mitään perusteita.



Vapaaehtoiseen hoitoon mielenterveysongelmainen voidaan lähettää, vaikka em. ehdot eivät täyttyisi.



Jos lääkäri katsoo, että vapaaehtoiseen hoitoon lähettämiseen ei ole riittävästi perusteita (esim. resurssikysymykset jos katsotaan, että potilas voidaan hoitaa esim. mielenterveystoimistossa eikä kallista psykiatrista sairaalahoitoa tarvita) on tästä mahdollista valittaa, valitusosoite on silloin lääninhallitus.

Sinulla on annettu tehtäväksi tyhmä kysymys. Ei oikeassa elämässä siitä valiteta jos pakkohoitoon ei pääse, mutta siitä valitetaan, jos pakkohoitoon joutuu.

Ei kai silloin tarvita tahdon vastaista hoiitoa jos asianomainen itse haluaa hoitoon...?

Ainakin toisinpäin sinne valitetaan. Eli ihmiset valittaa olevansa aivan terveitä ja sitten on tämä valitus kirjoitettu sana per rivi. Tällainen sitten haluaa pois hoidosta.

siis ennen hallinto-oikeus oli lääninhallituksen alaisuudessa. Nythän se on itsenäinen. Laitoin siis väärin.

eli miten siis menee?



jos lääkäri tehny päätöksen ettei hoitoon



MUTTA henkilö haluaa ja omaiset haluaa niin miten toimittava?

mistä tietoa?



kiitos! ap