Pisteet Teijo Elorannalle!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015071320027476_vi.shtml
Moukkamaista tuoda kitisevä vauva teatteriin! Teijo toimi aivan oikein. Joka antoi heille luvan tulla vauvoineen sinne mokasi totaalisesti.
Kommentit (97)
Teijo, millai meni noin niinku omasta mielestä? :D
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:07"] Jos olisin tuonne mennyt vauvan kanssa ja vielä luvalla, niin olisi Teijo ja muut saaneet odotella mun pois lähtöä ja kauan. Mua ei tuollainen onneton näyttelijä olisi pelotellut pois. [/quote] Sama! [/quote] Sama täällä! Perhe kysyi luvan, sai käytäväpaikankin että on tarvittaessa helppo poistua. En olisi todellakaan lähtenyt jos vauva viihtyi sylissä.
[/quote]
Miksei perhe sitten poistunut, kun vauva alkoi häiritä esitystä?
[/quote]
Vain tyhmät lisääntyvät.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:26"]
PS. En ole ikinä kuullutkaan koko näyttelijästä. Ei vissiin ole mikään iso nimi.
[/quote]
Googlesta löysin että on esittänyt jotain pikkurooleja ja on Mari Rantasilan mies. Varmaan ihan omalla tasollaan tuollaisessa kesäteatteriesityksessä. Uransa huippuhetkiä kun pisti vauvalle jauhot suuhun.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:42"]
Miettikää itsennen näyttelijän asemaan? Miltä tuntuisi siinä vauvan edessä vetää roolin mukainen kiroilu-huuto-raivari? Kun muutenkin on jo paineita? Teijo ajatteli vauvan parasta. Vanhemmat tekivät tyhmästi, kun tulivat vauvan kanssa teatteriin.
[/quote]
Teijo olis nyt vaan purrut hammasta ja kestänyt ne muutamat minuutit väliajan alkuun. Kyllä aikuinen siihen kykenee. Sitten olis voinut ottaa asian vauvan vanhempien kanssa puheeksi. Ei olis ollut ollenkaan paljon vaadittu. Tuskin se vauva olis niistä muutamasta minuutista kärsinyt. Kuten ei Teijokaan.
No, itsensähän se Teijo tässä nolasi, ei ketään muuta. Toivottavasti oli sen arvoista.
[/quote]
Miksi olisi pitänyt. Sananvapaus antaa oikeuden ilmaista itseään. Teko jakaa mielipiteitä. Joidenkin mielestä nolasi ja joidekin mielestä kyseenalaisti ihan aiheesta lapsen läsnäolon.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:28"]Suomessa vauvaa tai lasta ei saa viedä julkisille paikoille, vaan se tulee pitää kotona etteivät aikuiset häiriinny. Lapsen tulee kuitenkin osata hyvät käytöstavat ilman, että käy ihmisten ilmoilla niitä opettelemassa. Onneksi olemme muuttamassa pois tästä tunnevammaisten maasta. [/quote] No Suomessa sattuu olemaan asiat myös niin, että lapsia ei täällä kasvateta yhtään. Lapset kiipeilevät, vaativat, juoksevat ja kiljuvat esimerkiksi ravintolassa ja kirjastossa. Vanhempien reaktio on yleensä olematon tai vaivainen "Kulta älä riehu".
[/quote]
Ja kun "lapset" tekee sitä ja tätä, niin se oikeuttaa moukkamaisen käyttäytymisen kaikki "lapsia" kohtaan?
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:07"]Jos olisin tuonne mennyt vauvan kanssa ja vielä luvalla, niin olisi Teijo ja muut saaneet odotella mun pois lähtöä ja kauan. Mua ei tuollainen onneton näyttelijä olisi pelotellut pois.
[/quote] Anteeksi nyt vain, mutta ottaen huomioon sen, että olet maksanut aika isonkin summan siitä, että pääset katsomaan tämän ja muiden näyttelijöiden showta ja olet ehkä laittautunutkin tilaisuutta varten, on aika erikoista, että sanot tätä lavalla satojen ihmisten edessä esiintyvää ammattilaista "onnettomaksi näyttelijäksi".
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:07"] Jos olisin tuonne mennyt vauvan kanssa ja vielä luvalla, niin olisi Teijo ja muut saaneet odotella mun pois lähtöä ja kauan. Mua ei tuollainen onneton näyttelijä olisi pelotellut pois. [/quote] Sama! [/quote] Sama täällä! Perhe kysyi luvan, sai käytäväpaikankin että on tarvittaessa helppo poistua. En olisi todellakaan lähtenyt jos vauva viihtyi sylissä.
[/quote]
Miksei perhe sitten poistunut, kun vauva alkoi häiritä esitystä?
[/quote]
Koska vauva ei missään vaiheessa häirinnyt esitystä.
[/quote]
Mitä, jos ne vauvaa viihdyttäneet vanhemmat häiritsivät?
[/quote]
Saattoihan ne suunnitella vaikka teatteriampumista tai ehkä niillä oli pommi mukana.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:42"]
Miettikää itsennen näyttelijän asemaan? Miltä tuntuisi siinä vauvan edessä vetää roolin mukainen kiroilu-huuto-raivari? Kun muutenkin on jo paineita? Teijo ajatteli vauvan parasta. Vanhemmat tekivät tyhmästi, kun tulivat vauvan kanssa teatteriin.
[/quote]
Teijo olis nyt vaan purrut hammasta ja kestänyt ne muutamat minuutit väliajan alkuun. Kyllä aikuinen siihen kykenee. Sitten olis voinut ottaa asian vauvan vanhempien kanssa puheeksi. Ei olis ollut ollenkaan paljon vaadittu. Tuskin se vauva olis niistä muutamasta minuutista kärsinyt. Kuten ei Teijokaan.
No, itsensähän se Teijo tässä nolasi, ei ketään muuta. Toivottavasti oli sen arvoista.
[/quote]
Miksi olisi pitänyt. Sananvapaus antaa oikeuden ilmaista itseään. Teko jakaa mielipiteitä. Joidenkin mielestä nolasi ja joidekin mielestä kyseenalaisti ihan aiheesta lapsen läsnäolon.
[/quote]
Voisitko poistua vittuun täältä?
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:28"]
Suomessa vauvaa tai lasta ei saa viedä julkisille paikoille, vaan se tulee pitää kotona etteivät aikuiset häiriinny. Lapsen tulee kuitenkin osata hyvät käytöstavat ilman, että käy ihmisten ilmoilla niitä opettelemassa. Onneksi olemme muuttamassa pois tästä tunnevammaisten maasta.
[/quote]
Sinusta on ok viedä paikaan, johon hän ei ikänsä puolesta sovellu?! Eikö tässä kuitenkin ajateltu lasta ja kyseenalaistettu hänen läsnäoloa katsomossa näytelmässä, jota ei sen sisällön perusteella alle 12v sovellu. Siitähän näyttelijän monologissa oli kyse.
[/quote]
Sylilapsi, vauva, ei siitä monologista mitään ymmärrä, joten se ei häntä myöskään vahingoita millään tavalla. Vanhemmilla oli teatterin lupa, he eivät vain tulleet paikalle lapsensa kanssa. He kysyivät luvan ja saivat sen. Läksyttäkää nyt niitä luvanantajiakin vähän.
Ja lisäksi miksi ihmeessä näyttelijä puuttuu asiaan kesken näytelmän? Miksi hän pilaa esityksen tuolla tavoin? Myös muilta katsojilta. Eikö tosiaan mitenkään pystynyt odottamaan väliaikaa joka oli alkamassa ihan juuri? Aikuinen ihminen? Tässä nyt koko ajan keskitytään vauvan vanhempiin ja unohdetaan, että näyttelijä itse keskeytti tarkoituksellisesti näytelmän läksyttääkseen vanhempia. Siis läksyttääkseen muita. Asian olis voinut hoitaa väliajalla. Tähän ei aikuinen ihminen kyennyt ja muut aikuiset hurraa, että hyvä hyvä. Mitä hyvää tuossa on? Ei mitään, vain ja ainoastaan huonoa käytöstä. Mutta ilmeisesti keski-ikäinen näyttelijä saa pilata näytöksensä jos haluaa ja yleensäkin käyttäytyä miten huonosti haluaa. Vain vauvojen pitää osata käyttäytyä.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:37"]
Teijo, millai meni noin niinku omasta mielestä? :D
[/quote]
Hän on sen jo kertonut, mutta eihän sitä ketään näe. Pitää vaan päästä joukolla hyeenanlailla kimppuun saatanallistesi syyllistämään ja se jää näkemättä, että hän on virheensä myöntänyt, jota harva muuten tekee. Pisteet siitä, kuten myös mielipiteensä ilmaisemisesta. Kuppi meni vähän nurin, mutta...
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:42"]
Miettikää itsennen näyttelijän asemaan? Miltä tuntuisi siinä vauvan edessä vetää roolin mukainen kiroilu-huuto-raivari? Kun muutenkin on jo paineita? Teijo ajatteli vauvan parasta. Vanhemmat tekivät tyhmästi, kun tulivat vauvan kanssa teatteriin.
[/quote]
Teijo olis nyt vaan purrut hammasta ja kestänyt ne muutamat minuutit väliajan alkuun. Kyllä aikuinen siihen kykenee. Sitten olis voinut ottaa asian vauvan vanhempien kanssa puheeksi. Ei olis ollut ollenkaan paljon vaadittu. Tuskin se vauva olis niistä muutamasta minuutista kärsinyt. Kuten ei Teijokaan.
No, itsensähän se Teijo tässä nolasi, ei ketään muuta. Toivottavasti oli sen arvoista.
[/quote]
Miksi olisi pitänyt. Sananvapaus antaa oikeuden ilmaista itseään. Teko jakaa mielipiteitä. Joidenkin mielestä nolasi ja joidekin mielestä kyseenalaisti ihan aiheesta lapsen läsnäolon.
[/quote]
Voisitko poistua vittuun täältä?
[/quote]
Ja milläköhän perusteella.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:07"]Jos olisin tuonne mennyt vauvan kanssa ja vielä luvalla, niin olisi Teijo ja muut saaneet odotella mun pois lähtöä ja kauan. Mua ei tuollainen onneton näyttelijä olisi pelotellut pois.
[/quote] Anteeksi nyt vain, mutta ottaen huomioon sen, että olet maksanut aika isonkin summan siitä, että pääset katsomaan tämän ja muiden näyttelijöiden showta ja olet ehkä laittautunutkin tilaisuutta varten, on aika erikoista, että sanot tätä lavalla satojen ihmisten edessä esiintyvää ammattilaista "onnettomaksi näyttelijäksi".
[/quote]
Oletko koskaan käynyt kesäteatterissa?
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:42"]
Miettikää itsennen näyttelijän asemaan? Miltä tuntuisi siinä vauvan edessä vetää roolin mukainen kiroilu-huuto-raivari? Kun muutenkin on jo paineita? Teijo ajatteli vauvan parasta. Vanhemmat tekivät tyhmästi, kun tulivat vauvan kanssa teatteriin.
[/quote]
Teijo olis nyt vaan purrut hammasta ja kestänyt ne muutamat minuutit väliajan alkuun. Kyllä aikuinen siihen kykenee. Sitten olis voinut ottaa asian vauvan vanhempien kanssa puheeksi. Ei olis ollut ollenkaan paljon vaadittu. Tuskin se vauva olis niistä muutamasta minuutista kärsinyt. Kuten ei Teijokaan.
No, itsensähän se Teijo tässä nolasi, ei ketään muuta. Toivottavasti oli sen arvoista.
[/quote]
Miksi olisi pitänyt. Sananvapaus antaa oikeuden ilmaista itseään. Teko jakaa mielipiteitä. Joidenkin mielestä nolasi ja joidekin mielestä kyseenalaisti ihan aiheesta lapsen läsnäolon.
[/quote]
Voisitko poistua vittuun täältä?
[/quote]
Oivallista kielenkäyttöä vauvan korville vai mitä?! ;) Kyllä siellä katsomossa sekin kukkahattutäti oli joka olisi soitanut iltapäivälehtiin sopimattomasta kielenkäytöstä kun vauvan kuulleen tälläistä huudeltiin.
Olisin minäkin lähtenyt kesken esityksen, jos näyttelijä pilaisi tuolla tavalla esityksen, vaikka ei olisi lapsia mukana. Juntti näyttelijä, taitaa olla vaikea ihminen.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:26"]
PS. En ole ikinä kuullutkaan koko näyttelijästä. Ei vissiin ole mikään iso nimi.
[/quote]
Googlesta löysin että on esittänyt jotain pikkurooleja ja on Mari Rantasilan mies. Varmaan ihan omalla tasollaan tuollaisessa kesäteatteriesityksessä. Uransa huippuhetkiä kun pisti vauvalle jauhot suuhun.
[/quote]
:DD
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:08"]
Mun mielestä teukka on kitisevä pikku hintti.Saatanan kermaperse
[/quote]
Nyt taisi osua ja upota homeiseen vihreään ja hiivaisen läskivittukasaan ihan kybällä :D:D:D
Pitäkää ne saatanan sikiönne kahleissa ja suupalloissa kun menette ulos ihmisten ilmoille.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:42"]
Miettikää itsennen näyttelijän asemaan? Miltä tuntuisi siinä vauvan edessä vetää roolin mukainen kiroilu-huuto-raivari? Kun muutenkin on jo paineita? Teijo ajatteli vauvan parasta. Vanhemmat tekivät tyhmästi, kun tulivat vauvan kanssa teatteriin.
[/quote]
Teijo olis nyt vaan purrut hammasta ja kestänyt ne muutamat minuutit väliajan alkuun. Kyllä aikuinen siihen kykenee. Sitten olis voinut ottaa asian vauvan vanhempien kanssa puheeksi. Ei olis ollut ollenkaan paljon vaadittu. Tuskin se vauva olis niistä muutamasta minuutista kärsinyt. Kuten ei Teijokaan.
No, itsensähän se Teijo tässä nolasi, ei ketään muuta. Toivottavasti oli sen arvoista.
[/quote]
Miksi olisi pitänyt. Sananvapaus antaa oikeuden ilmaista itseään. Teko jakaa mielipiteitä. Joidenkin mielestä nolasi ja joidekin mielestä kyseenalaisti ihan aiheesta lapsen läsnäolon.
[/quote]
Että ihan sananvapaus :)) Voihan sitä huonoa käytöstä sananvapaudellakin perustella, tosin sanoisin että epätoivo alkaa jo pahasti haista siinä vaiheessa kun pitää sananvapauskin vetää esiin. Ja veikkaan myös, että teatteri ei taida moista sanavapautta kyllä kovin innolla katsoa. Se ei taida myöskään maksaa Elorannalle palkkaa sananvapauden käyttämisestä kesken esityksen vaan palkka taitaa tulla siitä monologista. Jonka Eloranta keskeytti ajaakseen perheen ulos teatterista. Perheen jolla oli teatterin lupa olla paikalla. Miksi Elorannan sananvapaus on jotenkin tärkeämpi kuin perheen oikeus olla paikalla? Eloranta oli palkattu sinne viihdyttämään yleisöä, yleisö johon vauva vanhempineen kuului. Nyt hommat jäi kesken kun piti sananvapautta alkaa harjoittaa kesken hommien.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:28"]
Suomessa vauvaa tai lasta ei saa viedä julkisille paikoille, vaan se tulee pitää kotona etteivät aikuiset häiriinny. Lapsen tulee kuitenkin osata hyvät käytöstavat ilman, että käy ihmisten ilmoilla niitä opettelemassa. Onneksi olemme muuttamassa pois tästä tunnevammaisten maasta.
[/quote]
Sinusta on ok viedä paikaan, johon hän ei ikänsä puolesta sovellu?! Eikö tässä kuitenkin ajateltu lasta ja kyseenalaistettu hänen läsnäoloa katsomossa näytelmässä, jota ei sen sisällön perusteella alle 12v sovellu. Siitähän näyttelijän monologissa oli kyse.
[/quote]
Sylilapsi, vauva, ei siitä monologista mitään ymmärrä, joten se ei häntä myöskään vahingoita millään tavalla. Vanhemmilla oli teatterin lupa, he eivät vain tulleet paikalle lapsensa kanssa. He kysyivät luvan ja saivat sen. Läksyttäkää nyt niitä luvanantajiakin vähän.
Ja lisäksi miksi ihmeessä näyttelijä puuttuu asiaan kesken näytelmän? Miksi hän pilaa esityksen tuolla tavoin? Myös muilta katsojilta. Eikö tosiaan mitenkään pystynyt odottamaan väliaikaa joka oli alkamassa ihan juuri? Aikuinen ihminen? Tässä nyt koko ajan keskitytään vauvan vanhempiin ja unohdetaan, että näyttelijä itse keskeytti tarkoituksellisesti näytelmän läksyttääkseen vanhempia. Siis läksyttääkseen muita. Asian olis voinut hoitaa väliajalla. Tähän ei aikuinen ihminen kyennyt ja muut aikuiset hurraa, että hyvä hyvä. Mitä hyvää tuossa on? Ei mitään, vain ja ainoastaan huonoa käytöstä. Mutta ilmeisesti keski-ikäinen näyttelijä saa pilata näytöksensä jos haluaa ja yleensäkin käyttäytyä miten huonosti haluaa. Vain vauvojen pitää osata käyttäytyä.
[/quote]
Sylilapsikin ymmärtää tunteet, ilmeet ja äänenpainot, vaikka ei näytelmän sisältöä ymmärtäisikään. Sylilapsi sen sijaan ei ymmärrä, että setä, joka huutaa naama punaisena toiselle sedälle, ei ole oikeasti vihainen ja vaarallinen, vaan näyttelee.
Tässä vauva.fi-junteille lista paikoista joihin EI viedä vauvaa:
teatteri
konsertti
elokuva
luento
kirjasto
tanssiesitys
seksiorgiat
jumalanpalvelus
vihkiseremonia
hautajaisseremonia
TÄNNE TAAS SAA VIEDÄ VAUVAN:
vauvakino
kahvila
mielenosoitus
tavisten suosima ravintola
puisto
hsl:n bussi
tie
kotibileet
mammojen mammakokoontuminen mammailun merkeissä
Ero näiden kahden listan välillä, kun tarkkaan tutkii, liityy ÄÄNImaisemaan.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:07"] Jos olisin tuonne mennyt vauvan kanssa ja vielä luvalla, niin olisi Teijo ja muut saaneet odotella mun pois lähtöä ja kauan. Mua ei tuollainen onneton näyttelijä olisi pelotellut pois. [/quote] Sama! [/quote] Sama täällä! Perhe kysyi luvan, sai käytäväpaikankin että on tarvittaessa helppo poistua. En olisi todellakaan lähtenyt jos vauva viihtyi sylissä.
[/quote]
Miksei perhe sitten poistunut, kun vauva alkoi häiritä esitystä?
[/quote]
Koska vauva ei missään vaiheessa häirinnyt esitystä.
[/quote]
Mitä, jos ne vauvaa viihdyttäneet vanhemmat häiritsivät?