Miksi niin monet suuttuvat lastensuojeluilmoituksesta?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:43"]LaSu ilmoitus ei ole mikään ilkiteko vanhempia kohtaan, vaan huoli LASTEN hyvinvoinnista. LaSu-ilmoituksella halutaan vain varmistaa, että lapsella on kaikki hyvin.Eikö se ole hyvä, että joku kantaa huolta lastesi hyvinvoinnista ja vanhempien jaksamisesta? Eikö se ole huojentavaa tietää, että joku on nähnyt jotain sellaista, johon itse ole ehtinyt, jaksanut tai edes huomannut kiinnittää huomiota?

Suuttuuko nämä ihmiset myös silloin, jos tulee kutsu esim. rintasyöpäseulontaan tai hammaslääkäritarkastukseen? Kaiken logiikan mukaan sekin on epäilyä ja kiusantekoa, jos LaSu ilmoituskin on.
[/quote]

Tolla ilmoituksella voi saada ihan tavallisen hyvän perheen lastensuojelun syyllistämiseen ja suurimmalle osalle pelko lasten menettämisestä (vaikkei olisi syytä) on kauhein maailmassa. Tosiaanko vertaat tuota johonkin lääkärinkäyntiin. Turhat älyttömät lasu ilmoitukset on kiusaamista. Täällä joku ajatellut ilmoittaa, että naapurin lapsi tuli äitinsä kanssa klo 3 yöllä kotiin.

Jos oikeasti näkee jotain oikeasti sen arvoista kuten äiti lyömässä lasta tai äidin humalassa lapsen läsnäollessa, niin lasuilmoitus on aiheellinen.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:47"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:43"]LaSu ilmoitus ei ole mikään ilkiteko vanhempia kohtaan, vaan huoli LASTEN hyvinvoinnista. LaSu-ilmoituksella halutaan vain varmistaa, että lapsella on kaikki hyvin.Eikö se ole hyvä, että joku kantaa huolta lastesi hyvinvoinnista ja vanhempien jaksamisesta? Eikö se ole huojentavaa tietää, että joku on nähnyt jotain sellaista, johon itse ole ehtinyt, jaksanut tai edes huomannut kiinnittää huomiota?

Suuttuuko nämä ihmiset myös silloin, jos tulee kutsu esim. rintasyöpäseulontaan tai hammaslääkäritarkastukseen? Kaiken logiikan mukaan sekin on epäilyä ja kiusantekoa, jos LaSu ilmoituskin on.
[/quote]

Tolla ilmoituksella voi saada ihan tavallisen hyvän perheen lastensuojelun syyllistämiseen ja suurimmalle osalle pelko lasten menettämisestä (vaikkei olisi syytä) on kauhein maailmassa. Tosiaanko vertaat tuota johonkin lääkärinkäyntiin. Turhat älyttömät lasu ilmoitukset on kiusaamista. Täällä joku ajatellut ilmoittaa, että naapurin lapsi tuli äitinsä kanssa klo 3 yöllä kotiin.

Jos oikeasti näkee jotain oikeasti sen arvoista kuten äiti lyömässä lasta tai äidin humalassa lapsen läsnäollessa, niin lasuilmoitus on aiheellinen.
[/quote]

Kaikissa tilanteissa, joissa lapsen hyvinvointi on vaarassa, on lasuilmoitus aiheellinen. Ei ole lapsen hyvinvoinnille hyväksi, että hän pääsee nukkumaan aamuyöstä. Lapsi tarvitsee unta kasvaakseen ja säännöllisen, tasaisen päivärytmin.
Se, että ainua ärsyttää lasuilmoitus, ei poista sitä tosiasiaa että ilman sitä lapsesi saattaa kärsiä.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:47"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:43"]LaSu ilmoitus ei ole mikään ilkiteko vanhempia kohtaan, vaan huoli LASTEN hyvinvoinnista. LaSu-ilmoituksella halutaan vain varmistaa, että lapsella on kaikki hyvin.Eikö se ole hyvä, että joku kantaa huolta lastesi hyvinvoinnista ja vanhempien jaksamisesta? Eikö se ole huojentavaa tietää, että joku on nähnyt jotain sellaista, johon itse ole ehtinyt, jaksanut tai edes huomannut kiinnittää huomiota? Suuttuuko nämä ihmiset myös silloin, jos tulee kutsu esim. rintasyöpäseulontaan tai hammaslääkäritarkastukseen? Kaiken logiikan mukaan sekin on epäilyä ja kiusantekoa, jos LaSu ilmoituskin on. [/quote] Tolla ilmoituksella voi saada ihan tavallisen hyvän perheen lastensuojelun syyllistämiseen ja suurimmalle osalle pelko lasten menettämisestä (vaikkei olisi syytä) on kauhein maailmassa. Tosiaanko vertaat tuota johonkin lääkärinkäyntiin. Turhat älyttömät lasu ilmoitukset on kiusaamista. Täällä joku ajatellut ilmoittaa, että naapurin lapsi tuli äitinsä kanssa klo 3 yöllä kotiin. Jos oikeasti näkee jotain oikeasti sen arvoista kuten äiti lyömässä lasta tai äidin humalassa lapsen läsnäollessa, niin lasuilmoitus on aiheellinen. [/quote] Kaikissa tilanteissa, joissa lapsen hyvinvointi on vaarassa, on lasuilmoitus aiheellinen. Ei ole lapsen hyvinvoinnille hyväksi, että hän pääsee nukkumaan aamuyöstä. Lapsi tarvitsee unta kasvaakseen ja säännöllisen, tasaisen päivärytmin. Se, että ainua ärsyttää lasuilmoitus, ei poista sitä tosiasiaa että ilman sitä lapsesi saattaa kärsiä.

[/quote]

No niin, sinäkään et  voi tietää MIKSI äiti ja lapsi tuli kotiin kolmelta yöllä. He ovat hyvin voineet olla käymässä vaikka päivystyksessä. Jos on huoli, kannattaa ensin käydä jutustelemassa vanhempien kanssa eikä heti kuormittaa lastensuojelua, jolla on nyt jo resursseista pulaa.

Joo, eikä fiksuin ilmoituksen aihe liene sekään, että 2,5v pukee päälleen mieleisensä vaatteet ja saa ulkoilla valitsemassaan asussa kotipihassa omakotitaloalueella... eikä pelkön lapsilukumääränkään pitäis olla syy ilmoitukseen
.
Oon sanonu, että hyvä, jos joku tekee ilmoituksen aiheesta, mutta meistä on tehty pari ilmoitusta, jotka olis voinu välttää sillä, että kysytään ensin, miten todellisuus on...

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 11:56"]Joo, eikä fiksuin ilmoituksen aihe liene sekään, että 2,5v pukee päälleen mieleisensä vaatteet ja saa ulkoilla valitsemassaan asussa kotipihassa omakotitaloalueella... eikä pelkön lapsilukumääränkään pitäis olla syy ilmoitukseen
.
Oon sanonu, että hyvä, jos joku tekee ilmoituksen aiheesta, mutta meistä on tehty pari ilmoitusta, jotka olis voinu välttää sillä, että kysytään ensin, miten todellisuus on...
[/quote]

Ja ei, en oo suuttunu. Sanoin sosiaalityöntekijöillekin, että toivon, että ilmoitus on tehty oikeasti huolesta, ei siksi että meillä on enemmän kuin kaksi lasta. Eipähän nuo käynnit poikineet mitään lisätukea tms meidän perheelle, kunhan kävivät katsomassa, että lapsista huolehditaan. Ja hyvä niin, nyt voin todeta, että ihan sos.toimen puolestakin on todettu, että meidän lapsista pidetään huolta.