Tekisitkö tästä lääkärin käytöksestä valituksen?

en tekisi.

En tekisi.

Nytkun luin ketjua ja viestejäsi vähän lisää tulin siuhe tulokseen että en tekisi mitään valitusta.

Minä tekisin valituksen. Jo se, että psykiatrisi piti käytöstä asiattomana kertoo, että valitukseen on aihetta. Jotkut lääkärit ovat oikeasti uskomattoman epäasiallisia, sitä on vaikea uskoa ennen kuin osuu kohdalle. Olen käynyt aika paljonkin elämäni varrella eri lääkäreissä ja työssänikin tunnen jonkin verran heitä. Omalle käynnille ei ole osunut kuin kerran epäasiallinen lääkäri, hänesrä olon kuullut juttua mutta en uskonut, ennen kuin omalle kohdalle osui. Lääkäritutuilla taas ei ollut ollenkaan vaikeuksia uskoa kokemustani: Eivät kaikki silläkään alalla ole siunattuja edes kohtuullisilla vuorovaikutustaidoilla.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:04"]

Olen huomannut lääkäreiden olevan sellaisia pyhiä, koskemattomia lähes jumalia, joiden arvostelu on paheksuttavaa. Olen tavannut erittäin hyviä lääkäreitä ja sairaanhoitajia, eräälle hoitajalle vein pienen lahjan jälkeenpäin kiitoksena hyvästä hoidosta. Minusta kaikenlainen palaute on hyväksi ihmiselle itselleen, mutta mikään muu ammattiryhmä ei ole niin suojeltu kuin lääkärit. Ap

[/quote]Miten sinä vastaanotat saamaasi palautetta?

Totuus on se, ettei meistä kukaan voi tietää ap:n ulosantia tosielämässä vauvapalstan viestien perusteella. Hän voi olla joko täyskaheli tai vain herkässä tilassa oleva nainen. Kumpi vaihtoehto onkin sitten totta, tulee ap vakuuttamaan omaa terveyttään ja stabiiliuuttaan. Ap tulee myös esittämään vain ja ainoastaan ne ulkopuolisten kommentit, jotka tukevat tätä. Anyway, tee se valitus ap. Jos se on aiheellinen niin hyvä ja jos lääkäri on hoitanut vaan velvollisuutensa, niin ei siitä haittaakaan sinulle ole.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:10"]Lopuksi lääkäri oli kirjannut "ei aihetta pakkohoitoon" , mikä oli minusta törkeää. [/quote]Mikä tässä oli törkeää? Vai olisitko itse halunnut pakkohoitoon? [/quote] Jos sokeriarvojen takia tuli, niin miten pakkohoito siihen liittyy? Odottavalle äidille? Raskaana on muuten sekaisin hormoneista.

[/quote]No sinnehän kirjattiinkin että EI aihetta pakkohoitoon. Mikä siinäkin loukkasi?
[/quote]
Voi helvetin pallopää. Eikö siinä ole oletus että mahdollisesti olisi tarvetta pakkohoitoon mutta lääkäri todennut ettei kuitenkaan.

Mahdatkohan olla lääkäri. Jotenkin sun ajattelu muistuttaa asper... Tämä lienee tavallista lääkäreiden kohdalla kun painotus opiskelussa liittyy matikkaa ja biologiaan. Ei sosiaalisiin taitoihin, saatikka tunneälyyn.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:26"] [quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:10"]Lopuksi lääkäri oli kirjannut "ei aihetta pakkohoitoon" , mikä oli minusta törkeää. [/quote]Mikä tässä oli törkeää? Vai olisitko itse halunnut pakkohoitoon? [/quote] Jos sokeriarvojen takia tuli, niin miten pakkohoito siihen liittyy? Odottavalle äidille? Raskaana on muuten sekaisin hormoneista. [/quote]No sinnehän kirjattiinkin että EI aihetta pakkohoitoon. Mikä siinäkin loukkasi? [/quote] Voi helvetin pallopää. Eikö siinä ole oletus että mahdollisesti olisi tarvetta pakkohoitoon mutta lääkäri todennut ettei kuitenkaan. Mahdatkohan olla lääkäri. Jotenkin sun ajattelu muistuttaa asper... Tämä lienee tavallista lääkäreiden kohdalla kun painotus opiskelussa liittyy matikkaa ja biologiaan. Ei sosiaalisiin taitoihin, saatikka tunneälyyn.

[/quote]

Ja jonkun taliaivon täytyy AINA tuoda se asperger esille ja vielä ne stereotypiatkin. Säälittävää.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:10"]

Minulla on ollut mielenterveysongelmia, ei tosin mitään todettua mielisairautta, ja joskus vaikeissa elämäntilanteissa unettomuutta. Kävin äitipolilla korkeiden sokeri-arvojen vuoksi, ja siellä oleva lääkäri oli todella tyly ja inhottava. Kertoi minun olevan "epävakaa" ja "en saanut mitään selkoa potilaan tilanteesta" vaikka näin jälkeenpäin huomasin että edellinen lääkäri oli kirjannut vääriä tietoja minusta. Ja koska tämäkään lääkäri ei kuunnellut minua, niin tilanteeni on varmasti vaikuttanut sekavalta! Rupesin itkemään lääkärin tylytyksestä, ja siitä varmasti tuo maininta epävakaudestani(raskaus sinällään herkistää myös) Lopuksi lääkäri oli kirjannut "ei aihetta pakkohoitoon" , mikä oli minusta törkeää. Lääkäri jätti minut lisäksi huoneeseen itkemään, josta poistuin häveten itkuista naamaani. Tästä lääkäri kirjasi, etten käynyt antamassa pissanäytettä, en yksinkertaisesti kehdannut ! Tekisitkö sinä huomautuksen lääkäristä ?

[/quote]

Tuossa aloituksessa kuvastuu hyvin nykyisen terveydenhuollon ongelmakohdat. Ensin puhutaan mielenterveysongelmasta ja samalla käynnillä käsitellään pissanäytettä. Noin ei pitäisi koskaan olla vaan sinne lääkäriin kannattaa mennä sen yhden asian vuoksi ja yrittää saada hoidetuksi edes se kunnialla loppuun. En puolustele lääkäriä, mutta varsinkin tk-päivystyksessä käy paljon mielenterveyspotilaita, jotka käyvät siellä purkamassa ahdistustaan ja yrittävät samalla hoidattaa lukuisia vaivojaan. Lääkäreillä on kuitenkin yleensä ne monet muut potilaat siellä jonottamassa. Siellä katsotaan vain keskeisin ja kirjataan ylös olennaiset havainnot.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:03"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:48"]Tekisin valituksen, mutta mitä se sanoi, että purskahdit itkuun? [/quote] Sanoi ettei minun tulisi tehdä enää yhtään lasta.(nuoruuden vaikeudet, mielenterveysongelmat) Ap

[/quote]Valitettavasti lääkärillä on velvollisuus kertoa näkemyksensä potilaalle silloinkin kun asia on ikävä ja sen sanominen ja kuuleminen ovat ikäviä.

Minäkin purskahdin itkuun kun lääkäri kertoi syövästä. En kuitenkaan tehnyt valitusta lääkäristä.
[/quote]
Ei jumalauta. Oletko tosissasi.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:26"] [quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:10"]Lopuksi lääkäri oli kirjannut "ei aihetta pakkohoitoon" , mikä oli minusta törkeää. [/quote]Mikä tässä oli törkeää? Vai olisitko itse halunnut pakkohoitoon? [/quote] Jos sokeriarvojen takia tuli, niin miten pakkohoito siihen liittyy? Odottavalle äidille? Raskaana on muuten sekaisin hormoneista. [/quote]No sinnehän kirjattiinkin että EI aihetta pakkohoitoon. Mikä siinäkin loukkasi? [/quote] Voi helvetin pallopää. Eikö siinä ole oletus että mahdollisesti olisi tarvetta pakkohoitoon mutta lääkäri todennut ettei kuitenkaan. Mahdatkohan olla lääkäri. Jotenkin sun ajattelu muistuttaa asper... Tämä lienee tavallista lääkäreiden kohdalla kun painotus opiskelussa liittyy matikkaa ja biologiaan. Ei sosiaalisiin taitoihin, saatikka tunneälyyn.

[/quote]Ei siinä mitään oletusta ole, mutta kuitenkin lääkäri teki työtään eli arvioi onko tarvetta tahdonvastaiseen hoitoon ja tuli siihen tulokseen että ei ole.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:49"]Lääkäri ei tarkoittanut sinulle mitään pahaa kirjatessaan että pakkohoitoon ei ole tarvetta. Miksi suhtaudut siihen kuin se olisi joku loukkaus tai rangaistus?

Muutenkin on kai hyvä muistuttaa, että potilaskertomuksen kirjauksia ei tehdä ensisijaisesti potilasta varten, vaikka hänelläkin on toki oikeus nähdä ne.
[/quote] Ei varmaan tarkoittanut pahaa sinänsä, vaan halusi peitellä omia jälkiään. Tässä muutamia otteita potilaskertomukseen: "Lapsen isä ilmeisesti jollain tavalla kuvioissa mukana, mutta tämäkin jää haastattelun perusteella varsin epäselväksi " Kerroin että asumme yhdessä, oletin vastauksen kattavan kaiken tarpeellisen. "Kaiken kaikkiaan potilaan tilanteesta hyvin vaikea saada kokonaiskäsitystä oman kertoman perusteella .Potilaan vastaukset epäjohdonmukaisia ja mieliala labiili " "Yhteistyö hyvä, hermostunut, labiili. Ei selkeää harhaisuutta" "Potilaan piti varata aika diabeteshoitajalle, mutta potilas lähti pois varaamatta aikaa .Ei myöskään jättänyt virtsanäytettä. Yhteys neuvolaan ja sosiaalitoimeen vielä tänään . Mainitaan vielä että potilaalla olisi tänään aika diabeteshoitajalle. Tahdosta riippumattoman hoidon kriteerit eivät täyty " Ap
[/quote]
Miten ihmeessä kukaan saa tuollaista tekstiä aikaan sokerikokeista. Lääkärillä ei taida itsellään olla kaikki inkkarit kanootissa

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:01"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:51"]

Tiedän että tällä lääkärillä on oma yksityinen vastaanotto, ja olen miettinyt olisinko saanut erilaista kohtelua häneltä siellä? Varmasti olisin, joka taas herättää epäilyn lääkärin motiiveista toimia lääkärinä kunnallisella puolella. Ap

[/quote]Onneksi sinulla ei ole minkäänlaista pakkomiellettä kyseisestä lääkäristä.
[/quote] Lääkäri antoi haastattelun lehteen, jonka aiheena oli hänen ihana perheensä ja työnsä arvostettuna lääkärinä yksityisellä vastaanotolla. Ap
[/quote]
Aika puistattava fiilis jää tohtorista.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:29"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:01"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:51"]

Tiedän että tällä lääkärillä on oma yksityinen vastaanotto, ja olen miettinyt olisinko saanut erilaista kohtelua häneltä siellä? Varmasti olisin, joka taas herättää epäilyn lääkärin motiiveista toimia lääkärinä kunnallisella puolella. Ap

[/quote]Onneksi sinulla ei ole minkäänlaista pakkomiellettä kyseisestä lääkäristä.
[/quote] Lääkäri antoi haastattelun lehteen, jonka aiheena oli hänen ihana perheensä ja työnsä arvostettuna lääkärinä yksityisellä vastaanotolla. Ap
[/quote]

Mitä sitten? Miten liittyy sinun asiaat?
[/quote]
Mieti vaikka 3 kertaa vielä.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 04:23"]Nytkun luin ketjua ja viestejäsi vähän lisää tulin siuhe tulokseen että en tekisi mitään valitusta.
[/quote]
näitä älykääpiökommentteja riittää valitettavasti.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:49"]Lääkäri ei tarkoittanut sinulle mitään pahaa kirjatessaan että pakkohoitoon ei ole tarvetta. Miksi suhtaudut siihen kuin se olisi joku loukkaus tai rangaistus? Muutenkin on kai hyvä muistuttaa, että potilaskertomuksen kirjauksia ei tehdä ensisijaisesti potilasta varten, vaikka hänelläkin on toki oikeus nähdä ne. [/quote] Ei varmaan tarkoittanut pahaa sinänsä, vaan halusi peitellä omia jälkiään. Tässä muutamia otteita potilaskertomukseen: "Lapsen isä ilmeisesti jollain tavalla kuvioissa mukana, mutta tämäkin jää haastattelun perusteella varsin epäselväksi " Kerroin että asumme yhdessä, oletin vastauksen kattavan kaiken tarpeellisen. "Kaiken kaikkiaan potilaan tilanteesta hyvin vaikea saada kokonaiskäsitystä oman kertoman perusteella .Potilaan vastaukset epäjohdonmukaisia ja mieliala labiili " "Yhteistyö hyvä, hermostunut, labiili. Ei selkeää harhaisuutta" "Potilaan piti varata aika diabeteshoitajalle, mutta potilas lähti pois varaamatta aikaa .Ei myöskään jättänyt virtsanäytettä. Yhteys neuvolaan ja sosiaalitoimeen vielä tänään . Mainitaan vielä että potilaalla olisi tänään aika diabeteshoitajalle. Tahdosta riippumattoman hoidon kriteerit eivät täyty " Ap [/quote] Miten ihmeessä kukaan saa tuollaista tekstiä aikaan sokerikokeista. Lääkärillä ei taida itsellään olla kaikki inkkarit kanootissa

[/quote]Lääkärin ei ole tarkoitus olla pelkkä kone, joka kirjoittaa lähetteen sokerikokeisiin paneutumatta potilaan kokonaistilanteeseen. Potilas pitää kohdata kokonaisvaltaisesti psyko-fyysis-sosiaalisena kokonaisuutena.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:04"]

Olen huomannut lääkäreiden olevan sellaisia pyhiä, koskemattomia lähes jumalia, joiden arvostelu on paheksuttavaa. Olen tavannut erittäin hyviä lääkäreitä ja sairaanhoitajia, eräälle hoitajalle vein pienen lahjan jälkeenpäin kiitoksena hyvästä hoidosta. Minusta kaikenlainen palaute on hyväksi ihmiselle itselleen, mutta mikään muu ammattiryhmä ei ole niin suojeltu kuin lääkärit. Ap

[/quote]Miten sinä vastaanotat saamaasi palautetta?
[/quote]
Selkeästi joku tunnekylmä lääkärinpaska :D

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:28"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:26"] [quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:10"]Lopuksi lääkäri oli kirjannut "ei aihetta pakkohoitoon" , mikä oli minusta törkeää. [/quote]Mikä tässä oli törkeää? Vai olisitko itse halunnut pakkohoitoon? [/quote] Jos sokeriarvojen takia tuli, niin miten pakkohoito siihen liittyy? Odottavalle äidille? Raskaana on muuten sekaisin hormoneista. [/quote]No sinnehän kirjattiinkin että EI aihetta pakkohoitoon. Mikä siinäkin loukkasi? [/quote] Voi helvetin pallopää. Eikö siinä ole oletus että mahdollisesti olisi tarvetta pakkohoitoon mutta lääkäri todennut ettei kuitenkaan. Mahdatkohan olla lääkäri. Jotenkin sun ajattelu muistuttaa asper... Tämä lienee tavallista lääkäreiden kohdalla kun painotus opiskelussa liittyy matikkaa ja biologiaan. Ei sosiaalisiin taitoihin, saatikka tunneälyyn.

[/quote]

Ja jonkun taliaivon täytyy AINA tuoda se asperger esille ja vielä ne stereotypiatkin. Säälittävää.
[/quote]
Se vaan sattuu olemaan faktaa ;)

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:34"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:26"] [quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 23:10"]Lopuksi lääkäri oli kirjannut "ei aihetta pakkohoitoon" , mikä oli minusta törkeää. [/quote]Mikä tässä oli törkeää? Vai olisitko itse halunnut pakkohoitoon? [/quote] Jos sokeriarvojen takia tuli, niin miten pakkohoito siihen liittyy? Odottavalle äidille? Raskaana on muuten sekaisin hormoneista. [/quote]No sinnehän kirjattiinkin että EI aihetta pakkohoitoon. Mikä siinäkin loukkasi? [/quote] Voi helvetin pallopää. Eikö siinä ole oletus että mahdollisesti olisi tarvetta pakkohoitoon mutta lääkäri todennut ettei kuitenkaan. Mahdatkohan olla lääkäri. Jotenkin sun ajattelu muistuttaa asper... Tämä lienee tavallista lääkäreiden kohdalla kun painotus opiskelussa liittyy matikkaa ja biologiaan. Ei sosiaalisiin taitoihin, saatikka tunneälyyn.

[/quote]Ei siinä mitään oletusta ole, mutta kuitenkin lääkäri teki työtään eli arvioi onko tarvetta tahdonvastaiseen hoitoon ja tuli siihen tulokseen että ei ole.
[/quote]
Voi jumalauta. Onhan siinä oletus taustalla. Jos puhutaan esim ei löydy merkkiä kasvaimesta niin varmaan siinä on ollut ajatus sen mahdollisuudesta.

Hyvää päivää sentään.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:41"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 00:49"]Lääkäri ei tarkoittanut sinulle mitään pahaa kirjatessaan että pakkohoitoon ei ole tarvetta. Miksi suhtaudut siihen kuin se olisi joku loukkaus tai rangaistus? Muutenkin on kai hyvä muistuttaa, että potilaskertomuksen kirjauksia ei tehdä ensisijaisesti potilasta varten, vaikka hänelläkin on toki oikeus nähdä ne. [/quote] Ei varmaan tarkoittanut pahaa sinänsä, vaan halusi peitellä omia jälkiään. Tässä muutamia otteita potilaskertomukseen: "Lapsen isä ilmeisesti jollain tavalla kuvioissa mukana, mutta tämäkin jää haastattelun perusteella varsin epäselväksi " Kerroin että asumme yhdessä, oletin vastauksen kattavan kaiken tarpeellisen. "Kaiken kaikkiaan potilaan tilanteesta hyvin vaikea saada kokonaiskäsitystä oman kertoman perusteella .Potilaan vastaukset epäjohdonmukaisia ja mieliala labiili " "Yhteistyö hyvä, hermostunut, labiili. Ei selkeää harhaisuutta" "Potilaan piti varata aika diabeteshoitajalle, mutta potilas lähti pois varaamatta aikaa .Ei myöskään jättänyt virtsanäytettä. Yhteys neuvolaan ja sosiaalitoimeen vielä tänään . Mainitaan vielä että potilaalla olisi tänään aika diabeteshoitajalle. Tahdosta riippumattoman hoidon kriteerit eivät täyty " Ap [/quote] Miten ihmeessä kukaan saa tuollaista tekstiä aikaan sokerikokeista. Lääkärillä ei taida itsellään olla kaikki inkkarit kanootissa

[/quote]Lääkärin ei ole tarkoitus olla pelkkä kone, joka kirjoittaa lähetteen sokerikokeisiin paneutumatta potilaan kokonaistilanteeseen. Potilas pitää kohdata kokonaisvaltaisesti psyko-fyysis-sosiaalisena kokonaisuutena.
[/quote]
puolustamisesi viittaa lääkärin ammattiin.